Война звуковых миров ($130-500)

S&V-совет

Поскольку воспроизведение «эксклюзива» не является стандартной функцией, в тесте собраны аппараты из разных ценовых категорий. Сравнивать такие машины друг с другом было бы некорректно, поэтому экспертная группа решила не давать оценок по соотношению цена/качество и не присуждать звание Победителя. Главная задача теста состояла в том, чтобы показать: чтение SACD/DVD-A не является прерогативой техники высшей ценовой категории; модели, обладающие такой возможностью, есть среди аппаратуры любого класса. Например модели BBK и Philips — бюджетные; Pioneer, Samsung и Yamaha относятся к среднему классу; модели Marantz и Onkyo представляют «настоящий» Hi-Fi, отсюда их сравнительно высокая цена. Можно до бесконечности спорить о том, насколько она оправданна (как оценить степень известности бренда?), однако факт остается фактом — дорогие DVD-проигрыватели обязаны обладать выверенной электронной начинкой, а выдаваемые ими изображение и звук должны быть отличного качества.

Изображение

Казалось бы, качество картинки напрямую зависит от типа видео-ЦАП’а. Однако не все модели, имеющие на борту современный процессор обработки изображения (108 МГц, 12 бит) смогли похвастаться видеотрактом, способным раскрыть потенциал формата DVD полностью. Наиболее качественную картинку выдают Onkyo, Pioneer и Yamaha: цветовые переходы отображаются правильно, уровень цветового шума минимален. Проигрывателям Marantz и Samsung высоких результатов по части изображения помешал достигнуть не столь «продвинутый» видео-ЦАП (10 бит/54 МГц) — наблюдаются небольшие проблемы на переходах между цветами и недостаточное яркостное разрешение. В целом хорошие показатели и у BBK, но яркостное разрешение — среднее в тесте. Минимален этот показатель у модели Philips. Но это, так сказать, сухие цифры. Разница в десяток ТВЛ на экране телевизора с диагональю менее 30" практически незаметна. Если говорить о моделях с ЦАП’ом 10 бит/54 МГц, то они дают чуть более зернистую картинку, менее реалистично отображают плавные переливы цветов. Однако удельный вес этого в общей оценке изображения у Samsung невелик, поскольку аппарат оснащен цифровым видеовыходом, работающим в обход видео-ЦАП’a.

Звучание

При оценке звучания мы учитывали как характеристику стереотракта (проигрыватели наверняка будут использоваться и для воспроизведения компакт-дисков), так и качество встроенных декодеров многоканального звука. Лидеров трое: дорогие Marantz и Onkyo, а также более демократичная по стоимости Yamaha (наглядный пример того, что высокая цена не обязательно является залогом качества). В активе перечисленных аппаратов — отличная АЧХ тракта, чистый от помех спектр выходного сигнала и высокое разделение сигнала во встроенных декодерах. У аппарата BBK линейность «частотки» хороша, однако спектр выходного сигнала зашумлен. Стереотракт Pioneer тоже вызывает уважение, но разделение каналов во встроенных декодерах здесь не такое высокое, как у лучших образцов (50 дБ для Dolby Digital и 55 дБ для DTS). Встроенный DD-декодер Samsung превосходно справляется с разделением каналов, зато АЧХ тракта обладает небольшим завалом в области высоких частот. Специфичное звучание Philips объясняется тем, что здесь постоянно активен встроенный эквалайзер (установки «flat» у него нет), для достижения более сглаженной АЧХ можно попробовать предустановки «Jazz» или «Classic». Между тем работа встроенных декодеров нареканий не вызывает.

Конструкция

Учитывая специфику теста, мы высоко оценили умение DVD-проигрывателя читать оба эксклюзивных формата. В результате модели, не совместимые с DVD-Audio (Philips) или SACD (BBK) получили невысокую оценку. Хотя по отношению к ВВК, оснащенному выходом на наушники и слотом для карточек памяти, этот подход, может быть, излишне строг. Не менее строго наши эксперты обошлись с моделью Marantz: расчет ее разработчиков на аудиофила понятен, однако за несовместимость с кодеком DivX и DVD c мультимедийными данными, а также ЦАП 10 бит/54 МГц, один балл пришлось скостить. Получить максимальную оценку Pioneer помешало отсутствие регулировки яркости его дисплея (в предшествующей модели эта возможность была реализована). Проигрыватель Onkyo миниатюрным назвать трудно, хотя для Hi-Fi-аппаратуры большие габариты не считаются недостатком. Конструкцию Yamaha можно считать сбалансированной. Набор коммуникационных портов у всех моделей в тесте идентичен, за исключением DVD-проигрывателя Samsung DVD-HD950, в активе которого — современный цифровой интерфейс HDMI, за что он тоже заслуженно получает высшую оценку. Отсутствие у Samsung встроенного DTS-декодера мы не считаем существенным недостатком, так как работа по декодированию цифрового сигнала обычно поручается AV-ресиверу.

Функции

Приятным сюрпризом стала поддержка всеми DivX-совместимыми аппаратами новейшей, шестой версии этого кодека, которая отличается усовершенствованным алгоритмом кодирования и, соответственно, качеством полученного видео. Правда, это заслуга не только самих DVD-проигрывателей, но и обновленного кодека, во многом совместимого с предшествующей версией.
   Наилучшие возможности при прослушивании «эксклюзива» предоставляет Marantz. В остальном функциональный набор у представленных в тесте аппаратов примерно одинаков. Различия проявляются только в таких мелочах, как поддержка ID3-тэгов в MP3, чтение CD-Text или возможность программирования треков. Высший балл получили аппараты с максимальным набором функций — BBK, Philips и Yamaha. У этих моделей наличествует не только встроенный эквалайзер, но и матричный декодер Dolby Pro Logic II, позволяющий в варианте подключения по аналоговому сигналу 5.1 получить многоканальный звук при просмотре Video-CD или DivX. У аппарата BBK не программируются треки, зато есть система Караоке+ и поддержка кириллицы в ID3-тэгах. Нельзя не отметить максимально большую память для режима программирования треков (по 99 ячеек для CD и MP3) плейера Onkyo и оригинальную возможность Anynet плейера Samsung. Словом, явных аутсайдеров в данной номинации не замечено.

Управление

Наиболее наглядное меню оказалось, к сожалению, нерусифицированным. Им оснащены аппараты Pioneer и Onkyo. Мы говорим о нем в единственном числе, поскольку меню у обеих моделей практически одинаковое. Похожи по конфигурации и пульты их ДУ, оказавшиеся самыми эргономичными в тесте. Есть среди соискателей еще одна пара «родственников» — Philips и Yamaha. Меню этих аппаратов русифицировано, однако по интуитивности уступает «пионерскому». Традиционно меню на русском языке представили ВВК и Samsung, отличившийся также поворотным регулятором Multi Jog пульте ДУ. ВВК комплектуется новым пультом, стильным, умеющим управлять телевизором, но не очень удобным. Доступ к меню с передней панели возможен только у аппарата Onkyo.

S&V-эффект

Наиболее приспособленными к качественному воспроизведению аудио, на наш взгляд, выглядят «аудиофильские» Marantz и Onkyo, что полностью согласуется с главной идеей теста. Стильный BBK создан с расчетом на мультимедийность, элегантный Philips — на работу с DVD-Video. Удачна обновленная, но не подорожавшая модель от Pioneer. Похвально стремление разработчиков Samsung оснастить недорогой проигрыватель интерфейсом HDMI, а главное, возможностью Anynet. Надеемся, что их примеру последуют и другие производители, поэтому присваиваем аппарату звание «Перспективная модель». Приз симпатий получает Yamaha — универсальная машина, сочетающая высококачественную начинку и достойный набор функций.

BBK DV968S						130
Marantz DV6500						500
Onkyo DV-SP502						400
Philips DVP 720SA						150
Pioneer DV-585A-K						220
Samsung DVD-HD950						250
Yamaha DVD-S657						280