Сравнительные тесты
CD-плейеры

Персональная классика ($70-120)

Stereo&Video Июнь 2005

Philips PSA410

Цена: $110
Оценка:
Достоинства: стильный спортивный дизайн, реальное время автономной работы 30 часов, наушники с регулируемыми дужками
Недостатки: большие габариты и вес, не предусмотрено программирование треков

   Конструкция. Что ни говори, а в стильной внешности этому MP3-дискману не откажешь. Аппарат принадлежит к линейке «Portable Sport Audio», разработанной совместно с компанией Nike. Черный гладкий корпус, прорезиненные клавиши с тугим ходом, толстое защитное стекло экрана и оригинальный чехол с поясным креплением говорят о спортивной ориентации этой модели.
   Функции. Расположенный в центре корпуса модели трехстрочный ЖК-дисплей старательно выводит максимум информации — номер трека/альбома, время звучания и бегущую строку ID-тэгов (кириллица не поддерживается). Главная его особенность — плавно мигающая инверсная подсветка, вкупе с «проблесковым маячком» клавиши Play создающая оригинальный эффект, который способен обезопасить потребителя, скажем, при переходе дороги ночью. По данным производителя, встроенный антишок с рекордно большим буфером (8 мин для MP3 и 16 мин для WMA) автоматически блокируется (с выводом соответствующей индикации) при подсоединении зарядного устройства, а во время воспроизведения сжатой музыки для экономии энергии активируется только при регистрации вибраций. Система работает отлично: как ни тряси плейер (с подключенной и отключенной зарядкой), «заикания» не вызовешь.
   Управление. Разработчики рекомендуют носить плейер на пояснице, закрепив неопреновый чехол с аппаратом при помощи эластичных ремешков на поясе. Последний является и пультом ДУ: на него выведены основные клавиши управления. К чувствительности FM-тюнера претензий нет, а из набора двух режимов усиления баса наиболее подходящим для динамичной музыки выглядит опция «dbb-hi».
   Рекомендации. Прекрасная машинка для любителей бега трусцой или велосипедной езды (не в последнюю очередь благодаря удобным комплектным наушникам с регулируемыми дужками — держатся они очень хорошо).

В этом экстремально-спортивном аппарате роль пульта ДУ играет ремень, при помощи которого плейер закрепляется на поясе

Наушники снабжены дужками

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика

Рис. 2. Спектр выходного сигнала

Технический комментарий

Спад частот после 5 кГц частично компенсируется режимом dbb-hi, который, помимо баса, акцентирует и верхи. Дисбаланс каналов (0,1 дБ) на слух не заметен. КНИ можно считать нормой для подобных устройств (0,027 на 1 кГц), хотя искажения возрастают на низких (ниже 40 Гц) и средних (выше 11 кГц) частотах. Выходной спектр сильно зашумлен. Отношение сигнал/шум самое низкое в тесте — 71 дБ, ведь предназначение этой модели — подкреплять хорошим драйвом спортивный образ жизни.

Sony D-NE920

Цена: $120
Оценка:
Достоинства: множество режимов воспроизведения, русифицированное меню, цифровой оптический выход
Недостатки: отсутствует FM-тюнер, не поддерживается формат WMA

   Конструкция. Аппарат достаточно компактный, в первую очередь, благодаря использованию всего одного комплектного аккумулятора типа Gum (Ni-MH, 1350 мАч). Кроме того, время автономной работы можно увеличить, подсоединив к дискману оригинальный контейнер для одной пальчиковой батарейки AA. Примечательно, что контейнер не болтается на кабеле, как у некоторых моделей, а надежно пристегивается к корпусу. Помимо оригинального контейнера, в комплект входит стильная подставка с гнездом зарядки, позволяющая удобно расположить дискман на столе под определенным углом, чтобы информация с расположенного на крышке графического ЖК-дисплея легко читалась.
   Функции. Разрешения дисплея с лихвой хватает и для оперативной навигации по диску (одновременно выводится список из четырех папок или треков), и для настроек (трехуровневое меню с пиктограммами), и для вывода анимации при включении дискмана. Дисплей на пульте не такой продвинутый — отображает информацию одной бегущей строчкой.
   Управление. Расположенные на корпусе органы управления (особенно запомнилось оригинальное коромыслице громкости) полностью дублируют пульт ДУ. Правда, к его алгоритму управления надо привыкать: разработчики применили хитроумную комбинацию из подвижных клавиш-колец. Что касается звука, то качества цифрового усилителя и комплектных наушников достаточно для реализации потенциала трехступенчатого усиления басов и эквалайзера с четырьмя пресетами, включая пользовательский.
   Рекомендации. Отсутствие на борту радиоприемника подразумевает, что модель ориентирована на работу только с цифровыми носителями, а наличие цифрового оптического выхода позволяет использовать его как источник для перезаписи на CD или MD (кстати, аппарат воспроизводит не только МР3-, но и ATRAC-записи).

Сигарообразный пульт ДУ оснащен однострочным ЖК-дисплеем и органами управления, требующими от пользователя немалой сноровки

Ввод кабеля в корпус смещен от оси симметрии, что лучше соответствует строению уха

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика

Рис. 2. Спектр выходного сигнала

Технический комментарий

По качеству аудиотракта аппарат является лидером в тесте. Отношение сигнал/шум рекордное — 106 дБ. АЧХ достойна похвалы даже при сравнении стационарных аппаратов. Незначительный коэффициент нелинейных искажений на 1 кГц (0,013), резко возрастает на частотах ниже 200 Гц. Выходной спектр может служить настоящим примером для собратьев по классу. Аппарат с успехом сгодится как для прослушивания музыки в дороге, так и для роли источника в стационарной аудиосистеме.

Vitek VT-3777

Цена: $70
Оценка:
Достоинства: отключаемый антишок для режима CD-Audio, поиск треков по низванию
Недостатки: отсутствует тюнер и автоматическое отключение при полной зарядке

   Конструкция. Традиционный для дискманов дизайн корпуса немного оживляется декоративным зеркальным кольцом и небольшим овальным окошком, позволяющим оперативно оценить, загружен диск или нет.
   Функции. Из дополнительных режимов при прослушивании CD или MP3 предусмотрены повтор трека/диска/альбома, случайное воспроизведение и ознакомительный режим (Intro, 10 с). Для программирования доступна память на 64 трека. Из всех форматов сжатого звука аппарат воспроизводит только MP3, правда, читается любой битрейт, даже переменный. Заслуживает внимания и такая функция, как поиск MP3-файлов по названию. Пользователю предлагается выбрать символ (один или несколько), по которому и будет происходить поиск имени нужного файла. Символы разбиты по группам из шести знаков, которые выводится в верхней строчке дисплея, результаты поиска — в нижней.
   Управление. Расположенные на торце клавиши разнесены почти по всей окружности аппарата, так что при управлении «в лоб» дискман приходится крутить в руках. Кнопки основных режимов сильно выступают над корпусом, однако их жесткий ход частично спасает от случайного нажатия, да и режим блокировки присутствует. Миниатюрный пульт ДУ снабжен двухстрочным матричным ЖК-дисплеем (вместо кириллицы, увы, абракадабра).
   Рекомендации. Простенькие комплектные наушники, к сожалению, не раскрывают всех вокальных данных аппарата — бас воспроизводят с трудом, поэтому звук получается плоским. Так что рекомендуем по возможности использовать более качественные наушники, или, в крайнем случае, пресет эквалайзера «Rock». Тюнера нет. К данной модели советуем присмотреться любителям не полнодиапазонных музыкальных записей, а звукового материала, записываемого с низким битрейтом, например, аудиокниг.

Пульт ДУ классической формы с двухстрочным ЖК-дисплеем из-за отсутствия у модели тюнера не перегружен кнопками

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика

Рис. 2. Спектр выходного сигнала

Технический комментарий

Амплитудно-частотная характеристика довольно ровная во всем диапазоне, с небольшим акцентом в области 8–12 кГц. В принципе, это должно увеличивать яркость звучания, но комплектные «уши» нивелируют этот подъем. Баланс каналов в норме, как впрочем и коэффициент нелинейных искажений во всем диапазоне частот (на 1 кГц — всего 0,008%). А вот выходной спектр сильно зашумлен и богат гармониками. Отношение сигнал шум тоже невелико — 81 дБ (результат ниже среднего по тесту).

Комментарий

Спектр выходного сигнала
Картина снята с выхода для наушников на половинном уровне громкости. Как видим, полезный сигнал трех аппаратов сильно зашумлен: у Vitek — во всем диапазоне, у Panasonic и Philips — в высокочастотной области, что сказывается на прозрачности верхов. У остальных соискателей (примечательно, что они имеют линейный выход) спектр значительно лучше («коврик» расположен на уровне –90 дБ, а не –45 дБ, как у Panasonic Philips и Vitek, гармоник почти не заметно). Первоначальный вывод о том, что решающее влияние на спектр оказывают оконечные усилители, не подтвердился.

S&V-совет

Начнем с важнейшего — времени автономной работы и скорости инициализации дисков с MP3-коллекциями. Первый показатель измерялся на половинной громкости, с одинаковым выходным уровнем сигнала у всех моделей и отключенными эквалайзерами. В аппараты были загружены идентичные диски (MP3-коллекция, 700 Мб). Старт был дан всем одновременно после полного заряда батарей. Первым сошел с дистанции BBK — емкости его довольно большого аккумулятора хватило всего на 7 ч. Еще через три с половиной часа отключился Vitek. Оставшиеся модели сдаваться не собирались, показывая на экранах полный заряд батарей. Наконец, не выдержал Sony, отключившись после 16,5 ч работы. Правда, у аппарата не был активирован экономичный режим, в котором полностью отключается подсветка на обоих экранах и гаснет светодиодный индикатор включения. Так что, при желании, автономную жизнь аппарата можно немного продлить. Дольше всех проработали iRiver (28 ч) и Philips (30 ч).
Время инициализации MP3-дисков проводилось при использовании двух коллекций. На одном диске все файлы (около 170) были записаны в корень (первые данные в таблице), на втором — упорядочены по разным папкам. В целом, все дискманы показали приблизительно равные результаты, (немного отстали BBK и Vitek, но разницу в несколько секунд можно считать несущественной). Любопытно повел себя iRiver iMP-900. Некоторые перезаписываемые диски (CD-RW) он с легкостью распознавал за 10 секунд, на другие же тратил ровно в два раза больше времени. Общий итог впечатляет: современные дискманы по сравнению со своими предшественниками показывают лучшие результаты как по времени работы, так и по скорости распознавания дисков.

Звук

Для объективной оценки параметров электроники сегодняшних конкурсантов мы использовали тестовый CD-Audio. С результатами измерений можно ознакомиться в общей таблице. Вряд ли стоит предъявлять повышенные требования к линейности звучания подобных аппаратов, тем более что здесь на качество звука влияет масса факторов. Это и характеристики стереотракта (ЦАП и усилитель) и, конечно, особенности комплектных наушников. Кроме того, не следует сбрасывать со счетов и влияние мощной буферной памяти — т.н. антишока, порой неотключаемого.
В данной номинации отлично себя зарекомендовали iRiver и Sony. В их активе — высокое соотношение сигнал/шум (более 100 дБ), чистый выходной спектр и ровный график АЧХ. Небольшой завал на высоких частотах у iRiver легко компенсируется настройками эквалайзера. Хорошистами выступили BBK и Panasonic. Первому балл снижен за довольно ощутимый дисбаланс каналов, второму — за низкое соотношение сигнал/шум и насыщенный гармониками спектр выходного сигнала. В аутсайдерах — Philips и Vitek. У первого очень своеобразная АЧХ, заметный дисбаланс каналов и самое низкое в тесте соотношение сигнал/шум, второй грешит заметными шумами в выходном сигнале с усилителя.

Конструкция

Помимо сугубо технических параметров учитывалось время работы дискмана от батарей, наличие встроенного радиоприемника и комплектация. Конечно, не стоит сбрасывать со счетов и дизайн аппаратов. По совокупности разных факторов, победителями в данной номинации стали iRiver и Panasonic. В активе первого не только стильный дизайн (кстати, это самый тонкий аппарат в тесте), но и приличное время автономной работы. Кроме того, он может похвастаться богатой комплектацией, в т.ч. тюнером. Panasonic тоже имеет тюнер и допускает подключение внешнего отсека для батарей. Получить максимальную оценку Sony помешало отсутствие тюнера, а у долгоиграющего спортивного Philips — самые большие в тесте габариты и масса. BBK имеет самую короткую жизнь до подзарядки. Недорогой Vitek может похвастать наличием линейного выхода, который, кстати сказать, присутствует у BBK, iRiver и Sony. Подключение дополнительного контейнера для батарей поддерживают Sony, Panasonic и iRiver. Контейнер последнего рассчитан аж на 4 АА-батарейки, что позволяет надеяться на значительное увеличение и без того немалого времени работы.

Функции

Помимо всевозможных режимов воспроизведения, очень актуальны и варианты настойки звучания (да здравствуют настраиваемые эквалайзеры!). Что касается форматов сжатия, то безоговорочным лидером здесь остается формат MP3 (формат WMA поддерживается только двумя моделями в тесте, iRiver и Philips). Video-CD воспроизводит BBK, ASF-файлы — iRiver. Кстати, только последний официально поддерживает обновление ПО («прошивки» выложены на сайте производителя). За такую возможность, а так же за гибкую настройку звучания (пятиполосный эквалайзер и отдельная регулировка баса) iRiver получает отличную оценку. Ее же заслужил и Sony — за продвинутый эквалайзер и достаточный набор режимов воспроизведения. Кстати, только эти две модели поддерживают CD-TEXT и умеют отображать ID-тэги с кириллицей. С ID-тэгами обучены работать также Philips и Vitek, но они отображают только латинские символы.

Управление

Основное внимание мы уделяли возможностям комплектных пультов ДУ, так как именно с ними вы будете общаться большую часть времени. В этом случае крайне необходим дисплей (лучше многострочный) и удобное расположение клавиш. К сожалению, пульт Panasonic не может похвастаться дисплеем на пульте, как впрочем и Philips в силу своей спортивной ориентации. За это они и получают низкую оценку. В лидерах оказались две модели — iRiver и BBK. Первая может похвастать отличным четырехстрочным дисплеем и четким ходом клавиш, вторая — простым управлением и наличием дополнительного ИК-пульта. Попасть в список отличников дискману Sony помешал чересчур «навороченный» путь ДУ, да и дисплей у него всего однострочный. Vitek не требует от пользователя навыков фокусника, однако ход клавиш на его пульте ДУ не такой четкий, как хотелось бы, и дисплей маловат.

S&V-эффект

Специфика почти любого сравнительного теста такова, что в одной команде собираются, как правило, довольно разные аппараты. И это замечательно, так так помогает четко позиционировать и рекомендовать те или иные модели под конкретные нужды.
В первую очередь отметим самые функциональные, и, соответственно, дорогие модели — iRiver и Sony. Они обладают качественным аудиотрактом, поэтому их можно использовать и как источник цифрового звука в стационарных домашних системах. Sony к тому же имеет оптический выход сигнала и очень компактный корпус, что позволило присудить этой модели Приз симпатий. Традиционно отличился представитель BBK Electronics — за вполне разумные деньги он предлагает то, чего нет у конкурентов, а именно, возможность воспроизведения Video-CD, за что также получает Приз симпатий. (Между прочим, чем не вариант скрасить выходные на даче? Тем более что в отличие от традиционного DVD-плейера, места в дорожной сумке BBK PV430T почти не занимает.) Panasonic SL-CT582VEE-S можно по праву назвать универсальным аппаратом — менее чем за сто долларов вы получаете хороший дискман с радиоприемником. А, например, самый «бюджетный» в тесте Vitek можно рекомендовать в качестве стального подарка тинейджеру. Лавры Победителя достались модели iRiver iMP-900, наиболее удачного аппарата с любой точки зрения.

Таблица оценок




BBK PV430T					100

iRiver iMP-900					120

Panasonic SL-CT582VEE-H					85

Philips PSA410					110

Sony D-NE920					120

Vitek VT-3777					70

Страницы: 1 2