Персональная классика ($70-120)

В преддверии сезона отпусков мы традиционно обращаемся к теме портативной аудиотехники, а участников сегодняшнего теста — номинантов на звание лучшего CD/MP3-дискмана — нельзя назвать иначе как типичными представителями такой аппаратуры. Впрочем, оценивая ассортимент новых моделей CD/MP3-дискманов, мы с некоторой долей сожаления отметили: еще недавно олицетворявшие передний фронт волны научно-технического прогресса, сегодня они вытесняются плейерами на HDD или картах памяти. Увы, это закономерно. В процессе постоянной миниатюризации и расширения мобильного медиа-контента (музыка, картинки, видео), для которого, кстати, тоже требуется все больше и больше памяти — будущее именно за такими устройствами. Правда, владелец подобного плейера должен дружить с компьютером — ведь закачать музыкальные файлы или другие данные в HDD/Flash-плейер можно только при помощи ПК. И здесь «старина» дискман вне конкуренции: готовых «болванок» с MP3-коллекциями продается много, да и основной источник высококачественного звука, формат CD-Audio, еще никто не отменял. Так что как бы старомодно ни смотрелся дискман на фоне своих миниатюрных «хайтечных» собратьев, в его активе универсальность и совместимость с обычными CD. Одним словом, классика. А ей обеспечена долгая жизнь, но при вполне определенных условиях. Современный CD/MP3-проигрыватель должен уметь не только читать компакт-диски, но и обеспечивать прием радиостанций, как минимум, FM-диапазона. Можно даже пофантазировать о том, что дискману весьма пригодился бы DVD-привод, и не столько для просмотра DVD-Video, сколько для возможности реализовать обширную музыкальную коллекцию. Только представьте, как много музыки уместится на одном, хотя бы однослойном (4,7 Гб) DVD. Даже если не экономить на битрейте — это многие сотни треков (такому объему музыки позавидует любой Flash-плейер). Также хотелось бы иметь гарантированную поддержку дискманами CD-R-болванок повышенной емкости (800 Мб, 90 мин). Согласитесь, две дюжины MP3-композиций, которые можно записать на бонусные 100 мегабайт, окажутся вовсе не лишними (к слову, подавляющее большинство аппаратов в тесте такие диски читают, однако производитель эту возможность не афиширует). Ну, и как мечта на грани утопии — беспроводные наушники в комплекте (провода штатных «ушек» слишком легко запутываются). Звук в этом случае можно передать по технологии Bluetooth, используя специально разработанный для этого «профиль» A2D — Advanced Audio Distribution.
   Глядя на дискманы предыдущего поколения, легко заметить направление главного удара конструкторов. Акцент делается на снижение габаритов (главным образом, за счет использования плоских аккумуляторов типа Stick или, как их еще называют, Gum — видимо, сказывается сходство с пластинкой жевательной резинки) и увеличение времени автономной работы. Тут у каждого свои методы. Одни производители устанавливают аккумуляторы повышенной емкости и предусматривают подключение внешних контейнеров для батарей (несмотря на создаваемые неудобства, такой контейнер может оказаться единственным выходом для туриста-«дальнобойщика»: брать с собой множество плоских аккумуляторов, от которых питается подавляющее большинство представленных в тесте моделей, нецелесообразно — они дороги). Другие разработчики зрят в корень: снижают энергопотребление как на аппаратном уровне (применяют более экономичные компоненты), так и на программном (отключают всевозможную индикацию и режимы обработки звука). Третьи умело комбинируют все отмеченные способы. К чести некоторых производителей, вопрос о быстрой разрядке батарей не стоит так остро, как раньше — часть моделей показала очень хорошие результаты по времени автономной работы (более суток непрерывного воспроизведения). Но не будем забегать вперед.