Акустический барьер ($1300-1680)

S&V-совет

Данный тест громкоговорителей акустической премьер-лиги (более высокие ступени ценовой лестницы занимает лига высшая, т.е. High End) подтвердил десятью весомыми аргументами замеченную ранее закономерность: чем выше стоимость компонента, тем большее значение в его оценке приобретает слушательская экспертиза и тем труднее характер и качество звучания — не в общем, а в нюансах, тонкостях — интерпретировать с помощью данных инструментального анализа, однозначно сопоставлять с ними. Производители дорогой техники не оставляют магистрального технологического пути: всеми силами стремятся создать акустику с возможно более ровной АЧХ, низким процентом искажений, широким динамическим диапазоном и т. д. Но в этом классе продукции фирмы иногда предпочитают технически прочным, «безопасным» решениям оригинальные, иногда спорные подходы ради получения живого, выразительного, ярко индивидуального звучания. Диапазон оценок десяти моделей нашего теста по двум неотменимым пунктам обязательной программы напольного громкоговорителя — глубине баса и динамике — оказался довольно широк. Баллы по другим параметрам также немало разнятся. Это вызвано сложным комплексом технических, экономических, маркетинговых причин, различиями в стратегиях производителей. В тест попала акустика, созданная на основе диаметрально противоположных принципов. Один, более сплоченный и представительный фланг образуют компании, опирающиеся на данные контрольно-измерительных процедур, строгую электроакустическую науку (DALI, Dynaudio, Focal JMLab и др.) На другом — фирмы, создающие акустические системы, по их утверждению, исключительно на слух (Neat). Вместе с тем, наше расследование показало, что производители дорогой акустики предпочитают вкладывать средства в звук, а не в модные дизайнерские решения. Таким образом, благодаря этому весьма интересному тесту мы не только показали на благо потребителя системный срез реально существующей, но малоизученной акустической ценовой ниши, но и затронули важный вопрос о критериях оценки звука и звуковой экспертизе вообще.

Звучание

При всем значительном различии звуковые характеры моделей теста все же поддаются условной классификации. Четыре системы — DALI, Focal, Paradigm и Polk Audio выделяются великолепной динамикой и превосходным басом. Paradigm Studio 100 создает иллюзию реального симфонического, органного или рок-концерта. Polk Audio — могучий американец с аристократическими музыкальными манерами. Focal и DALI сочетают высокий энергетический ресурс с изумительной чуткостью в тональной области; Concept 10 формирует просторный, пластичный акустический объем, фантастически проворно и точно оперирует своими двумя огромными басовиками: нижний регистр колонок глубокий, плотный, структурно точный. Другой представитель датской школы звука, Dynaudio — самая нейтральная по звуку модель теста; музыкальные события Audience 62 преподносит в строгой, аутентичной манере. В этом отношении с Dynaudio смыкается с Quadral; германская модель уступает датской в динамической и тональной области, но может приглянуться четкой графикой ВЧ-деталей, непосредственной эмоциональностью, открытостью звука. KEF, Monitor Audio, Neat и Revolver демонстрируют изумительную пластику, рафинированность звукового рисунка, образуют в тестовой «партии» обособленную — британскую «фракцию». Уверены, многие предпочтут относительной скромности в басу KEF и Neat другие яркие достоинства этих замечательных моделей. Музыкально-сценические таланты KEF — самые впечатляющие среди оппонентов, панорама Q7 отличается почти сюжетной выразительностью, эффектной пространственной деталировкой картины; KEF очень естественно, точно передает звук акустических инструментов. Revolver обладает незаурядной способностью выявлять характернейшие черты самой разной музыки — не это ли признак классной акустики! «Породистый» звук системы исполнен особого аристократического шарма. Neat стоит в тесте несколько особняком благодаря фантастически высокой прозрачности, изящно-легкой, пластичной микронюансировке музыкальной ткани в среднем и верхнем регистрах (на невысокой громкости); в звуке модели ясно различим вожделенный аудиофильский «подтекст». Звучание новинки — Monitor Audio Silver RS8 — вызвало у нас горячую симпатию, оно отличается великолепным общим балансом, отличным басом и динамикой, прекрасной артикуляцией деталей: совершенно универсальная система.

Конструкция

Известно, что по сравнению с верхними «герцами» нижние даются разработчикам более значительными технологическими усилиями. Верные пути извлечения из системы глубокого баса — выделение под регистр отдельной полосы, увеличение числа работающих на бас драйверов и, конечно, фазоинвертор. Большинство систем теста взяли это на вооружение. Семь моделей — трехполосные, одна (Focal) имеет 2,5 полосы, Dynaudio и Neat представляют двухполосный дизайн. Выдающийся результат по динамике баса показала Focal Cobalt 816 S — 1,9%. Отличные показатели также у Revolver, Monitor Audio и Dynaudio. Paradigm установила рекорд басового погружения — 26,7 Гц; следом идут Focal и Monitor Audio с 27 и 31 Гц соответственно. Оригинально выполнен фазоинвертор у Polk Audio: рассекатель системы Power Port Plus позволяет придвигать колонки близко к стене. Самые большие басовые драйверы — у DALI (2х250 мм; Concept 10 — самая крупная модель теста), зато Paradigm и Polk Audio (самая высокая и тяжелая модель теста) взяли числом: у каждой по три 178-мм НЧ-головки. В выборе материала диафрагмы твитера перевес в пользу металла (алюминий, титан, сплавы). Очень хорошо зарекомендовали себя целлюлозные диффузоры DALI, Sandwitch «W» Focal, C-CAM Monitor Audio, полимерные диафрагмы Paradigm и Polk, стекловолоконные Revolver. Наиболее примечательный твитер у Neat — EMIT разработки Infinity. Эта пара выделяется также отсутствием защитных сеток. Стоит отметить высокий энергетический потенциал моделей Paradigm и Polk Audio: верхние границы диапазонов мощности усилителей соответственно 350 и 500 Вт, что не замедлило сказаться в звуке! Самым широким динамическим диапазоном в средней и высокой частях спектра обладают Polk Audio, KEF, Focal и DALI. RTi 12 Polk Audio продемонстрировали рекордно низкий уровень нелинейности (читай — лучшую динамику) в полосе 100 Гц — 20 кГц: 0,6% при 94 дБ. Focal, DALI и Dynaudio имеют самые стабильные АЧХ. Paradigm, Monitor Audio и Focal формируют самое пространственно однородное поле, они лучшие по направленности звука (премиальные показатели по неравномерности и дисбалансу характеристики, снятой под углом 45° к центральной оси). Большинство систем является стабильной нагрузкой для усилителя. Максимум (30,5 Ом) отмечается у Neat, минимум (2,8 Ом) — у Paradigm. Самым устойчивым импедансом обладают Dynaudio, DALI и Quadral. Из десяти моделей только DALI, Dynaudio и Revolver не допускают раздельную коммутацию по схемам bi-wiring/amping.

S&V-эффект

Десять моделей теста — десять неординарных звуковых персон. Тщательно выстроив «по ранжиру» данные инструментального анализа и слуховые впечатления, эксперты определили свои симпатии. Гигант DALI Concept 10 покорил естественностью звука, высоким динамическим ресурсом; Focal JMLab Cobalt 816S — изяществом рисунка, премиально чистым басом; Monitor Audio Silver RS8 — гармоничной цельностью музыкального образа и соблазнительной ценой; Paradigm Studio 100 v. 3 — фантастически динамичным и притом чистым звуком; ну, а Neat Elite — завораживающей прозрачностью ткани, отвечающей чаяниям аудиофила. Уверены: внимательно изучая этот материал, читатель усмотрит в звуковом аттестате моделей «свои» нюансы, субъективно перевешивающие указанные нами объективно правильные черты.

DALI Concept 10			1500
Dynaudio A 62			1680
Focal-JMlab Cobalt 816S			1470
KEF Q7			1485
Monitor Audio Silver RS8			1300
Neat Acoustics Elite			1475
Paradigm Studio 100 v.3			1550
Polk Audio RTi12			1680
Quadral Platinum 820			1600
Revolver R45			1485