Коллекция марок ($100-150)

S&V-совет

Объективное тестирование показало: несмотря на массированное наступление производителей второго эшелона, бренды оправдывают первоначальное значение этого слова (brand — клеймо) в том смысле, что известный логотип на передней панели олицетворяет некий уровень качества, опуститься ниже которого производители себе не позволяют, дабы не скомпрометировать самих себя. За это, разумеется, придется платить — аппарат солидной фирмы стоит на 30% процентов дороже. Впрочем, для участников данного теста эта разница в абсолютном выражении не так велика — порядка 1000 руб., что эквивалентно стоимости трех лицензионных DVD. Сумма отнюдь не смертельная, особенно если учесть, что проигрыватель покупается не на месяц и даже не на год.

Изображение

Если вы намереваетесь подключать аппарат к телевизору с диагональю экрана менее 29 дюймов и/или посредством композитного или S-Video-сигнала, дальше можете не читать: в таких условиях разницу между отличным, хорошим и посредственным изображением уловить не удастся. Особенности видеотракта проигрывателей выявит лишь компонентный или RGB-сигнал и картинка, имеющая не менее 30 дюймов в диагонали. При этом отстанет Orient, поскольку яркостная четкость у него по компонентному выходу — около 450 ТВЛ, в то время как у остальных претендентов она превышает 500 ТВЛ. По цветовой четкости несколько разочаровал Panasonic: его картинку отличал довольно высокий уровень цифровых артефактов. Чуть лучше показал себя Orient, а наиболее чистую картинку продемонстрировали Philips и Pioneer.

Звучание

Самый качественный звуковой тракт имеет Pioneer DV-470, его искажения минимальны почти во всем звуковом диапазоне; здесь же очень слабо и влияние интермодуляционных искажений. Немного уступают ему, но также вполне достойное звучание обеспечивают Panasonic и Philips. У них КНИ тоже очень мал, но сильнее проявились интермодуляционные искажения в звуковом спектре, да и вследствие джиттера нижняя часть спектра импульсов заметно расширилась. Еще чуть выше искажения у JVC, но для этой ценовой категории параметры все равно весьма неплохие. У Orient измерения показали заметную деформацию АЧХ и максимальные искажения — как нелинейные, так и интермодуляционные. Избежать их влияния на звук можно, подключив проигрыватель к AV-ресиверу по цифровой шине.

Конструкция

Сейчас во всем мире модны стройные фигуры, и не только у женщин, поэтому большинство моделей DVD-проигрывателей имеет slim-дизайн. Однако JVC не просто стройный. Он — миниатюрный, что сказалось на его оснащенности: нет ни цифрового оптического выхода, ни выхода S-Video. Зато только этот аппарат оснащен системой караоке, способен сформировать многоканальный звук из двухканального при помощи встроенного декодера DPL II, а также оборудован декодерами Dolby Digital и DTS, так что с ним для построения театра достаточно иметь просто пятиканальный усилитель, без встроенных декодеров, а DVD-Audio в отличие от Panasonic воспроизводятся в многоканальном режиме. Словом, расчет его разработчиков «на все случаи жизни» был бы достоин всяческого уважения, если бы не просчеты в его реализации. Orient требует сноровки при установке диска из-за того, что лоток выезжает не до конца. Он не воспроизводит DVD-RW, вместо RGB подает на SCART сигнал VGA, который обычные телевизоры не опознают. Panasonic имеет разъем для наушников, читает компьютерные DVD-RAM, но не поддерживает DVD-RW и MPEG-4. Да и его видео-ЦАП заметно уступает другим. Philips не обучен понимать WMA, но единственный гарантированно читает DVD+R/+RW, а также предоставляет возможность воспроизведения флэш-карт (они постепенно вытесняют другие источники цифровой информации благодаря высокой надежности из-за отсутствия движущихся механизмов). Видео- и аудио- ЦАПы Philips — очень качественные (впрочем, как показывает тестирование, это еще не является залогом первоклассной картинки). Аналогичные ЦАПы установлены и в Pioneer, другим достоинством которого является наличие двух стереовыходов. Его оснащенность приближается к максимальной. Единственный среди участников теста он декодирует цифровой поток Dolby Digital, DTS или DVD-Audio. Как видим, все модели, за исключением Orient, выглядят относительно ровно.

Функции

Несмотря на то, что соискатели принадлежат к начальной ценовой категории, видеоэкипировка у них, по большей части, первоклассная. Все модели оборудованы компонентным выходом (JVC, Orient, Philips, Pioneer выдают сигнал с прогрессивной разверткой в NTSC/PAL, Panasonic — только в NTSC), SCART’a и полного транскодера NTSC–PAL нет лишь у Panasonic’a — он превращает «американский» сигнал в PAL 60, непригодный для записи на PAL-видеомагнитофон. Другую крайность олицетворяет JVC, выдавая в PAL’e любую запись, независимо от формата исходника. Он не поддерживает формат WMA, однако имеет полезную возможность воспроизведения с «полуторной» скоростью при сохранении звукового сопровождения (пригодится любителям быть в курсе всех новых фильмов или тем, кому по долгу службы необходимо просматривать много кинолент). Эффектна возможность самому смастерить заставку. Проигрыватели Pioneer и Orient экзотическими «наворотами» не оснащены, первый отметился только покадровым воспроизведением как вперед, так и назад, второй имеет солидный набор DSP- и реверберационных эффектов. Но велика ли потребность в таких опциях? Гораздо полезней опыт Philips по поддержке чтения флэш-карт и разбиению видеофайла на несколько главок с созданием меню, что по достоинству оценят владельцы DVD-видеокамеры. Словом, в данной номинации Philips заслуживает отличную оценку.

Управление

Выявить победителя по данному параметру оказалось труднее всего. Дело в том, что принципы управления у всех аппаратов практически одинаковы: управление транспортом, меню настроек, функции кнопок пульта, да и их расположение разнятся не сильно. Выделяется, пожалуй, только Orient, единственный обладатель русского меню. Правда, описание у него не блещет подробностью. Наибольшие ознакомительные возможности с содержанием фильмов предоставляет Philips, имеющий дайджест-показ первых нескольких секунд эпизодов глав, разделов и частей равномерно разбитого фильма. Чуть в меньшем объеме аналогичные возможности предоставляет и Pioneer, но у Philips это сделано красивее. Любителям составлять программы воспроизведения стоит обратить внимание на JVC XV-N315, где объем программы максимален (до 99 треков), причем даже с МР3, а возможность программировать сжатые треки. присутствует не у всех аппаратов.

S&V-эффект

Итак, резюмируем. Проигрыватель JVC предоставляет возможность в 1,5 раза быстрее просмотреть фильм, причем со звуковым сопровождением, а его функция возобновления воспроизведения охватывает 30 дисков. Все это оценят любители быть к курсе последних новинок кинорынка. Однако у него есть довольно существенный недостаток: записанные в NTSC диски он воспроизводит в PAL’e, отключить транскодер нельзя, а качество «перелицованной» картинки заметно уступает оригиналу. Словом, расчет производителей на сопряжение аппарата с плоской панелью не оправдался — все ЖК- или плазменные телевизоры делаются мультисистемными. В проигрывателе Orient DVD901 акцент смещен в сторону функциональных возможностей, что, увы, привело к ощутимому снижению качественных показателей. У него отличный видео-ЦАП, но не слишком эффективные фильтры, поэтому композитный сигнал оказался качественней S-Video. Его обучили чтению эксклюзивного формата DVD-Аudio, снабдили многоканальным выходом, чтобы можно было получить в «аналоге» не только Dolby Digital и DTS-сигнал, но и DVD-A, однако звуковой тракт не способен раскрыть потенциал «эксклюзива». В итоге рекомендовать такой аппарат следует или любителю караоке, или владельцу системы «сателлиты — сабвуфер с усилителем 5.1», предпочитающему фильмы музыкальным записям. Короче говоря, многие возможности аппарата останутся невостребованными. Противоречив и Panasonic. На первый взгляд, это скорее музыкальный, чем кинотеатральный аппарат (АЧХ стереовыхода — лучшая по тесту), но многоканальное воспроизведение DVD-Audio не реализовано. Похожая ситуация с видеочастью: прогрессивная развертка есть, но только в NTSC, а скромный по параметрам ЦАП не может передать все, на что способен формат DVD. Бесспорным преимуществом Philips DVP является его способность читать флэш-карты. На сегодняшний день, это может и не столь актуально, но пройдет немного времени, «флэшки» подешевеют и данная опция перейдет в разряд обязательных. Однако, сжатые форматы звука сегодня также востребованы, а Philips не читает WMA, формат, который некоторые ставят выше МР3. Но, возможно, этот недостаток фирма в дальнейшем устранит — модернизация программного обеспечения модели предусмотрена. Pioneer не имеет конструктивных или функциональных «наворотов», за исключением разве что дополнительного стереовыхода и покадрового просмотра в обе стороны. Но за счет этого акценты в нем смещены в сторону важнейших показателей — качественных. По АЧХ стереовыхода он практически не уступает Panasonic’у, а по картине интермодуляции превосходит его. Видеохарактеристики — лучшие по тесту. Он не читает эксклюзивные аудиоформаты, зато воспроизводит записи MPEG-4, что для аппаратуры данной ценовой категории, на наш взгляд, важнее. Он и становится Победителем. А Приз симпатий наши эксперты отдают проигрывателю Philips — за стремление идти в ногу с прогрессом не в ущерб качественным показателям.

JVC XV-N315B						140
Orient DVD901						100
Panasonic DVD-S47EE-S						130
Philips DVP 762						150
Pioneer DV-470-S						150