Мультимедиа в кармане ($470-600)

Наш сегодняшний тест — прямое продолжение январского обзора цифровых аудиоплейеров, когда один из аппаратов, предназначенных для воспроизведения звука, вдруг «перерос» сам себя, научившись воспроизводить и видео.
   Специфика работы с портативным видео существенно ограничивает свободу творчества разработчика и, как следствие этого, потребительские качества изделия. Использование флэш-памяти в них все еще под вопросом — стандартной емкости карт все еще недостаточно для видео. С другой стороны, весьма широк диапазон жестких дисков — от миниатюрных однодюймовых накопителей в формате CompactFlash II и 1,8-дюймовых моделей до стандартных 2,5-дюймовых винчестеров для ноутбука. Такое разнообразие позволяет создавать очень широкий спектр устройств, причем подавляющее большинство их представлено в сегодняшнем тесте — от миниатюрного полнофункционального видеокомбайна, оснащенного ТВ-тюнером с возможностью записи с эфира, до специализированного накопителя фотоизображений с поддержкой просмотра видео.
   В этом основная отличительная особенность не сформировавшегося рынка, где, помимо маститых игроков на равных (а нередко и со значительным отрывом), играют недавно возникшие фирмы, для которых выпуск подобных устройств является основным бизнесом.
   Говоря о портативных видеоплейерах, нельзя не сказать пары слов об их потенциальных конкурентах — карманных компьютерах (КПК). Учитывая массированное и регулярное снижение цен на КПК и рост емкости флэш-карт (опять же сопровождаемый постоянным обвальным снижением цен), возможность проигрывания видео на КПК становится все более привлекательной. Тем более что уже при емкости флэш-карты в один гигабайт становится реальным напрямую перезаписать фильм в формате MPEG-4 на карточку, а современные версии программного обеспечения способны воспроизводить такие файлы без дополнительного перекодирования. Безусловно, единственный сильный аргумент видеоплейеров, емкий винчестер, еще долго сохранит влияние. Рост плотности записи на жесткие диски намного опережает соответствующий показатель флэш-карт. Емкость самых дорогих карточек на массовом рынке вряд ли превысит пока пару гигабайт, тогда как емкости дисковых плейеров в 20–40 ГБ уже стали стандартом де-факто. А ведь на подходе уже и новые модели с емкостью в 60 и даже в 80 ГБ! Насколько такой объем памяти окажется востребованным, вопрос спорный. Постоянно носить половину своей коллекции видеозаписей в сумке вряд ли рационально, а на уровень карманных устройств плейеры с жесткими дисками пока еще не тянут. Гораздо более привлекательной кажется перезапись нужного контента по мере необходимости. А это уравнивает шансы как более портативных плейеров на базе микровинчестеров в формате CompactFlash, так и наладонников с флэш-картами соответствующей емкости. В конце концов никто не мешает установить в наладонник и микровинчестер, хотя вопрос, на какое время хватит емкости аккумулятора, в этом случае остается открытым.