С усилителем на борту ($400-3400)

Тема активных акустических систем была представлена на страницах S&V ранее в основном материалами о сабвуферах или акустике с активным басом. Профессиональная (активная) и бытовая (пассивная) акустические линии — их сопоставление мы берем для анализа — развивались почти параллельно, лишь иногда пересекаясь и обмениваясь друг с другом конструктивными идеями. На конец 70-х годов пришелся всплеск популярности активных громкоговорителей у производителей бытовой Hi-Fi-аппаратуры. В подобном тесте четверть века назад конкурировали модели Audio Pro, Backes & Muller, Cabasse, Grundig, Meridian, Philips, Revox. На этом фронте отметилась своей моделью S-70 даже отечественная тогда Radiotehnika. Сегодня предложение, с одной стороны, скромнее по представительству, но серьезнее по качеству. Знак времени — громкоговоритель с возможностью цифрового усиления и процессинга. Это пока редкость: подобные устройства есть у Bang & Olufsen, Dynaudio Acoustics, Meridian, T+A.
   Каковы плюсы и минусы активной акустики с точки зрения потребителя-непрофессионала? Главное — громкоговорители нацелены на высокую верность воспроизведения. Активная АС многофункциональна: ее можно подключать к любому устройству с регулируемым выходом — к предусилителю, плейеру, звуковой плате компьютера. Отдельные настройки каждой колонки предоставляют широчайшие возможности для инсталляции систем в разных помещениях.
   По ассортименту и многообразию брендов активные модели намного уступают пассивным АС и блочным усилителям. Однако надо помнить, что в случае с активным громкоговорителем сам производитель своей репутацией отвечает за безупречную сочетаемость частей целого.
   В пользу активных АС имеется ряд доводов технического свойства. В них применено раздельное усиление полос, часто с разными номиналами мощностей — отсюда возможность установить оптимальный режим работы каждого выходного каскада. Активная фильтрация, осуществляемая на входе, позволяет: 1) регулировать наклон частотной характеристики в области раздела полос для получения максимально ровной общей АЧХ; 2) добиться линейной фазовой характеристики и правильной передачи импульсных сигналов; 3) избежать потерь мощности (нет пассивных элементов в фильтрах, сигнал разделяется на входе). В системе с активными АС отсутствуют акустические кабели (провода от предусилителя меньше стоят и меньше влияют на звук). Конечно, далеко не всем придется по вкусу спорный спартанский дизайн активных громкоговорителей (в студии не до «сантиментов»). В первую очередь это относится к отделке систем, которые чаще всего предстают в скромном черном обличье: никакого шпона, декора «под дерево» и прочих красивостей. Но, как показал этот тест, фирмы — даже из числа «закоренелых профессионалов» — проводят ревизию и этого подхода: для завоевания иных рынков — они этого не скрывают. Конечно, на выбор потребителя влияет и фактор привычки — «у меня, как у всех».
   Высокая цена активных (профессиональных) мониторов всегда была обусловлена не только конструктивным принципом «два в одном», но и традиционно высоким качеством, за которым стоят немалые интеллектуальные, технологические и производственные затраты их создателей, выбор классных головок, всей элементной базы. Однако стоит сопоставить по цене пару активной акустики с равными по классу пассивной парой и четырьмя усилителями для bi-amping, не говоря об активных кроссоверах и кабелях, и цена активной пары уже не кажется высокой… Но перспективные идеи ведут к отличному звучанию лишь при надлежащем уровне их воплощения. Как сказывается на качестве звучания цена изделия? Какие компромиссы за этим стоят, чем жертвует производитель и что в итоге получает потребитель? Мы постарались найти ответы на эти вопросы в ходе данного теста активных АС в очень широком ценовом диапазоне: от $400 до $3400 за пару.