Системы ДК
Системы ДК
Philips LX8500W
- Цена: $800
- Оценка:
- Достоинства: беспроводные тыловые колонки, отличный сабвуфер, чтение SACD
- Недостатки: мала информативность при воспроизведении МР3, высокая цена
Конструкция. Усилители фронтальных каналов и блок питания размещены в корпусе сабвуфера, что позволило снизить высоту основного блока до 40 мм. Скругленные верхняя и нижняя грани субъективно уменьшают высоту аппарата еще сильнее. Все органы управления — на верхней панели блока, так что он впишется не во всякую аппаратурную стойку. В подставку, к которой фронтальный или тыловой громкоговоритель крепится на защелках, вмонтирован штекер. Ответная часть расположена в громкоговорителе, что позволило вынести пружинные акустические клеммы на опору подставки, т.е. избавить АС от «крысиного хвоста». Но разработчики пошли еще дальше. Связь между центральным блоком и тыловыми колонками — беспроводная, значит, не придется протягивать кабели через всю гостиную. Нужно лишь соединить тыловые колонки акустическим кабелем, а ту акустическую систему, в которой находятся радиоприемник и оба усилителя, подключить к сети 220 В.
Функции. В дополнение к традиционному набору воспроизводимых дисков комплект понимает SACD и MPEG-4/ DivX. Кроме НЧ- и ВЧ-тембров имеются и фиксированные частотные характеристики. Их по четыре для многоканальных или стереозаписей. Изображение можно увеличить или уменьшить в два, три или четыре раза.
Управление. Общаться с пультом легко, кнопок немного и расположены они вполне логично. Скорость и направление воспроизведения выбираются кнопками джойстика, а отменить трюковой режим можно нажатием кнопки в центре джойстика (очень удобно). Есть три фиксированные видеонастрйки и пользовательская с регулировкой яркости, контраста, оттенков и цвета. При воспроизведении МР3 на экран телевизора выводится всего четыре строки с названием папок или треков, что увеличивает время на поиск песни. Для составления программы надо набирать номера треков в порядке их желаемого проигрывания. Допускается редактирование списка воспроизведения, установка нулевого номера трека удаляет эту позицию из воспроизведения. Во время перестройки частоты тюнера звук отключается, и ручная настройка (если не знаешь точно нужную частоту) становится очень неблагодарным делом. Отключение звука при автонастройке хлопот не доставляет, но поиск идет медленно. Для его ускорения можно воспользоваться автопрограммированием, т.е. начинать запись с еще не задействованного номера, сохранив станции, ранее занесенные в память тюнера. Однако стартует эта функция только с начала FM-диапазона. Короче говоря, лучше всего программировать тюнер, точно зная координаты станций.
Звучание. Акустика формирует слитную и детальную картину. Ощущается небольшое подчеркивание высоких частот, что создает субъективное впечатление улучшения детальности. Иногда проявляется тенденция к укрупнению масштаба эффектов, что тоже неплохо. Но главным украшением звучания оказался сабвуфер. Его ненавязчивый, но упругий бас охватывает самые низкие частоты. Оптимальное демпфирование способствует очень точному воспроизведению взрывных эффектов. По субъективному восприятию в этом тесте ему равных нет.
Измерения
Технический комментарий
АЧХ центрального канала — почти идеально горизонтальная от 250 Гц (лишь на высоких частотах наблюдаются некоторые неравномерности, вряд ли способные придать какую-либо окраску звуку). Характеристики остальных колонок существенно менее равномерные. На оси АС заметно ощутимое подчеркивание СЧ/ВЧ-диапазона, поэтому фронтальные колонки при установке желательно развернуть, чтобы расширить зону прослушивания и получить в центре более ровное звучание. Частотная характеристика сабвуфера близка к идеалу: ровная полочка в диапазоне менее чем от 40 Гц и почти до спада на частотах выше 150 Гц, спад на 30 Гц не более 3 дБ.
Наибольший размах — у компонентного сигнала, наименьший — у сигнала RGB. Тем не менее подключаться лучше всего именно по RGB, предварительно увеличив насыщенность в телевизоре: этот сигнал обеспечивает самый низкий уровень цветового шума и наилучший баланс белого (засветка при отображении перехода от зеленого к синему ощутима не сильно). Компонент не совсем точно отрабатывает цветовые переходы и подчеркивает зеленый (равно как и композит). Качественно выполнен тракт S-Video, но этот сигнал не раскрывает потенциал формата DVD по цветовой четкости.
Yamaha DVR-S150
- Цена: $550
- Оценка:
- Достоинства: автоматическая настройка окружающего звучания
- Недостатки: нет индикации результатов при программировании воспроизведения
Конструкция. Кнопки управления вынесены на верхнюю панель основного блока, что позволяет размещать аппарат на малой высоте. Однако если при настройке нужно видеть показания дисплея (как, например, при установке пресетов тюнера, которая с пульта ДУ не доступна), пользователю придется сесть перед аппаратом на корточки. Небольшие АС подготовлены как для установки на полку, так и для крепления на стену и оборудованы стандартными клеммами, что облегчает модернизацию системы. Нужно сказать, что к вопросу «наращивания мускулов» разработчики отнеслись весьма серьезно. Наличествует выход цифрового аудиосигнала, позволяющий ресиверу легко преображаться в стандартный проигрыватель, и линейный выход на сабвуфер, дающий возможность обогатить систему активным басовиком. Цифровой усилитель обладает большой мощностью при малом КНИ, что позволяет потребителю подключить к системе полнодиапазонные фронтальные колонки. Предусмотрен «сквозной» AV-вход для подключения видеомагнитофона и записи на него.
Функции. Модель воспроизводит записи только самых распространенных форматов, но имеет режим matrix 6.1 создающий виртуальный тыловой центр на 6.1-саундтреках. Набор DSP режимов — традиционно обширный (есть даже вариант silent cinema, имитирующий эффект многоканального звучания при прослушивании в наушниках). Автопрограммирование станций тюнера может начинаться с любого номера пресета в сторону увеличения или уменьшения частоты. Номера пресетов можно менять.
Управление. Требует некоторых знаний и навыков и более подойдет продвинутым театралам. При работе с пульта DVD-ресивер представляет собой как бы три разных устройства: усилитель, плейер и тюнер. От этого меняются функции некоторых кнопок, но индикации, какая часть в настоящий момент управляется, нет. Непроста и система настройки уровней по каналам. На тестовом сигнале громкость фронта не меняется, регулируется только баланс, причем в другом меню. Остальные каналы имеют несколько путей регулирования. На тестовом сигнале уровень каждого можно установить индивидуально. Еще один способ предусматривает подстройку установленных ранее уровней от 0 до 100% в каждом канале. Все это довольно запутанно, поэтому рекомендуем воспользоваться системой автоматической настройки (YPAO). Она предполагает проверку подключенных колонок, полярность их подключения, устанавливает задержки и уровни, проверяет фазировку и, грубо измеряя АЧХ, определяет и устанавливает размер колонок. Примечательно, что настройки YPAO и пользовательские установки хранятся в памяти независимо, и их можно выбирать кнопкой на пульте, сравнивая результаты.
Регулируются все основные видеопараметры вплоть до сдвига картинки. Не столь остроумно организована процедура составления программы воспроизведения: надо выбрать нужный фрагмент и нажать кнопку подтверждения выбора, но индикация того, вошел трек в программу или нет, отсутствует. Нет даже указания на то, что исчерпан лимит программы. Просмотреть плей-лист можно, но изменить что-либо уже не получится. Можно только переписать всю программу заново.
Звучание. Система лучше воспроизводит не макро-, а микроэффекты. Это вызвано, в первую очередь, тем, что спад у сабвуфера начинается довольно рано (см. техкомментарий). Работает сабвуфер легко, без заметного напряжения, однако обладает немного раскатистым звуком. Небольшое подчеркивание высоких частот повышает детальность звучания, но без утомляющего звона при стрельбе или бьющихся стеклах.
Допустимый уровень громкости при отсутствии существенных искажений составляет около 80% от максимального. У тюнера при ручной настройке на станцию звучание часто более чистое, чем при выборе той же станции пресетом. С пульта же доступен только перебор пресетов.
Измерения
Технический комментарий
Характеристики фронтальных и центрального канала практически одинаковые, их графики почти совпадают во всем диапазоне рабочих частот. АЧХ относительно гладкая, но на высоких частотах видны заметные неравномерности в виде пика (примерно 11 кГц) и провала (17–18 кГц). С отклонением от оси звучания поведение характеристики вполне предсказуемо: наблюдается равномерное снижение уровня начиная с 2 кГц, серьезных деформаций АЧХ не заметно, лишь возрастает неравномерность, поэтому рекомендуем ориентировать громкоговорители на слушателя. Только на самых высоких частотах характер АЧХ меняется: отмеченный выше провал смещается в более низкочастотную область, далее начинается подъем характеристики. Максимум отдачи сабвуфера находится в районе 60 Гц. На 30 Гц уровень падает уже более чем на 10 дБ.
Видеотракт отлично продуман. Близки к идеальным все сигналы, за исключением компонентного, который недостаточно четко передает цветовые переходы от синего к красному и от зеленого к синему. Цветовой шум мал (точки расположены кучно), баланс белого правильный (точки расположены вплотную к центральному белому пятну). В принципе, хорош композит, что порадует любителей видеозаписи.
Комментарий
Для определения четкости картинки использовались записанные на DVD испытательные таблицы — для определения цветовой четкости (по сигналу RGB или YCrCb) и для измерения горизонтального разрешения в канале яркости (определялось в ТВЛ по расположенному в центре вертикальному клину)
Большинство участников теста имеет в качестве, так сказать, силового элемента сабвуфер (фото 1).
В нем размещены усилители мощности и источник питания. Отсюда — типичный вид задней стенки сабвуфера (фото 2). Видны стандартные пружинные клеммы для подключения громкоговорителей и решетка вентилятора.
При такой компоновке в центральный блок попадает меньше пыли, зато к сабвуферу он подключается посредством нестандартного разъема (фото 3)
Компоновка
Усилители могут быть размещены не только в центральном блоке, но и в сабвуфере. Оба варианта имеют достоинства и недостатки. Первый обычно предусматривает возможность модернизации всей системы (при наличии выхода цифрового аудиосигнала центральный блок можно использовать как обычный проигрыватель, подключив его к внешнему AV-ресиверу), однако требует размещения в центральном блоке охлаждающего вентилятора, который может досаждать шумом и нагнетать внутрь корпуса пыль, укорачивающую жизнь DVD-транспорту. Второй вариант является как бы зеркальным отражением первого — модернизация вряд ли возможна, зато и вентилятор в центральном блоке не нужен.
Смотрели и слушали
Субъективно качество DVD-тракта оценивалось при демонстрировании видеофильмов («Гладиатор», «Звездные войны. Эпизод 1», зона 1, NTSC и «Шрек-2», зона 5, PAL) c видеопроектора на экран диагональю 100 дюймов (поскольку аппараты не имеют цифрового видеовыхода, использовался компонентный или RGB-сигнал) и на широкоэкранный, 16:9, ЖК-телевизор, полностью совместимый с сигналом телевидения высокой четкости (Full HDTV, разрешение матрицы 1920х1080).
S&V-совет
Комплекты полностью оправдывают свое название — это действительно домашние кинотеатры, построенные по принципу «не хватает только телевизора». Тем не менее мы подробно не описывали то, как ведет себя каждый аппарат при воспроизведении DVD — ограничились лаконичным техкомментарием. Нам показалось целесообразным вынести этот разговор в заключение, дабы провести наглядное сравнение, опираясь на результаты воспроизведения тестовых сигналов. Ведь предназначение сравнительных тестов именно в том, чтобы выявить не столько общее, сколько различия сравниваемых моделей.
Изображение
Главный вывод, который позволяют сделать результаты тестирования, обрадует поклонников однокоробочных комплектов. Компромисса по видеочасти нет — ее характеристики у комплектных DVD-ресиверов ничуть не хуже, чем у «отдельно стоящих» DVD-проигрывателей начальной, а, может быть, и средней ценовой категории. Посмотрим на приведенные справа тестовые таблицы. По яркостной четкости (правый столбец) аппараты различаются незначительно. Наименьший показатель (около 540 ТВЛ) у Aiwa, остальные уверенно дают картинку разрешением более 550 ТВЛ. Примерно так же обстоит дело с цветовой четкостью. У всех аппаратов она находится в районе 120 ТВЛ. Короче говоря, наиболее наглядно различия в качестве видеотракта проявились на приведенных в техкомментариях графиках цветового баланса, и здесь победителем (правда, с минимальным отрывом) вышел аппарат Aiwa.
Звучание
Многие эффекты в современном кино прочно опираются на мощный низкочастотный фундамент, поэтому роль сабвуфера в данной номинации трудно переоценить. Отсюда — наши похвалы комплекту Philips — его саб оказался самым низкочастотным, к тому же отличался превосходным демпфированием. Правда, для соблюдения масштаба происходящего нам иногда хотелось прибавить громкости, что привело бы к искажениям. Но такое справедливо только в отношении знакомого нам наизусть тестового материала. При просмотре нового фильма, когда все внимание приковано к экрану, звук играет вспомогательную роль, и мелкие аудионеточности просто не замечаешь. Другое дело — воспроизведение музыкальных треков. Здесь, наоборот, все внимание обращаешь на звук. При таком прослушивании хорошо проявила себя Aiwa, продемонстрировав спокойное и чистое звучание. Правда, ее характеристики на высоких ощутимо зависят от положения колонок (направляйте их на слушателя). Все модели проявили тенденцию к подчеркиванию высоких частот, что создает у зрителя ощущение более точной локализации. Но сабвуферы в той или иной мере недодавали баса, что при их размерах и конструкции неудивительно.
Конструкция
Все комплекты, за исключением Yamaha, оснащены напольными колонками. Конечно, напольные АС выглядят солиднее, но они не столь универсальны в смысле размещения, как полочные, которые можно установить на приобретенные отдельно стойки или, как явствует из их названия, на полку. Поэтому маленькие колонки Yamaha DVR-S150 в некоторых случаях можно рассматривать как преимущество. К комплекте Aiwa не один, как у остальных соискателей, а два сабвуфера (встроены в корпуса фронтальных колонок), что приводит к более равномерному наполнению аудиокартины басом. С другой стороны, модель не поддерживает прогрессивную развертку и не имеет цифровых выходов. Достаточно стильный вид у акустики BBK, а с DVD-ресивера можно получить и коаксиальный, и оптический цифровой аудиосигнал. Panasonic поддерживает прогрессивную развертку только в NTSC и оборудован максимальным в тесте числом стереовходов. Yamaha оснащена цифровыми оптическими входом и выходом, а также «сквозным» AV-входом. Однако наибольшие удобства предоставляют, на наш взгляд, беспроводные АС комплекта Philips, позволяющие избавиться от тянущихся через всю комнату кабелей. И мы оценили это, выведя Philips в лидеры, несмотря на отсутствие у него разъема для наушников. Впрочем, «беспроводность» — не единственный козырь этого комплекта. Стоит также отметить миниатюрный центральный блок и отлично задемпфированный сабвуфер.
Функции
Все рассматриваемые модели воспроизводят VCD, SVCD, MP3 и JPEG. Philips добавил к этому MPEG-4/DivX и SACD. Panasonic предлагает другой набор дополнительных форматов: DVD-Audio, DVD-RAM, WMA, HDCD, HighMAT. Но наиболее полный и удачный набор оказался у BBK: DVD-audio, MPEG-4, DivX, CD-DA, HDCD, WMA, Kodak PhotoCD.
Три из пяти участников теста оснащены функцией караоке. Это Aiwa, Panasonic и ВВК. Последний выглядит наиболее выигрышно — он оборудован продвинутой версией караоке+, поставляется с микрофоном и подарочным диском с записями караоке+. Panasonic имеет уникальную возможность плавно увеличивать изображение (за нее владелец телевизора с обычным экраном поблагодарит разработчиков не раз). Все аппараты, кроме Aiwa, позволяют регулировать видеопараметры и имеют выход компонентного видеосигнала c прогрессивной разверткой. Впрочем, необходимость всего этого неочевидна. К особенностям российского рынка лучше других традиционно подготовлена система от BBK: она имеет русифицированное меню и воспроизводит на русском языке текстовую информацию с дисков. Кстати, кроме этой модели, в тесте больше никто не отображает CD-текст и тэги МР3. А она делает это даже по-русски. Цените. Также она сможет превратить в заставку любую JPEG-картинку и пропустить назойливую «неперематываемую» рекламу. И высшую оценку ей не хочется снижать, даже учитывая отсутствие программного воспроизведения и функции Resume. Естественно, не могла не проявить себя на функциональном поприще и Yamaha. Она, единственная в тесте, оснащена 6.1-канальным декодером (правда, тыловой центр он создает только виртуально) и системой имитации многоканального звучания через наушники.
Управление
Наиболее сложной в общении из всех моделей теста оказалась Yamaha DVR-S150. Кое в чем приходилось разбираться самостоятельно — руководство оказывалось бессильным перед «мудростью» разработчиков. Лишь бортовая система автоматической настройки отчасти восполнила замеченные недочеты — позволила упростить хотя бы инсталляцию, то есть сделать комплект доступным для неопытных пользователей. Тем не менее мы рекомендуем ее только продвинутым театралам.
Некоторые модели имеют не очень удобное программирование пресетов тюнера. Мы не стали снижать за это оценки, так как данная процедура выполняется редко и много времени не отнимает. Честно говоря, то же самое можно сказать и о настройках окружающего звучания. Они, как правило, также производятся «один раз и на всю жизнь», поэтому не стоит строго судить комплект Yamaha за переусложненные алгоритмы. Иное дело — точность настройки. Чем она выше, тем, безусловно, лучше. Поэтому трудно согласиться с разработчиками Panasonic, установившими шаг задержки тылового сигнала в 1,7 м. Гораздо более приемлем 10-см шаг, как это сделано в аппаратах от BBK или Yamaha с дискретом 10 см. Стоит отметить виртуальную панель управления плейером BBK, облегчающую работу в полутьме домашнего киносеанса, а также программируемый пульт ДУ от Panasonic, способный управлять телевизором и кассетным магнитофоном всех основных производителей.
S&V-эффект
Модели пришли к финишу, как говорится, ноздря в ноздрю. Чуть-чуть отстал разве что Panasonic, в котором изображению и звучанию уделено чуть меньше внимания — акцент смещен в сторону функционального оснащения. Только он дает возможность подключить три внешних стереоисточника (это по достоинству оценит владелец видеомагнитофона, кассетной деки, и игровой приставки) и воспроизводить диски самых разных форматов, в т.ч. DVD-RAM. Yamaha DVR-S150 — единственная модель в тесте, позволяющая построить небольшой AV-комплекс с телевизором, имеющим единственный видеовход, и подключить «цифровой» источник, например, MD-плейер, но в освоении немного более сложна, чем остальные модели. Самый универсальный комплекс — ВВК. Воспроизводит практически любые диски, имеет русифицированные меню и отображает на русском языке текстовую информацию с дисков, оснащен виртуальной панелью управления для работы в темноте и стильным сабвуфером.
В финал вышли Aiwa и Philips. Приз симпатий достался системе Philips. Она значительно дороже соперников, однако имеет качественный сабвуфер и беспроводные тыловые колонки. А Победителем стал кинотеатр Aiwa — обманчиво простая модель, вроде бы не обремененная функциями, но прекрасно выступившая во всех категориях. Она сравнительно недорога, ориентирована на российский рынок (имеет русифицированное меню), отлично говорит и показывает.
Aiwa AVJ-X77 |
450 |
|||||||||||||||
BBK DK1030S |
400 |
|||||||||||||||
Panasonic SA-HT878 |
500 |
|||||||||||||||
Philips LX8500W |
800 |
|||||||||||||||
Yamaha DVR-S150 |
550 |
|||||||||||||||