Сравнительные тесты
ЖК-телевизоры
Две звезды ($9500-11000)
Stereo&Video Март 2005
Совсем недавно, в январском выпуске журнала, мы изучали два видеопроектора в рамках нового для нашего издания материала — мини-теста. Тогда нам пришлось объяснять читателю, почему в сравнительном тесте участвовало всего лишь два аппарата.
На сей раз ничего объяснять не нужно. В России (да, пожалуй, что и во всем мире) на сегодняшний день действительно есть только две «звезды», представляющие собой максимальное воплощение достижений жидкокристаллической технологии. Это телевизоры фирм Samsung LW-46G15 и Sharp LC-45GD1E. Размер их диагоналей составляет 46" и 45" соответственно, а разрешение матрицы — 1980х1080, что позволяет обоим телевизорам с легкостью воспроизводить сигнал соответствующего разрешения — Full HDTV.
На этом месте самые внимательные читатели наших обзоров обязательно воскликнут: «Как же так? Ведь фирма Sharp совсем недавно представила образец телевизора с диагональю 65"!» Совершенно верно. Кроме того, существуют модели с жидкокристаллическим экраном, размер которого достигает и 52", и 55", и даже 57". Однако, все это — пока лишь действующие прототипы, концептуальные модели, в то время как соперники сегодняшнего мини-теста — это серийные, реально продаваемые в России телевизоры.
Название теста далеко не случайно. Оба участника действительно оснащены «по-звездному». Перед нами — эксклюзивные телевизоры, функциональных возможностей которых с запасом хватит на долгие годы эксплуатации. Это покупка не на один день.
Сегодня в полной мере потенциал этих телевизоров можно реализовать только при помощи продвинутого персонального компьютера (см. врезку). Со временем, конечно, в продаже появятся и видеопроигрыватели, и спутниковые ресиверы, работающие с HDTV-сигналом, и тюнеры наземного цифрового вещания, и даже терминалы для широкополосных домашних сетей. Но потенциальному покупателю одного из участников сегодняшнего теста при этом уже не придется менять телевизор! Пройдут годы, появятся программы в новом стандарте вещания. Картинка на экране телевизора будет радовать своего хозяина еще большей сочностью цветов, отличной детализацией кадра и той высокой четкостью, которой будут обладать новые цифровые источники.
Хочется отметить, что ЖК-телевизоры не просто преодолели свои «болезни роста», такие как ограниченные углы обзора и большое время отклика матрицы. Они выросли уже настолько, что стали предпринимать атаки на тот сектор рынка, в котором всегда (так и хочется сказать — испокон веков!) господствовала плазма. И эти попытки, как мы сейчас увидим, оказались довольно успешными. Так что не исключено, что в ближайшем будущем ЖК-телевизоры будут не просто наравне конкурировать с плазменными панелями на их территории, но и вообще вытеснят эту технологию с рынка.
Samsung LW-46G15W
- Цена: $9500
- Оценка:
- Достоинства: превосходное качество изображения, удобное управление, многофункциональный пульт ДУ
- Недостатки: расположение разъемов не слишком удобно для настенного монтажа
Конструкция. Сочетание строгого геометрического дизайна и проверенных временем визуальных решений — вот рецепт привлекательности от Samsung. На первый взгляд кажется невероятным, что столь массивная панель с легкостью удерживается на таком миниатюрном основании. Однако на совесть сработано все — в том числе и необычный поворотный механизм, который придает всей конструкции некий шарм технологического изыска.
Традиционная черная лакированная рамка вокруг экрана, серебристый логотип на темном фоне — это выглядит необычайно стильно.
Управление. Следует отдельно отметить многофункциональность пульта дистанционного управления с миниатюрным дисплеем, который всегда покажет, каким аппаратом вы сейчас управляете. Под сдвижной крышкой — некоторые функциональные клавиши и управление видеоустройствами. В остальном же все привычно и традиционно. Очень удобна компоновка кнопок навигации, которые располагаются непосредственно под большим пальцем.
Функции. Ставшее сейчас традиционным для телевизоров Samsung меню компьютерного типа выполнено на высоком графическом уровне. Оно грамотно структурировано, так что даже новичок с легкостью разберется в нем. Действительно, с точной настройкой картинки можно справиться без особых проблем, поскольку есть и набор заводских настроек, и системы улучшения изображения, и даже выбор режима цветовой температуры. Звуковой раздел меню позволяет выбрать одну из предустановок тембра или отрегулировать его самому с помощью пятиполосного эквалайзера.
Изображение. Эфир несколько шумноват. Что ж, для телевизоров столь высокого класса требуется исключительный по качеству источник сигнала. Цвета очень яркие, можно даже сказать праздничные. Иногда, правда, слегка «приукрашивают» действительность. Но ведь очень многие считают, что жизнь должна быть праздником, и с удовольствием смотрят на мир сквозь розовые очки!
Четкость видеотракта и матрицы настолько высока, что уровня качества сигнала с DVD для них явно не хватает. Проявляются артефакты сжатия и шум, который отражается на контурах предметов. Есть небольшие претензии к цветопередаче. При выборе самой теплой цветовой температуры точка белого максимально близка к референсному значению, однако лица героев становятся чуть более «загорелыми», чем в жизни. В целом цвета яркие и насыщенные. Одним словом, праздничные. Если сигнал слишком шумный, а сюжет достаточно динамичен, то системы улучшения изображения могут переусердствовать: подчас возникает ощущение, что кинофильм снят обычной телекамерой.
Черный цвет передается очень точно. Низкий измеренный уровень контрастности объясняется не самым высоким уровнем яркости. Однако визуально диапазон яркости заслуживает самых высоких оценок.
Когда телевизор был испробован в качестве монитора компьютерного видеосервера, впечатление было просто потрясающим. Пиксельной структуры не видно уже с расстояния 70 сантиметров!
Никаких слов не хватит, чтобы выразить эмоции от того эффекта присутствия, который дает просмотр видеофрагментов высокого разрешения. Когда смотришь съемки с камеры, установленной на носу кабинки американских горок, невольно холодеют ноги! Высокая яркость и контрастность картинки, четкость и проработка мельчайших деталей создают завораживающую панораму и объем сцены.
Звук. Звук от Samsung получился ярким и насыщенным, отлично гармонирующим с высоким качеством изображения. Размеры огромного экрана четко определяют стереобазу, что, в свою очередь, повышает точность локализации звука и его качество в целом. Не последнюю роль здесь играют и динамики акустического бренда JBL, с которым Samsung продолжает свое традиционное сотрудничество.
Однако без сабвуфера акустической системе все же не хватает поддержки басов. Что ж, такой роскошный телевизор, как дорогой бриллиант, должен быть в столь же изысканной оправе высококачественной акустической системы.
Конечно, поклонники марки будут просто в восторге от этого телевизора. Однако в первую очередь хочется порекомендовать модель тем, кто ищет изображения беспрецедентного качества и желает привнести в уют интерьера некую изысканность и новизну самых передовых технологий.
Комплект входных разъемов на кромке передней панели включает AV-, S-Video-входы и выход на наушники
Панель управления на боковой кромке телевизора
В наличии сразу два типа цифровых видеоинтерфейсов — DVI и HDMI
Пульт ДУ
Sharp LC-45GD1E
- Цена: $11000
- Оценка:
- Достоинства: отличное качество изображения, богатое оснащение (цифровой ТВ-тюнер, слот PCMCIA
- Недостатки: не вполне проработанное меню
Конструкция. Тестируемая модель от Sharp находится на самой вершине фирменной линейки Aquos. Благодаря неординарному цветовому решению аппарат выглядит стильно и изящно. Телевизор опирается на устойчивое основание, снабженное поворотным механизмом. Акустическая стереосистема располагается под экраном, что, казалось бы, не соответствует канонам построения стереопанорамы, но позволяет выделить тонкую рамку и акцентировать внимание зрителя на экране. Оптический сенсор управляет яркостью и контрастностью в зависимости от освещенности. Электроника и коммутация вынесены в отдельный медиа-ресивер с максимумом функциональных возможностей. Стоит отметить тюнер наземного цифрового телевещания (которого у нас пока нет!), слот для карточек приема платных цифровых каналов Common Interface, а также разъем расширения PCMCIA, в который через специальный адаптер можно подключать карты flash-памяти.
Управление. Пульт управления — традиционный для старших моделей LCD-телевизоров от Sharp. Есть некоторые сомнения в эргономичности. Например, чтобы «полистать» каналы или прибавить громкости, придется взглянуть на кнопки, поскольку все они практически одинаковы. К клавишам прямого доступа к каналам претензий нет, а вот отдельная группа управления дополнительными функциями потребует некоторой сноровки в темноте.
Функции. Меню настройки телевизора — весьма изящное и функционально насыщенное. Интерфейс напоминает современные компьютерные приложения и радует глаз. Детально проработано меню настройки изображения: включает в себя и регулировку яркости лампы подсветки, и отдельный раздел тонкой настройки. Здесь есть функция точной установки оттенка (эффективность которой, на наш взгляд, вызывает сомнения), выбор цветовой температуры, а также активация различных систем улучшения изображения. В разделе «Аудио» предусмотрен режим Dolby Virtual. Остальные функции находятся в пунктах «Установка» и «Опции». Иногда, правда, не вполне понятно, по какому принципу происходило их распределение.
Изображение. При просмотре эфирных программ обращает на себя внимание заметность шумов и цифровых артефактов. Что ж, отечественный SECAM — крепкий орешек даже для столь совершенного аппарата. Сигнал с DVD также грешит шумом с проявлением артефактов MPEG-сжатия, особенно на резких контурах и больших однородных участках. Цветопередача в нормальном режиме чуть уходит в теплые оттенки, избавиться от которых уже не удается. Черный великолепен — глубок и насыщен. Кажется, несколько недостает насыщенности зеленого. Для подключения видеосервера HDTV пришлось отсоединять все кабели и осуществлять коннект напрямую с панелью. Просмотр роликов высокого разрешения (HDTV), оцифрованных с широкоформатной пленки IMAX, выявил ряд особенностей. Динамика и четкость изображения — великолепны, совершенно не заметно ступенчатости цветовых градаций. Цветопередача — выше всяких похвал. Пиксельной структуры не видно при просмотре даже с небольшого расстояния. В то же время слегка проявились артефакты сжатия и небольшой шум, который обуславливается первичным аналоговым источником — кинопленкой.
Звук. Первое впечатление — звук кинофильма с активированной системой Dolby Virtual слышится несколько суховато, однако грянувший где-то за спиной рев моторов заставил мнение резко изменить. Что больше понравится потребителям: реальная стереопанорама или результат обработки звука? Одно можно сказать точно — звучание очень четкое и даже прозрачное, только вот басов явно не хватает. Хорошая идея — использовать штатные динамики в качестве центрального канала в акустической системе домашнего кинотеатра. Кстати, и в меню есть соответствующая опция!
Что в итоге? Яркая и очень четкая картинка дает шанс этому телевизору найти свое место в великолепном домашнем кинотеатре. А самобытность и оригинальность внешнего вида обеспечит модели место в исключительно изысканных современных интерьерах.
Выносной блок медиа-ресивера
Кнопки управления на верхней
В наличии слоты для карт платного доступа CI и PCMCIA (для Flash-памяти)
Пульт ДУ
Комментарий
Методика тестирования
Тестирование происходило по стандартной методике (измерения и субъективная оценка эфира и видеосигнала с DVD; была описана, например, в декабрьском выпуске S&V за 2004 год), плюс просмотр тестовых роликов высокого разрешения. Если со стандартной методикой все более-менее понятно, то с последним пунктом программы не все так однозначно. Найти источник с качественным HDTV-сигналом (1080 строк) в наших условиях совсем не просто. На сегодня во всем мире анонсированы лишь считанные модели DVD-плейеров, способных работать с таким разрешением. Со спутниковой трансляцией сигнала в формате HDTV дела в России пока обстоят еще далеко не лучшим образом, хотя и это лишь вопрос времени. Что же делать? Как оценить весь потенциал матрицы, тем более со столь выдающимися характеристиками? Здесь нам на помощь пришел видеосервер, представляющий собой специализированный персональный компьютер! Мы подключали телевизоры к компьютеру по интерфейсу DVI и подавали сигнал с разрешением, совпадающим с разрешением матрицы телевизора. В качестве тестового материала были использованы демонстрационные ролики высокой четкости (1080p), оцифрованные с киноленты IMAX.
Коммутация
Возможности коммутации тестируемых аппаратов вполне соответствуют топовому уровню их характеристик. В самом деле, к каждому из аппаратов можно подключить любой из известных на сегодня видеоисточников. Оба телевизора содержат по три разъема SCART с RGB и по одному комплекту RCA-разъемов для цветоразностных компонентных сигналов YCrCb. Преимущества Samsung заключаются в наличии сразу двух типов цифровых видеоинтерфейсов — DVI и HDMI. Зато у Sharp есть слоты для карт платного доступа CI и PCMCIA (для Flash-памяти).
Мы обратили внимание, что структура ЖК-матрицы у тестируемых моделей различна. В аппарате Sharp она стандартна — триады прямоугольных RGB-пикселей. У Samsung — оригинальная структура зигзагообразных ячеек. При этом размер минимального элемента изображения (RGB) практически одинаков — порядка 0,5 мм
Samsung LW-46G15
Sharp LC-45GD1E
S&V-совет
Оба участника, безусловно, являются очень яркими «звездами» на электронном небосводе современного рынка. Звездами самобытными, поскольку отличаются друг от друга весьма значительно. В первую очередь — это сама концепция моделей.
Дизайнеры компании Samsung выступили за единую конструкцию аппарата, в то время как конкуренты из Sharp решили вынести медиа-ресивер в отдельный блок. Такая находка была характерной и модной во времена появления и развития плазменных телевизоров, но со временем практически все производители плазмы отказались от нее.
Во-вторых, модели отличаются расположением акустики. Телевизор Samsung обладает традиционным и, на наш взгляд, более выгодным размещением акустических систем с солидной стереобазой, соответствующей большому размеру его экрана. Расположение акустики у модели от Sharp наводит на мысль об использовании ее лишь в качестве центрального канала, поскольку для создания правильной стереопанорамы такое решение не очень подходит. Многим может показаться, что вопрос об акустике не так важен, поскольку эти телевизоры ориентированы, главным образом, на домашний кинотеатр, где, являясь главным его элементом, отвечать будут только за изображение. Но раз обе модели функционально оснащены по максимуму, то и акустическое сопровождение, на наш взгляд, должно в полной мере справляться с озвучиванием кинофильмов и телепрограмм. Справедливости ради стоит сказать, что претензий по этим параметрам к телевизорам нет. Обе модели отлично справляются со своей задачей.
В-третьих, фирма Sharp, в отличие от Samsung, применила в новом телевизоре цифровой усилитель звука, что позволило сильно сэкономить место, не потеряв при этом в выходной мощности.
И, в-четвертых, панели телевизоров имеют различную пиксельную структуру (см. рисунок). С учетом различного размера матриц это подтверждает факт оригинальной разработки панелей каждым из производителей (никаких OEM-решений!).
Кроме того, модель от Sharp имеет еще и цифровой ТВ-тюнер для приема программ наземного цифрового вещания. Последнее, впрочем, пока несущественно (ввиду отсутствия вещания как такового).
Изображение
По единодушному мнению экспертов, в этой категории обе модели заслуженно получили отличные оценки. Упор был сделан в основном на оценку изображения высокой четкости (роликов HDTV) как показатель максимальных возможностей матрицы. При этом оба телевизора справились со своей задачей превосходно. Небольшие отличия были буквально в нюансах столь тонких, что они лежат в области исключительно субъективных предпочтений.
Относительно остальных вариантов использования приходится лишь констатировать, что рамки их возможностей уже слишком узки для столь продвинутых современных моделей. Для просмотра эфира нужно обеспечить очень качественный прием, да и потенциал DVD-Video уже, к сожалению, практически исчерпан.
Звук
Оба телевизора очень достойно справились со звуковым сопровождением. Причем, речь идет как о звуковом сопровождении эфира, так и видео. Модели продемонстрировали яркий, натуральный, захватывающий и объемный звук, достойный качественной картинки. Однако есть один общий минус. Недостаток заключается, извините за тавтологию, в недостатке басов. Мы, разумеется, понимаем, что ждать каких-либо серьезных заявок от встроенной акустики не стоит, однако создатели телевизора Samsung предусмотрели эту ситуацию и оснастили модель выходом для активного сабвуфера. Мы рекомендуем не пожалеть на него денег (совсем небольших по сравнению со стоимостью телевизора) и получить отличную и завершенную звуковую картину. Что касается телевизора Sharp, то здесь эксперты сошлись во мнении: штатную акустику лучше использовать лишь в качестве центрального звукового канала в наборе домашнего кинотеатра категории Life Style.
Конструкция
Как мы уже упоминали выше, обе фирмы продемонстрировали принципиально разный подход к проектированию моделей. Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки, однако какой из них предпочесть — исключительно дело вкуса. Концепция выносного медиа-ресивера, безусловно, не приводит к экономии места. Однако стоит отдать должное конструкторам фирмы Sharp, которые смогли выжать максимум возможностей из этой идеи. Они разместили в едином корпусе всю управляющую электронику, весьма богатую коммутацию, цифровой аудиоусилитель, слот для карт расширения и даже цифровой ТВ-тюнер с разъемом для карточек платного приема. За столь богатую комплектацию и была присуждена оценка «отлично». Что касается телевизора Samsung, то здесь хочется отметить превосходный дизайн и отличное инженерное решение, позволившее разместить все компоненты в одном корпусе, а также избежать применения системы активного охлаждения.
Функции
В данной категории отличную оценку получает аппарат от Samsung. Хоть меню телевизора от Sharp функционально более полное, однако эффективность тонких настроек изображения не слишком велика. Кроме того, настройка эфира в ручном режиме — это тоже нетривиальная задача (отметим, что мы не в первый раз сталкиваемся с подобными трудностями в моделях именно этой фирмы).
Управление
Оценивая удобство управления, мы учитывали прежде всего структурированность меню, его простоту, эргономичность пульта и продуманность размещения кнопок. По каждому из этих параметров с небольшим отрывом впереди оказывался телевизор Samsung. Его меню имеет крупную графику, хорошо читается. Все функции объединены тематически так, что даже неискушенный пользователь легко сможет настроить телевизор. Пульт дистанционного управления очень удобен, причем наиболее важные кнопки всегда под рукой, а менее используемые — под крышкой. Плюс ко всему с его помощью можно управлять огромным количеством дополнительных устройств. Структурированность меню Sharp, напротив, неоднозначна. Это же относится и к эргономичности пульта ДУ. Так что оценку пришлось снизить.
S&V-эффект
Вопрос с рекомендациями выбора очень даже не простой. Еще раз хотим подчеркнуть, что оба участника сравнительного теста — это аппараты совершенно беспрецедентные как по качеству изображения, так и по функциональному оснащению. И если для воспроизведения HDTV-видео в одинаковой степени подойдут оба телевизора (причем за счет отсутствия цветовых градаций модель от Sharp выглядит даже чуть более предпочтительной), то для просмотра фильмов с DVD мы бы хотели порекомендовать Samsung. Он передает образы более тонко и точно, ну и «шумит» поменьше. Выбрать победителя нам было нелегко, поскольку оба телевизора, безусловно, достойны этого звания. Однако чуть-чуть, в каких-то мелочах, из которых и складывается общее впечатление от модели, аппарат LW-46G15 от Samsung все-таки лучше. Он и стал Победителем нынешнего теста. Тем не менее, оставляя модель от Sharp LC-45GD1E на втором месте, мы не могли не отметить ее великолепную конструктивную проработку (цифровой ТВ-тюнер, цифровой усилитель звука, слот PCMCIA для чтения цифровых фотографий). Так что телевизор Sharp заслуженно получает Приз симпатий редакции.
