Властелины времени ($650-1000)

Комментарий

Методика тестирования
   Чтобы читателю было легче ориентироваться в данных сравнительного теста DVD-рекордеров, приведем основные положения методики наших испытаний.
   Выбранные для теста модели сравниваются по итогам лабораторных измерений и по результатам субъективных просмотров. Далее результаты анализируются и обобщаются. Задача — оценить по пятибалльной шкале качество записи/воспроизведения изображения и звука, функциональное оснащение, совершенство конструкции аппарата и удобство управления каждой моделью. На основе промежуточных оценок выводится итоговый результат теста журнала Stereo&Video.
   Важно подчеркнуть, что речь идет о так называемом относительном сравнении. Функциональность, конструктивное исполнение и эргономичность оцениваются прямым сравнением аппаратов между собой. О качестве изображения, звука и связанных с этим аспектах (особенности работы с различными источниками и приемниками видеосигнала, возможные ограничения и т.п.) выводы делаются как по результатам лабораторных измерений, так и по данным субъективных ощущений. При этом следует отметить, что субъективная оценка качества изображения становится все более и более актуальной при анализе систем, использующих психофизиологическую модель при компрессии записываемых сигналов. Результаты лабораторных измерений приводятся в техническом комментарии (графики) и в сводной таблице (численные значения) наряду с паспортными данными, полученными от производителя. Это сделано для максимально справедливого сравнения — все измерения объективных параметров аппаратов происходят в абсолютно одинаковых условиях. На первый взгляд, многочисленные цифры и графики могут быть излишне сложны для восприятия, однако мы постоянно работаем над тем, чтобы результаты измерений имели максимальную наглядность и были доступны для понимания всеми, кто регулярно читает наш журнал.
   Результаты измерений, проведенных в рамках этого теста, сводятся к трем характеристикам: к амплитудно-частотной характеристике и зависимости коэффициента нелинейных искажений от частоты сигнала (для аудиоканала — рис. 1), спектру выходного сигнала (рис. 2) и графику цветового баланса в цветовом пространстве (для видеоканала — рис. 3).
   В идеале график амплитудно-частотной характеристики (АЧХ) в рабочем диапазоне частот (20 Гц–20 кГц) должен быть строго горизонтальным. Коэффициент нелинейных искажений (КНИ) должен приближаться к нулю; а кривые левого и правого канала должны практически совпадать (измерения проводятся на аналоговом стереовыходе и показывают, насколько хорошо DVD-рекордер воспроизводит CD Audio).
   Спектр выходного сигнала должен представлять собой гладкую горизонтальную поверхность («коврик») с двумя четко выраженными полезными сигналами — скользящим тоном в рабочем диапазоне частот 20–20000 Гц и постоянной частотой 20000 Гц (скругленная и прямая «стенка» соответственно). «Стенки» должны быть близки к отвесным; возможные складки на «коврике» — кратные гармоники, различные помехи и паразитные сигналы.
   График цветового баланса строится на основе измерений того, как рекордер отображает стандартный сигнал вертикальных цветовых полос. Белым цветом обозначается исходный (идеальный) график переходов от одного цвета к другому. Синим цветом показано, как эти же переходы отображает сигнал S-Video, зеленым — компонентный сигнал (YCrCb), фиолетовым — RGB, красным — композитный. Чем точнее цветные графики совпадают с белым, тем точнее DVD-рекордер отображает цветовые переходы. Уровень цветового шума оценивается на соответствующих цветовых полосах. Полное его отсутствие символизируют белые точки. Цветные точки характеризуют фактическую картину по уже знакомым нам сигналам — S-Video, композитному и компонентным RGB и цветоразностному YCrCb. Чем ближе они к белым точкам и выше их «кучность», тем ниже уровень цветового шума.
   Для определения разрешающей способности яркостного канала использовалась стандартная измерительная таблица EIA1951, а для комплексной оценки параметров канала записи-воспроизведения использовалась таблица OIRT. Более подробно о применении этой таблицы говорится в Stereo&Video, №9, 2001.
   Для ввода и вывода тестовых кадров использовалась профессиональная плата видеомонтажа. Субъективная оценка качества записи проводилась при перезаписи специальных измерительных DVD-дисков в системе PAL с их дальнейшим воспроизведением через профессиональный ТВ-монитор.
   
   Конструкция большинства аппаратов в тесте во многом унифицирована. Используются стандартные жесткие диски, приводы DVD, процессоры. Единственное исключение — рекордер Panasonic DMR-E85HEE-S. За счет применения специализированного DVD-привода и чипов высокой степени интеграции его разработчикам удалось оптимизировать компоновку рекордера, сократив глубину корпуса более чем на 10 см! Для соединения DVD-привода и HDD (интерфейс IDE) с платой электроники используются ленточные кабели.

Форма АЧХ почти эталонная с суммарной неравномерностью, не превышающей 0,2 децибела. Искажения стабильно низкие в широком диапазоне частот.

Спектральная характеристика исключительно чистая, с практически полным отсутствием продуктов искажений в звуковом диапазоне частот.

Вектороскоп показывает недостаточную насыщенность цветов по RGB-выходу.

Компьютерный жесткий диск изнутри

S&V-совет

Как показал проведенный тест видеорекордеров, их современному состоянию можно дать характеристику своего рода «медленной эволюции». Унификация дизайна современных видеокомбайнов и использование стандартных компьютерных комплектующих оставляет их создателям не такое большое пространство для маневра. Фактически, вся свобода действий конструктора заключена, если можно так сказать, «между фейсом и интерфейсом». О «фейсе» говорить не будем, поскольку о вкусах не спорят. Отметим лишь, что стилевое разнообразие безусловно позволит каждому подобрать себе что-то по душе. А вот построение концепции интерфейса, или, говоря более конкретно, всей модели управления аппаратом может потребовать дополнительного обсуждения, учитывая, что именно на этом и сосредоточены основные усилия разработчиков.

Изображение

Парадокс современного состояния видеозаписывающих устройств состоит в том, что, в отличие от кассетной аппаратуры, для которой эталоном качества сигнала могла служить эфирная трансляция, теперь уровень качественных характеристик канала записи стал настолько высок, что за его возможностями обычной эфирной трансляции уже просто не угнаться!
   В подавляющем большинстве случаев ограничения в качестве записи программ с эфира происходят как раз за счет эфирно-тюнерной части. Слабый сигнал, недостаточно качественная антенна, ограничения, налагаемые системой SECAM и, как следствие, шумы, помехи, цветовые факелы... Да мало ли что еще! Как показали тестовые записи с эфира, высокое качество картинки, скорее всего, будет зависеть именно от этих факторов, а не от качества видеозаписывающего тракта. По крайней мере, это касается режимов HQ и SP. При записи с аналоговых входов (например, перезапись старых кассет VHS на DVD) ситуация еще более обостряется — очевидно, что в этом случае ограничивающим фактором, причем с очень большим отрывом, становится качество источника. Пожалуй, только перезапись с высококлассной цифровой видеокамеры или с цифрового спутникового тюнера (да и то с определенными оговорками) способно в некоторой степени выявить погрешности тракта видеозаписи. Естественно, в данном случае речь не идет об артефактах компрессии MPEG-2, вызванных ограничением битрейта — они будут заметны даже при перезаписи со старой «запиленной» кассеты VHS, хотя здесь DVD/HDD-рекордеры третьего поколения обладают существенным преимуществом — за счет использования системы записи с переменным битрейтом (VBR). Это касается участвующих в нашем тесте аппаратов фирм LG, Panasonic, Pioneer, Sharp, Toshiba.
   Существует и вариант квазидвухпроходного кодирования, реализованный в аппаратах JVC DR-MH30S, и Sony RDR-HX900. В этом случае первоначальная запись на жесткий диск производится с постоянным высоким битрейтом, а на диске параллельно сохраняется информация о сложности каждой конкретной сцены. В дальнейшем, при перезаписи на DVD, процессор использует эту информацию для адаптивного перекодирования «простых» сцен с использованием меньшего потока данных. В результате этого субъективное качество записи даже в режиме LP (а это около четырех часов записи на диске!) оказывается существенно более высоким, чем у рекордеров первого и второго поколений, которые работали без поддержки VBR.
   Учитывая значительную степень унификации используемых компонентов видеоканала, от участников теста следовало ожидать близких качественных характеристик, что в конечном итоге и подтвердили результаты наших испытаний. Подавляющее большинство аппаратов показали очень близкие параметры видеотракта, почти не различимые без использования сложной измерительной аппаратуры. Единственным исключением стал рекордер LG HDR489 — его передаточная характеристика при работе по каналу S-Video несколько отличалась от эталонной, вследствие чего картинка становилась подчеркнуто яркой и излишне контрастной.
   В состав лидеров теста, получивших максимальную оценку в номинации за качество изображения, попали аппараты Philips HDRW 720, Pioneer DVR-520H и Sony RDR-HX900. Они продемонстрировали четкую чистую картинку с минимальными шумами и точной установкой цветового баланса.

Звук

Среди всех участников теста наиболее скромные результаты при воспроизведении CD продемонстрировали аппараты LG HDR489 и Sharp DV-HR300H. Существенная нелинейность амплитудно-частотной характеристики, рост гармонических искажений на высших частотах и, самое главное, загрязненность выходного спектра продуктами интермодуляции демонстрируют их явную предрасположенность к работе в домашнем театре. Характеристики их звуковых трактов для воспроизведения чистого аудио могут оказаться недостаточно качественными. Что здесь можно посоветовать? Не спешить избавляться от своего CD-плейера, а воспроизведение звукового сопровождения к кинофильмам передать по цифре ресиверу.
    Подавляющее большинство участников теста показало достаточно ровные средние результаты по звуку. Правда, назвать их «выдающимися исполнителями» нельзя, но в сравнении с большинством CD-плейеров средней ценовой категории они будут выглядеть более чем достойно.
   И только один аппарат (рекордер Philips HDRW 720) удивил экспертов поистине уникальными результатами (по крайней мере, в среде видеорекордеров).

Конструкция

Как мы уже говорили, конструкция большинства аппаратов во многом унифицирована. Используются стандартные жесткие диски, приводы DVD, процессоры. Единственное исключение — рекордер Panasonic DMR-E85HEE-S (см. врезку). С другой стороны, обидно, что создатели этого рекордера «поскупились» оснастить свой аппарат DV-интерфейсом. В этом плане выигрывает рекордер LG HDR489. Его коммутационные возможности расширены за счет слота для карт памяти распространенного формата SD/MMC.
   В остальном наборы коннекторов у всех аппаратов практически совпадают. Каждый из них имеет по два терминала SCART со всевозможными системами межаппаратной связи типа TV Link и им подобным и с поддержкой автостарта записи, а также входа по RGB. Практически все аппараты оборудованы компонентным видеовыходом. Лишь разработчики рекордера Pioneer DVR-520H ограничились выходом RGB через терминал SCART, оборудовав рекордер двунаправленным DV-интерфейсом.

Функции

Функциональный набор DVD/HDD-рекордеров вызывает противоречивые впечатления. С одной стороны, казалось бы, аппараты забиты разнообразными функциями «под завязку». Однако с другой стороны, некоторых реально востребованных функций у них до сих пор нет. Взять хотя бы поддержку воспроизведения MPEG-4, которая уже появилась даже у бюджетных DVD-плейеров. Однако у сегодняшних конкурсантов ее нет! Возможность воспроизведения формата MP3 есть у всех. А вот переписать треки MP3 или фотографии в формате JPEG на жесткий диск может далеко не каждый! Почему нельзя скопировать на жесткий диск (и обратно) аудио-CD?
   Теперь о том, что есть у всех участников нашего теста. Функция Time Shift (или Time Slip) стала уже практически общим достоинством, а создатели видеорекордера JVC DR-MH30S нашли ей очень интересное развитие в виде опции Live Memory.
   Подход к проблеме выбора качества записи очень разнообразен. Разработчики рекордера LG HDR489, минимизируя проблему, ограничиваются тремя позициями, правда, охватывая при этом почти весь диапазон разброса качественных характеристик. На другом полюсе — видеорекордеры Pioneer DVR-520H, Sharp DV-HR300H и Toshiba RD-XS32, создатели которых предлагают линейную шкалу качества записи с мелким шагом.

Управление

Как мы уже неоднократно говорили, постоянное совершенствование современной цифровой AV-аппаратуры приводит к улучшению и унификации качественных характеристик, когда реальные отличия сводятся к минимуму на грани погрешности измерений. А вот с управлением или, точнее, с тем, что в английской терминологии называется usability (удобством пользования), у нового поколения рекордеров есть проблемы. У подавляющего большинства участвовавших в нашем тесте аппаратов экранные меню не русифицированы (приятные исключения — рекордеры LG HDR489 и Panasonic DMR-E85HEE-S), так что можно только предполагать, какую еще путаницу в терминологию внесет грядущая русификация. Пожалуй, из всех участников наиболее запутанным и непрозрачным оказалось управление рекордером Philips HDRW 720. Освоить его без чтения (или, точнее сказать, досконального изучения!) инструкций практически невозможно. И это для видавших виды экспертов! Что же тогда говорить о покупателе, вовсе не стремящемся вникать в глубины построения пользовательского интерфейса, а желающим просто записать эфирную программу и потом «перегнать» ее на диск? Впрочем, непреодолимых преград в этом нет, но выработки определенных навыков управления и приобретения стойких привычек рекордер фирмы Philips от вас, конечно, потребует. Другим аппаратом с излишне усложненным интерфейсом стал рекордер Toshiba RD-XS32. Впрочем, его управление намного более удобно и, в общем, отрицательных эмоций не вызывает, хотя некоторые нюансы могут потребовать тщательного изучения технической документации. Рекордер LG HDR489 порадовал экспертов не только русифицированным меню, но и простым пользовательским интерфейсом. В отличие от других производителей, разработчики этого аппарата не стали перегружать меню дополнительными опциями. В данном контексте это бесспорно можно считать определенным достоинством. А компания JVC даже оснастила свой рекордер JVC DR-MH30S интерактивной системой помощи, по типу компьютерной. Очень правильное и своевременное решение. Так держать!

S&V-эффект

Несмотря на то, что почти все DVD/HDD-рекордеры собираются, как из кирпичиков, практически из одних и тех же унифицированных элементов, каждый из участников теста смог блеснуть, как сказал поэт, своим «лица необщим выраженьем». Почти у каждого — какая-то своя изюминка!
   Любителям чистого аудио можно однозначно рекомендовать рекордер Philips HDRW 720. Благодаря прецизионному звуковому тракту этот аппарат способен соревноваться даже с признанными лидерами рынка audio-CD. Тем, кто не желает оплачивать ненужные ему функции или вникать в глубины настроек и пресетов, стоит присмотреться к рекордеру LG HDR489.
   Победитель нашего теста по сумме очков — рекордер Pioneer DVR-520H. Максимальные оценки в четырех номинациях при более чем адекватной цене обусловили лидерство этого аппарата.
   Приз симпатий получает рекордер Sony RDR-HX900. Заслуженный приз — за гармоничность исполнения: возможность работы с максимальным количеством дисковых форматов, продуманный эргономичный дизайн, удобный и красивый пользовательский интерфейс и, конечно же, отличное качество картинки!

JVC DR-MH30SER						915
LG HDR489						650
Panasonic DMR-E85HEE						700
Philips HDRW720						800
Pioneer DVR-520H-S						650
Sharp DV-HR300H						790
Sony RDR-HX900						1000
Toshiba RD-XS32						770