От пита к пикселю ($200-1000)

Комментарий

Методика тестирования
   Поскольку измерить характеристики цифрового выдеовыхода мы пока не имеем возможности, качество изображения оценивалось визуально по картинке на экране 42-дюймовой плазменной панели последнего поколения. В расчет принималась яркостная четкость на черно-белом изображении и разрешение в канале цветности (т.н. цветовой клин).
   
   Чтобы тестировать не приемник видеосигнала, а DVD-проигрыватель, была выбрана плазменная панель с фактическим разрешением матрицы 1024х1024. Проигрыватель, оборудованный скейлером, выдавал сигнал 1125i, аппарат без скейлера (Pioneer DV-668AV) — сигнал 576р, поэтому получаемое с него изображение имеет другую геометрию. Как видим, картинки очень похожи. Точно определить яркостную четкость очень нелегко — нужно найти место на клине, где черные полосы начинают сливаться. У всех проекторов оно расположено между отметками 500 и 600 ТВЛ.
   
   Как известно, разрешающая способность видеоустройства по цветности примерно в три раза ниже, чем по яркости (это обусловлено особенностями нашего зрения). Цветовая четкость по приведенным таблицам определяется по месту, где цвет клина и фона начинает меняться, — желтое приобретает зеленый оттенок, синее становится черным. И снова аппараты показывают очень близкие характеристики. Картинка, получаемая с проигрывателя Pioneer DV-668AV, кажется сжатой по горизонтали. Это обусловлено отсутствием скейлера.
   
   Есть цифровой видеоконтакт!
   Первым интерфейсом для передачи цифрового видео стал Digital Visual Interface — DVI (1а, 1б). Поскольку при такой передаче сохраняется исходное качество (так как нет промежуточного цифроаналогового преобразования), он позволяет раскрыть потенциал плазменных, ЖК- и DLP-устройств отображения. С другой стороны, поскольку выпущенный из источника цифровой видеопоток привлекателен для пиратов, все модели видеоприемников с поддержкой HDTV имеют защиту HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection), предотвращающую копирование видеосигналов с этого входа. Этот разъем, как и большинство других компьютерных интерфейсов, фиксируется в соединенном состоянии двумя винтами.
   Разъем цифровой шины HDMI (High Definition Interface) (2а, 2б) уже появился на трех участниках теста из пяти и в будущем станет стандартным. В части видео он идентичен DVI, но, кроме того, передает цифровой звук, в том числе и многоканальный DVD-Audio, а также сигналы управления головного устройства и транслирует сигналы с пульта ДУ. 19-контактный HDMI-разъем значительно меньше, чем DVI, и напоминает распространенный разъем USB (типа А). Этот вход поддерживает обратную совместимость с оборудованием, имеющим DVI-выход, через соответствующий адаптер.

Рис. 1а.

Рис. 1б.

Рис. 2а.

Рис. 2б.

S&V-совет

Главную проблему — качественную передачу цифрового видеосигнала — участники теста решают успешно. В связи с этим особое значение приобретают конструктивные и функциональные особенности, облегчающие жизнь пользователю. Они и определили итоговую оценку.

Изображение

Рассматривались характеристики, в первую очередь, цифрового выхода (см. иллюстрации на развороте). Наиболее скромное разрешение по яркости показал Pioneer 668 (520 ТВЛ) — сказалось отсутствие скейлера. Впрочем, и его «старший брат», скейлером оснащенный, тоже не в лидерах (530 ТВЛ — средний показатель по тесту). Вперед вырвались ВВК и Samsung c 540 ТВЛ. Первенство захватил Panasonic c разрешением, близким к 550 ТВЛ. У него же наивысшая цветовая четкость — 170 линий. За ним расположились Samsung (160 линий), оба Pioneer’a и ВВК (150 линий). Но эти различия заметны лишь при скрупулезном анализе измерительных таблиц. При воспроизведении динамичной картинки Pioneer’ы и ВВК оставляют едва ли не лучшее впечатление, чем Panasonic и Samsung, — минимальная потеря четкости лишь лучше маскирует огрехи компрессии.

Звук

Учитывалось, как проигрыватель передает записи c CD по стереовыходу, а также мультиканальные записи эксклюзивных форматов по выходу 5.1. Что же выяснилось? Бюджетные аппараты, зачастую грешившие изменением фазы входного сигнала на стереовыходе, показали себя настоящими приверженцами принципа «высокой верности» — и ВВК, и Panasonic, и Samsung оставляют фазу неприкосновенной. Линейность амплитудной характеристики сохраняется у ВВК, и Panasonic до –80 дБ, а у Samsung — даже до –100 дБ, что обеспечивает естественную микродинамику при воспроизведении. Низкий уровень интермодуляционных искажений гарантирует им высокую детальность и прозрачность звучания, поэтому аппараты (за исключением Panasonic из-за резкого роста КНИ в СЧ-диапазоне) можно с успехом использовать как классические CD-проигрыватели. С дорогими аппаратами в этом смысле проблем нет вообще — их характеристики полностью отвечают Hi-Fi-требованиям. Что касается воспроизведения «эксклюзива», то наилучшие показатели выхода 5.1 — у Pioneer 868. Разделение каналов по SA-CD составляет рекордную величину по тесту — 69±0,1 дБ (SA-CD) — отличный показатель как по абсолютной величине, так и по симметрии. «Младший брат» ему немногим уступает (66±0,3). Samsung, тоже читающий SA-CD, имеет более скромные параметры (58±4 дБ).

Конструкция

Транспорт последнего поколения используют BBK и Panasonic, что позволило уменьшить высоту проигрывателя ВВК до рекордных 41 мм. Металлическая передняя панель — только у дорогих Pioneer’ов. Зато коммутационные возможности аппаратов, несмотря на значительную разбежку в их цене, во многом сходны. Выход DVI имеют ВВК и Samsung, у остальных — HDMI. Наличие HDMI можно считать достоинством: во-первых, это универсальная шина, которой в недалеком будущем станет оснащаться вся AV-техника; во-вторых, проигрыватель автоматически получает по ней сведения об особенностях видеоприемника и подстраивается под них (при наличии скейлера, например, выбирает наилучшее разрешение). На качестве же изображения тип разъема не отражается никак — и по DVI, и по HDMI передается один и тот же видеосигнал. Набор видеовыходов — стандартный: каждый участник теста способен выдать «композит», S-Video, компонентный сигнал Y/Cb/Cr c чересстрочной разверткой. BBK, Samsung и Pioneer’ы имеют также SCART с RGB, более востребованный в нашей стране, чем Y/Cb/Cr. Сигнал с прогрессивной разверткой можно получить от любого участника теста, кроме ВВК. Все соискатели оборудованы оптическим и коаксиальным выходом цифрового аудиосигнала и выходом 5.1 с возможностью воспроизведения записей SA-CD или DVD-Audio в мультиканальном режиме. Наилучшая экипировка у Pioneer-868: способный, как и его младший собрат Pioneer-668, обеспечить изображением два помещения (аналоговые видеовыходы дублируются), он единственный в тесте оснащен выходом i.Link, на который выдается цифровой поток DVD-Audio. Впрочем, Panasonic решает проблему получения этого потока более изящно — позволяет вывести его на гнездо HDMI.

Функции

Они на редкость разнообразны, причем наблюдается интересная закономерность: аппараты высокой ценовой категории (Pioneer 668 и 868) читают эксклюзивные диски обеих разновидностей, однако не признают «народный» формат MPEG-4. И наоборот, недорогой ВВК накоротке с DivX, а с SA-CD не дружит. Интересна в этом смысле позиция Panasonic: он воспроизводит только те файлы MPEG-4, которые были записаны на диск с фирменной SD-карты, а из «эксклюзива» озвучивает только DVD-Audio. Зато Samsung’у покоряется все — и DivX, и SA-CD, и DVD-Audio. Цифровой выход наиболее продуманно обслуживается у проигрывателя Panasonic, и дело не только во встроенном скейлере (он есть у всех аппаратов, кроме Pioneer 668), но и в том, как организована его работа. Точно учитывается, в каком цветовом пространстве (RGB, Y/Cb/Cr 4:2:2, Y/Cb/ Cr 4:4:4) функционирует приемник видеосигнала, отслеживается стандарт видео — NTSC или PAL, так как в зависимости от него оцифрованное с кинопленки или снятое на видеокамеру изображение по-разному складывается из полукадров в кадры (подробнее об этом см. в материале «Прогрессивная картинка» — №7, 2002). Однако по возможностям настроить изображение нет равных Pioneer’ам. Если Panasonic позволяет изменить лишь основные видеопараметры, то они дают возможность провести такие нестандартные регулировки, как гамма-коррекция, юстировать интенсивность шумоподавления в каналах яркости и цветности и рассогласование между звуком и картинкой. У проигрывателя ВВК предусмотрена только возможность изменить четкость, яркость и контраст отдельно для цифрового и аналогового входа, а у Samsung’a видеорегулировка всего одна — возможность ступенчато изменить горизонтальную центровку для картинки по DVI. Что касается аудиорегулировок, то и здесь главенствуют дорогие аппараты. У них при прослушивании DVD или CD можно выбрать режим Legato PRO — повышения детальности звучания, или функцию Hi-Bit, т.н. «up-sampling», доведение стандартных 16–20-битовых записей до уровня 24 битов, а также отключить все видеоцепи. Аналогичные возможности есть у машины от Panasonic: режим Audio Only и функция Multi re-Master, которая восстанавливает информацию, утерянную при аудиокомпрессии. У машин начальной ценовой категории подобных функций нет: ВВК оборудован только традиционным набором DSP-режимов, Samsung не имеет и его.

Управление

Как уже упоминалось во введении к тесту, очень важной является возможность получить сигнал на цифровом и аналоговом выходе одновременно. Ее обеспечивают все аппараты, кроме Samsung, поэтому его первоначальная установка неоправданно усложняется. Судите сами: цифровой видеоприемник приходится подключать по DVI и по аналогу, затем в аналоговом режиме активировать DVI-выход проигрывателя, при этом картинка с экрана исчезнет. Словом, возможности одновременно смотреть программу с DVD по DVI и записывать на кассету по «композиту» нет. Мало того, транскодер NTSC–PAL лишен опции Auto, что вынуждает потребителя угадывать, в какой системе цветности записана картинка (на многих отечественных дисках тип цветности указан неверно — см. наши обзоры DVD). Примечательно, что транскодирование затрагивает и цифровой выход: если выбрать PAL, сигнал на DVI-выходе будет иметь частоту 50 Гц, при выборе NTSC получится 60-герцовый сигнал. С другими проигрывателями таких проблем не возникает — сигнал есть на цифровом и аналоговом выходе одновременно, транскодер позволяет выводить изображение в том виде, в каком оно было записано. Отдельная кнопка выбора разрешения скейлера есть у ВВК и Samsung, что удобно, поскольку переключать разрешение при работе на источник, совместимый с HDTV-сигналом, придется часто. Дело в том, что сигналы 720р/750р и 1080i/1125i имеют формат 16:9, поэтому при выводе с их помощью картинки 4:3 получим растянутое по горизонтали изображение. Придется перейти на сигнал 480р/576р. Анаморфированная же картинка 720р/750р и 1080i/1125i будет воспроизводиться с правильной геометрией. Скейлер видеоприемника работает обычно хуже, чем первоклассный масштабатор DCDi от Farouja, которым оборудованы все участники теста, кроме Pioneer 668. Улавливаете? Анаморфированные фильмы лучше выводить с разрешением, равным фактическому разрешению проектора или плазменной панели, остальные волей-неволей придется смотреть по сигналу обычного разрешения. Но каждый раз менять установки в меню хлопотно, рациональней иметь специальную кнопку на ПДУ. Забавно, что об изменении разрешения ВВК по сигналу DVI не сообщает; нужные сведения можно получить, только если переключиться на аналоговый выход или зайти в меню проектора. Наименее удобным нам показался «пионерский» пульт — к джойстику очень трудно приноровиться. Эргономика пультов Panasonic и Samsung примерно одного уровня: работать с ними удобно, однако в темноте найти нужную кнопку трудно. Успешно справились с этой задачей специалисты ВВК: клавиши основных функций они сделали фосфоресцирующими и ввели оригинальную функцию «виртуальная клавиатура» (см. описание аппарата в главной части теста), которая и вывела BBK DV985S в лидеры по этому параметру.

S&V-эффект

Главный результат тестирования — убедительное доказательство того, что на рынке HDMI/DVI-проигрывателей, еще полтора года назад лишь обозначенном аппаратурой исключительно класса High End, авторитетно заявили о себе недорогие представители крупных компаний. И в нашей группе дорогостоящие Pioneer’ы имеют реальное преимущество перед бюджетными аппаратами, главным образом, при воспроизведении аудиозаписей SA-CD/DVD-A. За это Pioneer DV-868AVi-S удостаивается Приза наших симпатий. Между тем, в домашнем кинотеатре с ним успешней конкурируют бюджетные соискатели, а не Pioneer DV-868AV, который ближе к миру эксклюзивного аудио, нежели цифрового видео. Нельзя не отметить эргономичную систему управления BBK и универсальность Samsung (в лидеры ему помешал выйти громоздкий алгоритм перехода с цифрового видеосигнала на аналоговый). А второй Приз симпатий получает отлично продуманный аппарат Panasonic DVD-S97.

BBK DV985S						200
Panasonic DVD-S97EE-S						300
Pioneer DV-668AV						600
Pioneer DV-868AVi						1000
Samsung DVD-HD745						200