Xoro HTL 2701 w

Может показаться странным, но в Московском регионе именно эта модель почти не встречается, а самим XORO вовсю рекламируется более новая модель 2711w.
Но, поскольку есть все основания полагать, что конструктивно она не сильно отличается (ну дизайн изменен, разъемы), и к тому же до сих пор в каталог не внесена, то я пишу тут.

XORO 2711w приобретен 29 января ентого года за 1450$ в качестве настенного экрана в маленькую (14 кв.м.) комнатку. Пока что из плюсов: хороший прием нашего ТВ (встроенный NICAM декодер рулит: полноценное стерео на MTV раньше только снилось), два тюнера (экран делиться пополам и т.п.). Встроенный звук не берусь пока характеризовать, ибо на мой взгляд, на то он и встроенный, чтобы его выключить раз и навсегда. Так что слушаю я через внешний ресивер со всеми вытекающими (есть выход "на уши".
А еще огромный плюс - в комплекте идет все необходимое для крепления телека на стену!!!
Разъемы все выведены очень хорошо (все по бокам с двух сторон).

Из минусов: При подключении к ПК через VGA вход по инструкции поддерживается максимальное разрешение 1024X768 (то есть при пропорциях 16:9 картинка вытягивается, хотя качество вполне хорошее, и это при том, что физическое разрешение матрицы 1280X720!!!). При этом почему то нельзя переключиться в формат 4:3. Что это за прихоть - не понятно мне.
Углы обзора как у плазмы (есть с чем сравнивать), коммутационных возможностей больше чем достаточно ( в этом смысле модель 2701w отстает). По компонентному входу с DVD показывает как минимум на 4, прогрессивная развертка работает как надо. Визуально четкость на хороших DVD лучше, чем на плазме LG 42" (848x480) при сравнимом расстоянии до экрана.
На днях обновил драйвер видеокарты (MSI GeForce MX440), и о чудо - стали доступны еще несколько вариантов разрешений, но выставить их можно только принудительно путем подбора (надо залезать в меню "настройки дисплея nView/разрешение экрана и частота обновления/добавить").
Методом тыка удалось выяснить, что помимо указанных в инструкции 640x480; 720x400; 800x600 и 1024x768, можно вставить и 960x600, 1024x600, 1280x768 (все при частоте обновления 75Гц).
Но качество изображения лучше всего при 1024x768(75Гц). Видимо, чудо-конструкторы поставили такой видеоконтроллер.
Все было бы прекрасно, если бы не растянутость 4:3 до 16:9. Но смотреть кино как на DVD, так и других форматов, это не мешает, поскольку большинство программ позволяют нормально адаптировать пропорции.
В общем, оставил пока XORO подключенным как второй монитор по RGB кабелю (c DVI через переходник на D-Sub и на D-Sub телевизора).
Как работает вход DVI через hdcp я не знаю, так как проверить, к сожалению, пока не на чем.

Тем, кто не использует в качестве источника видео компьютер, может показаться важным следующее. XORO 2711w начисто лишен всяких интеллектуальных прибамбасов, связанных с адаптацией изображения под размер экрана (типа там растяжение 4:3 под 16:9, когда в центре экрана все нормально, а плавно растягиваются края). Нету элементарного Pan & Scan. Поэтому я бы ентот телек рекомендовал использовать для просмотра видео с компьютера, на котором картинку можно настроить как угодно. Тем более что есть программа WinDVD 6 с функцией Trimension DNM, но это уже совсем другая история...

Итог: в целом я этим телевизором доволен. Не знаю, что в нем за матрица стоит, но на свои полтора килобакса показывает не хуже чем многие и многие Тошибы (сравнивал с 26WL36P, 26WL46R), Филипсы (присматривался к 26PF9946, отмел потому что матрица показалась медленной), и уж во всяком случае стоит на одной доске с LG, Samsung и Prology (я говорю о моделях 26"). К Sharp и Panasonic я даже не приценивался из чисто соображений здравого смысла (я никак не мог привести себе доводы в пользу того, почему я должен потратить на ЖК телевизор на 700$ больше, и получить на 1" меньше??? ).
Потом, качество изображения - понятие очень неопределенное. Зачем гнаться за контрастностью 1000:1, если выставляешь ее в меню не больше чем на 50%?
По моим ощущениям полный отклик пикселей в 16 мс - это минимально комфортный предел, который можно стерпеть, не заметить, увлекшись происходящим на экране. Тем не менее, иногда тормознутость матрицы (в основном на лицах движущихся людей крупным планом) просматривается. Но это проявляется редко и только на очень хороших DVD высоких битрейтов (1 зона, ntsc).
Телек немного недоработан по функционалу (лишнее можно убрать, а что то добавить), но соотношение цена-качество берет верх над всеми недостатками. Поэтому - твердая 4.

По характеристикам аппараит впечатляет!
И цена на него встречается около 1350$.
Однако отзывов в Инете по данному телевизору пока не встречал.
Поделитесь кто-нибуть впечатлением!
Думаю публике будет интересно.

Оценка исходя из технических характеристик.