Каталог Системы ДК

Sven H-385

Sven H-385
Выходная мощность, Вт:25x5+100
Количество полос сателлитов:1
Сабвуфер:Активный
Мощность сабвуфера, Вт:100
Декодер многоканального звука:DD, DTS, DPL II
Диски CD-R, CD-RW :Нет/Нет
Диски MP3:Нет
Диапазоны тюнера:Нет
Количество запоминаемых станций :Нет
RDS:Нет
Компонентный выход:Нет
Разъем SCART:Нет
Разъем S-Video:Нет
Линейный вход :2 RCA
Линейный выход:Нет
Цифровой вход :Коакс./Опт.
Цифровой выход:Нет
Выход на наушники :Нет

Отзывы пользователей

Николай Шахнюк

Система, о которой пишет Алексей, несколько лет назад вышла из строя. Сгорели выходные транзисторы усилителя. С большим трудом удалось найти в Интернете электрическую схему, т.к. местные радио мастерские отказались ремонтировать. Пришлось паять самому. Выяснил причину: транзисторы на выходе оказались не те, что были в электросхеме, а гораздо слабее по мощности. Пришлось долго искать и подбирать импортные аналоги в каталогах параметров транзисторов, но помощнее. В результате удалось починить. На выходе нужно ставить транзисторы около 100-120 Вт, не менее. Иначе при включении на максимальную мощность усилок сгорит!

Оценка: ***
Re:  Сергей Шишкин

Добрый день Николай.Подскажи пожалуйста,если не трудно,где вы нашли принципиальную схему SVEN HA-385 в интернете,тоже все на выходе погорело,а найти не могу.Заранее благодарен-Сергей.

Алексей Шахнюк

Впечатления после продолжительного использования. Пользуюсь уже несколько лет, ситуация такая: требования к качеству АС растет и система SVEN в них теперь уже абсолютно не укладывается. Бас - отвратительный. АЧХ - плохая. Плохое разделение частот на басовый регистр и сч+вч. Если озвучивается голос человека, особенно низкий мужской голос, то часть его присутствует на сабе ввиде жуткого гула. Средние частоты также не догоняют. Итого: полное разочарование, хочу от них срочно избавиться и купить РЕСИВЕР и напольными АС. Кто хочет нормального качественного звуку - делайте также. P.S. Однако фильмы на них смтореть все-таки можно, но музыка - ни ни.

Оценка: **
Re:  Николай Шахнюк

Что-то я не понял. Сколько лет-то ты используешь этот усилитель? А для чего тогда брал?

Lector

Ну чего буду значит брать. Мне только и надо что для домашнего кинатеатра. Буквально дня 3 назат батька телек купил за 100.000р и DVD впридачю взял, ну так и непонил весь принцып домашнего кинатеатра. Надо ему показать. Надеюсь Sven-385 неподведёт.

Оценка: ****
Re:  Professor-Agressor

Мужики! Не засоряйте хламом Stereo.ru, пишите по делу, конкретно каждой модели. Нам интересны действительно ваши впечатления о том или ином комплекте акустики. Спасибо за внимание !

Виталий

Владею этой системой достаточно давно, поэтому могу сказать о ней точно: система в принципе неплохая но есть недостатки.
1. Глючный пульт (не распознает где + где-)
2. Гудит саб
3. Плохо держит баланс.
4. Фронт почти не слышно.
5. А про комп совсем забыли.

Оценка: ***
Павел

Как система для ДК достаточно неплохая. В принципе полностью поддерживаю отзывы Алексея Шахнюка. Отмечу ряд недостатков (на свой взгляд) особенно проявляющихся при прослушивании музыки. Твитеры в сателлитах достаточно сильно окрашивают верхний регистр, в результате чего звучание некоторых инструментов кажется однообразным. Наиболее слабым местом в системе считаю усилительную часть, находящуюся в сабе. При подключении к внешнему усилителю (NAD 320BEE) звучание сателлитов на много улучшается.
К стати мне не совсем понятна частота разделения между сабвуфером и сателлитами =120Гц. Сателлиты вполне способны без особого бубнения справляется с частотами от 80Гц. В свою очередь звуки на частоте 100-120Гц, а то и меньшей попадающие в сабвуфер ничего кроме общего шума и грязи не дают. Возможность изменять частоту среза производитель не предусмотрел, что в свете вышеизложенного не есть хорошо. Звучание саба подходит только для кино. Причем саб сконструирован, так что большую часть своих 100W тратит на сотрясание полов, что в кино считаю больше плюсом, чем минусом. Хоты при желании саб можно положить на бок. Основными причинами почти полной непригодности саба в музыке считаю: избыток гула (ящичные призвуки) и отсутствие динамичности и хлесткости удара. Первая проблема решается, если корпус саба дополнительно укласть звукопоглощающим материалом, а стыки задемпфировать. Звучание становится тише, но четче. Причинами других проблем считаю чересчур жесткий материал подвеса диффузора, и все туже усилительную часть. Замена акустических и межблочных проводов идущих в комплекте, значительно улучшит общее звучание. При прослушивании симфонический, а также любой "сложной" музыки, общий строй произведений разрушается, а звучание инструментов сливается в кашу. Звучание вокала достаточно блеклое, как бы отодвинутое на второй план. Повторюсь, что все перечисленные мной недостатки субъективны и касается в ОСНОВНОМ музыки. Основное же назначение системы кино с озвучиванием, которого система справляется очень даже не плохо.

Оценка: ****
Алексей Шахнюк

Владею этой системой достаточно давно, поэтому могу сказать о ней точно: система в принципе неплохая.
(+)
1. полностью деревянные корпуса
2. везде есть фазоинверторы
3. сателиты двухполосные с качественными динамиками и твитерами.
4. Динамики имеют глубокий ход, достаточно мягкие с хорошей резиновой оправой (не помню как называется).
5. Басы держит очень хорошо без всякого хрипа и т.п.
6. Пульт удобен.
7. Подключить по цифре проще простого, как через оптику, так и просто по "железной" цифре.
8. Очень приятно то, что при отсутствии сигнала на
входе колонки практический совсем не шипят.
9. Люминисцентный дисплей тоже неплох.
10. Невысокая цена.

(-) Однако, есть и ряд существенных недостатков:
1. Регулятор громкости на сабе часто бывает глючным (вращаешь его, а громкость скачет)
2. Очень неудобно расположение выключателя питания на задней стенке саба.
3. В сателитах не экранированы твитеры, особенно неудобно при работе с центральным динамиком.
4. Очень печальный факт для компьютерщиков - отсутствие 3ёх аналоговых входов (он всего 1) и как следствие невозможность подключиться на полный 5.1 (я даже с Audigy2 Platinum мучался)
5. (Возможно так было конкретно с моим экземпляром) в схеме усилителя саба стояли 80-ваттные транзисторы, в результате чего он таки сгорел :( , даже дыра в плате прогорела, я 2 недели искал по всему городу 2 подходящих транзистора, поставил на 120Ватт (с запасом, как и должно быть), теперь работает лучше нового и надежнее.

Итого: если использовать систему в купе с DVD плеером по цифровому входу, и не считаь "5-ого" недостатка и учесть стоимость, мощность и качество звучания, то система очень приятная. Ощущения от просмотра фильмов с качественным звуком просто поразительные: если в фильме взрыв или гром, то и со стула слететь можно. Очень здорово.

Оценка: ****
Олег

Очень качественная акустика. Встроенные декодеры по качеству заметно превосходят недорогие AV ресиверы. Саб начинает воспроизводить басы начиная с 20 Грц. Небольшой минус - отсутствие регулировки частоты среза саба.
Эргономичный пульт ду. Для лучшего воспроизведения баса лучше подложить под саб твердую пластину, я лично подложил мраморную плиту. Просто огромный запас мощности. Советую заменить штатный акустический кабель на фирменный большего сечения.

Оценка: *****
vas gamer

система в общем ничего только к компу ее в 5.1 однозначно не подрубить никак, а по цифре из писюка только стерео можно достать
я лично купил себе dialog w3000-5.1
доволен всем, соседи рады ()-8, друзья тоже

Оценка: ***
Андрей Гусев

Система неплохая, но очень дорогая для такого уровня звука. Есть гораздо более дешёвые модели от Dialoga. Например системы Dialog серии Jazz стоят около 150$, а качество звука даже лучше.

Оценка: **
Никита Родионов

Надо сказать, что для домашнего кинотеатра система вполне нормальная, если не повернут на этом деле. Однако музыку на ней слушать невозможно особенно heavy, trash и тому подобное. Сабвуфер гудит и фронт почти не слышно.

Оценка: ***
Funky

Очень неплохая система начального уровня. Советую многим обратить внимание!

Оценка: ****