Тест Epson EMP-TW600

   Конструкция. Этот проектор пришел на смену флагману EMP-TW500, который был в полтора раза больше и дороже «шестисотого». Несмотря на это, футуристический дизайн и «перламутровая» отделка корпуса придают ему необычный для недорогих проекторов лоск и изысканность фактуры. В нем применена система автоматического управления диафрагмой, но при ее выключении плавно регулировать степень ее открытия, к сожалению, невозможно.
   Управление. Все необходимые для настройки и управления кнопки находятся на верхней панели и имеют подсветку. Меню, несмотря на простоватое оформление, напоминает скорее интерфейс аппарата для профи — для настройки некоторых параметров в нем нужны навыки специалиста. При этом привычная регулировка мощности лампы и режима работы системы охлаждения отсутствует — проектор сам выбирает их в зависимости от текущих настроек яркости и уровня сигнала. Нет в нем и автоматического поиска активного видеовхода (проектор выберет тот, который использовался в предыдущее выключение), поэтому переключаться между источниками приходится с помощью довольно крупного, но удобного пульта ДУ, благо у него есть кнопки прямого выбора и подсветка.
   Функции. Проектор имеет очень широкий набор настроек цветовых и яркостных параметров. Пользователь может выбрать один из шести заводских профилей. Цветовой баланс можно изменять, регулируя насыщенность и гамму по трем или по шести цветовым составляющим (RGB либо RGBCMY). А настройка яркостного диапазона вместо привычных регулировок яркости и контраста осуществляется по пяти параметрам — сложно, зато проектор можно предельно точно откалибровать под любое помещение, экран и источник.
   Изображение. Оптимальным профилем для полностью затемненного помещения нам показался «Theatre Black 1». С ним EMP-TW600 демонстрирует отличный уровень черного и прекрасную контрастность при наиболее тихой работе системы охлаждения. Проработка темных сцен лучшая в тесте. Цветовая палитра чуть ярковата, но реалистична. Отлично передаются телесные оттенки, позволяя с легкостью отличить загар от макияжа. Единственный недостаток — излишняя мягкость картинки. Она субъективно снижает четкость изображения, но зато несколько скрывает межпиксельную сетку.

Измерения

Рис. 1. Баланс цветов

Рис. 2. Яркостной отклик

Рис. 3. График цветового охвата (СIE 1931)

Технический комментарий

При оптимальных настройках и выключенной диафрагме яркость составила 290 кд/м2, а контраст — 600:1. Цветовой охват широкий, однако в зеленой области немного сжат относительно идеала. Точка белого практически совпадает с референсным значением. Яркостной отклик отлично отрабатывается на всех градациях серого с небольшим насыщением на ярких тонах. Стабильность цветовых компонентов довольно хороша практически во всем диапазоне яркости, однако наблюдается резкое возрастание цветовой температуры при малых значениях яркости, что объясняется высоким уровнем синего на RGB-диаграмме.