Каталог Плазменные TV

Panasonic TH-42PA50R

Panasonic TH-42PA50R
Диагональ :42
Контрастность:4000:1
Формат экрана :16:9
Разрешение, пиксел:852x480
Угол обзора, (верт./гор) градус:160/160
TV-тюнер:Встроенный
Картинка в картинке :Да
Система цветности TV :PAL/SECAM/NTSC
Стереозвук :Да (NICAM)
Телетекст (память):Да
Пульт ДУ:Да
Разъем SCART:Да
Разъем S-Video:Да
Компонентный вход:1
Вход RGB (RCA, BNC):Нет
VGA-вход:1
HDMI-вход:Нет
DVI-вход:Нет
Компонентный выход:Нет
Выход на наушники :1
Ширина, мм:1068
Высота, мм:700
Глубина, мм:97
Масса:33

Отзывы пользователей

Петр С.

Соглсен с Романом из Донецка, отличные телики с панелью G9 от Panasonic, очень понравился TH-42PV60 по HDIMI- картинка обалденная, использую с плейером Denon 2910, все шумодавы отключил-картинка чистая просто супер, правда эфир с этим телеком слегка бледный, (не хватает яркости) но с этим можно смерится если Вы смотрите телевизор толькл вечером.

Оценка: *****
Максим Москва

Купил подобную, но меньшего размера плазму 37PA50. Долго сравнивал с LG и Samsung. При той же цене, диагональ у LG-Samsung больше, разъемов тоже. На статике картинка в принципе не хуже. Но в Мвидео на них крутят демонстрашки с цветочками, замками, полями. Как только появляется движение - сразу шлейфы. У Panasonic шлейфов нет. Из минусов, не очень удобный пульт, постоянно промахиваюсь (кнопки перебора каналов и громкости поменяны местами). Своеобразный выбор каналов цифровыми кнопками. К эфиру претензий нет, а DVD просто очень доволен(глубокие тени и отличная цветопередоча, контрастность и яркость на 40% от возможной). Подключал через компонент к плееру от Samsung(на Zoran), жаль нет DVI... Требователен к качеству кабеля, левый S-Video фонил по чёрному,
а на ЭЛТ пользовался давно.

Оценка: *****
Роман

Я взял себе 42PV60E, физ. разрешение 768*1024, с HDMI, отдал 2160у.е.
Показывает просто супер, и как я заметил у всех Панасов отличная картинка на эфире, сравнивал с Сони 40V10E которая HD показывала просто изумительно с HD-тюнера, а эфир ну просто жо..а.
У меня подключен по HDMI с Panasonic DVD-S97EE-S, на 1080i смотрю все, ничего не расстраивает.
Всем кто собирается покупать плазму, советую обращать внимание на HD-ready панельки от Панасоника, соотношение цена+качество. Картинка вас очень обрадует и никого не слушайте о том что "нахрена козе баян".

Оценка: *****
Александр

Отличный ТВ, себе купил и рад.... Тока мне немного не нравиться что при некачественной картинке, будь то ТВ эфир, либо ДВД, появляются цыфровые артефакты, кот. выражаются в, так называемых, следах....

Оценка: *****
Alex

Покупать в настоящее время SD(standart definition) или ED(enhanced definition) телевизор по моему мнению не совсем разумно. Разница в восприятии HD и SD по общему и моему мнению такя же как между цветным и ч\б TV, тем более, что доступные источники HD контента есть, есть на нашем рынке и недорогие DVD players, конвертирующие 480i и 480p в HD форматы развертки 720(750)p и 1080(1125)i и использующие для передачи сигналов без потерь
HDMI интерфейс.

Оценка: ***
Re:  Шурик

Дело в том, что конвертация сигнала в 720Р и выше из стандартного - НЕ ПОВЫШАЕТ разрешение, а делает возможным воспроизведение изображение СТАНДАРТНОГО паловского разрешения НА ВЕСЬ экран, т.е. задействовать ВСЕ пиксели матрицы. Вот тут то и понятно, что в настоящее время в России НЕТ источников НД конткнта, может быть скоро появятся в спутниковом вещании НТВ, но для приема таких сигналов соответственно еще нужен и НД тюнер, А вот и прикинь, нахера козе баян в виде только ВОЗМОЖНОСТИ воспроизведения высокой четкости за в два раза большие деньги, при том, что стандартное разрешение НД реди дисплеи зачастую показывают хуже?!

Re:  Сергей

Если у вас есть деньги на реальную HD панель (1900х1080dpi) то я с Вами полностью согласен!

Шурик

Брали такой другу. Очень понравилось как показывает эфир. Практически как хороший ЭЛТ телек. Даже недостатки эфира носят такой-же характер. ДВД тоже по КОМПОНЕНТУ кажет просто отлично. За свою цену аппарат просто супер - недостотков просто НЕТ

Оценка: *****
Толик

И ЖК и плазма проигрывают телевизорам с ЭЛТ - посмотрите в супермаркетах бытовой электроники где их можно увидет вместе и сравнить. В нескольких из них ЭЛТ телевизоры выключены - я думаю для того, чтобы ущербность ЖК и плазмы не была столь явной. Я не говорю о цене - ведь нужно отбить деньги потраченные на разработку всего этого. Лично себе купил Филипс 29PT9020, наслаждаюсь качеством изображения без квадратных кругов (как у Фотона :-))) и жду, пока технический прогресс предложить что-то новое и толковое

Оценка: *
Re:  Anonymous

ЭЛТ - юрский период, мезозойская эра по цене PDP (36ЭЛТ & 37PDP)!!!

Игорь

Аппарат прекрасный , качество картинки отличное , при условии такого же отличного входного сигнала.
Цифровые фильтры эффективны при незначительных искажениях. Чуствительный тюнер ( даже слишком - изменение погоды приходится компенсировать точной настройкой) . Раздражает отсутствие автоматического корректора громкости (перемудрили) - начальный уровень громкости устанавливается отдельно для каждого канала, а не по последнему установленному уровню громкости. В общем наслаждения больше , чем дасадных неувязок.

Оценка: *****
Александр

Не знаю.. По характеристикам САМСУНГ, кажется стоит выше..

Оценка: *****
Re:  Anonymous

Ну да! А Лоеве с за эту цену ты вообще не купишь! Но то корейский Самсунг, а это Панас, хоть и собран в Чехии. Бренд - всего то!

brl brl

Очень хороший. Берите не пожалеете чена + качество.

Оценка: *****
Vladimir

Отличная плазма, круче остальных по качеству картинки + адекватная цена

Оценка: *****
Игорь

Я, пока не являюсь обладателем этого телевизора, т.к. ещё не закончил проводить маркетинг. Но могу с уверенностью сказать, что данная модель, по своему качеству изображения мне нравится больше чем Самсунг, Томсон, LG, Филипс, Сони и др. Чёткость и яркость у него ближе чем у всех остальных к ЖК, и белый цвет - белее. Сравнения проводил в разных салонах, там где есть возможность на одной стене посмотреть работу плазменных телевизоров различных фирм.
Думаю, что скоро созрею именно на него. Да и цена более менее нормальная. А вот в ЖК разочаровался - по причине изображения (кубизма). Круг он рисует квадратиками - и это со временем становится видно и начинает раздражать. Да и денег они просят раза в два больше. Всё же думаю плазма в этом плане пока опережает ЖК.

Оценка: *****
Re:  Anonymous

Где, где компонент - сзади ! Единственно чего там нет это подсоединения к компу. Мало того, спецы говорят, что у него есть еще недокументированная возможность - в одном из скартовских разъемах тоже есть компонент.

Re:  Anonymous

Это опять я... :) Да, к стати, а отсутствие доброй половины необходимых входов вас не смущает? Единственное через что её действительно можно подключить с минимальной потерей качества - это RGB через SCART и VGA. Где же компонент??? 8-0

Re:  Anonymous

Конечно на ЖК круги более квадратные, ведь разрешение у ЖК как правило больше плазмы, вот и более квадратные... на ЭЛТ Фотон(например ;) ) круги будут гораздо круглее, чем на плазме!