Каталог Проекционные TV

Xoro HST 4300

Xoro HST 4300
Диагональ :43
Формат экрана :4:3
100 Гц:Да
Акустические системы:13x2+сабвуфер
Стереозвук :Да
Система цветности TV :PAL/SECAM/NTSC
Телетекст (память):Да (100)
Фронтальный вход :AV
Выход на наушники :Да
Разъемы :3xSCART, 2xS-Video, RCA AV (2/1)
Питание:160-250
Ширина, мм:950
Высота, мм:125
Глубина, мм:490
Масса:68

Отзывы пользователей

Anonymous Роман

Этот телевизор у меня третий год, работает по 6-18 часов в сутки, заметного понижения яркости нет, "прожига в не движимых частях экрана" не наблюдается.
Подстраиваю геометрию 1раз в год, до идеала конечно далеко но наверное более правельная геоиетрия и свидение чем у ЭЛТ 32" с укороченной трубкой. Альтернативой проектору он конечно послужить не может т.к. для кино 43" 4:3 конечно маловато, но для телевидения не плохой вариант, скорее даже лучше чем панели 19:6 . Со всеми минусами в геометрии во время просмотра телевидения 4:3 всё равно искажения меньше чем у панелей 16:9
А в кино использую проектор 90", в этом альтернативы проектору пока нет.
В общем этот телевозор очень неплох по соотношению цена/качество/диагональ, тем более сейчас ( на апрель 2007г.)он стоит ~24.000p.

Оценка: ****
Вольдемарыч

Пользую такой ТВ 3 месяца, историю покупки можно приблизительно охарактеризовать как "пошел за хлебушком..." 8-) "Хлебушком" в данном случае выступал кинескопный ТВ порядка 29" на замену беспроблемно работающему уже 8 лет 20" Funai. Практически у всех отсмотренных мной 29" ТВ картинка с эфира была с теми или иными артефактами (пиксель+, к слову, это вообще нечто ...) и, как внезапно оказалось, размер экрана всего лишь на 9" больший по диагонали, за который к тому же надо "доплатить" от 15 до 30 тыр., меня уже совсем не впечатляет 8-). Имевшиеся в наличии проекционники других производителей хоть и впечатляли по размерам диагоналей, однако имели гораздо большую стоимость и так же не очень впечатляли качеством изображения. Ну что же, будем проводить поиски в стане проекторов 8-), однако случайная встреча с проекционником Xoro заставила забыть об этой идее.
В Xoro, стОящем не очень много больше топового филипса 29", имелось в наличии целых 43" изображения по диагонали, прекрасный прием с эфира, 100 Гц, PiP, легкий "улучшайзер" сигнала, стереозвук, и самое главное - полностью устраивающее меня качество самого изображения - цветовой баланс, телесные оттенки, чистый белый цвет, хорошая "глубина черного" и практически полное отсутствие "горячего пятна", также нет необходимости в затемнении комнаты. То есть всё самое необходимое для нормального просмотра, а никаких других наворотов мне и не надо. Получив вдобавок ответ от русской службы тех.поддержки Xoro о том, что срок службы проекционного блока составляет 10 тыс.часов определился уже окончательно. Может они конечно и привирают насчет срока службы пр.блока, ну да и ладно, годика через 3-4 глядишь и LCD подешевеет или что то новое появится занедорого.
Уже дома оказалось, что для моей комнаты (17 кв.м.) бОльшая диагональ принципиально не нужна, проектор ? - да, возможно, когда этот сломается 8-) Смотрю с 3,5 метров, угол вертикального обзора конечно, как у всех проекционников, мал, но я и не собирался его стоя смотреть - по горизонтали со всех мест дивана просмотр прекрасный 8-). Впечатлений море, самое первое - огромное количество мелких деталей, невероятная "глубина" или 3-х мерность изображения. Сразу предвижу что найдутся люди которые скажут - "да видел я этот Xoro - ничего особенного", в ответ скажу лишь 2 вещи - 1. глаза у всех людей смотрят по-разному 2. мало кто смотрит 8 лет подряд в 20" и остается практически доволен ;-).
Ну а теперь о недостатках, куда же без них ;-)
1. автоматическая система сведения никуда не годится, поэтому можете даже её не запускать, делайте вручную, благо такая возможность в ТВ предусмотрена, сведение по 9 точкам настраивается за 10 минут "на ура !"
2. свеженастроенное сведение через пару дней незначительно "уплывает", не знаю кто тут виноват, возможно соседи за стенкой двигают мощные колонки типа С90 ;-)
3. фокусировка по углам экрана не супер
4. геометрия слегка подкачала - конкретно у моего экземпляра есть слабовыраженная "бочка", поэтому если кто владеет познаниями как это можно исправить через сервис-меню и сообщит мне - буду премного благодарен.

Собственно при эксплуатации (просмотре), вышеуказанные недостатки меня СОВЕРШЕННО не напрягают, для меня самое главное - впечатления от просмотра, увлечение действом на экране, поэтому, в итоге своим выбором я очень доволен.

P.S. Хочется добавить, что этот отзыв не про то, что Xoro хорош, а про то, что это прекрасная альтернатива дорогим 29-32" CRT и дешевым проекторам, смотрите и выбирайте сами именно то что вам нужно, может быть именно этот понравится вам так же как и мне.

Всех благ.

Оценка: ****
Re:  Anonymous

А что по поводу прожига в не движимых частях экрана... в нем этот минус присутствует...