Technics RP-F550

Согласен с Дмитрием Казаковым - верхние, средние частоты на 5+, низов нет..

За свою цену отличные наушники!!! Удобные и не напрягают. Для дома подойдут на все 100%.
Сейчас меняю их на модель 1211, т.к. увлекся музыкой всерьез и нужны \"ушки\" по-солидней

Отличные! за такую цену!

Довольно неплохие уши. Особенно если вы увлекаетесь jungle, drum`n`bass, breaks...

Хрен вас всех поймеш ! Сижу тут, читаю про ети техниксы и нету ни в чём ни у кого согласие!!!! Да шо ж ето такое!! Кто говорит правду??!!! Раньше хотел такие брать, а теперь не знаю уже,.... Вот какие можно купить за 40 баксов реально, музыка ТРАНС, ПРОГРЕСИВ. Прослушывание на кампе.. Ктото может посоветовать чтото реально толковое, ПОЖАЛУСТА! Буду очень презнателен, помогу чем смогу!..... Спасибо!

У IWA наушники к уху прилегают более комфортно, шумоизоляция лучше раза в 3 по сравнению с TECHICS. ---- LOL =) сделаны наверно и те и другие китайскими детьми на уроке труда..

Неплохие уши. Как Дмитрий Казаков сказал, эти наушники для симфонической музики и джаза. Удобные, но незвукоизолиранные.

Приобрел летом 2005 года за 38$. Использую в паре с Audigy 2 ZS. При выборе наушников я искал удобство, большую чувствительность, широкий диапазон воспроизводимых частот. Покупка оправдала себя. Конструкция удобная, не давит на голову и на уши. Шнур длинный – три метра. Чашки поворачиваются относительно вертикальной оси, оптимально подстраиваясь под форму головы. Я могу проводить в этих наушниках несколько часов кряду без видимых намеков на усталость. Звук детальный, честный. Эквалайзер и раньше был для меня чем-то ненужным, тут же он просто противопоказан – уши этого не простят, и будут напоминать об этом еще некоторое время спустя. Безжалостны по отношению к сжатой музыке - выставляют весь мусор напоказ. Наушники на 100% показывают себя в работе с Adobe Audition 1.5. Blackmore's Night - слышишь все, начиная от басовых слоев, вокала, и до самой перкуссии и рожков.

Использую данную модель давно, по моему мнению данные наушники более подходят для прослушивания классической музыки, для эстрадной не достаточная отдача по низким частотам, на разных усилителях ведут себя по разному от отстоя до восхищения, ну наверное это и правильно

Да цена и качество нормальное , это были не мои первые наушники. Качество неплохое для такой цены и душки у них сломались не сразу а спустя порядка двух лет или около того , и то душки (крепления) сломались благодаря жесткоруким коллегам по работе :)
Так бы ещё слушал и слушал .

значительно хуже моих старых ф 220 .. жаль , разочарован , никак не ожидал что новые дорогие будут хуже чем старые дешевые

звучание легкое достаточно качественное для своей цены но уже надломаны крепления

Купил данную модель пару дней назад и уже переслушал почти все имеющиеся в наличии диски. В моей коллекции в основном диски с джазовым уклоном - Acid Jazz, Jazz Rock, Fusion и т.д. До этого других наушников из данной категории не было, поэтому сравнить не с чем, но опишу личные впечатления. Прослушивание музыки происходит с выхода звуковой карты Creative SB Live через Windows Media Player с отключенным эквалайзером и отключенным эффектом SRS WOW или с помощью WinAMP. Звуковая детализация хорошая, можно четко различить отдельные звуки, они не смешиваются вместе. Высокие частоты сильные, четкие и упругие, иногда немного резковаты в зависимости от их количества :) Низкие частоты тоже упругие и в тоже время имеют оттенок мягкости. Средние чистые и открытые, хорошо ощущается панорама звучания. С начала может показаться, что крепление к дуге не так надежно и крепко выполнено, но это только на первый взгляд, так как гибкость крепежа позволяет практически не ощущать давления на голову и уши даже по прошествии нескольких часов :) Такой способ видимо позволяет перераспределить равномерно сжатие дуги и таким образом повысить комфорт. Стоимость в магазине составила около $45 в пересчете. Если бы была возможность сравнить с другими моделями из этой категории, то вероятно отзыв мог бы получиться другим, у каждого свое индивидуальное восприятие и отзывы являются относительными. В целом доволен этим выбором.

Вчера купил эти наушники за 1400 руб. Сегодня сравнивал их с IWA HP-X211

Характеристики IWA:

Сопротивление 20 ОМ
Воспроизводимые частоты 15-20000
Чувствительность 100 дБ
Диаметр мембраны 28 мм
Номинальная мощность не знаю.

Они были куплены в 1999 г. За 800 руб.

Ниже мой маленький тест. Построением графиков я не занимался. Оценивалось восприятие моими ушами :).

У IWA наушники к уху прилегают более комфортно, шумоизоляция лучше раза в 3 по сравнению с TECHICS. При надетых TECHNICS слышен вентилятор компьютера, сейчас слышу J, а при надетых IWA соседа слышно с трудом. Звук наружу в TECHNICS совсем не задерживается, они полуоткрытые, а IWA полностью закрытые. Эти характеристики не оцениваются, так как они определяют тип наушников. Каждому свое.

Покупались эти наушники в надежде СУПЕР басов, большая мембрана 50 мм, воспроизводимые частоты с 8 Hz. Посмотрим, что получили.

Тестирование проводилось на музыкальном центре SONY RX99 максимальный уровень громкости 30 единиц соответствует 100 Вт.

Максимальный уровень громкости у IWA около 25 единиц (30 ставил, просто издевательство над ними и над моими ушами, но они не трещали!!!! ).

У TECHNICS около 18 единиц. Чувствуете разницу!! Плюс забирает IWA. Делая громче, TECHNICS начинали трещать, причем левое ухо.

На максимальной громкости низкие частоты воспроизводились на IWA раза в 2 лучше, у TECHNICS они пропадали. На средней громкости (15 единиц), наушники выравнивались, если сравнивать низы. Низкие частоты проверялись на Fear Factory «Shock», «What will Become», ТАТУ «Нас не догонят», Prodigy. В целом IWA звучат более объемно, басы более глубокие. Итак, басы на IWA лучше в 1,5 раза. Еще один плюс IWA.

Средние и высокие частоты звучат идеально, более чисто у TECHNICS. Плюс TECHINCS. Эквалайзер был настроен специально для него, поэтому совсем не факт, что это плюс. Для IWA эквалайзер не настраивали. Так же IWA более легкие, опять ей плюс!! Ну и, наконец, БОЛЬШОЙ плюс у IWA по цене. Крепеж у обоих моделей слабый. По внешнему стилю выигрывает TECHNICS, мое субъективное мнение.

Итог:

IWA – 2 плюса (громкость и глубина басов) + 2 плюса (вес и цена)

TECHNICS – 1 плюс (идеальные средние и высокие частоты)

Поэтому если я бы делал покупку заново, то купил бы IWA!!!!!!!!! Присмотритесь к IWA. Единственное, что меня успокаивает, что TECHNICS звучат более чисто, можно сказать кристально, а прослушивание на большой громкости вредит слуху и зрению!

Вывод: Если Вы будете слушать музыку как Fear Factory, то выбирайте иные наушники. При прослушивании “Shock” голос солиста дрожал на TECHNICS, а на IWA нет, при том низы на IWA были в два раза глубже!!! Реально уши дрожали!!! А если Вы будете наслаждаться спокойной, симфонической музыкой, то эти наушники для Вас.

Моя оценка 3, т.к. они не отвечают моим требованиям: глубокие, объемные басы. К тому же цена у них, мягко говоря, выше, чем у IWA. Раскаты грома слушать я бы предпочел на IWA!!! IWA – просто СУПЕР!!!

Дима

Весьма удачное сочетание цена - качество. А самое главное перестали ссориться с женой из-за уровня громкости прослушивания музыки, игре на компьютере и т.д.
С уважением М.Н.В.

уши весьма и весьма не плохие ,только с креплениями надо осторожнее ,а то сломаються