Почти невесомые наушники в походном состоянии убористо складываются в кольцо. В рабочем положении прижим слегка регулируется нажатием кнопок на пластиковых шарнирных держателях. На уровне висков закреплены поролоновые вставки — для удобства и правильной ориентации чаш. 1,5-метровый шнур, изолирующее покрытие которого упрочнено кевларовой нитью, подведен к обоим динамикам. Г-образный 3,5-мм джек (как и 6,3-мм переходник) — с золотым покрытием. В комплекте чехольчик со шнуровкой. Нижняя граничная частота оказалась за пределами диапазона измерительной программы (12 Гц)! АЧХ — одна из самых стабильных во всей подборке при рекордном значении чувствительности! Басы — действительно роскошные! Проникая на экстремальные глубины, «уши» передают низкочастотные ноты в первозданной опрятности. А вот высоким хочется пожелать большей активности, правда, последнее пожелание актуально лишь в связи со сложными музыкальными формами (классика, например). Суперкомпактные, высокочувствительные и невероятно басовитые Porta Pro — отличный вариант наушников для широких кругов любителей современной музыки; их без сомнений можно рекомендовать для сочетания как с домашней, так и с портативной техникой.
Измерения
АЧХ/Зависимость КНИ от частоты
Отзывы пользователей
АРт
5 это эталлон наушников, ставлю 4.
Все устраивает. Качество звука очень даже хорошо в соотношении их размера. В сравнении с \"косс УР29\" не так выражена середина, слабее атака.
Обьективно для меня УР29 играют лучше, они у меня дома возле компа. А порта про на работе, в них слышно все что происходит вокруг, мне так и нужно.
Оценка: ****
wolfew
Привет всем! Присматривался к этим ушам пол года рыскал в интернете, расспрашивал всех продавцов (наверно крестятся когда меня видят) НО (замете но БОЛЬШОЕ) они подходят как раз под тех людей которые слушают клубную музыку вроде сверху говорят что (высоких мало) для меня они даже справляются с трансом тиесто и отлично выдают електро и драм хаосы вообще на ура, но те кто слушают Шопена и Моцарта тех должен разочаровать реально (НЕ СИЛЬНО) я диджей и бля меня главное сочный я повторяю СОЧНЫЙ БАС
Спасибо за внимания :)
Оценка: *****
Dmrash
Первые свои Порты купил уже не помню когда, лет 12 назад, а может и больше, ещё на старой Горбушке. Три года назад их всё-таки доканал - спалил таки одно ухо черезмерной громкостью (как ни странно, сам остался жив). Купил вторые, и по прежнему счастлив. Конечно есть наушники с более правильным звуком, но это совсем другие цены, как правило на порядок выше. Порты дают кайф от прослушивания музыки и этого в данном случае и за эти деньги на мой взгляд более чем достаточно.
Оценка: *****
djwn
Многие критикуют качество наушников, плееров, звуковых карт, да, от всех перечисленных девайсов не мало зависит, но никто не пишет, какое качество записи, может у Вас mp3 128 - 160 Кбит/с, или что-то подобное. Это как цепочка, одно слабое звено, и результат - некачественный звук! Запомните, у \"затычек\" верха завышены, это не есть хорошо, думаю, что затычки тут вообще не конкуренты.
Оценка: *****
Re: Spider
Есть такие затычки,KOSS Plug,так вот,это практически те же KOSS PortaPro,(по звуку),только в миниатюре.ОООчень рекомендую послушать!
Shamrock
Играют очень хорошо, но на высокой громкости появляется шипение и треск.
Оценка: ****
Junk!
Шикарные уши )
Оценка: *****
Александр
Купил больше года назад, поражаюсь до сих пор когда их слушаю. Имхо это лучшие наушники в своем ценовом диапозоне. Удобны и просты в использовании, без всяких тупых наворотов, выдают просто потрясающий звук. Можно пользоваться как дома, так и вне его.
Оценка: *****
Александр
Язаю уши больше полгода. Купил специально для плеера, дома слушаю более дорогие уши.
Во-первых, у этих ушей несколько подчёркнут бас - явно есть \"горка\" чуть ниже 200Гц. Во-вторых, высокие на фоне этого баса немного завалены. НО! Это не означает, что они плохие. Уровень искажений на них очень низок, поэтому высокие отлично \"читаемы\" и вполне детальны. То же относится и к звуку наушников в целом. Потому, если привыкнуть к некоторому дисбалансу АЧХ, то звук достаточно вкусный и \"дорогой\" (в какой-то степени). + они очень маленькие, что в сочетании с хорошим звуком - просто отличный набор качеств.
Впринципе, за те деньги, которые они стоят (особенно, теперь), найти заметно объективно лучшие уши невозможно.
Те кто сильно их ругают - или хотят невозможного (в данной ценовой группе), или просто плохо понимают, каким должен быть звук.
Оценка: *****
Duron
Друзья! Перед тем как кричать про искажения на высоких частотах (и не только), задумайтесь о том, что вы пишете о наушниках, которые по праву выступают как эталон звучания во многих тестах плееров! Для выражения своих впечатлений попробуйте использовать следующие фразы:
1. Я слушал свою любимую песню в \"затычках\" за 2 $. Теперь она звучит иначе. Создается впечатление, что отсутствуют верхние частоты.
2. У меня плохой плеер/звуковая карта с низким выходным сопротивлением, что не позволяет слушать музыку в стандартных 60-ти омных наушниках без искажений.
3. Я не знаю как устроены наушники, потому они создают ненужные спецэфекты, нарушают стерео, ихние эквалайзеры портят весь звук и т.д.
4. KOSS - китайский производитель, но я купил наушники другого китайского производителя: \"Подвал - индастрис\". Качество - отстой.
Что касается качества исполнения:
1. Дужка металлическая, потому они довольно прочные, как бы там они не выглядели.
2. Складная конструкция обуславлевает довольно своеобразный внешний вид. Некоторым не нравится.
3. Провода, однако, не очень. Видимо многожильная медь не очень подходит для наушников. Переламываются.
4. Накладки - поролон. Со временем изнашивается (в прочем от такого не застрахованы не одни наушники с такими накладками). Проблема решается просто. Продаются наборы с накладками.
Для тех, кто предпочитает качество и не купит плеер за 50$ советую: берите, из наушников открытого типа лучше не найдете.
Для тех, кто начнет лажать мой отзыв: подумайте, ребята, ведь наушники значительно меньше головы, а цена их всего 40 с лишним баксов... На мой взгляд - оптимальный выбор. Свое мнение никому не навязываю.
Оценка: *****
Vamdim
Купил Косс порта про юзал только за компом, никуда не носил через 8 месяцев на....ся левый динамик, х...ня однако. Больше не кулю это г....но!
Оценка: ***
Re: Duron
Не динамик, а провод переломался. у меня тоже такая фигня была. Если руки не из ж...пы растут, то припоять провод не составит труда. А если из... наушники конечно плохие. Я в своих после перепайки без малого 5 лет хожу и еще не видел наушников открытого типа лучшего качества.
P.S.: если перепаять решите, то провод нормальный возмите, ато через год опять накроется.
Артём
Помоему просто нормальные наушники, я почитав отзывы, купил, нет, я не разочерован покупкой, просто и не восторжен, по отзывам они должны были быть просто супер мега, а нечего такого не самом деле, кстате не понравилась конструкция, помоему она через чур хрупка, не более чем 7-8\\10
Оценка: ****
Re: Spider
Прототип данных ушей впервые был показан в 1984 году!!! И с 80-х годов до сегодняшних дней (более 20-ти лет!!!) продолжают выпуск данной модели!!!Отсюда и несколько архаичный дизайн.А теперь ответьте мне на вопрос.Много ли вы знаете наушников,которые выпускались бы почти четверть века,и пользовались спросом и по сей день?Это о чем то говорит?
Re: Duron
Что слушаешь, то и играет... вообше, очень мало встроеных звуковух, а тем более отстойных плеерчиков с батарейкой ААА могут выдать частоты, заявленые производителем. А про появление таких частот во всякой мп3-шной попсе я вообще молчу.
А ушки - то тоже не у всех музыкальные...
Алексей Закалюкин
Дааа...не пожалел,что отдал за это чудо>Sporta Pro 40$.Слушал на компьютере при максимум громкости,
да ещё и с преампом,ни малейшего намёка на искажения.Звук очень хорош,особенно вокал.Басы где надо мягкие,а где жестки,играют примерно от 30Гц
Оценка: *****
Кононов Даниил
купил наушники вчера за 260 грн. звуком доволен,правда не могу поменять зону комфорта.штекер сдвинулся в положение лайт,а обратно не двигается,что делать??
Оценка: *****
Re: Duron
Начни складывать наушники, он сам назад отскочит
yevda
Юзал раньше УР-20-е с китайским ноунейм плеером. Потом приобрел iPod. Гонял 20-е уже с ним. Но зимой жарковато в них :) Поставил родные айподовские уши. Умерли через полгода. Сегодня купил Порта Про. Выбирал между Спорта и Порта. В Спорте не понравились высокие, резали слух. купил Порта. Вначале чего-то не хватало в звуке. Долго искал - чего? Потом понял. Нас с совковых времен (кассеты МК-60 у простых смертных и Sony, SKC, TDK у избранных) надрессировали на обилие высоких! Мол, раз цыкает, значит, качество! А тут цыканья нет :) Звук какой-то уютный, что ли, не знаю... Слушаю уже 4 часа подряд и охота переслушать всю свою коллекцию (170 Гиг). Удивлен средне-низкими. Забыл, что такое эквалайзер. Игра акустической гитары, граничащая в частотном диапазоне почти с бас-гитарой, просто зачаровывает! По-новому воспринимается вокал, более близкий к басу. О. Скрипка из ВВ просто околдовал своим голосом! Хочу завтра залить на плеер и переслушать Massive Attack и Portishead. Юзаю с iPod Shuffle... (кто не знает, в нем эквалайзера нет) :)
Оценка: *****
Эдик Гартман
Наушники просто супер!!! За такие деньги просто отлично!!!
Оценка: *****
Катька
Отлично. Чистый звук, высокие частоты хороши, низкие и средние тоже радуют. Очень удобно сидят. Кстати, волосы не рвут, как у предыдущих отзывающихся))
Один минус - быстро сложить не получится и защёлка расстёгивается. В результате грубого механического воздействия был оторван динамик - был поставлен обратно за две минуты, на качестве звука не отразилось никак. Не придирайтесь к качеству звучания - за такую цену PortaPro - супермеганаушники))
Получены в подарок около месяца назад, активно используются с Kingston k-pex 100 - я в восторге!
Оценка: *****
Лидия
Очень-очень нравятся! Пока лучшие наушники в моей жизни, НО... Не подскажите, где можно в Москве найти паралоновые подушечки к ним? За 2 года испортились только они...
Оценка: *****
Re: Duron
Интересно подробнее узнать о физике процесса \"подседания\" наушников? Это что, сопротивление меди в обмотках меняется? А если у меня система 5.1, то мне ее тоже раз в 2 года выкидывать?
Re: слаботочник
поменяй всё не жмоться за 2 года могли подсесть
Miker
Заканчиваем страдать изза паралона... Продаются фирменные наборы КОССовские, состоящие из 3х пар паролонов для ПортаПро, СпортаПРо и др. Стоят 8-9у.е. В Харькове во всяком случае... Видать разработчики тоже читают форумы))))
з.ы. а наушники классные, даже спустя 1,5года)))0
Оценка: *****
Anonymous
Одна проблема - поролон. Но и здесь есть решение. Снимаете ошметки истлевшего поролона. Берете кусок черной тонкой замши, лучше от тонких женских сапог, или на крайний случай перчаток, вырезаете из нее два кругляша, делаете в них множество мелких отверстий, чтобы звук проходил, но дырки были бы почти не видны. По периметру прошиваете вручную ниткой. Затем одеваете на наушник и затягиваете аккуратно нитку. Такие \"кожаные поролонки\" будут служить еще года 3, пока не засалятся. Но их можно снимать и тоже чистить средствами для замши. Делать надо только все аккуратно.
Оценка: *****
Exacter
Ну что можно сказать, KOSS Porta Pro в своей ценовой категории себя полностью оправдывают. Купил их к плееру SanDisk sansa e280. Единственное что разочаровало, что нету четкого стерео (тоесть, в наушниках "затычках", которые шли к моему плееру, стерео ощущается намного эффективнее), еще, заметно как тут сказал человек выше, "цыканье" верхних (даже в "затычках" верхи сочнее и приятнее для слуха). Вобщем, из-за "скучкованности" звука инструментов играющих в композиции, и из-за невыразительных верхних частот ставлю 4, но твердая 4ка. еще, тем кто покупает плееры "эпохи" iPod и не дешевле 200 у.е., не меняйте "родные" уши, на портативные, разница маленькая очень. Разве что, басы сочнее и объемне в случае с KOSS Porta Pro. Но это похоже на эввект реверберации, или на вшитую в "уши" пресет псевдо 3D звука с усиленными басами, что не всегда красиво сказывается на жестком Роке (инструменты в кучу, басы зашкаливают немного). Вобщем, за слабость высоких, и за перебор с псевдо объемностью и басами (из-за которой, как я понимаю, и пострадали верха, или-же таким образом разработчики решили компенсировать "недобор" с верхами) 4 балла. Конструкцию не оцениваю, так как купил их вчера :) на прочность не проверил еще. Хотите супер звук? Берите тогда не за 35 у.е. уши, а за 200 у.е. как минимум :) Будет вам и "возух", и четкие верха, сочные басы и т.д.
Себя они окупают полностью. Если вы не супер-пупер чувсвительны к верхним, то вас они не разочаруют.
31.07.2007
Оценка: ****
Re: Duron
Это тебе после твоих \"затычек\" кажется, что верха отсутствуют. У этих наушников очень низкий КНИ (коэф. нелинейных искажений), а значит во всем диапазоне частот уровень поспроизведения соответствует входному сигналу. А затычки только верхние и воспроизводят. Привыкли слушать свои любимые песни только в высоких частотах, вот и пишете ерунду всякую.
P.S.: После года в косиках ты свои старые наушники слушать вообще не сможешь. Проверено.
Re: слаботочник
может диск не совсем лицензия?
_Azon_ 112
Ушами очень доволен, пользуюсь 2 с лишним года, паролон цел, только провода прошлось ремонтировать (отвердели). Басс шикарный, средние приятны, высокие в норме, их на улице сильно и не услышишь. Советую для активной музыки, занятий спортом.
Оценка: *****
John V. Miller
Удобно, портативно и басы. А теперь подробнее...
Басы преобладают, не скажу, что я от них в восторге, обыкновенные четкие басы, весьма плотные. Сразу подстраиваю АЧХ, иначе ВЧ просто не слышно, примерно так: снижаю слегка нижний и средний регистр НЧ на 4-5ДБ, задираю 3КГц на 5-7ДБ, делаю плавное наростание начиная с 14КГц на 8-10ДБ. Что с подстройкой что без подстройки четко ощущаю искажения на этих самых ВЧ и че-то еще, понять не могу, не хватает прозрачности что-ли.
Данные уши предназначены для портатива, для этой цели они подходят весьма хорошо, так как сидят плотно и неощутимо комфортно (5 из 5), недостатки звука это компенсирует. Для домашнего юзания точно не подходят, да и провод короткий. Проверял на Yamaha RX1500, юзаю с телефоном.
Ставлю 4 из 5 за ощутимые недостатки с ВЧ.
Оценка: ****
MIHA_TERMINATOR
Действительно классные наушники! Слушал разные уши Technics RP-F500, тоже не плохо, но большие и по улице для меня как то не катит, Philips HP850 слишком басят, давление на уши слишком большое, потом голова начинает болеть! А Porta Pro cмотрятся отлично, сидят превосходно, звук выше всяких похвал (бас мягкий, высоких по моему мнению достаточно, средние тоже на уровне), только поначалу были сомнения на счет прочности конструкции, но вот уже год ношу и ничего, просто аккуратно пользоваться надо! Хотя не слушал не разу Сенхайзеры, говорят они тоже классно звучат! А на счет Koss Porta Pro скажу одно, купив не пожалеешь, мне очень нравятся!
Оценка: *****
АМАДЕУС
КОСМОС ПРОСТО!
Оценка: *****
bpm200
цена -качество 5+
. но есть более качественные .. более дорогие уши по сравнению с которыми эти звучат как касетный плее по сравнении с СД
Оценка: *****
Dimas
Уши просто на высоте взял токашо кайфую!!!приконный уши респект щяс с компа слушаю немогу оторваться
Оценка: *****
Anonymous
А для РЭПА как они? PX100 или эти?
Оценка: ***
Hale Abe
Наушники для кассетного плеера. Сильно режут около 16-18кГц, как и положено на плеере. Низы тоже резко зарезаны. Причем режут так резко, что верхи и низы ожидаемо забраны. В итоге на нормальных плеерах проявляется то бубнение, то звон(то посвистывает, то шипит, короче когда звук в резонанс попадает). Зато между этими неприятными участками очень хорошая равномерная характеристика, участков провала громкости на ВЧ как у PX-100 (провал 6КГц) не наблюдается. Но PX-100 все равно лучше. Легче одеваются, крепче сидят на голове. Хотя Порта конечно насного мягче, дольше "носится" - давит больше не на уши, а на виски... Дизайн, конечно, страшный.
Оценка: ****
Anonymous
имхо - самые лучшие уши для драм-н-баса. а всякие понты на счет хай-файных аудио-систем за килобаксы и всякие синхайзеры с АКГ - ваши тупые пальцы. простые, недорогие, но с замечательным звучанием ушки, которым только чуууууууууууть-чуть не хватает высоких.
Оценка: *****
Re: dimak77
Не смог удержаться , чтобы не ответить.....
Это лучшие наушники для портатива!!! Купил уже не помню сколько лет назад. До сих пор работают, только подушки стерлись...
Не надо их сравнивать с напольными акустическими системами , которые есть дома.
Вы послушайте другие наушники за эту цену. Если что то сможете найти буду рад - аргументы и модель в студию....
Это именно для портатива модель, а не для HI-FI усилителей.
а то что ваши уши лучше слышат чем другие в этом сомнений нет....
Re: Anonymous
не просто надо слышать разницу в звуке... порто про врут сильно... я это слышу а вы видимо нет
Xeka
Лучший звук в моей жизни! А хорошего звука у меня в жизни много, т.к. являюсь обладателем акустики B&W и аппаратурой соответствующего класса. Такой динамики на низах я даже в меломанских снах не слышал, при том что АЧХ очень ровная. Можно слушать абсолютно всё! И они не заваливают всю музыку в бас. Есть бас играют его отлично, нет баса и нет) Только с этими ушами я понял что эквалайзер и усиление басов - зло! Короче, берите все! Особенно те, кто считает что их кпк или плеер играют очень тихо или дают мало баса. Чувствительность у них фантастическая! Раньше плеер слушал на полной громкости и то её с трудом хватало, чтобы слушать в автобусе. Теперь громкость на плеере 2/3 от полной для меня предел) Переслушал всю музыкальную коллекцию, услышал много нового для себя! Я в восторге! Спасибо сайту stereo.ru и всем комментаторам, благодаря вам теперь я наслаждаюсь фантастическим звуком не только у себя дома) P.S. Кстати забыл сказать, по удобству они так же не подражаемы, как и по звучанию! Складываются до очень маленьких размеров, кладутся в фирменную сумочку, идущую в комплекте и носятся с собой очень прекрасно)))) И просьба к модераторам: Расширьте пожалуйста для этих наушников шкалу "Оценка", хочу поставить им 10)
Оценка: *****
Oleg
Хочу сказать одну весчь... мне странно показалось, что эти уши звучат ЛУЧШЕ вставленные в КПК (E-Ten) славившийся плохим звуковым трактом, чем вставленные в музыкальный центр... В муз.центре стало слышно жутко завышенные басы. Но я покупал именно для КПК и поэтому мне эти уши очень понравились. ИМХО уши подходят для плохих плееров:)
Оценка: *****
Obsidee
обрадовали басами, но разочаровали высокими
Оценка: ****
PX cherny
Фигня эти ваши коссы. Берите AKG (24P, 26P или 27-ые) и не парьтесь. Верхи у коссов завалены, АЧХ - дерьмо.
Оценка: *
Re: Spider
Чтобы верхи завалены,-не сказал бы.Если кому то покажется маловато,все решается элементарно,при помощи темброблока или эквалайзера,или элементарным повышением громкости.Вопрос в другом.Верха есть у всех ушей,-даже у рублевых китайских пробок.А вот чего нет ни у одних ушей,-так это глубоких,шикарных басов,(большинству производителей это не по зубам).И AKG твои по этому параметру явно не дотягивают до этих KOSSов.А старая русская поговорка не зря гласит:\"Каждый кулик свое болото хвалит.\" Тебе в другой раздел братан,там и нахваливай свои AKG,мы же не лезем туда об..рать продукт твоего вожделения,стало быть и ты здесь со своим уставом не в тему влез.
Sergnaz
Вот у меня такой вопрос у меня плеер iriver t10. Он 16 омный. А у этих наушников 60 Ом испортит ли это качество звучания? А то почиталл описание на Ferra.ru(Сравнительный тест наушников: тип - накладные. 10 участников) сказали что эти наушники с 16омным плеером будет выдовать звук намного хуже. Так ли это следует ли мне покупать эти "уши"? для моего iriver t10???
Оценка: *****
Re: Spider
Если у плеера совсем уж дохлый выход,нужно подбирать уши с меньшим сопротивлением,и большей чувствительностью.Могу посоветовать KOSS Plug, пробочки 16 Ом, 112db.Вытянут даже мертвый плеер,но сначала померейте,к их пробкам надо привыкнуть.Но звук вас приятно удивит.
Re: Anonymous
Уши не испортят звук. По идее чем выше сопротивление, тем лучше качество вследствии меньшего числа помех. У вас не 16 омный плеер, а плеер, для которого минимальное сопротивление наушников составляет 16 ом, как и для почти всех современных плееров. К нему можно подключать хоть 250 ом, главное не меньше 16, а то сгорит выход.
Roman-speak Roman-speak
----продолжение отзыва, находящегося ниже----
8) Хотелось бы видеть вместо мешочка из кожзама пластиковый твердый чехол, в который бы было удобнее класть наушники и который бы их защищал от внешних воздействий.
В ношении наушники очень удобны. Они имеют маленький вес и прижимаются ровно настолько, чтобы не давить и не слетать, динамик за счет
шарнира идеально прилегает к уху. Часто их перестаеш замечать вообще.
Но вот под шапку наушники не вмещаются, разве что если одеть их дужкой назад, что менее удобно.
Теперь что касается звучания. Именно это главное достоинство Порты. Я переслушал много разных наушников и колонок, это является моим хобби.
На мой взгляд Порта про -прекрасно спозиционированный продукт. Сразу на слух бросается высокий уровень баса. Не знаю, как при таких маленьких размерах динамика инженерам удалось достичь этого, но басы относительно остальных наушников впечатляют. Вообще ждать от наушников тех-же низов, что от хорошего сабуфера не стоит хотя бы потому, что их мы скорее чувствуем, чем слышим ушами. А наушники одеваются именно на уши.
Но что может Порта делает. Замечена низкая перегрузочная мощность наушников, скорее всего связанная с возможностью динамиков выдавать басы при малых размерах. Середина проигрывается без существенных на слух искажений, нет надобности что-либо прикручивать эквалайзером. С высокими
дела обстоят хуже. Нельзя сказать, что их нет или что они искажаются. Речь идет скорее о низкой детализации. В результате слух не режется, а высокие превращаются в фон. Именно этот эффект чаще всего указывают по сравнению с шенхайзерами. Но как мы знаем в современных условиях портативные наушники
используются вместе с портативными плеерами, в которых используется портативный формат МР3. И очень часто битрейт, а иногда и частора дискретизации у формата МР3 тоже портативная, т.е. 160 кбс и ниже. Как известно при таком битрейте и даже более высоком, а особенно в плеерамх Самсунг, Трансент
и им подобных высокие смазываются еще до того, как попасть в наушники. Сюда добавляестся еще и треск неправильно сжатого файла, опять же на высоких. И в итоге Шенхайзеры, чисто воспроизводящие верхи на хорошей аппаратуре, режут слух. В Порте этого не наблюдается при прослушке МР3 даже с телефона.
Зато басы, присутствуют у Порты в полном обьеме, а у шенхайзеров слабо заметны. Можно сказать шенхайзеры более ориентированы на классику, но найдется очень мало народу, слушающего ее на плеерах в наушниках открытого типа. У меня например для этого имеются мониторные наушники, в которых она звучит намного лучше и посторонние шумы не пробиваются. Но есть еще одна важнейшая особенность, отличающая Порту от множества других наушников и возможно сделавшая
ее популярной. Это характер звучания. По суте говоря это совокупность ачх, придающая наушникам индевидуальную окраску звука. Почему то об этом часто забывают, анализируя детализацию и равномерность ачх. А ведь это самое главное, ведь мы слушаем музыку, а не набор звуков. По этому параметру Порта
является для меня лидером среди всех портативных наушников. Ее звучание запоминается, в отличае от звучания Шенхайзеров и многих других, и ее хочется послушать снова.
Оценка: *****
Re: Сергей
Ага! Ключевая фраза: "хочется послушать снова"!
Звучание Порты приносит радость от музыки и не утомляет, в отличие множества других ушей и особенно дорогих стационарных систем.
Я достиг возможности слушать музыку с кайфом на стационарной системе долгими мучениями, поисками и немаленькими деньгами:
System Audio 1730 (1250$) + Rotel RC-1070 (700$) + Rotel RB-1070 (750$) + Rega Planet 2000 (1050$). итого почти 4k зелени...
теперь моя hi-fi система приносит мне столько же радости от музыки сколько я всегда получал (и что важно получаю сейчас!) от cd плеера i-river и косс порта про... хотя ещё не хватает родного саба SA за 1000$... :(
хочу заметить, что характер звука этой системы ПРИНЦИПИАЛЬНО ДРУГОЙ, но также музыкальный как у порты - это главное.
и все эти аудиофильские фишки, которые полностью присутствуют в моей системе (воздух, детальность, сцена, атака и динамика) безусловно очень вкусны и приятны, но для музыки хоть какую-то пользу приносят только стерео сцена и динамика звучания, остальное - это как просто признак принадлежности к качественной дорогой технике - меломану это счастья не принесёт!
поймите, просто достичь качественного звука легко - купите дорогую систему, качество будет пропорционально вложенным деньгам...
порта звучит настолько же менее качественно моего hi-fi насколько она дешевле... но удовольствия приносит столько же :)
передать музыку и не утомить своим звуком могут далеко не все аудиокомпоненты и лишь их редкие сочетания.
Порта тот редкий пример такого аудиокомпонента!
Roman-speak Roman-speak
Тут много было сказано по Порте, но считаю нужным написать и от себя.
Довольно распространено мнение, что Sporta pro является переделанной Porta pro с возможностью перестановки
дужек назад. Это мнение ошибочно. В этих моделях стоят разные динамики, и по звучанию Спорта находится намного
ближе к PRO1, чем к Порте. Если посмотреть на характеристики динамиков, они также разные. Я слушал все портативные Косы, и все они довольно сильно уступают порте. Причем под звучанием
имеется в виду не только уровень баса.
Порту часто сравнивают с Sennheiser PX1007/PX200. На мой взгляд сравнивать их нельзя.
Обьеденяет их лиш одна ценовая категория.
До Порты слушал KOSS KSC 55, но не долго. Не устроила середина,
которую приходилось подкручивать эквалайзером, особенно в районе 3 кгц, и высокие, которые приходилось убавлять, чтобы не слышать ужаса,
который с ними происходит.
Первое, что бросилось в глаза в Порте, это довольно хлипкая на вид конструкция с динамикми на шарнирах.
Но после того, как попользуешся ими некоторое время, ощущение хлипкости пропадает. Не такие уж они и хрупкие, как
кажутся. Пластик прочный и в моем случае выдержал ряд падение и посадку на наушники, лежащие на диване.
Модель была впервые представлена в 1985 году и выпускается без существенных изменений до сих пор. В комплекте идет позолоченый
переходник на проффесионильный штекер и сумочка для ношения в сложенном виде.
Из замеченых в процессе эксплутации конструктивных недостатков перечислю слудующее:
1) При упаковке в чехол и уже в нем крепление имеет свойство самопроизвольно расстегиватся. Для меня является загадкой,
почему нельзя было сделать язычек крепления на другую сторону, веть тогда бы этого недостатка не было бы. Выгинать язычек нельзя т.к. он
сделан из ломкого металла.
2) Дужки наушников после того, как их сняли, сьезжаются. А чтобы раздвинуть их под размер головы, надо выполнить довольно сложную операцию
двумя руками одновременно. В повседневном использовании это не слишком удобно. Если же просто надеть наушники со скрученными дужками а потом
потянуть за оба конца, в стык обязательно попадут волосы.
3) Если свернуть дужки в максимально сложенную позицию, повернуть динамики и соеденить защелку, то края динамиков будут
сильно упиратся в дужки. Поскольку динамики обернуть паралоном, на нем со временем остаются отметины.
Это также может ускорить его износ. А ведь поидее именно так Порту и над складывать. Мне пришлось приклеить к дужкам куски черной изоленты,
ограничивающей их свертывание. В глаза это не бросается, но пользу приносит. Но если перестаратся, наушники могут не влезть в чехол.
4) Идея с регулятором прижимания хороша, это возможно будет очень кстати большеухим. Но не совсем понятно, зачем он снабжен возвратной
пружиной, которая восстанавливает его положение каждый раз после складывания наушников. Можно подумать, у человека размер ушей постоянно варьируется, чтобы
каждый раз подстраивать регулятор под новый.
5) Использование паролона на наушниках этой ценовой категории-это иззевательство, особенно без возможности замены на оригинал от косса.
Видно рассчет идет на то, что люди не будут парится и купят новые наушники. Но это не для русского человека. Дешевых китайских ушей в магазинах
много, есть гда проявить изобретательность.
6) Конструкция динамика такова, что с его обратной стороны имеются отверстия. Зачем они нужны, можно только догадыватся, но при попадании в них пыли
появляются посторонние звуки. Есть подозрение, что при попадании туда воды динамик умрет, так что под дождь лучше не попадать. Через паролон
тоже иногда просачивается пыль, что также приводит к посторонним звукам. Лечится это продуванием динамика, но не в коем случае не пылесосом, т.к.
от него может погнутся мембрана.
7) С проводом следует обращатся поосторожнее. Выдернуть его практически невозможно, но вот поломать вполне реально.
8) Хотелось бы видеть вместо мешочка из кожзама пластиковый твердый чехол, в который бы было удобнее к
Оценка: *****
Re: Anonymous
на пункт номер два могу сказать, что я походил в них полгода и они после этого не съезжаются самопроизвольно, уже ровно под голову сидят
Скобарь
Начитавшись местных каментов типа: "ничего лучше я не слышал" (а что слушал до этого, кстати говоря?), "лучшие уши" и т.д., можно решить, что это действительно аццкий мегарулез. ИМХО, это не совсем так. По сравнению со штатными затычками mp3-плеера сей дейвайс явно будет выигрывать в качестве. Но вообще-то вещь довольно своеобразная. Явно присутствует характерное "портативное" звучание. Верхние частоты порченые. Бас я немного уменьшаю эквалайзером, иначе с его количеством получается перебор. Зато остальные полосы можно не трогать - наушники самостоятельно приукрашивают звук. Чтобы привыкнуть к звучанию Порты после стационарной техники, нужно некоторое время.
По эргономике. Когда наденешь на башку, сидят удобно, можно даже забыть, что они есть. Впрочем, тоже самое можно сказать и про многие другие легкие накладные уши с поролоном. Зато надеваются неудобно, снимаются еще хуже - дерут волосья. Наверное, создавались специально для скинхедов - им пофиг. Вместо железной скобы с наворотами лучше уж была бы простая пластмассовая дужка. Регуляторы прижима к ушам неудобные (нафиг они вообще нужны?). Складывать в кольцо и засовывать в чехол замучаешься - зацеп на концах дужек постоянно норовит расстегнуться, в результате уши раскрываются. Приходится после сворачивания злонамеренно обертывать их проводом.
Внешний вид лично мне нравиццо. Симпатично.
Вот такие дела. Если кто собрался брать эту самую Порту, я бы посоветовал не бежать сразу в магазин с открытым кошельком, а по возможности сравнить их с другими наушниками подобного класса. Например, как здесь советуют, Sennheiser PX100/200. Тем более, что по цене они практически равны или даже дешевле. Сам не слушал, но конструкция явно более удобная.
Оценка: ****
Noi!man
Sennheiser PX-100 лучше.
Оценка: ****
FERDINANT 227023483
поначалу юзал я панасоники rp-hg15, но каждые два месяца приходилось перепаивать провод в одном и том же месть, пока уши не приходили в полную негодность. короче за год приходилось менять по штуке 3/4 (15$) панасоников, и вот пришел я однажды в лавочку за новыми панасониками и увидал эту штучку. цена по началу немного обескуражила? но ради интереса решил я их послушать (за что ж люди такие деньги отдают ?всё же это ж наушники ), стоило мне их с трудом напялить себе на голову (впервой) и подрубить к кпк как сразу ручки потянулись к кошельку, а ноги понеслись к кассе. таково реального, четкого, и басистого звука я в сваей жизни не то чтобы даже не слышал но не мог представить.
ЛЮДИ ПОКУПАЙТЕ НЕЗАДУМЫВАЯСЬ, КАЧЕСТВО ИСПОЛНЕНИЯ ВПЕЧЕТЛЯЕТ, А ЗВУК ЗАСТОВЛЯЕТ ПЕРЕСЛУШАТЬ ВСЮ СВОЮ БИБЛИОТЕКУ Т,К, ВСЯ МУЗЫКА ПРИОБРИТАЕТ НОВОЕ ЗВУЧАНИЕ !
P.S.
Для своей цены и весовой категории панасоники далеко не на последнем месте!
Оценка: *****
Faux Pas
Офигенно. Первое что я сразу же прослушал Massive Attack - и это просто зашибенно! Просто отличные наушники и действительно культовая штука! Рекомендую всем кто пока ещё не приобрёл!
Оценка: *****
Mylen Farmer Fan
Паролон для Koss porta pro. В эльдорадо можно купить koss ur-5 lifetime warranty на самих ушах есть паралончик плюс в комплекте пара запасных, все стоит 139р. наушники в помойку. Подушечки чуть толще штатных но на звук вроде не влияет. на удобство ношения вроде тоже. Все изстрадавшиеся бегите покупать. :)))
Оценка: *****
Miker
Купил их за 208грн. На моём IMP-1000 ХардРок и Блюз играют просто великолепно (особенно нравятся басовые соло). Прекрасно получаются КОССам и аккустические инструменты, перкуссия и тарелочки. ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!
Оценка: *****
YuRRiX
Приобрел эту модельку, для прослушивания музыки в дороге с HP IPAQ 2490b.
Чесно говоря басами был шокирован - такое я только слышал на своей домашней акустике, а она собиралась много лет, при списании техники со старых концертных залов и подбиралась несколько лет... А вот с высокими не ахти... Зато отпала необходимость в битрейте свыше 192, все равно верхние смазаны...
И небольшое неудобство в ношении, крепление для сцепления дужек режет край уха, и дерет волосы...
Может они и не стоят 35 баков, что я за них отдал, но это самые лучшие портативные наушники, что мне попадались.
И еще, что касается низкой шумоизоляции - то меня это вполне устраивает, можно во время работы слушать любимую музыку, и не пропустить обращение к себе сослуживцев...
Оценка: ****
Дмитрий Титов
Купил для Panasonic'а SL-CT582VEE за 800р. (имею возможность брать по оптовым ценам). Наушники значительно превосходят штатные Panasonic'овские, - прекрасный апгрейд для бюджетного плеера, но не более. Удобство и эргономика, как и звучание, достаточно спорные. Но, в целом, твердая четверка, даже с плюсом.
Оценка: ****
Роман Селиверстов
Купил за 1000 р.Все отлично.Берите не пожалеете.Слушаю с иривером имп 900.Башню сносит.Лучшего звука еще не слышал.
Оценка: *****
Алексей Фомин
Сам я из Киева, у нас эти уши стоят от 200 до 250 грн. Так вот, когда я поехал в Питер, в магазине я увидел эту мечту за 999 рублей и сразу купил для своего Iriver T-30, ф штатные айриверские Санхайзеры я оставил для 3250. Porta Pro -the best!!
Оценка: *****
Pavel
Ничего лучшего за свои 24 года не слышал! Звук чистый, басы то что надо. Совсем совсем немного не хватает высоких частот. Я надеюсь в 2008 году я смогу снова купить их когда мои износятся :)
Оценка: *****
Андрей Трошин
АЧХ тянет на твердую троечку. Отличный плосовой фильтр средних частот. Чувствительность 101 дБ мягко говоря не конкурирует например HD212 Pro Sennheizer (112 дБ).
Уж где басы рулят так это на HD490, которые сайт стерео.ру сдал в архив.
Оценка: ***
Re: Spider
Имел и те и другие,на мой вкус KOSSы лучше,(внешний вид не всчет).
Артём Снеговской
У меня был долгий путь к этим наушникам))
Друг купил себе mp3 плеер Aiptek Odys S10, послушал я это чудо и захотел себе... но найти такого несмог, поэтому пользуясь случаем решил сменить мобилу, продал Siemens M65 и купил Nokia 6630 + карточку на 512мб...
Но каково было мое разочарование когда я послушал музыку в стандартной нокиевской гарнитуре...
Перепаял гарнитуру под стандартный Mini jack 3.5mm, и купил затычки Sony за 5$ - побаловался и выкинул их, решил найти достойные наушники... долго искал Koss the Plug - но когда понял, что прийдется каждый раз носиловать свои уши то я отказался от них... через месяц нашел и сразу купил Koss Porta Pro (В Луганске они стоят 272грн - 55$ - 1560руб, для нашего города это ацки дорого для наушников). Когда пару дней я их послушал то понял, что лучше звука я еще неслышал :)
Советую всем!! Дизайн наушников и качество динамиков превышает оценку 5!!
Оценка: *****
Ксюша
наушники для работы, когда надо и музыку слышать, и на окружающих реагировать. Шум метро не перекрывают, так что для метро у меня закрытые Панасоники. С другой стороны уши не давят, лёгкие, звук нормальный.
Оценка: ****
max
Очень средние наушники с неправдоподобными высокими. Классику на них слушать невозможно.
А молодежные стили - да, потому-то они и так популярны - самое настоящее дешево и сердито.
Оценка: *
Re: Spider
Не самые дорогие,но если 1500 руб.-это дешево,-тогда я китайский император.
Anonymous
Ох не советую эти уши, ох не советую... Нет звучание у них конечно волшебное, но все же не советую я их, не советую... Кто был 13 апреля 2004 года ТАМ, тот знает о чем я. Да хранит вас Бог...
Оценка: *****
Александр
Наушники эти вроде бы классные, но я так понимаю у всех проблемы с износостойкостью паралончиков и проводов, к тому же некоторые нарекания на высокие частоты. Я вот думаю что покупать Koss Porta Pro или AKG K26P, цена у них равная. У AKG K26P проблем с износостойкостью нет. А вот звук я не слышал, хотя наушники AKG K24P моего друга по звуку очень понравились.
Если кто-то сравнивал Koss Porta Pro и AKG K26P посоветуйте пожалуйста.
Оценка: ****
Re: Anonymous
Незнаю,что в этих АКГ нашли?Басов как у KOSSов им даже и не снилось,детальности как у Sinhaizerов тоже.Помне так лучше KOSS.
Re: Shurman player.ru/talk
Лучше 26 АКГ. Сам юзаю порту. Задумался об обмене уж больно АКГ хороши.
А вообще велкам ту player.ru/talk там помогут)))
Yupin unknown
1. Внимание всем!
если у вас появилась хрипота в басах - не торопитесь выбрасывать Порту. Хрипота вызвана мусором (часто выдранными волосами) в телефонах.
Снимите поролон, продуйте - и чудо!
2. Беречь стоит не только поролон, но и провода!!!
У меня перетерся вначале один провод - запаял.
через две недели - второй. Как-то криво запаял... :(
3. Крепление телефонов сожалению постепенно стираются :(
4. При беге всеж слетают, пусть не очень быстро - но слетают :)
5. Говорили тут, что есть специальное приспособление для "большеухих" (переключатели на каждом ухе). Я думаю, что это всеж для удобства - чтоб дужка при продолжительной работе не давила...
6. Теперь звук. Не восхитительный, но отличный.
Высокие чуть (буквально капельку) плоховаты.
Но с портативной техникой - это не есть беда...
(заметил к тому же токм на домашней системе)
Теперь вопрос к тем, кто сменил уже пару наушников:
Видел два вида коробок: белая и синяя (сам покупал в синей).
Кто знает, чем они отличаются? Какую следующую брать?
Оценка: *****
Re: Anonymous
KOSS SportaPro
Были сначала в белой коробке, разломал по пьянке... сильно так...
вторые купил в синей - цена идентичная, звук также (разницы не уловил, по крайней мере, KOSS The Plug после этих слушать также противно как и после первых)
думаю просто новые партии пакуют в белую коробку, типа красивее, больше покупателей обратят внимание.
fish
ушки супер.
ношу их года 3, до этого были похожие, но на клипсах (забыл модель).
год назад купил the plug, чтоб ходить в мороз и ездить в метро - тоже доволен.
1. звук отпадный
2.плеер стал дольше работать(60 Ом не шутка:)
по поводу поролона: КУПИТЕ Г-НЯНЫЕ УШИ за 50 рублей И ПЕРЕСТАВЬТЕ АМБУШУРЫ
Оценка: *****
BHYK
Вобще KOSS не лучшая фирма ушей, но эта модэль аццая чтонинаесть!! А паралон внатуре берегите, стираецца если плохо относицца:)( как я )
Оценка: *****
Re: Spider
Это KOSS то не очень фирма???Вы с какой простите планеты уважаемый?А у нас на планете Земля лидеров трое:AKG,Sinhaizer и KOSS.Причем у последних есть в арсенале электростатики с выносным усилителем стоимостью со средний европейский автомобиль!
Дмитрий ***
Звук на высоте....за 23 года своей жизни, пока лучшего звучания через наушники не слышал...басы действительно отпадные......да и все остальное на 5+ .....запас громкости огромный...звук очень точный и правильный.....удивительно что за такие деньги можно получить такой звук.......советую всем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оценка: *****
Denis
Два года назад купил себе KOSS Porta Pro уши просто улет.
Очень понравилось что в них можно провести весь день и после снятия нет ощущения что носил весь день.
Недавно они у меня сломались.
Проводок который подходит к левому наушнику переломился.
Я начал перерывать интернет с вопросом - что мне купить?
Купил AKG K26P - накладные наушники с повышенной герметичностью.
Согласен в Метро стало лучше слушать но появилась другая проблема.
После часа использования начинают жутко болеть уши.
Такое чувство что глохнешь/
Звук класный, чуствительность 125db/
Но пришлось мне от них отказаться.
Сегодня заказал через интернет опять KOSS Porta Pro/.
А AKG K26 - оставлю в обед играть в Контрал Страйк.
Не пробуйте искать лучше накладных KOSS ов .
Лучше KOSS только KOSS
Оценка: *****
Андрей Филиппов
Великолепный звук! И точка! Всем советую. Слушаю на panasonic sl-ct820
Оценка: *****
Skoi
Купил, через три дня в районе штекера полетел провод, играет толлко одно ухо. По сообщениям в сети поломка встречается часто.
Оценка: ***
R-man
Да .......никогда с ними НЕ РАССТАНУСЬ.....
НОШУ УЖЕ 2 ГОД
ПРАВДА ПАРОЛОН СТЕРСЯ.
Если буду покупать то только ИХ - для плеера лучше не найти.
НА полной громкости уши просто рвет - БАС СУПА!!!
И звук чистый (плеер Aiptek s3-256)
Оценка: *****
Vangock
А теперь поведайте чем отличается Porta PRO от Sporta PRO? Я на днях купил Sporta PRO за 820, очень доволен, у них даже чувствительность выше-не 101, а 103. И конструкция таже и комплектация, только синих вставочек нет.
Оценка: *****
Re: beer
у порты есть "зона комфорта", т.е. регулируется степень прижатия, но спорту можно использовать как наушники затылочного типа, ну и конечно знаменитые металические вставки у порты.
Anonymous Леха
У самого меня Косс УР-40, а Прошку усышал когда их доставал другу со склада!! Превое что меня удевило как такие маленькие, можно сказать "таблетки" могут так хороше играть!!!! Басы действительно хорши!!! и высокие не плохо играют!! за свою цену хороши!!! Но я бы купил ур40!(хотя я это и так сделал!ГЫ))))))) Я заметил большей минус Порто Про! На Nightwish - The Pharaoh Sails To Orion заметно смазан мужской вокал!!! На ур 40 он звучит на много чище!!! У мя щас на руках обе модели сижу сравниваю!!! ВЫБИРАТЬ ВАМ НО МНЕ БОЛЬШЕ УР40 НАРВЯТСЯ!!!
Оценка: ****
Re: Anonymous
наш человек NIGHTWISH слушаеш :)
LOM
Сегодня целый день ходил выбирал наушники,наконецто выбрал.КАЧЕСТВО ЗВУКА мов песня.Просто клас.Завтра пойду куплю,за 230 грн.
Оценка: *****
Марк А.
Наушники купил больше года назад ориентируясь на тест в"S&V". Слушаю с IRiver-450. Благодарен журналу. Звук отличный, сидят хорошо, стоят по-божески (даже для нашей провинции), прочные. Несколько неудобно снимать и одевать (если часто) - бывает прихватывают волосы дужкой и вырывают. За последнее время отметил рост популярности этой модели у нас в регионе.
Оценка: *****
drunk master
Пользуюсь месяцев девять очень интенсивно, хотя к наушникам стараюсь относиться трепетно и аккуратно. В результате все детали как новехонькие, поролон целый.
На голове сидят очень классно, только зимой некоторые проблемы из-за дужек, которые под шапку не очень то и лезут. Звук классный, слушаю в них вместе с 450-ым айривером, в основном ragga jungle, d`n`b, trip-hop etc. - все на "ура".
Из недостатков - плохая звукоизоляция, люди обращают внимание, когда слушаю что-то слишком буйное (типа трэш металла) :)), а еще часто посторонние шумы проникают типа шума метро. Но это, в принципе, не существенно, принимая во внимание все другие плюсы этих компактных ушек.
Иногда засоряются динамики, их нужно тщательно продувать, проблема исчезает.
ps И еще один минус - их в последнее время слишком много на улице, по крайней мере, в Киеве )))
Оценка: *****
Re: Марк Альшаник
Прочитал ваш отзыв на Косы Porta-Pro. Будто я писал. И плейер уменя один в один. А последний минус - так это в Киеве минус, а у нас (Донецкая обл.) плюс, кто понимает, смотрит с завистью.
shnur
Своих денег они стоят. Купил недавно себе их второй раз и не жалею. Басс на самом деле сочный, с верхами конечно по-хуже, но если учитывать что при МР3 сжатии в этом диаппазоне существует куча искажений и т.п. одно другим компенсируется.
Оценка: *****
Евгений
купил эти наушники прошлым летом в канаде вместе с плеером панасоник sl-ct710. от звука пришел в неописуемый восторг, в котором прибываю и по севоднешнее время! изумительное качество звукопередачи! Щедрая аудиопалитра!
конечно наушники не лишены некоторых недостатков! так особо стоит отметить порой возникающую завуалированность высоких частот, перекрываемых "низом" и "середняками", но в целом картина от этого не портится.
очень обстоятельные и грамотные наушники...
Оценка: *****
Михаил
На самом деле искал по форумам что купить.
Почитал про эти ушки.. отзывы понравились.
Заказал.
Первое что конечно удивило - это их размер.
Думал что опять получится фигня.
Послушал...
Клево.
Басы отличнейшие.
При громком уровне звука, как ни странно качество не падает.
Посмотрим что будет дальше.
Оценка: *****
Topor Miaso
ВСЁ СУПЕР!!!!!!
Ноодин большой минус это ПАРОЛОН!!!! Где его взять, у меня уже ошметки одни висят, проповал без них ушам больно ;)
Может кто знает места продаже, слызал что на горбе кто то видал.
Оценка: *****
tisk
пользуюсь Koss Porta Pro 1,5 года.....берегите паралон..разлетается в хлам-при частом несовсем окуратном ношение....
а больше проних и говорить ненадо!!!!!!
Оценка: *****
Mikle
Cлушаю эти уши уже 4месяца-доволен.Звук в общем отличный:и низы отличные,и верха приличные,и чувствительность обалденная;но есть одно маленькое "НО"-нехватает середины и чуть выше середины-в голосовом спектре.Супер наушники для подвижных людей:сидят на голове как влитые даже при беге и складываются в кольцо так,что их можно свободно убрать в небольшой карман.Лучшие наушники из портативной серии для того,кто любит по-больше 'мяса':для техно, транса и попсы-самое ТО,низов хватает в самый раз!Но для классики они слабоваты.хотя и в названии уже сказано-портативные продвинутые:-)...А на счет конструкции-отлично пока ничего не ломалось и ничто на это не указывает:-)
Р.S. Слушаю в паре с iRiver IMP-550
Оценка: ****
torch_man
Если при прослушивании KOSS PLUG густейшие басы слышно даже на ямайке, то PORTA PRO заставляет слетать минимум в космос !!!!!!!!!!!!
косс руль!!!
Оценка: *****
Виктор Оськин
Porta Pro после KOSS-Plug.
Пользуюсь Plugами уже полгода с айривером-550.
Впринципе даволен, в транспорте , на работе , в шумных местах качает изумительно(шумоизоляция великолепная).Но вот в плане втыкания при пользовании замахался (кто пользовался поймет).
Если воткнёш хорошо, потом лишний раз жалко вынимать.
Давно задумывался какие-нибудь накладные уши для
дома взять.Почитал по форумам ,остановился на Porta Pro.
При прослушивании засомневался.По сравнении с Plugами низов поубавилось, громкость при рослушивании увеличил,высокие прибавились, басы какие-то лёгкие (может я по привычке Plugовским басом прибитый).
При первом прослушивании ничего впечатляющего не заметил.
Может я ошибаюсь?
Кто пользовался подскажите брать или нет.Может более дастойную модель подскажите.
Ответьте здесь или скинте на мыло буду очень благодарен!
Оценка: ***
Re: Владимир
У каждых наушников несомненно есть свои приверженцы. Первое впечатление от Porta Pro было ошеломляющее, но когда послушал подольше - сделал вывод: наушники оринтированы на любителей баса и только в соответствующих композициях звучат прекрасно. Но если Вы любите музыку разных направлений (и классику в том числе), послушайте Sennheiser PX100. Разницу почувствуете сразу.
Re: Nikita_EGOIST
Были у меня плаги, я их за 12 баксов купил б.у но не ношеные. У меня после
них уши звенели. Такое впечатление что саб в голове. Продал потому что слушаю в основном рок а у них одни низы и все, высоких маловато. Это у тебя явно после привыкание к плагам порта не покатило. Я их как услышал чуть не наложил. Уже человек 30 слушали, и меломаны и просто желающие. И все хвалят на ура. Очень советую, но не для дома. У меня Iriver450 всегда со мной. А для дома они не очень. Мне например не нравиться что они на голову немного давят. В дороге это не так ощущаеться. Для дома лучше что то закрытое и поудобней. А как для портатива лучше посоветовать просто нечего...
Pro
сказано много, добавить не чего - ВСЁ ПРАВДА. Одним словом- кайф, слушаю с айривером 550
Оценка: *****
Daniel
Купил два дня назад.
Звук отличный: мощные басы, класные высокие, удобные - не слетают.
Насколько надежные,- покажет время.
Оценка: *****
Re: Daniel
Итак, прошло 3 с половиной года. Наушники и провод - целы, это при том, что щадящий режим пользования длился около месяца, а потом и в сумку бросал, и в кармане носил. Начинаються проблемы с поролоном: в \"височных\" накладках он медленно крошиться, а в самих ушах - лопнул в одном месте, и принял форму обратную форме уха, утратил мягкость, поэтому после 6-ти часов прослушивания уши побаливают.
Что касаеться ухудшения звучания со временем, у меня это тоже есть, но я не знаю, может это психологическое. 1-2 месяца звук просто очаровывал, иногда пугал своей реалистичностью, после 2-го месяца и до сегодняшнего дня он остаеться отличным, высококачественным, но, скорее всего я просто к нему привык, и отношусь, как к должному.
В общем, наушники - супер. 100% отрабатывают свою цену и по качеству и по надежности.
Павел
Купил эти уши месяц назад, и не жалею об этом. Птомучто уши действительн классные.
Звук чистый и мощный, басы просто супер.
На голове сидят идеально и при долгом прислушивании музыки уши не устают.
Оценка: *****
Роман
Прямо скажу - уши классные вот сегодня их взял после долгих мыканий по форумам и прочей всякой тому подобной сброду информации, но я Вам скажу взял и не пожалеол, а брал их для целей :
1. Прослушивание музыки при навигации по интернету( компподключен кPanasonic SA-AK25) звуковая плата Sound Blaster Live Player 5.1)
2. Ну как всегда Просто напрсто ИГРЫ ( тут я пишу с большой буквы потомучто был просто удивлен)
3. После покупки удлиннителя я просто стал валяясь на кровати слушать музыку не через колонки а через эти уши!
4. KOSS Porta Pro Рулят!
Оценка: *****
Andron_
Уши куплены были в Питере.
Первое впечатление - сносит башню. Улетаешь далеко-далеко. Звук прекраснейший - прозрачный, но при том мощный и сочный.
Наушники травмоопасны - на улице можно куда-нибудь попасть, звук захватывает с головой. Но для таких наушников источник нужен очень и очень хороший. У мп-3 на некотрых треках слышиться "песок" на высоких.
Оценка 5+.
Оценка: *****
Alexandr.
Купил 2 недели назад в Минске за $35. До этого долго выбирал: читал форумы, отзывы, статьи etc.
Почему поставил "****"? Ну во первых конструкция
жидковата. Звук. Звук конечно замечательный, роскошный бас, четкая середина. Но вот высоким не
хватает энергичности. Нет, на высоких нет сильного завала, наушники не бубнят, просто не мешало бы
слегка приподнять верха. Вы спросите, что мне мешает это сделать на источнике? Отвечаю: слушаю их в паре с Panasonic sl ct800, на котором нет ручного регулирования по частот :(.
А в общем и целом я оч доволен этими ушками. Думаю, что в диапазоне до $50 ничего лучшего вы не найдете.
Оценка: ****
Филорентий
Вы когда нибудь испытывали оргазм от звука? Берете Koss Porta Pro в комплекте с iRiver iMP-450...
Включаете Crematory - The Fallen и понимаете, что в трансе без наркотиков.
P.S. Да и акуратнее ходите по улицам от такого кайфа можно и под машину попасть... 8-)
Оценка: *****
Re: Nikita_EGOIST
Я тебя понимаю. Iriver450 сам по себе рулит + косы и поднять настроение мне ничего не стоит. Ушки надел и вперед с отличным настроением под любимую музыку...
Pavel
Звук за свои деньги - *****;
Эргономика - *****;
Комплектация - *****;
Износостойкость - *.
----------------------------------------------------
Сам случайно приобрел первый экземпляр 5 лет назад. Тогда они стоили $60.
С тех пор покупаю только их.
Сейчас "убил" уже третий экземпляр.
С износостойкостью большие проблемы.
При складывании на морозе (даже небольшом) очень быстро трескаются элементы крепления дужек оголовья между собой.
Поролон истлевает за год!
А вроде бы и пожизненная гарантия, только толку от нее?
В каждом из последующих приобретенных мной экземпляров появлялись мелкие "баги".
В основном - это снижение механических характеристик шнура и качества зеделки его в телефоны :-(
PS.
Ничто не дешевеет просто так -- всегда страдает качество.
А звучат просто супер. Куплю еще такие ;-)
Оценка: ****
augan
Пользуюсь активно больше года . покупал на
пл--р . ру - в том августе - 1200
Доволен на 100 %.
Слушаю дома , на улице , в транспорте , в походе
везде ... почти каждый день .
? откуда через какое - то время берутся потрескивания (в основном на мощных басах - к примеру massive attack,p.f.) --- потрескивания происходят из-за попадания на "пленку" наушника
волосков , другого г--на ... все это г--но каким-то образом проникает под паралон и время от времени
попадает на "пленку" , шуршит ...
я снимал паралон , снимал круглую черную защиту "пленки" - АККУРАТНО тонкой иголочкой
надавливал в местах крепления черной хрени к синей (мест крепежа 3) , после чего черная хрень
извлекалась и я чистил внутреннее пространство от
дряни .
После сборки , что тоже надо делать аккуратно - не спутать места крепежа ... я убедился в исправности и ... вообщем еще месяца 3 не возникало ни каких помех ...
Вообщем чистил я их раза 3 ... - все о.к.
? что делать если порвался (протерся) паралон
- наверное где - то купить ... - кто знает где - напишите пожалуйста ... у меня уже все порвалось ...
Оценка: *****
flint81@list.ru
Для портативного аудио - то что надо, лучше наверное действительно не найти, а вот в качестве "ушей" для домашней системы я бы подобрал что-то другое. К звуку особых притензий нет, все нравится. Но конструкция слабовата. Я пользовался ими менее года бережно и аккуратно: все равно уши расшатаны и иногда вылетают из дуги. А еще иногда слышится призвук от чего то плохо закрепленного внутри корпуса. Через пол года куплю новые уши, точно такие же...
Оценка: ****
Сергей Александрович
Что тут сказать. Это не просто наушники, а уже легенда. Добавить тут нечего. Отличное качество звучания для своего класса. Сочные басы, хорошие не смазанные средние, высокие просто великолепны (чего только стоит канонада часовых звонков в Pink Floyd-Time!!! Это просто надо слышать!). Советую всем, не зависимо от того, какую музыку вы слушаете, поскульку лучших наушников для протативной аудиотехники на мой взгляд просто не найти. Тем более по такой цене. Мной были куплены на Савеловском за 1190 руб.
Оценка: *****
владимир
при отличном сбалансированном звуке во всем частотном диапазоне при прослушивании разной музыки. я их слушаю в автобусе при поездках в москву. тяжело все же в них слушать в течении 5-6 часов непрерывно. конструкция обжима неудобна.дужка делает больно голове даже при легком нажиме
Оценка: ****
Иван
Купил у себя в городе за 1300руб. Не жалею. Звук просто класс. Ассоциации после первого прослушивания: звук сочный и густой. Можно включить на полную громкость но звук не оглушает, а просто становится мощным.
Оценка: *****
Николай
Не зря эти наушники выпускаются уже больше 10 лет. За свою цену (не 65 а порядка 40 долларов) они не имеют конкурентов. Великолепные басы, удобно сидят на голове легкие компактные. Кому то не нравится их внешний вид, но через пару минут прослушивания музыки об этом просто забываешь. Слушаю их с Soul DMP-01
Оценка: *****
Мирослав Карягин
отличные ушки.
купил их для поездки на отдых по рекомендации знакомого - бывшего проф. музыканта - и не пожалел.
звук замечательный, без заметных приукрас - честный, ровный.. иногда даже хочется подкрутить эквалайзер, но чуть тронв его, понимаешь, что это ни к чему - честный звук этих Koss-ов намного интереснее любых обработок.
особенно замечательно в них звучат рок-оперы - голоса потрясающе чисты и прозрачны..
инструменты слышны все без исключения, хотя иногда кажется, что некоторые из них маскируются другими.. впрочем, такой эффект слышен не часто, и возможно, обусловлен не самым качественным источником..
хорошие басы (для наушников таких габаритов я бы даже сказал - прекрасные).. басы не перекрывают остальные звуки, и вся картина совершенно не смазывается, отсаваясь чистой и прозрачной..
кроме того, эти наушники удобно сидят - они почти не чувствуются на ушах и голове, и при этом держатся устойчиво и надежно.. в сочетании с ровным звуком это позволяет с удовольствием пользоваться ими долгое время..
для людей с большими/оттопыривающимися ушами есть регулировка силы прижатия - удобно..
достойный выбор - рекомендую.
Оценка: *****
Олег Волошин
Средненькие наушники за небольшую цену.
Грязные басы. Цыкающие высокие. Все инструменты в куче.
Оценка: ***
Евгений
Отличные наушники. Все диски, которые слушал до них-переслушал заново. Абсолютно другие впечатления! Есть, правда, одно замечание - зимой в мороз, провода твердеют и появляется какой-то механический звук (как-будто в динамик что-то попало). Эта поблема решается простым шевелением проводка идущего к динамику. В остальном отличные наушники. Твердая пятерка.
Оценка: *****
Павел
Если среди наушников выбирать эталон среди действительно портативных наушников, то KOSS Porta Pro первый претендент. Уже три года не расстаюсь с ними. У меня Koss porta pro 2000.
Они преображают любое устройство, которому выпала честь работать с ними. Они понравятся всем. Любителям танцевальной и тяжелой музыки, сочными и яркими басами. А любители классики услышат в них кажую ноту.
Посли них функция усиления басов кажется анахронизмом. И пусть не смущает цена. Неужели на такой ШТУКЕ можно сэкономить???
Оценка: *****
александр пышный
во первых, наушники просто класс, и по звуку, что главное, и по удобству посадки на голове, на уши не давят при сколь угодно долгом сидении (за компьютером - игры, CD, mp3), только не смейтесь, но я пока подключаю их через магнитофон sanyo-m933sr но, даже таким образом звук особенно поражает низкими частотами ,до этого были наушники THOMSON HED 630 , так я вам скажу, земля и небо, причем на небе ясно написано KOSS!!! Высокие тоже на высоте, как ни странно звучит, отличная проработка всяческих тарелок и прочих гитарных струн, ваш диск Шансон с Ч. Л. только лишний раз доказал это.