Каталог Наушники

Sennheiser HD-555

Sennheiser HD-555

Паспортные данные

Чувствительность, дБ — 
117
Частотный диапазон, Гц — 
15–28000
Номинальное входное сопротивление, Ом — 
50
Тип наушников — 
Проводные
Конструкция наушников — 
открытые
Тип амбушюров — 
circum aural
Масса — 
260
Длина кабеля (радиус действия) — 
3,0
Подвод кабеля — 
к левой

Результаты измерений

Неравномерность, ±дБ (20 Гц–2 кГц) — 
3,1
Неравномерность, ±дБ (2–10 кГц) — 
3,3
Граничная частота, Гц (по уровню –10 дБ) — 
15,0
КНИ, % (20 Гц–20 кГц), 88 дБ — 
0,3
КНИ, % (20 Гц–20 кГц), 82 дБ — 
1,2

Конструкция

Чувствительность, дБ/1,06 В (20 Гц–2 кГц) — 
103,7
Чувствительность, дБ/мВт (20 Гц–2 кГц) — 
96,0
КНИ, % (20 Гц–20 кГц), 94 дБ — 
0,5
Штекер 3,5 мм  — 
да
Штекер 6,35 мм  — 
да

Тест Sennheiser HD-555

Внешне HD555 и HD515 очень похожи, только покрашены в разные цвета (у 515 преобладает черный, а у 555 — стальной цвет пластиковых чаш). Вместо «полосатых» внешних решеточек у HD555 сетчатые. Здесь также применен новый фирменный дизайн EAR. Как и у всех представителей серии HD, динамики модели работают на неодимовых магнитах и излучают диафрагмами из Duofol. Поролоновые амбушюры — сменные. Оголовье имеет покрытую тканью поролоновую теменную подушечку. Чувствительность сравнительно невысокая. Частотная характеристика заметно стабильнее, чем у 515; можно предположить относительное усиление активности высоких частот. Исключительно низок уровень нелинейных искажений выше 500 Гц, ниже — КНИ подрастает с повышением громкости. Сразу привлекает отличная динамика передачи высоких частот. Какой-то избыточной их активности (равно как и недостатка) замечено не было. Более того, общий колорит музыкальных образов создает комфортные условия для восприятия. Отметим чистоту вполне компетентного баса. Вместе с тем качество НЧ/СЧ-регистра снижается при большой громкости. HD555 подойдут практически для любых целей; вслед за производителем рекомендуем обратить на них внимание увлеченных домашним кинотеатром.

Измерения

АЧХ/Зависимость КНИ от частоты

Отзывы пользователей

Anonymous

подойдут они для прослушивания такой музыки как рок альтернатива? слипкнот металлика папа роач итд....

Оценка: *****
digitexmv v

Для X-Fi Xtreme Audio советую HD 495 (жаль я их убил ) Для HD 555 нужно что то особенное , но я ещо не определился. Присматриваюсь пока к \"Asus Xonar Essence STX\" но мучают сомнения. Кто приобрел Асус к 555-м поделитесь впечатлениями плз! За удобство поставлю 4 за звук пока воздержусь т.к. X-Fi Xtreme Audio 555-е не тянет!

Оценка: ****
BaZaLT

Вот у меня на буке звуковуха Nvidia High Definition. Сколько тут разговоров о том, что на встроенных звуковухах музыку слушать через эти наушники-это бред. Так посоветуйте, какие ухи можно купить, чтоб не переплатить и раскрыть все возможности этой карты

Оценка: ****
Anonymous

Усилок-фигня, лучше ресивер купить.

Оценка: *****
Banzay

Уже больше 2-х лет с ними хожу, ни разу не разочаровался. Только в транспорте народ оборачивается... :)

Оценка: *****
Derikko

Купил эти наушники пару дней назад!!! Что ж хороши. Мои старые Vivanco SR-606 теперь цыкают по середине и верхам по сравнению с ними)). Но вот беда. Не могу понять или мне кажется, что правое ухо играет больше,чем левое. Т.е. практически весь колорит звуков постоянно находится правее центра((( Скажите, у всех также??? Или мне брак попался??? Мое левое ухо вроде в порядке))).
Смотрел их АЧХ на stereo .ru. Расхождение по каналам мизерное. Так в чем же дело, господа???

Оценка: ****
Re:  Anonymous

У меня тоже картина вправо перекошена, причем иногда просто бесит. Если в кулэдите сгенерить синус с перестройкой частоты от 20 Гц до 12 КГц, то звук при прослушивании переезжает несколько раз с одной стороны в другую, а НЧ/СЧ в правом ухе заметно больше. Уши брал в Юлмарте.

Anonymous

Наушники звучат совершенно по разному, в зависимости от тракта.
- встроенная звуковуха. Результат не сильно лучше китайского барахла за 200 рублей.
- хорошая звуковая карта, возможно, со специальным выходом на наушники ( в моем случае revolution 5.1 ). Звук достаточно собранный, \"правильный\", но неинтересный. Не цепляет. Много дешевого гулкого баса, музыка звучит как бы издалека. При таком включении отрабатывают не больше половины стоимости.
- хороший источник + специальны \"ушной\" усилитель (в моем случае простой эмитерный повторитель по известной схеме, наиболее поулярный усилок в рунете). По звуку кардинально отличается от предыдущих вариантов. Микродинамика и чистоты верхов поражает, глубина звука завораживает. Бас становится плотным, прозрачным, нет характерного гула, хотя и остается несколько бочкообразным. Исполнители придвигаются ближе, причем и глубина сцены заметно возрастает. Третий вариант уже можно назвать музыкой.

Оценка: *****
Anonymous

подскажите пожалуйста подходят ли эти уши для ди джеинга???

Оценка: *****
Eli

Сегодня преобрел сей девайс.

Нет слов.

До етого были ХД212.


- Беря ХД555 - позаботьтесь о хорошем исто4нике зву4ания - оно того стоит!!!

Оценка: *****
Anonymous

У левого динамика басс слабее чем у правого. В чем дело?

Оценка: ****
AlexRoma

В принципе наушники достойные, но ждать от них чудес явно не следует.
Басы не ахти и присутствуют искажения, особенно режет ухо меццо-сопрано, но электроника (а-ля Jan Michael Jarre, не Drum & Bass) и просто акустические, струнные мелодии поглощаются на ура. Если вы небогатый аудио-фил, не имеющий возможность приобрести хорошую акустическую систему + усилитель возьмите себе сразу HD 595-тые. Я вот, слепо доверился интернет-обзорам и заказал себе эту модель без предварительного прослушивания, о чем потом пожалел. Позже прослушал 595-тые в недавно открывшейся магазине - с тех пор не успокоился пока не продал 555-тые и заменил их на «старшего брата».
555-тые действительно отличное решение для домашнего кинотеатра и PC, особенно хороши в Сounter-Strile благодаря объемному, детальному звуку ( что есть то есть). Их также можно смело дарить менее искушённым меломанам, НО, если вы берёте себе наушники исключительно для музыки, вам нужны как минимум Sennheiser HD 595 -тые.

Оценка: ****
Re:  Андрей Т

Алех - 595 это теже 555 яйца только вид с боку. Ты сам их слушал, покупал??? Или как в басне Лиса и Виноград \"На взгляд-то он хорош да зелен\".

Кирилл

Знатоки, посоветуйте пожалуйста какой портативный усилитель лучше подойдет к этой модели наушников для прослушивания музыки с Walkmana.

Оценка: *****
BorisTheBlade

Купил вчера себе HD 555. Просто волшебные уши!!! Звук просто великолепен! Наконец-то появилась реальная необходимость подергать эквалайзер. Настраиваешь все как тебе нравится. Не знаю кто тут пишет про низкие басы... Я их опустил очень сильно, а то они слишком высокие, по-моему! Может, действительно, люди слушают без усилителя (я слушаю через музыкальный центр Technics).

Поиграл немного в КС. Очень непривычно))) Слышно раза в полтора больше звуков чем я слышал до этих ушей! Может сравнить не с чем стоящим было, но я в шоке просто =)) Буду привыкать.

Еще очень сильно ощутил разницу между мп3-шками и нормальным аудио CD наконец-то =)) Просто небо и земля!!! Музыка просто льется, каждый звук слышно отдельно и очень отчетливо!

Итог: очень доволен покупкой, ничуть не жалею денег! Ставлю 5+!!!

Оценка: *****
Михаил Пожидаев

Звук просто правильный, только со временем это понятно. Две недели, как купил ещё и 650-е - у этих звук сочнее и детальнее- это заметно сразу, но спустя две недели вернулся к 555 и полюбил их ещё больше за: более комфортная посадка, объёмность звука и комфортная умеренность верхних частот плюс трёхкратная разница в цене по сравнению с 650-ми делают их, по-моему, более предпочтительными.

Оценка: *****
WR-2000 Yudin

Я не профи, но мои отзывы по данному девайсу, только положительные!
Перед покупкой слушал звук из разных наушников, но в этих он привлек меня особенно и я не раздумывая купил их. Дома слушая на звуковке X-Fi, я еще больше убедился в правильности своего выбора.
Не пожалейте денег, возьмите и наслаждайтесь моногие годы!

Оценка: *****
SST

Отличные наушники! Очень много перечитал обзоров, тестов, рекомендаций прежде чем определился, что буду брать именно эту модель. Взял и НЕ ПОЖАЛЕЛ ни чуточтку! Всем советую. До этого использовал KOSS Pro3AA. Тоже неплохие наушники, но по сравнению с HD 555 они сливают. :)

Оценка: *****
baby

Я исполнитель музыки старой американской попсы. И мне нужен громкий звук в наушниках, желательно с низкими частотами. И специально для плеера переносного уличного cd-mp3. То есть файл cda в формате mp3 192-320kbps. И суть в том, не столько сколько я денег потеряю на этой модели, а в качестве звучания я выиграю. Я всё читал здесь. Слушать и исполнять не одно и тоже. Наверно я рискну, куплю эти наушники через инет. И ежели они мне понравятся нормально, то я могу их до пенсии покупать.

Оценка: ***
Re:  baby Казанцев

Я уже купил и прослушал их. Но для более точной оценки нужны годы. Они звучат достаточно громко. На повышенной громкости наблюдается скачок средний неприятных звуков. Мы выиграли на этих наушниках. Хотя я очень глуп в музыке. Спасибо что добавили меня, я в детстве часто читал ваш журнал.

<Dreadn0ought>_

Купил наушники месяц назад, на голове лежат просто идеально даже снимать не хочется, звук оценю на 4.5 т.к. он действително кажется несколько отдаленным, но судя по всему благодаря этому уши не устают от любой музыки.

В кс себя они показали неплохо (отчетлево слышны любые перемещения)ю.

зы дорого конечно для среднестатистического россиянина как я =Р.

Оценка: *****
Alex

У меня начинает хрипеть левое ухо на HD555 если я поднимаю уровень баса, Что делать, как это можно устранить.

Оценка: *****
Re:  Anonymous

Всё просто. НЕ НАДО поднимать уровень баса. У этих ушей бас ничуть по уровню не занижен и так.

Re:  Anonymous

Уважаемый Алекс, возможно вы подаете на ушки слишком большой уровень. В силу незначительного отклонения в тонкой технологии изготовления капсюлей (двух идентичных быть не может) при подаче сильного НЧ сигнала один из капсюлей начинает раньше \"хрипеть\", причем эти флуктуации вызванные НЧ могут вывести в скором времени капсюль из строя! Если дело не в уровне сигнала то может еще в источнике (например порто плеер) у которого 1 канал сбоит, проверьте. Врятли вам попались ушки с одним бракованным капсюлем.

Paxa

Про звук уже сказано много от себя ставлю 5+, главное достоинство что звук не агрессивен и можно днями слушать без головной боли, немного об эксплуатации, владею больше 2х лет - музыку больше ни на чем не слушаю, при частых поездках также. Так вот по пластику все ок, никаких нареканий, при том что и гнул их серьезно и багаж швыряют всегда. Амбрашуры снимаются легко и пыль можно простой щеткой от ворса собирается
самая ненадежная вещь оказалась подушка на дуге - отклеилась передняя часть (легко заклеить)
зы. уши отличны и для прогейминга

Оценка: *****
And

Выбирал между HD555 и HD280 Pro. Прослушивал в магазине. в HD280 Pro не понравились ВЧ, уж слишком давят, зато звучание более яркое. В HD555 ВЧ немного поглуше и звук менее яркий. В итоге остановился на HD555.
+ свою стоимость отыгрывают;
+ удобно сидят на голове, не давят;
+ звук при большой громкости вполне устраивает (провала СЧ не заметил);
- звук бочкообразен (обыдно, блин ((((((((((( )
Что касается результатов разнообразных тестов, считаю, что они являются подсказками, на какие нюансы данной модели стоит обращать внимание при покупке. Если Вас устраивают те или иные нюансы, значит Вы нашли друг друга, и хрен с этими набранными балами при тестировании!
Ставлю твердую 4. -1 за бочку.

Оценка: ****
Anonymous

Купил я себе на днях эти ушки...

Подключил их к компу... Не знаю, чего я ждал но мне показалось большего чем получил.

Нареканий к ним нет. Очень удобные хорошо сидят, но почему-то кажется что чего-то не хватает... Может их нужно как-нибудь \"хитро\" подключить?

Оценка: *****
сашок виноградов

ахрененные уши для электронной музыки!!!!!!!!!!!!!!твердая5!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оценка: *****
Anonymous

Уши для своей цены неплохие, пользуюсь ими 2 года и есть один недостаток - на повышенных громкостях (не на предельных!) звук смазывается, повышается утомляемость и дискомфорт от прослушивания, на средней и малой громкости играют отлично (повторюсь - для своей цены). В данный момент присматриваюсь к модели HD650.
Совет: слушайте 555-ые или модели выше через хороший истоник, НЕ используйте в качестве \"раскачки\" звуковые платы типа Live5.1, Audigy1,2; на худой конец можно слушать через X-Fi серию, там звук на порядок лучше.

Оценка: *****
Re:  Anonymous

Смешно слышать такое заявление. Дело в том, что на X-Fi всех моделей (кроме Elite Pro) и Audigy 2 - 4 стоит одинаковый аудиотракт. Как бы вы себя не убеждали, но музыку эти платы играют одинаково. (сказанное относится к прослушиванию музыки на X-Fi в аудио профиле, а в Audigy с отключенным чипом или с включенным плагином ресемплинга в плеере. )

Aleks614 Чередник

Ушки конечно неплохие, особенно за ту цену что я за них отдал. Инструкция неплохая и не утомляют. Идеальный выбор для обладателей "бюджетного" хай-фая, вроде меня(harman/kardon avr130+dvd22). Ну а слушать их на компе с АС97 или на mp3 плеере - изврат. И никакой эквалайзер тут не поможет. Об одном сожалею, что в другом месте послушал HD600 с лампы... И теперь мне нет покоя. В555 просто слышно все, и все тут, а если нужна музыка, больше воздуха и пространства берите HD595,HD580,HD600, 650 и ламповый телефонный усилитель. Вобщем твердая 4!

Оценка: ****
Re:  DobrIgor

По внутреннему содержанию я не заметил отличий между 555 и 595, по крайней мере капсюли и вставки у них одинаковые. На сайте написано что вставки сделаны из овечьей шерсти, но на самом деле какая-то волокнистая салфетка, хотя может быть я и ошибаюсь.

Andrey

Наушники -средние .Пользуюсь около года.Недоволен резкой серединой недостаточно басов-это если сравнивать с HD495 , но гораздо громче при использовании со звуковой картой. НО!!! со звуковой картой использовать не рекомендую-MP3 слушать
вообще не возможно, слышны все огрехи компрессии.
Вобщем только кино смотреть и то если рядом никого
нет ! Их нужно было сделать закрытыми и продавать
для любителей кино за 60 у.е. не больше. Минусов много (смотрите другие отзывы) Я тоже когда купил был
счастлив но это был рекламный самообман!

Оценка: ****
Гриня

1) Наушники больше года. Падали много. Не бьются
2) Наушники без усилка слушать нельзя!!!
3) Пыль не смертельна для них и для вас.
4) Реальные уши за реальную цену

Оценка: *****
Юрий

Купил эти наушники 3 месяца назад.
Главное достоинство - комфортный звук. Верх, низ и середина приятные. Не скажу что самые лучшие, но хорошие. Конструкция крепкая. Хорошо идет рок, вокал, классика, джаз - хотя это зависит еще и от аппарата воспроизводящего запись. А вот транс, драм-н-бейс и техно немного не для этих "ушей"... Жаль что нет этой модели еще и закрытого типа. Придется в пару к ним купить диджейские Technics RP-DJ1210. Тоже отличные наушники.
Всему своё!

Оценка: *****
pos

Подскажите пожалуйста, если использовать эти наушники с Нокия Н91, смогу ли я хоть немного оценить их возможности. Сейчас слушаю через Koss Porta Pro очень доволен но максим. громкости эти наушники не выдерживают. спасибо

Оценка: *****
Евгений

единственный минус который я заметил - очень слышно музыку не только мне но и всем остальным. качеством звука вполне удовлетворен, денег отдал не зря.

Оценка: ****
Entropy

Я обычный музофил (прости, Господи), купил, рассказываю.

Конструкция

Наушники полностью разборные и провод не припаян - его можно заменить - инструкции на сайте производителя. Провод - три мера, толстый и надежный. Оголовники велюровые - не такие практичные, как из кожезаменителя, но более удобные. Легкие. Средней хлипкости - не такие прочные, как ди-джейские, но, если башкой трясти не будете, сойдет. Сидят на репе прочно, давление прижима - 350 г. Я не могу сказать, что они очуменно удобные - все-таки некий дискомфорт при носке есть - уши слегка перегреваются, но в целом, довольно удобно.

Звук

Звук почти объемный - это значит, что он не идет "прямо из головы", как в дешевых ухах, но и ощущения, будто в Большом театре сидишь, тоже нет. Звук, скорее, "вокруг головы", что особенно хорошо заметно при эмибиентных композициях. В целом, довольно приятно. Субъективно звук чист, обеъмен и детализирован. Когда покупал, боялся, что басы будут слабоваты (слушаю транс переодически). Так вот: бас мощнее, чем кажется ;). Хе-хе, я сравнивал с моделью Sennheiser EH-250 - делo в том, что бас HD 555 довольно нехилый, но более глубок и объемен и поэтому не кажется напористым, а басы EH-250 более плоские и сильнее давят на уши. Мне басы HD 555 понравились больше - их можно долго слушать без головной боли. Жаль, не могу сравнить с KOSS'ами - все три пары, что у меня были, давно развалилиcь ;).

Использование

Уши открытого типа - это значит, что вы все слышите снаружи, а что самое плохое - вас все слышат. Звук течет здорово - процентов 40 громкости идет наружу, так что не пытайтесть использовать их на работе - уволят.

Вывод

Хорошие и удобные наушники для домашнего прослушивания. В опчем, моя довольна. Учитывая цену, ставлю 5.

Оценка: *****
Anonymous

Купил и через неделю вернул обратно в магазин.
Субъективные впечатления.
Минусы
1. Провод припаян к чашке наушника - при порваном проводе придется менять все наушники.
2. Подушка на дуге сделана не качественно пыль постоянно собирает. Пришлось пропылесость через три дня.
3. Слушать можно только дома и то под вечер, когда тихо. Это действительно супер.
Плюсы
1. Звук нормальный (слушал на центре Панасоник и на компе интегрированная звуковая плата на матери Nvidia). Музыка (Хаус) через муз. центр в течении 4 часов - не устал. Quake 4 - уши устали через 30-45 минут.
2. Кабель длинный

Оценка: ****
Кирилл Владимирович

Блин, зачем писать отзыв о наушниках, подключая их к ВСТРОЕННОЙ звукой карте???? Этож бред сивой кобылы. Только людей с толка сбивать...

Оценка: *****
Re:  Андрей Трошин Трошин

Тем у кого 4 класса образования, пальцы веером и чтоб в костяной голове звенело, тем ТДС-4 Старт самое то что надо. Более того в звуковой карте может просто не стоять оконечной микросхемы под названием - телефонный усилитель. Но для биллиардного шара без мозгов этого и не надо. Да и наушников не надо, можно кувалдой по башне, чтоб звенело (Гы)

Андрей Трошин

Воткнул их в телефонный выход усилка Маранц PM4001 и откуда появились басы?
Вывод - не втыкайте уши в дешевые и галимые звуковые карты с МП-СРИ - mp3.
С басами усё в порядке!!!

Оценка: *****
Re:  X

Эх...деревня....купи се нормальный комп...и слушай на здоровье...тока не мп3... а ogg что ли.... ;)

Денискин

Народ а подсажите стоит ли менять ее c HD-565 на ету ответ отправлять на ICQ 341617040

Оценка: ****
SVE

Наушники достойные! Легкие, удобные, красивые. Звук - я бы сказал, "без замечаний". Т.е. как бы ничего выдающегося, но НЕТ недостатков. Самое удивительное то, что мид-бас проработан лучше, чем в 595. Наушники достаточно универсальны (к жанру) и эргономичны (уши не потеют), ну и звук не утомляет (можно и кино смотреть, и играть часами). В целом выбор "без понтов", но очень добротная вешь...

Оценка: *****
Андрей Трошин

Тут посетил выставку наушников. Можно было любую модель взять со стенда и послушать. Доступны были и AKG и Audiotechnica и Senn и многое другое.
Может я в натуре глухой, но лучше всего Senn из всей этой байды. Senn рулит, а все остальное это простите, консервные банки с металличсеким призвуком на средних и высоких. Хваленого Коса правда не было, который так уважают украинские товарисчи.
Можте лить яд в моё ухо как отцу Гамлета.

Оценка: *****
Андрей Трошин

Хочу сравнить 555 с 490-ми. У 490 избыток баса причем бас очень хороший, а верхи задавлены. Ну тот кто любит Children of Bodom с их Дяу-Няу-Мазафака конечно 490 в тему, ну и чувствительности по сравнению с 555 у 490 маловато. От выхода звуковой карты могут и не потянуть. Нужен телефонный усилитель. Зато уж 555 тянут и без телефонного усилителя с выхода звуковой карты.
Отлично звучит Pink Floyd и Jethro Tull.
Кому же необходимо бум и тыц-пердыц, думаю , будет достотчно ТДС-4 Старт.

Ставлю 555 4 балла, басов могло бы быть чуть поболее. Хотя кто не умеет пользоваться эквалайзером, тому облом!

Оценка: ****
Re:  Дим

По странному стечению обстоятельств ( загнулись уши Koss, звук мне нравился, но они больше 2 х лет не живут к сожалению и Koss я больше брать не буду) сижу в ушах Старт ТДС-4 (( Уже целый вечер... Хотя и 2 высших образований, а что делать) Пока новые не купил.. Не будем трогать качество звучания, зато они на балконе 20 лет пролежали и ничего! Как новые. Уши вечные, Косс или Senn растворились бы наверное на свежем воздухе на их месте уже)

Re:  Stich

Ну, млин- кока мона, про звуковухи писать, с нормальным усилком слухать надо, с нормальным хорошим усилителем. А на компе точно слухайте ТДС-4 старт, с железными мембранами, млин...

Андрей Трошин

Я конечно не маркетолог и не любитель-ламер, но вот что хочу сказать о 555. С придыханием не произношу, но вещь стоит своих денег. Вот только странно как упомянутые UR-30 с более изрезанной АЧХ на средних и чувствительностью аж на 10 дБ меньше могут звучать лучше? Может 555 втыкали в розетку радиоточки.
Короче высокие и средние звучат очень хорошо. Немного приглушены басы.
Рекомендую слушать с телефонным усилителем Audiotechnica AT-HA2
(Дилером фирм Sennheizer Audiotechnica не работаю)

Оценка: ****
Сергей Витель

Вот и купил наушники «Sennheiser HD-555». Я не композитор и маркетолог поэтому Вам должно быть интересно мнение человека, который не зарабатывает деньги с помощью музыки, а просто любит послушать талантливые музыкальные произведения. При этом прошу принять во внимание, что я не настаиваю на том, что изрекаю истину в последней инстанции.
Начну с оголовья наушников. Это пластмассовая дребедень, которая вызывает неуверенность, что наушники долго продержатся у Вас на голове. Да и вообще, оголовье вызывает сомнение в его длительной жизни.
Хотя если эти суперхваленые «Sennheiser HD-555» могут вещать и в отдельности от ушей, уверен, что Вы не будете в восторге от такого факта.
Пробовал напялить эти суперхваленые «Sennheiser HD-555» своему коллега на работе, но он быстро их снял и одел своих любимые «Koss UR-30». Он человек более крупного телосложения, на уши ему давит моя покупка. Да и вообще сидят у него на голове как седло у коровы. Не комфортно его ушам в этих супер наушниках, чье имя кое-кто произносит с трепетным придыханием «Sennheiser HD-555»!!! Ну, в общем, Вы знаете профессию этих людей.
На моих ушах «Sennheiser HD-555» сидят более менее сносно, но вот попробовал «Koss UR-30», и их посадка для меня более удобная.
Наушники и верхний ободок оторочены искусственным бархатом, из которого шьют кацавейки для бабушек-маразматиков. Нам, конечно, преподносят этот материал как супер-пупер за супер-пупер деньги. Мне, например, верхний ободок вызывает еще и неудобства (давит сверху на голову). А вот, после пяти минут пользования Вы можете своими глазами увидеть как бархат покрывается пылью и ворсом.
Через несколько дней пользования «Sennheiser HD-555» Вас без проблем примут в свою компанию упомянутые бабушки. В наушниках «Sennheiser HD-555» будете весьма похожи на них.
Теперь выскажу свое мнение о звучании «Sennheiser HD-555». А звучат «Sennheiser HD-555» неплохо. Как сказал мой вышеупомянутый коллега: «примерно, как и мои». Но чтобы оценить это высказывание, нужно знать, что оно прозвучало после того, как коллега узнал какова стоимость «Sennheiser HD-555». А он человек воспитанный.
Да, и я согласен, что звучание «Sennheiser HD-555» неплохое. Но не для музыки, а для прослушивания телевизора, когда отдыхают родственники. Наушники «Sennheiser HD-555» неплохо передают такие звуки как «Трах, Бах, Бумм, Дррр», а также все стуки и грюки. Недаром в обозрении было высказывание, что данные наушники оптимально подходят для домашнего кинотеатра. И это правда. А я вот без должного внимания прочитал обзор и теперь жалею о потраченных деньгах. Для меня ведь музыка главное, а не бахканье, стуки и грюки. К сожалению музыка в исполнении «Sennheiser HD-555» на втором плане. Не то, чтобы она совсем плоха, нет. Но музыка в «Sennheiser HD-555» приглушена, звучит где-то там вдали, в глубине. Не заводит и не очаровывает.
Таким образом, для меня «Sennheiser HD-555» это разочарование и не более. Своих три бала «Sennheiser HD-555» получают от меня. Но не стоило тратиться на эти наушники, чтобы использовать только для прослушивания телевизора. Для таких целей можно купить наушники в подешевле, которые еще будут и удобнее на голове сидеть.
Была б у меня возможность самому попробовать такие наушники хотя бы пол-часа, я бы их уже не купил.
Поэтому урок такой, если знаете магазин, где можно попробовать послушать наушники разных производителей, разные модели, обязательно попробуйте сами. Самостоятельно ощущайте их звучание и все присущие эффекты и не спешите покупать в день прослушивания. Когда разберетесь, тогда и сможете сделать осознанный выбор.
Вот мне, к сожалению, такой магазин в Киеве не известен. Если кто знает, подскажите. Буду признателен. Поскольку свои наушники я так и не приобрел, хотя и потратился без толку.
Сергей

Оценка: ***
Re:  Anonymous крайнов

Пользуюсь этими ушами уже месяц. Музыкальную составляющую пропущу. А вот по удобству не нарадуюсь, часто приходится не снимать их часов по 5-6 и ощущения такие как будто на голове ничего и не было, очень комфортно! Прочитав ваш отзыв, сложилось впечатление, что наушников этих у вас никогда небыло, либо голова по форме напоминает шахматную доску!

Re:  Андрей Фабрикант

Нихрена! Был я в Сити-ком! И что... На стенде висят только бюджетные можели, а все что выше $80 запрятано так, что фиг найдешь... И прослушать они не дают... Относительно модели: Ожидал большего. Чесно. Звук хорош, правда немного приглушен. И еще немного закладывает уши...

Re:  Anonymous

Да, шансон звучит в них примерно так же как и в Косс UR-30. Вы правы.

Re:  Anonymous

Являюсь обладателем 595-х сенхайзеров. Частично согласен с некоторыми утверждениями. Звук действительно кажется немного приглушенным, я бы сказал невыразительным. Это, конечно, большой минус для тех кто любит любит драйв в музыке. Но для аудиофилов 595 и 555 в самый раз , т.к. по большей части им нужна детальность и разделение музыки по составляющим - а это у сенхазеров как раз есть.

Re:  Санёк

зайди в *сити ком* на петровке!!! на втором этаже есть небольшой выбор, там можно прослушать.

Anonymous

Купил HD555, после Technics 400, разница в звуке колоссальная (как и в цене). Слушаю на ресивере Denon 1705. После прослушивания на усилителе Harman-Kardon 970 понял, что на ресивере они даже и не играли. Бас был у них на ресивере настолько отвратителен, что я окончательно убедился - ресиверы в стерео вообще не играют. Эти уши реальные за свои бабки, хочу приобрести HD595

Оценка: *****
Re:  Anonymous

595 от 555 немногим отличаются, та же пластамасса, только с добавлением кожи. А внутренности похожи, возможно даже идентичны.

Степан Сурганов

Да... достойные наушники...отлично сидят на голове, хороший звук...что ещё нужно человеку чтобы провести хороший вечер!!!:-)

Оценка: *****
Виталий Кучеревский

Ставлю отлично!
Купил четыре дня назад, свою мечту, уши Sennheiser HD-555, теперь немогу нарадоваться! Скажу сразу, в магазине сравнивал HD-555, с моделью HD-515, разница ощутима. У HD-515 бас не четкий размытый, хотя глубже чем у HD-555, а верха, пищащие, режущие слух, еще обратил внимание на тарелочки, такое ощущение, что они словно вот, вот разобьются, слишком звонкие, цикающие. А у HD-555 звук более ровный на всей полосе частот, четкий, менее приукрашена середина, бас ровный, глубокий, верха взвешены, и не бъют по ушам, вобщем звуковая картина впечетляет.
Сейчас слушаю их на компьютере, звуком доволен на 99%, почему на 99%, потому, что нужно менять звуковую карту, встроенная имеет маленький фон, который я услышал благодаря этим наушникам.
Итог: Sennheiser HD-555 - отличные наушники, по отличной цене, советую всем!

Оценка: *****
Вячеслав

Я занимаюсь профессиональной звукозаписью акустических коллективов и в студийной работе использую HD600, а HD555 купил недавно для домашнего использования и, разумеется, сравнил. Конечно, звук отличается довольно сильно, особенно в области баса. У HD555 он (бас) более "сухой" и не так выразителен, как у 600-х, но имеет очень разборчивый рисунок. Что, кстати, неплохо для мастеринга: я адекватно воспринимал контрабас и на третьем часу работы, слух не "замылился".
В целом наушники во всех диапахонах выкладывают полную картинку фонограммы - и достоинства, и огрехи, но делают это очень тактично и ненавязчиво. На избыточной громкости окраска звука становится "суше", что, впрочем, нормально для наушников открытого типа.
Для $100 цены оценка на "шесть с плюсом". Рекомендую.

Оценка: *****
Valerych

Что сказать, купил 2 недели назад в т/ц Останкино (stereophones.ru).
У меня нет слов, просто восторг, звук на высоте, прослушка идет на компьютере посредством звуковой карты Creative SB Live! 5.1.
Звук детальный, прекрасные высокие и классный упругий четкий бас.
Классная звуковая панорама.
Впрочем отзывов в сети вы можете найти много и все они будут положительными.
В общем, рекомендую.

Оценка: *****
Re:  Владелец X-Fi и Audigy

Значит Лайв 5.1? Попробуй послушать на карточке X-Fi Xtreme Audio (около 1500ру), качество звука на выходе очень близко к настоящему хай-фаю, только ни в коем случае не используй винамп - он сильно искажает звук. Поставь плеер Foobar2000 ну или в крайнем случае Apollo!!! \" ---- Не смешите мои тапочки, X-Fi Xtreme Audio это абсолютная копия Audigy 2 SE, просто с другим идентификатором и частью софта от X-Fi. Звучит она так же как Audigy 2 SE, точнее как звучат её дешёвенькие операционные усилители. К слову, X-Fi Xtreme Audio НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ не имеет к полноценным X-Fi. По поводу вывода звука через плееры - в Foobar есть плагин для вывода звука через интерфейс ASIO, попробуйте его. Ещё можно поискать плагин для вывода звука через Kernel Streaming, его будет попроще настроить. Кроме того в фубаре уже есть готовый плагин для ресемплинга звука в кратные 48Кгц частотам, чем надо обязательно пользоваться в до X-Fi семействе карт Креатива.

Re:  nikolskiy

Значит Лайв 5.1? Попробуй послушать на карточке X-Fi Xtreme Audio (около 1500ру), качество звука на выходе очень близко к настоящему хай-фаю, только ни в коем случае не используй винамп - он сильно искажает звук. Поставь плеер Foobar2000 ну или в крайнем случае Apollo!!!