Вчера купил. Слушаю винил Cale - 5, доволен очень. Согласен - на аппарате надо слушать. Попробую на ламповом предваке - поделюсь мнением. Цена отличная.

до этого были Koss Sporta Pro. относительно них:
басы четче,но заметно менее глубокие
СЧ на таком же уровне
ВЧ на порядок лучше (там где коссы скрипели или молчали появился чистый звук)
слушал с интергрированной звуковухи (Acer Aspire 4920g) и ифона; 90% что ухи просто не для этих источников звука
имхо.

Купил сегодня (3200 руб). В магазине я ничего не понял, на чём слушал, не помню, что то трёх этажное, не важно. Приехал домой, подключил к аудиокарте Audigy 4, и первым делом - Bolt Thrower The IVth Crusade 92... где мощь ломовая?, где стена тяжёлого, плотного \"дисторшена\"?, вместо этого в мои уши лилась какая то скомконная какафония из средних частот. Полтора часа я крутил в фубаре эквалайзер - нет мощи, это не Bolt Thrower, вообще хрен знает где. Ладно, а что скажет Accept Restless And Wild 82? Для Accept лекарство нашлось - 2,5 - 3,5 опустить в низ, на половину от 0 дБ, равномерная такая АЧХ, для Bolt Thrower это тоже в какой то степени подошло. Это мои тестовые диски, хочешь мощь по низким - Bolt Thrower, хочещь чистоту высоких - Accept. А шум аплодисментов мне не надо, я не аплодисменты слушать покупал наушники, а музыку и не валенки кромсать доводя до ума то что разработали высоко квалифицированные специалисты Шеннхайзера и это техника HI End? Куда я попал - в королевство глухих? В этом журнале очень много обсуждается теории. Итог - мерзкое звучание в районе 2,5 - 3,5 кГц , которое можно частично исправить опустив на эквалайзере два ползунка 2,5 - 3,5 кГц вниз. На голову не давят, лёгкие, толстый шнур, бонус в виде переходника на 3,5 мм, красивая коробка. 5 поставил после того как разобрался с эквалайзером, до этого было - 1. Со слухом у меня всё в порядке, я его ни то что слышу, я его вижу. Благодаря моему слуху была спасена жизнь человека (может не одна), сам себя не похвалишь, этого ни кто не сделает.

Всю жизнь юзал только профессиональные \"соньки\", которые дома подзадолбали тем что сильно (до боли) давят на ушную раковину как их не разгибай. Решил перейти на сенхи 515.

Комфортно, на ухо не давят абсолютно, можно слушать музыку часами, что мне и надо. Звук МОЩНЫЙ, очень много баса, но к сожалению после сонек звук не то чтобы ватный, а как будто все высокочастотные детали на задний план отошли. У сонек звук более \"ясный\" был. Может это особенность открытой акустики наушников, не знаю. В целом покупкой доволен, но 5 баллов поставить не могу.

ммм... Слушаю пол года. Да, звучат качественно, в отличии от тех что слышал раннее порозил объем звука. Но в процессе прослушивания стал замечать намек на суховатость в звуке. Пробывал на нескольких аппаратов, все так же.. Не, звук -хорош! Но не лучший. За такую стоимость- вполне. От 555 разници проктически нет. 515- для любителей

Свою цену наушники оправдывают качество звука сборки не смотря на Китай хорошее. Правда в некоторых записях верха при даже не очень высокой мощности становятся свистяще-скрипучие, нет полноты звучания звук бухающе-скрипящий. Посмотрев на АЧХ видно не равномерность на средних и высоких частотах. Читая описание HD 595 заменил что помимо качественного динамика там стои демпфер. Что-бы как то сгладить легкое разочерование от покупки, а также звук до более приемлемого решил не смотря на потерю гарантии слегка наушники модернизировать. В одно время я демпферировал среднечастотники в колонках с целью улучшения АЧХ и решил а если попробовать сделать это с наушниками. Аккуратно разобрав обследовал внутренности девайса на предмет апгрейда. Были перепробованны разные материалы: ватин, флизелин, фетр, ватные салфетки и разные волокнистые вещи для чистки и мытья, но выбор пал на войлок, были приобретены войлочные рабочие руковицы. Прикрывая наушники и прослушивая музыку чисто визуально, из приборов только в наличие мультимер,была выбрана оптимальная толщина в один слой около 1,5 -1,7 мм. Сняв с тыльной стороны декоративные решетки ,аккуратно потдев пластиковой картой, были вырезаны по ним две заготовки с припуском 2-3 мм. Вскрываются наушники легко с использованием тонкой пластиковой карточки. Слегка потянув амбрашуры с одной стороны вставить в зазор карту и обвести по кругу, защитная сетка держится на 4-х защипах и снимается без проблем ногтем. Далее берем отвертку и выкручиваем три шурупа, чтобы потом ни чего не паять прикрепляем к дужке флянец с динамиком тонкой мягкой проволкой. Берем заготовку укладываем на дно и закрепляем ниткой с иголкой через отверствия в корпусе не забыв прихватить по центру, обрезаем где что будет мешать.при сборке Закрываем декоративную крышку изнутри закрепляем каплями силикона, собираем всё как было и наслаждаемся мешая меньше окружающим. Если есть возможность можно точно подогнать демпфер прокалывая шилом прокладку уже по месту, но только прокладку - внутренности дырявить не желательно.

пользуюсь данным девайсом 3 месяца звуком доволен, звучат четче чем порта про, да и удобство использования гораздо лучше! Из минусов стерлись все надписи кроме верхней, краска совсем не стойкая...

Облазив интернет хотелось вабрать что-то конкретное но асортимент наушников в магазинах при их обилии в городе оказался скудный.
Выбор пал между дорогими Sennheiser HD595 и умеренными HD515, а хотел приобрести 555 модель, много о ней положительных отзывов, но выбора не было, а заказывать через интернет что-то не решился. Семейные расходы остановили выбор на Sennheiser HD515.
Цену свою они оправдывают качество приличное и сборки и звука (не примите за рекламу) хотя и китайской сборки. При прослушивании некоторых композиций при громкости в половину и до номинальной звук приобретал скрипящий свистящий характер, и еще наушники открытого типа и сильно шумели для окружающих. Супруга, чтоб не мешал смотреть сериал прикрыла с одной стороны подушкой , звук с того наушника претерпел изменения, прикрыв их с двух сторон было замечено музыка как-бы просветлилась стала более объемной чище пропали нехорошие призвуки. В одно время я демпферировал среднечастотники в колонках и решил а если попробовать сделать это с наушниками. Аккуратно разобрав обследовал внутренности девайса на предмет апгрейда. Были перепробованны разные материалы: ватин, флизелин, фетр, ватные салфетки и разные волокнистые вещи для чистки и мытья, но выбор пал на войлок были приобретены рабочие руковицы. Прикрывая наушники и прослушивая музыку была выбрана оптимальная толщина в один слой около 1,5-2 мм.

Сняв с тыльной стороны декоративные решетки ,аккуратно потдев пластиковой картой, были вырезаны по ним две заготовки с припуском 2-3 мм. Вскрываются наушники легко с использованием тонкой пластиковой карточки. Слегка потянув амбрашуры с одной стороны вставить в зазор карту и обвести по кругу, защитная сетка держится на 4-х защипах и снимается легко ногтем. Далее берем отвертку и выкручиваем три шурупа, чтобы ни чего не паять прикрепляем к дужке флянец с динамиком тонкой мягкой проволкой. Берем заготовку укладываем на дно и закрепляем ниткой с иголкой через отверствия в корпусе не забыв прихватить по центру обрезаем где что будет мешать. Закрываем декоративную крышку изнутри закрепляем каплями силикона,собираем как было и наслаждаемся и окружающим не мешаем. Если есть возможность можно точно подогнать демпфер прокалывая шилом прокладку уже по месту, но только прокладку - внутренности дырявить не желательно. Думаю так можно подправить звучание наушников и других производителей.
Не забываем о гарантии!

fil5918@rambler.ru

Купил, подрубил к компу и удивился что нет ни басов ни глубины звучания А верхние частоты какието искуственные, будто через пленку идут. Может их раскачать можно какнить,?

Потрясные наухи . До них были пионеры- абсолютный отстой. Зенхайзеры -супер!

Купил вчера - качество на высоте. Три часа без остановки прослушал музыку - уши совсем не устали )) Киношку смотреть тоже приятно - звук почти, как в кинотеатре.

Всем привет! Две недели ходил по магазам, выбирал хорошие уши за свой бюджет (1,5 кр). Хотел КOSS, sennheiser, pioneer, немного смотрел в сторону панаса и техникс. До этого были KOSS 65. В итоге остановился на sennheiser... и ... от безисходности взял 515. Как говорится залез в дебри - я такой. При первом прослушивании просто офигел, мои старые KOSS 65 просто отдыхают. 212 и 250 сенхи не понравились только из-за того что они полуоткрытые и на уши давят, да и звук впрочем тоже. Еще так для прикола сравнил с Philips 8900 - у филипса плоскозвучие, но и стоят в разы меньше. 515 же просто сказка!!
В первый день слушал часа 4, ухи так и не устали! Звучание сбалансированное, объемное, чем громче тем лучше. При выборе слушал 555-е - те еще лучше, но увы бюджет... Думаю, правильно отметили здесь, что нужно уходить в другую ценовую категорию чтобы получить прибавку в качестве. О потраченных бабульках нисколько не жалею!! Оценку 4 поставил только из-за того что 555 круче.

Слушаю первый день пока ухо не привыкло к звучанию. Перешел с KOSS Sporta Pro считаю что у этих наушников звучание более сбалансированное нежели у KOSS, KOSS сильно давят и начинаешь уставать, в данных же наушниках звучание приятное во всем дипазоне частот. Думаю что бы оценить разницу между этими и более дорогими моделями нужно уходить в абсолютно другой ценовой дипазон. Собраны качесвенно плотно все сбито чувствуется надежность. Достойные наушники для дойстоного прослушивания.

Взял сей девайс сегодня,начитавшись ваших положительных отзывов...:-)) Ура! Деньги выброшены не на ветер!Звук-класс!Комфортные!...
Сенхейзер рулит!
p.s. серьёзно,за эти бабки лучше не возьмёшь...а если менять-то только на сенхи выше классом...

Уже года полтора слушаю эти уши. Доволен.
Конструкция очень удобная, на уши не давят, т.к. обхатывают их со всех сторон и прижаты к голове, а не к ушам, и фиксация на голове (а она хорошая) достигается именно обхватом ушей, а не прижимом. Тканевые амбушюры - тоже есть гут. Ткань, правда, не то чтобы сильно нежная и выглядит со временем уже не так хорошо, но гораздо удобней кожзама! Недостаток конструкции один - они слишком открытые, снаружи всё слышно.
Что касается звука, он тоже хороший. Не идеальный, но хороший. По крайней мере, криминала точно нет. Есть небольшой недостаток середины, но именно небольшой - если слушать на HiFi аппаратуре. Вот на портативном плеере резкость появляется, да. Что касается баса, он хороший, что, кстати, вовсе не означает, что он выделен. Если в записи баса мало - его и в ушах мало. Если источник бас урезает - то опять в ушах баса мало.
Вот с чем я не могу согласиться, так это с (якобы) направленостью этих ушей на современную поп музыку. Современные рок и поп записи (а нередко и фьюжн) подвергаются очень сильной максимизации, поэтому на них не очень-то раскрывается сильная сторона наушников - отличный объём. Пусть тональный баланс не идеальный (немного, и за эти деньги я всёравно идеального не видел), но зато на записях классики, джаза, рока 70х-80х, не зажатых по динамике, кайфово слышен воздух. Ощущения достаточно сильно отличаются по сравнению с современной музыкой, потому те, кто слушает на этих ушах только современный попрокметал могут о них многого не узнать. ;)
Так что, своих денег явно стоят, хотя под плеер лучше не покупать.

Купил эти ушки полгода назад :)
Присоединясь ко всем положительным отзывам респект господам Max_biker впечатления те же :) и vlad ! прослушал много чего и до и перед и после покупки если сравнивать например с 400 -й серией зенхов то то 515 лучше намного :) Эти на голову выше! Звучание очень детальное хорошо раскладывают все частоты :) Hi-end! Наушники не резкие они просто воспроизводят то что на выходе с источника :) очень хорошо в них звучит рок и джаз. Вот еще один моментик при прослушивании Dire Straits их оригинального альбома Dire Straits звучание такое как быдь должно не забываем что это 1978 то есть все супер, но заметно и в этом своя прелесть а послушал их же японский ремастеринг не понравилось слишком металлически все пошарпленно оригинал лучше и мягче :) ! так что они воспроизводят то что записано и как это записано :)))
В общем супер !!!
единсвеный минус хотелось бы более жесткое оголовье. Сидят очень удобно иногда забываеш что в ушах :) когда музыку не слушаеш.

слушал 3 года .Был доволен.Купил HD-650.Какая бешенная разница!!! Конечно HD-515 свою цену отыгрывают вполне.Но меломанам все же рекомендую поднакопить на более серьезные наушники

Брал по интернету писать музыку, как обычно расписано супер, да и фирма солидная. На самом деле отстой. Вылезает бочка в 250-300 Бас вобще обрезан до 100. Пиать голос вобще не возможно фоограма попадает в микрофон через боковые отверстия, вобщем полное г. буду отправлять назад.

Странно, но иногда хочется слушать поменяв левое и правое ушки местами. Звук становится мягче... И звуковая картинка позиционируется четче. Бывает)

Пользую наушники 2 недели.Использую для сведения муз.треков...Сравнить с аналогичными ушами из этой категории-нет возможности,так как эти для меня первые.
Мои впечатления от прослушивания:
В первую очередь поразил бас!
Длинный шнур позволяет передвигаться близ компьютера в радиусе 2-3 метров.
Ну и конечно-имя!!!Имя для меня много значит(психологически)!Я лучше куплю Сеннхайзер,заведомо зная,что он хуже по качеству,чем ХонгЙонг какой-нибудь!Хотя Сенны,по моему,собраны тоже в поднебесной...
В итоге:
Отличный выборс для тех у кого напряжённый бюджет!!!

Кто ругает, тот не знает за что их ругает. Ругать надо свой аппарат, к которому подключаете. Наушники отличные, уж поверьте - через мои уши прошло их не мало всяких разных. Все частоты воспроизводят верно, и не надо там про всякие провалы говорить. Есть такие уши, которые выдают серёдку и высокие такие, что аж уши в трубочку, а низов не хватает. :)

Мне не нравятся в этих наушниках средние частоты, первая их часть провалена, вторая задрана вверх (остальное, учитывая их цену, в норме). Сравнивал их с другими нормальными наушниками (на тех же проигрывателях) и заметил, что проблемы в сред. частотах изчезли т.е. не в проигрывателе причина. HD515 выдают треск (при громкости выше средней) если в музыке идёт - хоть небольшой упор в район 3 - 5 kHz.
Сергей Клобуков, редактор журнала “Stereo&Video” считает: “500-я серия наушников Sennheiser удачна в топ-версиях, а 515-я модель в своей ценовой категории несколько уступает конкурентам.” Я с ним согласен.

Купил эти наушники несколько часов назад, в данный момент зацениваю звучок. Брал для домашнего прослушивания на компе (звуковуха Audigy2). Гоняю всё подряд от шансона до кислоты и рэпа. Изначально прослушивая, испытал дифицит в низких частотах (часто слушаю музыку в машине и привык, когда, басуха ДАВИТ и это ОЩУЩАЕТСЯ телом ... КАЙФ!!!). Дома акустика босятская SVEN IHOO. Поработав немного эквалайзером, в этих наушниках мне открылась совершенно новая картина звучания треков, которые (как я до этого думал) я знал детально. Просто ПОЯВИЛИСЬ звуки которыя я до этого не слышал (в основном в кислоте). Радует объем и естесственность звука. В заключении снова о басухе. Я УСЛЫШАЛ бас с другой стороны... сложно выразить... он более... мягкий и втоже время насыщенный, берет изнутри. Эти наушники по моему не стоит гнать за очень высокой громкостью и буцканьем, умеренность настроек - вот прикол этих наушников. Не обламывайтесь, поработайте эквалайзером и тогда я думаю Вы меня поймете. За продолжительность использования могу сказать следующее - просидев в наушниках около часа, можно невзначай тупануть за то что вообще в наушниках слушаеш че-либо, просто они вообще не обламывают сваим присутствием. В итоге я думаю они на 5 баллов отигрывают те 2,9 каторые я за них отдал.

Имею Ен-350 той-же фирмы.Вчера приобрел вышеупомянутый девайс и был в ужасе от звука.И низкие и высокие задавлены,к тому-же высокие неразборчивы-слушать невозможно!

Это мои первые серьезные наушники. Когда увидел их в магазине, очень понравился стиль, сразу решил их купить, и очень ими доволен. Слушаю музыку на компе(звуковуха-Audigy 2 ZS), звук ооочень крутой. И на голове сидят отлично!

Приобрел эти уши, отыгрывают на свои деньги отлично. Хочу 595. Слушаю джаз в нормальном качестве.

Я остановился именно на этой марке (HD 515), так как уже раньше некоторые модели Sennheiser тестил сам лично по звуку... И даже по заявленных технических параметрах производителя эти наушники что надо: Частотный диапазон, Гц: 14–26000 . Они по передаваемым частотам даже чуть лучше чем их последователи HD-555.

Если кто-то купит такие наушники - то хочю сразу заметить, что они чётко передают все частоты аудиовыхода звуковой карты или плеера или другого любого проигрывателя. Если выход передаёт много частот (большой диапазон) то звук в них просто сказочный. Приятные басы и приятные высокие звуки... В общем первое впечатление о них может сложится негативным если у вас плохая звукавуха или какой-то дешёвый китайский плеер. Их главный конёк в том что они чётко передают частоты аудиовыхода. Вот так вот...
Не даром же они считаются професиональными музыкальными hi-end наушниками...

З.Ы.: Многие негативные коменты связанные с этими ушами, пишут скорее всего люди, которые протестили их на каком-то одном/или нескольких не очень хороших проигрывателях... Цена ушей ничем не завышена... И Косс порта про отдыхает...

Купил недавно. В принципе доволен. Прослушал много разных дисков (джаз, рок, блюз, R`n`В), приятно слушать. Хотя немного резковаты порой. Быть может еще "прогреются"..:)) Голова и уши не устают, забываешь совсем что в "ушках". Бас иногда немного размыт и неточен. Но грешу еще на диск. Не все же лецензия..:)) Середина приятная, верх довольно прозрачен, не резок, и это наверное не маловажно. В общем буду слушать. :))
ЗЫ. Тракт: Кэмбридж 640 (сидюк и усиль). Всем приятного прослушивания!!!

Мне очень понравились выразительные басы, чуть высоки многовато, но эквалайзер решит, и звук очень громкий окружаюшие услышат!

играют на уровне Philips SHP895/8900. по конструкции тоже ничем не лучше. вообщем можно сэкономить 30 условных купив Philips.

А они с iriver t30 играть нормально будут? Ато мне кажется для них усилитель помощнее нужен.

Эти наушники обладают добротным и надёжным звуком, но не думайте, что это хорошо звучит это отвратительно.
АЧХ этих наушников в среднем диапазоне сильно разбалансирована, т.е. одни частоты (1 - 3kHz) провалены другие (3 - 5.5 kHz) чрезмерно выделены и разница составляет 18Дб!!! (при норме около 0Дб). Низкие выделены.
На слух это воспринимается как ЗАГЛУШЕННОСТЬ вокала и одновременно неприятно РЕЗКИЕ другие звуки средн. част. диапазона. Если послушать тестовую запись аплодисментов покажется (из-за неравномерности АЧХ) что это шум дождя.
Мне кажется, неравномерность АЧХ намеренно создана чтобы угодить тем кому прежде всего нужны басы (они хорошие) и высокая громкость, остальное без особой разницы. Вобщем наушники неплохие просто ориентированны на дураков, и с этим они справляются хорошо.
Эти наушники, по мнению разработчиков, являются High-end продуктом, если это и так то это суррогатный High-end худшего сорта.
На сайте Sennheiser'а написано, что 515 модель - это вход в audiophile 500 Series (точно для идиотов). Кому нужен мифический вход куда-то, если звук хреновый.
HD515 – позор Sennheiser'а!!!

Сегодня имел возможность оценить качество звучания HD-515.При прослушивании мной были использованы диски:"Death Cult Armageddon"2003-Dimmu Borgir,записанный совместно с Пражским филармоническим оркестром и "In Abhorrence Dementia"1997-Limbonic Art.Оба лицензионные.
Наушники достаточно удобно сидят на голове.Порадовало ощущение пространственности звучания,хорошее разделение каналов,но наблюдалась и некоторая подчёркнутость средних частот в диапазоне 2-6 kHz,что делало звучание несколько резковатым в отдельные моменты,а также имел место дефицит низких частот по сравнению с теми же Koss Porta Pro, и были они не так выразительны(не хватало глубины).Соотношение сигнал/шум не очень высокое,поэтому играют они тише Porta Pro.В целом звучание было бы неплохим,если было бы побольше баса.На мой взгляд цена на них всёже завышена.Порекомендовал бы для покупки любителям R'n'B и другой непритезательной музыки.

Может быть я слишком зажрался конечно, но мне кажется, что басса маловато... Играют от NAD C320BEE.

Наушники полупро (об этом говорит медалька за качество звука 2004г). АЧХ почти ровная, конструкция прочная и удобная. Покупке доволен. Перешел на них с Sharp MD-33S, сделал вывод что у Сенхов звук громче и объемнее, бассы хуже за счет концструкции, высокие чище, за счет размера динамика. Заметил что Сенхи не привередливы к плееру.

Минусы: для метро и улицы удобнее вкладыши, т.к. шумоподавление лучше, коннект до плеера через переходник (огромная конструкция), оч. длинный шнур (для плеера).

2 Dru:
Высокие частоты это 12.000+
Для комфортногопрослушивания музыки определенного стиля существуют отдельные настройки эквалайзера, попробуй их использовать.

2 Anonymous:
Трещат не они а твой плеер, убери бассы в эквалайзере и трещать перестанут.

Уши офигенные слушал сначала на I PODE , звук очень качественный . Но недавно взял CD , SONY D NE- 20 , звук стал еще круче .... Так что с сидюком всем советую , да и без него звук потрясающий !!!!!

звук хороший,очень прочные уши,я на них садился полностью и падали они жестоко,покупкой очень доволен,если и буду менять уши то только на более дорогие сэнхайзеры.

Народ, а как насчет того, слышат ли окружающие то, что слушаете вы в данных наушниках??

Просто хорошие у удобные наушники, выдающие приятный звук по всему диапозону слышамых частот.

во-первых их просто приятно взять в руки:дизайн,материалы,качество изготовления.во-вторых,если одел,то снимать уже не хочется.уши не потеют(открытая конструкция).в-третьих-звук... сигнал передают с минимумом искажений. масштабность потрясает!

скажите плз какие в низкие чистоты именно если слушать в MP3 плэйере?

Сильно задраны высокие частоты - от 3 до 8 кГц, без регулировки эквалайзером ничего слушать невозможно. Проверено на 3 плеерах, 1 муз. центре и 1 ямаховской деке.

Но не злоупотребляйте громкостью!Имеют свойство сразу трещать!

Даааааа. слов нет. я такое звучание давно не слышал. вот что значит качество. кто надумал покупайте и не думайте. все супер. оссобенно звук.

Да! Сидят как влитые. Не болит голова и уши от долгого прослушивания. Звучание очень порадовало.

Da eto to4no bass to 4to nado, bez sporno !!! Super net slov !!!

очень удобно сидят!я,например,забываю,что сижу в наушниках.такого баса я ещё не слышал!(в наушниках)