Каталог Наушники

Koss UR-40

Koss UR-40

Паспортные данные

Чувствительность, дБ — 
98
Частотный диапазон, Гц — 
15 Гц–22 кГц
Номинальное входное сопротивление, Ом — 
60
Тип наушников — 
Проводные
Конструкция наушников — 
Открытые
Масса — 
240
Длина кабеля (радиус действия) — 
2,4
Подвод кабеля — 
к левому

Результаты измерений

Резонансная частота, Гц — 
108
Модуль импеданса на резонансной частоте, Ом — 
88
Импеданс, Ом (f рез./1кГц) — 
59
Неравномерность АЧХ, дБ (40 Гц–1 кГц) — 
3,9
Дисбаланс, дБ (160 Гц–1300 Гц) — 
0,6
Неравномерность характеристики, ±дБ (160 Гц – 1300 Гц) — 
3,6
Дисбаланс, дБ (1300 Гц–20 кГц) — 
5,1
Неравномерность характеристики, ±дБ (1300 Гц – 20 кГц) — 
4,0
КНИ, % (100 Гц–20 кГц), 88 дБ — 
0,1
Нижняя граничная частота, Гц, по уровню –6 дБ — 
26
Чувствительность, дБ/1 мВт — 
107
КНИ, % (25 Гц – 100 Гц), 88 дБ — 
2,5

Конструкция

Блок питания (адаптер 12 В) — 
-
Питание — 
-
Чехол — 
нет
Штекер 3,5 мм  — 
да
Штекер 6,35 мм  — 
да

Тест Koss UR-40

Подтверждая статус портативных, Koss UR40 способны буквально «съеживаться» в объеме, превращаясь в компактный клубочек. При плотном прижиме «уши» оказывают очень деликатное давление на голову. Невесомые плоские чаши с амбушюрами из кожзаменителя крепятся на тонком двойном оголовье, нижняя часть которого сделана в виде сеточки, — полезная ввиду гигиенических соображений вещь. Надпись Titanium element свидетельствует об использовании мембран с титановым покрытием. Длина подводимого к обеим чашам шнура — 2,4 м. Переходник на 6,35 мм позолоченный. Напомним, что Koss дает пожизненную (!) гарантию на свою продукцию. АЧХ стабильна на низких и средних частотах, на высоких регистрируются значительные флуктуации. Малы нелинейные искажения. «На слух» хорошо чувствуется неординарный для данного ценового уровня размах динамического диапазона. Тщательно передается мелкая фактура звука. Аккуратно и в то же время весомо звучат басы, нет мути на вокале. Звуковая картина представляется очень цельной. Вообще, среди всех тестировавшихся наушников немного моделей с таким набором достоинств. При большой громкости звук не утрачивает очарования даже на басах. UR40 — универсальные наушники.

Измерения

АЧХ/Зависимость КНИ от частоты

Отзывы пользователей

Антон

Использую эти наушники на работе более трех лет. Звук сочный и чистый, куда лучше чем у более дорогих закрытых ушей (сравнивал с какими-то Sennheiser-ами за 4000, не помню какая модель) - по сравнению с Коссами звук показался каким-то глухим. Внешне они не особо сильно шумят, внутри посторонние звуки вполне терпимы. На голове практически неощутимы, легкие, без напряга сидят пару часов. Кароче \"цена/качество\" на высоте.

Оценка: *****
Anonymous

Использую их дома, слушаю музыку на ПК, для домашнего использования недостаток это короткий провод (1.2 метра), но у меня есть удлинитель, так что для меня это не сильно критично... Вообще наушники немного странные, позиционируются как подходящие и для дома и для улицы, но для дома провод короткий, а при сопротивлении 60 Ом возможно не все мобильные аппараты будут играть достаточно громко (на коробке есть упоминание того что они подходят для iPod), хотя их компактность (точнее возможность сложить наушники) и короткий провод указывают на мобильную ориентацию. В целом, учитывая небольшую стоимость, я ими доволен.

Оценка: ****
Павел

Только что купил и полез узнать. почему никто не говорит про звукоизоляцию. У меня до этого были R18, решил повысить. Звук хороший, но звукоизоляция - по моему никуда. Все всё слышат, а мне хотелось их юзать как переносные, но на работе, где рядом сидит много народу.

Оценка: ***
Владимир

Не думал, что из-за наушников в 800 рублей возникнет такая ветка, посему захотел внести свое в общую бочку меда:

Я их купил вобще слуайно - надо было ушки чтобы в ноутбук, лежащий на коленках поиграть, а тут попал в санрайз: на момент моего прихода там были сони-филипсо-самсунги и посему выбор пал на эту фирму и на эту модель. Изначально нацеливался взять тысячный пионер, но жаба проснулась и не дала этого сделать, а тут за мало денег - складные наушники..
Касаемо звука, если придираться - (специально сейчас послушал их подробнее в директе): низов не хватает! То есть каких-то хватает, но далеко не всех, ну как не крути. Конечно мой домашний soundspace 11 накамичи далек от идеала, но тем не менее. По какой-то причине высоких наоборот больше положеного, но это субъективно: кому что нравится - в целом все в пределах допустимого для моих ушей. В любом случае эти наушники дают свою окраску звуку, что мне в общем-то не нравится. Если вокал еще более-менее держится, то инструменты ведут себя вобще как им заблагорассудится: чаще всего просто такое впечатление что музыканты сидят друг у друга на голове, временами преремещаясь по сцене иногда вместе, иногда отдельно, иногда ударник путает в какой барабан ударить (это к слову о басе),но это как раз можно ожидать, посмотрев на диаграмку.

На мой взгляд за 800 рублей с копейками лучшего искать не стоит. Для тех, кто привык слушать электронику, а также корректировать звук при помощи турбобасов и проч. приблуд на плеере, для комп. игр и просто послушать что-то в интернете - вариант хороший, в целом я доволен: цену они свою оправдали процентов на 150, хотя в серьез не могу отнестись к этим наушникам, впрочем как и к самой фирме.

И еще есть у меня мнение, что если заменить родной провод на потолще и качественнее - будет только хуже.
Удачи!

Оценка: ****
Костя деремешко

Я вот собираюсь их купить но хотел бы услышать мнение какие лучше ????
Koss Ur-40
Sennheiser Hd-437
Stanton dj pro -60
мош кто то сравнивал ???
подскажите !

Оценка: ****
luc

кто-то говорил что давят на голову.. так вот... мне ни че не давит и к тому же это лучшие уши в данной ценовой категории)

Оценка: *****
Ukrainian78

Ты прав, действительно после 4 часов давят на уши, независимо от регулировок оголовья. Причем далее это ощущение усугубляется.Звук хороший спору нет, но будьте готовы к тому что 4 часа дадут о себе знать.:)

Оценка: *****
SvaroG

Купил буквально вчера. Наугад. Внешний вид понравился))). Притащился к другу (по пути было), воткнул их в комп и... непонравилось... Низов вообче нет, какие то цыканья...
Пришел домой, подключил к ноуту ... и заиграло ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше! И басы средние. Все четко без шумов и тп. Слушал весь день. Сейчас слушаю через систему (старенький Kenwood) - звук еще сильнее.
Конечно - слабоватая конструкция. Надежности в ней не ощщущается))) Но ОЧЕНЬ удобные. Действительно сидеть можно в них долго, нигде ниче не давит, не потеет))) Шнурок - хлипенький и короткий. Для меня пока это не проблема, но возможно удлиню, либо по совету DrGonzo ...\
За такие деньги - очч хороший выбор. доволен

Оценка: *****
DrGonzo

Народ!!!!!!Послушайте заядлого меломана и человека сменившего 3 пары этих ушей!!!
За такие деньги звук отличный. Огорчает полное отсутствие звукоизоляции(ты слышишь всех и все слышат что ты слушаешь, полный бред)
Всё что касается конструктивных особенностей - полный отстой:
1. Провод оч тонкий. в том месте где два тонюсеньких провода(что уже само по себе тупо) переходят в один, ещё тоньше, постоянно рвётся заводская спайка. Все свои ушки я переделывал следующим образом: провод от одного из динамиков проводим по верху, крепя его скотчем к дуге оголовья; спайка оказывается по середине дуги, о неё исходят два провода(от другого динамика и со штекером) их мы тоже намертво крепим скотчем по дуге, провод со штекером сматываем и прячем в телефоне(я прятал в правом) дальше напильником расширяем дырку предназначенную для защитной глушилки на проводе от динамика(типо чтобы он не оторвался) и втавляем в него этот долбанный г-образный штекер, чтобы наружу торчал только сам штекер, чётко вертикально вниз. дальше всё просто: покупаем любой удлинитель(примерн 75р.), какой больше нравится(я приспособил витой на 1.5метра) и втавляем штекер в удлинитель и всё... получаются типо профессиональные ушки с проводом с одной стороны:) и провод не будет больше нигде перетираться и рваться... причём от удлинителя в звуке вы ничего не потеряете.... удачи!

Оценка: ***
Re:  Syther

Меломан а не знаешь, что у наушников открытой конструкции всегда слышно окружающий мир.

Мединка

Не для метро((( Для улицы еще можно, хоть не собьют) Дома отлично! Звук хороший! Но...

Оценка: ***
Stalker

Парни, как можно ставить 4 и более баллов наушникам с плохим качеством сборки? Какова сборка - таков и звук!
Любой мало-мальски приличный Sennheiser дасть фору этим ушам.
Раза три дергал шнур с такой силой, что уши слетали с головы и ничего! Всё в порядке. Вот вам и качество.

Оценка: ***
tripolox

Прослужили мне меньше года, после чего сломалось крепление, там где они складываются... Расстроился, теперь новые придется покупать =(

звукоизоляция тоже не на уровне. буду искать теперь не складную конструкцию, а цельную.... но только KOSS

Оценка: **
Николай Андриянов

За звук - 5. За конструкцию - 2. Менне года проработали и сломалось крепление чашки к изголовью (дешевый пластик). Печально...
А Косс все хваляться своей пожизненной гарантией.
В общем брать надо не только за звук, но и за качество сборки.
Не вздумайте засыпать под музыку вместе с UR-40!

Оценка: ***
Михаил

Качество звука - супер!
Единственный недостаток - тоненький и короткий шнур. У меня он порвался уже на третий день: слушая музыку за компом резко встал со стула.....полный отрыв штеккера.

Оценка: ****
Re:  Мишка Любин

Точь-в-точь тоже самое и со мной было. Резко встал - отлетел один провод одного уха от места соединения со вторым. Сначала сам спаял, но криво, т.к. первый раз вообще что-то паял :) Работал, но с периодическим отключением одного уха (которое было оторвано). В общем, пришёл с поклоном к бабуле-монтажнице сегодня. Всё перепаяла :) Работает прекрасно! У меня сеточка отлетела, которая на дужке. Конструкция действительно хлипкая. Но качество очень приличное!

Александр

Ещё не купил эти "ушки", но собираюсь.
Дермонтин, хрупкость и тонкий провод не сильно пугают, так как для наушников за 900р. это НОР-МАЛЬ-НО! Некоторые типозы ещё и по тестам придираются. Уши для частного, домашнего любительского мультимейдийного прослушивания, о каких севершенствах может идти речь? "Ушки" представленны на офф сайте, как домашние - наверно хотели улизнуть от претензий к хрупкости, тонкому(и короткому) проводу. Но (!) офф источники заявляют, а некоторые обзоры и подтверждают заявления, что шнур (да, тоненький, но...) 2.4м.! Может быть их где-нибудь перепаивают у нас? Экономят. :) Ну ничего, у него звуковуха встроенная, покупаю их для игр - думаю подойдут.
А для дом. прослушивания музыки надо покупать либо 5.1 наушники, либо 5.1 колонки. Не экономьте на качестве звучания, если вы хотите большего - мой вам совет.

Оценка: *****
Андрей Трошин

Достаточно посмотреть на АЧХ и чувствительность чтобы не покупать эти уши. Кроме этого указана неравномерность в диапазоне 1300 Гц 20 кГц в 4 дб а на графике АЧХ провалы на 15 дБ.
Можно долго рассуждать о "вкусовых ощущениях", но есть объективные критерии такие как неравномерность АЧХ, чувствительность, КНИ.

Оценка: *
Re:  Андрей Трошин

Ваше право думать по другому. Но если уши стоят того, тогда зачем приводить АЧХ, полученную неизвестно кем и неизвестно как. У меня, не смотря на ваши восторженные отзывы, вид этой АЧХ вызывает одно желание - не покупать.

Re:  Андрей Трошин

Я технарь, а не субъективный идеалист. Может для МП-3 с малым битрейтом это и супер. Поставьте нормальный аудио СD на нормальной аппаратуре и послушайте.

Re:  Александр

Сдаётся мне, что Вы засланный казачок, раз говорите ерунду!

VARNAK

отличные уши ;) советую!!! легкие, хорошо сидят, звук отличный, слушать можно ВСЕ!!!

Оценка: *****
VARNAK

купил еще не слушал, жду вечера, начитался отзывов, хочу поюзать

Оценка: *****
Petrovich

Наушники на мой взгляд отличные, не очень понимаю складную конструкцию, мне кажется она бесполезной в домашних условиях, с другой стороны, если их использовать, как переносные(наушники открытые!!!), это плюс, сборка хорошая, все жалуются на хрупкость конструкции, как мне кажется достаточно прочная и надёжная, на голове сидят чётко и удобно(сеточка играют свою роль), уши от долгово прослушивания не устают, по сравнению с многими другими. Читал много тестов, почти везде пишут, что длина кабеля 2,4 метра, это не так, на самом деле 1,2!!! Басы просто шикарные, с высокими чистотами тоже норма, по звучанию притензий нет. Из того, что хотелось-бы, а нету, это подход провода к одному уху, на самом деле провод разветвляется и подходит к каждому по отдельности. И конечно нельзя не отметить цену, я покупал в магазине в районе 830 рублей, а это не так много, если смотреть на конкурентов. Твёрдые 5 баллов, всем советую

Оценка: *****
Re:  Мишка Любин

У меня тоже провод короткий. Буду жаловаться в соответствующие инстанции и, если надо будет, дойду аж до гамбургс... то есть страсбургского суда! :))))))))))))

Тёма

Брал на сравнение UR 40 и Sennheizer HD 457 на несколько дней. В итоге остановился на 457-х, в целом приятнее слушать, по низам мне понравились больше, несмотря на казалось бы не располагающий к этому открытый дизайн. Сороковые только сидят чуть уверенней на моей голове, но если только проверять прочность посадки яростно тряся головой.
Возможно сказалась лучшая чувствительность 457-х.
Несмотря на отмеченную в тесте хорошую работу 40-х Коссов на большой громкости, 457 работают ещё лучше.
По поводу конструкции сороковых, она только кажется хрупкой, на самом деле практически не ломается, судя по отзывам.
Хотя мне непонятна сама идея такой "складываемости", в карман джинс их все равно не положишь, к чему тогда огород городить?
В общем в этом ценовом диапазоне Sennheizer HD 457, на мой взгляд, предпочтительнее Коссов.

Оценка: ****
Re:  Anonymous

Мне кажется бесполезно сравнивать Косс и Сенхайзер!!! Сенхайзер это лидер!!!

Anonymous

А удлиннитель для них есть?

Оценка: *****
Anonymous

У меня есть телефоны Pioneer SE-M-350 и эти.
По качеству звука практически одно и то же, на мой взгляд.

Оценка: ****
Dan74

Небольшой оффтоп
я собрался брать эти наушники, но меня смущает хрупкая конструкиця. я катаюсь на сноуборде, и у меня возникает такой вопрос, при падении они разобъются в хлам так-же, как и другие, или другие(с конструкцией понадежнее) выживут?
ЗЫ задаю вопрос, т.к. это будут мои первые уши открытого типа

Оценка: *****
IL_ya

Почитал отзывы - и купил. Звук неплох, конечно.
С басами только по-мне перебор.
Но как с ними обращаться - хрупкие ужасно??!
Об этом уже все сказали, но такого я честно говоря не ожидал. Таскать в портфеле? Только в упаковке!
А за легкость надо похвалить, только каким образом она достигнута...

Оценка: ****
Elvis

Купил сегодня somic sm-850 аналог косов оч даволен качество звука действительно оч хорошие..Вот интересно с ними в метро покататься..

-Шнур тонкий.

Оценка: *****
dmi3y

После прочтения характеристик, тестов и отзывов, складывается впечатление, что UR-40 это действительно идеал, предел мечтаний многих меломанов. Правда я ещё долго думал, брать их или нет. Взял. Честно говоря, я ожидал большего. Через час после покупки вернулся в магазин за удлинителем; уж больно коротковат проводок, а слушать музыку, уткнувшись лбом в монитор, не очень удобно. Это ладно. Тестим. Хорошая громкость с запасом. При выкручивании на максимум уши не болят, слух не режет, по сравнению с более дешевыми экземплярами. Мягкий, глубокий бас. Правда средние частоты порой теряются на его фоне, но всё равно получается очень четкий, сбалансированный звук. Отдельной строкой про высокие частоты - их много. Слышны все мелкие детали, отзвуки, призвуки, слабые шумы и эхо при не очень качественной записи или после сжатия аудио-файла, легкие удары пальцем по деке гитары в процессе игры гитариста, остаточное дребезжание дробовика ударной установки, дыхание солиста, в общем, все слабые высокочастотные звуки, которые слегка меняют любимую музыку, а под конец ещё и надоедают. В добавок, я заметил, что иногда при проигрывании высокочастотных участков появляются некие шумы, цыканье и песочные звуки, которые очень раздражают мой изнеженный, сверхчувствительный слух. С чем это связано не знаю. Опять же они появляются не на всех композициях, а большей части на треках MP3 с небольшим битрейдом. Возможно здесь есть зависимость. Избавляясь от сверхвысоких частот, я полчаса шаманил над эквалайзером. Более-менее получилось. В общем некоторые композиции звучат чуть хуже, некоторые чуть лучше, особенно послушайте старую музыку. К примеру Deep Purple звучит более красочно и сочно, как будто недавно писались, а что творит с гитарой Jimi Hendrix не передать, но можно услышать, я уже не говорю о прослушивание симфонической музыки...просто супер. Оцените, не пожалеете. Конструкция наушников удобная, сами они действительно легкие. Ну а хрупкая пластмасса, так это; если не швыряться ими в первые минуты прослушивания и потом в течении жизни, то я думаю они долго протянут. В общем, наушники стоят того, чтобы их слушать. Несмотря на некоторые отрицательные впечатления, положительных всё равно больше. Конечно, хочется чего-то большего, более совершенного, но за такие деньги UR-40 становится просто идеальным вариантом, поэтому я ставлю 5. Да и совершенство, я думаю, не намного лучше их.
Я слушаю свои новые наушники уже 7 часов, за это время проиграло не один десяток композиций, и действительно, многие из них стали звучать лучше.
Советую всем.

Оценка: *****
Апрель

Самым уязвимым местом этой модели является провод - короткий и тонкий, да и самой конструкции грубить нежелательно. Но считать это недостатками, на мой взгляд, не стоит, т.к. проецируются эти наушники прежде всего как портативные, и поэтому прицепить к ним толстый витой кабель, да ещё и длинною метра под 3, было бы как-то несуразно. Поэтому заморачиваться на сей счёт прсто-напросто не стоит, т.к. минусов у этой модели больше нет. Качество звучания у данной модели отменное - музыка играет очень сочно, без намёка на какую-то ни было жёсткость, верха чистые, без металличских окрасок, да и с басом у них полный порядок. Сама конструкция на самом деле очень продуманная, прижим деликатен благодаря практически незаметному весу и мягким уютным амбушуром, что сказывается только положительно на длительном использовании - усталости от ношения не возникает. Что касается громкости - она вполне достаточна как для музыки, так и для игр, завалов и искажений при увеличении volume не возникает, и кстати, не советую баловаться этим делом вообще на всех более менее приличных ушах - слух можете посадить влёгкую. Что касается дизайна, то здесь дело каждого, кому, как говориться что, но у меня например вся техника чёрно-серебристая, поэтому вписались UR-40 как родные. А самым решающим фактором приобретения той или иной вещи является всё-таки цена. Так вот, стоят они действительно недорого, и прошу не забывать, что это KOSS. И кстати, я лет эдак 5 отработал DJ и поэтому представление о хорошем звуке имею не понаслышке.

Оценка: *****
_INTELLECT_

прочитав ваши отзывы, и прослушав обговареимые ушы (взяв у друга) на своем плеере, решил одназначно, Б Р А Т Ь и не задумываться, единственный минус который я отметил, это "хлипкость" я расчитіваю таскать их с собой в рюкзаке...ммм...когда есть возможность на всех забить то тут подходят UR-40, ну а в остальное время слушаю the PLUG одним ухом

Оценка: *****
Мак

В данный момент сижу в этих ушах и слушаю "U2 - Hold Me, Thrill Me, Kiss Me..." :)
Что я могу сказать, уши классные, потраченых на них денег не жалко, звучание реально на уровне, слушаю обычно музон на компе, что могу сказать: даже при отсутствии нормальной звуковой карты (стоит вмонтированая С-MEDIA) звук на уровне.
В общем я доволен и менять пока что их не намерян. Ставлю этим ушам оценку 5, так как для этой ценовой категории уши отличные.

Оценка: *****
SerP

Я вообще за помощью, хочу ехать в метро, слушать какойнить Cd\MP3 и в каких нить наушниках. да слушать так чтоб звука метро слышно небыло совсем... ну то есть в себя погрузится, справятся ли UR40??? если да то какой к ним лучше плеер купить? понимаю что слегка не в тему но всё же! Помогите... долго маюсь... специально мыло оставлю sergpavlyuk@mail.ru... да и где UR40 можно подешевле купить?
Спасибо!

Оценка: *****
Игорь Хакимов

Дело в том, что не имел возможности познакомиться именно с данной моделью, но приобрёл очень похожие по виду наушники Somic Sm-850 и честно говоря звуком остался доволен, причём судя по отзывам остальных участников форума эти наушники и по содержанию очень напоминают Koss ur-40, разве что у Somic-a я не заметил титановых покрытий на мембранах и амброшюры у них из какой то мягкой ткани (может быть вельвет), в отличие от кожанных(?) коссовских, и шнур в моих идет 2-х метровый. Но всё таки хотелось бы увидеть замечания пользователей имевших возможность сравнивать обе модели.

Оценка: *****
Re:  Александр

Не кожа - кож.зам.!

Алексей Алексеевич

Чистый звук, хороший баланс.
Слышны мелкие детали в музыке (переход пальцев по струнам гитары, например).
Относительно эргономики - легкие, не устает голова, сеточка не дает потеть.
Один из недостатков при использовании со стационарной техникой, особенно с компьютером - короткий шнур.
В остальных аспектах нареканий нет. За ту цену, за которую они продаются - лучшие наушники.

Кстати, они сейчас почему-то подешевели вдвое. Купил вторую пару за 569 рублей. Звук такой же.

Оценка: ****
Re:  Anonymous

Ты случайно не Somic Sm-850-е за эту цену взял?

Dim4ikk

Вещь!!!!!!!!!!!

Но:

1. Довольно таки хлюпкая конструкция (пару раз думал, что уже сломались).

2. Короткий и тонкий шнур. (Сидел, подключив уши к компу...Шнур 1,2 метра...20-30 см от компа отодвинуться можно...Звонок в дверь и... провод напополам...Правда подклеил и спаял...)

Зато:

1. Супер легкие (уши не устают даже от 5 часов прослушивания)

2. Супер звук (Мое субъективное предположение...)

Оценка: ****
Re:  Anonymous

Kupi udlinitel. Jes takia specialnije udliniteli dlja nausnikov..

grayraw

Спасибо, киевлянин за совет насчет 3 кгц. Попробовал, стало лучше. Согласен насчет басов и цыканья. В остальном, звук хороший и внятный без явных косяков. Басы, надеюсь со временем угомонятся.

Конструкция хлипкая, с собой особо не потаскаешь.

Оценка - 4, хорошо, но можно лучше


Оценка: ****
Anonymous

Пользуюсь недавно, пока скорее недоволен, чем доволен.
Слушал с компа (onboard и audigy) - не понравилось, причём с копеечного onboard звучит лучше ?! Основная претензия - басов много до навязчивости, вокал в нем просто теряется, и цыкания подчёркиваются. Без эквалайзера слушать не хочется, в эквалайзере пришлось задрать около 3кГц (кстати на АЧХ на СЧ всё жутко порезано - всё совпадает).
А вот старенький касетный плеер играет много лучше! Видимо АЧХ наложились удачно.
Старые записи неплохо звучат, наверное, по той же причине.
Оценку ставлю 4, кое-что звучит хорошо. Наверное, многим должно нравиться такое звучание. В кашу звуки не мешается, громкости дают достаточно. Но мне почему-то хочется другого.
И ещё - уже писали (про тонковатые амбушуры) - немного давят на уши, после 4..5 часов :) Ну это индивидуально-антропометрическое, видимо

Оценка: ****
Михаил

Очень понравились! Цена и качество обалденное. Выбирал читая эти отзывы и не жалею. Спасибо журналу и читателям. Сравнивал с Филипсами и Техникс - разница ощутима. При прослушивании записей плохого качества звук порожает.
KOSS - это супер!

Оценка: *****
Алексей

Купил сегодня. Покупал для улицы. Дома слушаю ur-20. Тоесть переход с ушей на уши сильно заметен - с тех пор много чего поменялось *) Слушал на улице - приятная звукоизоляция.. Басс очень мягкий, как я и ожидал. Очень чувствительны к входному сигналу.. дома баловался с аудиджи третьей.. Искажений на больших громкостях по средним частотам нет, а вот высокие уже в конце чуть-чуть плывут.. но это уже была запредельная громкость, которую себе позволит дома-то не каждый.. а про портативку я и не говорю - тянут любое (кроме кпк, где ты сам хозяин) *)) Ушами доволен очень сильно, Koss - он и в Африке Koss..

Оценка: *****
Const

Сегодня купил, добавить нечего - звучание отменное, а по поводу хрупкой конструкции - на мой взгляд для домашнего пользования это не страшно (хотя смотря какой у кого темперамент :) , вот в студии - там да...

Оценка: *****
Сергей

Хорошие наушники.
Была проблема с дребезгом в правом ухе - пришлось разобрать и снять пластмассовый диск, который прикрывает мембрану. О него мембрана билась на низах.
Зато после этого низы стали менее выпирающими, ударные и бас-гитара стали похожи на правду, почти не гудят. ;)

Оценка: ****
Александр

Купил сначала себе Sennhaiser hd-202. Потом сравнил их с ur-40, сходил и поменял . И не жалею.
Звук очень хорош, юзаю с компом. Маза!

Оценка: *****
Dreu

Что KOSSается звука, то эта модель меня поразила. Как в домашних, так и в уличных условиях с ними приятно иметь дело. Самый большой минус (перекрывающий все остальные) - хрупкая конструкция. За месяц я поменял 2 UR-20, сейчас опять с ними же хожу, только с новыми. Очень тонкая пластмасса =(((

Оценка: *****
Re:  UnderTime

Включал я их через Sound Blaster Live 5.1! Оооочень сухой звук! Sporta PRO гораздо лучше (обрати внимание на цену!).Рок на них совсем отвратительно звучит(на UR-40).

UnderTime

Ерунда! Если сравнить с The Plug ,то у UR40 достоинство только одно- их удобно носить!
Минусы:
1.Дорого
2.Слабый запас громкости.
p.s у меня 3 модели KOSS (UR40,The Plug,Porta PRO)
Могу сравнивать! :)

Оценка: *
Re:  tk

Подключил, небось, к какому-то китайскому плееру - и "слабый запас громкости"...

Boo

Нет равных в этой ценовой категории.
Звук очень приличный даже на большой громкости.
Легкие. Страшновато за провод, т.к. он довольно тонкий.
Немного интима:
Амбушюры тонковаты и уши упираются. Из-за этого после несколькочасового ношения уши болят и краснеют, а на защитной пленке появляются углубления.
Уши у меня особо не отличаются от других (сегодня специально сравнивал с ушами одногруппников).
Вот так вот.

Оценка: *****
Re:  Александр

Если у Вас, извините за выражение, "локаторы", то стоило бы покупать "уши" в спец-магазинах.

Re:  Dreu

Значит у вас там в Харькове у всех уши странные! Я вот ношу, мне ничего никуда не упирается и ничего не сминается. Так что отрегулируй-ка ты высоту на ушах.

Tim

если честно ожидал большего...
ну а вообще добротные уши: неплохой бас, довольно чистое звучание...но провод...он такой короткий...я покупал для компа...до тех пор пока не купил удлиниетль, приходилось нагинаться к системнику.
общее впечатление - положительное

Оценка: ****
Валерий

Купил и совсем не жалею... качество отменное, басы насыщенные, верха звонкие, середина четкая! Легкие, удобный и красивый дизайн, не устают уши и голова, хорошая изоляция.... за эти деньги просто супер вариант!
Советую всем!

Оценка: *****
DJ Goo

Я в полне согласен с отзывами предыдущих пользователей: хороший звук, низкий КНИ , и что особенно приятно очень малый вес. Всем у кого разбегаются глаза от такого выбора советую приобрести имменно эту модель!!!!!

Оценка: *****
int3r

Выбирал в магазине под mp3/cd плеер (iRiver 550) в ценовом дипазоне до 2000 тыщ. (зены, акг, косики), искал наиболее похожие на мои домашние Sony CD870
Уже собирался уходить... взгляд упал на U40. Очень доволен! Хороший звук, легкие, короткий провод. Из минусов - хлипкая конструкция, тонкий провод. Не смотря на открытый тип - неплохая звукоизоляция. Одназначный выбор для портатива! Из особенностей звука: сочный басик и четкие пищалки-свистелки. Рекомендую!

Оценка: *****
Дмитрий

Прослушав большинство композиций на данных наушниках пришел к выводу что звучание у них очень достойное. Наушники не "захлёбываются" при достаточно высоком уровне громкости. В целом модель мне очень понравилась, да и цена для таких наушников минимальна.

Оценка: *****