По форме HD 497 очень похожи на HD 477. Однако «девяносто седьмая» модель выглядит более нарядной и респектабельной благодаря серебристому цвету и кожаной отделке амбушюров и подкладки оголовья. Тот же механизм настройки размера: чашки наушников перемещаются вдоль полозьев пластикового оголовья. Сами чашки у обеих моделей также ничем не отличаются. Ширина же колец амбушюров у HD 497 меньше и они тоньше, хотя на качество посадки и уровень комфорта это обстоятельство практически не влияет. Все-таки, несмотря на близость конструкций, боковой прижим HD 497 кажется более мягким. Длина двойного из бескислородной меди OFC провода — 3 м. Диаметр разъема — 3,5 мм; в комплекте переходник на 6,3 мм.
При прослушивании, конечно, обращаешь внимание на высокую чувствительность наушников (HD 497 — одни из самых чувствительных в тесте). Различие чувствительности правого и левого каналов (см. технический комментарий), очевидно, — проблема конкретного образца, которая легко и безболезненно решается электроникой. Бас у HD 497 заметно глубже и строже, чем у младших наушников. Его четкие движения порой даже создают впечатление чрезмерной сдержанности, возникающее, бесспорно, лишь в контексте сравнения с «семьдесят седьмой» моделью. Кроме того, немало внимания привлекает к себе пышная, размашистая середина и насыщенный верх. Фундаментальное достоинство яркого и даже броского звука HD 497 — отличная динамика. На всем спектральном пространстве образ содержится в хорошей чистоте в широком диапазоне громкостей. Область музыкальных приложений закономерно расширяется до джаза и серьезной классики. Несмотря на энергичную «живописную» манеру, даже синтезированная электронная музыка не так возмущает слух высокочастотной избыточностью.
Универсализм HD 497 не ограничивается свободой выбора внешних условий эксплуатации (дома, на улице, на работе). Наушники способны полноценно представить как современные музыкальные формы, так и жанры, требующие при передаче особого пиетета. Возможно, не так оправданна рекомендация использовать HD 497 для создания перманентного звукового фона… Впрочем, это зависит от самого аудиолюбителя.
Измерения
Технический комментарий
Чувствительность HD 497 — одна из самых высоких в тесте. Разница АЧХ (рис. 1) левого и правого каналов, очевидно, обусловлена особенностью конкретного образца. Наушники уверенно воспроизводят глубокий бас. Подъем на отрезке 1–3 кГц способствует характерному выделению вокала. Локальные спады на высоких несущественны. Пик на 4,5 кГц может обусловить эффект легкого окрашивания. Отменно выглядит частотная зависимость КНИ (рис. 2): нелинейные искажения всюду малы и крайне слабо растут при изменении уровня сигнала от 82 до 88 дБ.
Отзывы пользователей
Jeka
Уши просто бомба! Слушаю через MP3 плэер, эквалайзер вобще нетрогаю, как-то
решил с ним побалыватца но толку мало, звук стал "ужасным", поставил по дефолту КЛАСС!!! Этим ушам не нужно ничегою, ну разве что хороший битрейд при прослушивании MP3. Сравнивал с KOSS UR-40, в Sennheiser HD-497 звук болие детальный, чёткий, басс мощней, обёмней. Для улитцы лутчий вариант.
Оценка: *****
schiller 06
Хорошие уши, тока на мой большой череп не подошли.
Оценка: *****
Андрей
Супер! Супер!
Уже более двух лет нахожусь в восторге от этих наушников. Звук чистый, бас мягкий, особенно поражает объем звука и детальность.
На голове сидят превосходно, через пару часов забывашь о том, что сидишь в них.
Всем советую.
Оценка: *****
bpm200
звук 5
изоляция 3
эргономика 5
цена 5
провод!!! 2 (сменный но будте нате 20$ )
итого 4+ или 5- комк как
музыка электронная , поп , джаз,
пс. бас немного размыт , как и большинства сенхайзеров . Были когдато 600-е.
Оценка: *****
Super Max Hetman
Непонимаю почему цена такая, я купил за 49. Так, а теперь о звуке и остальном. Первые три недели я ходил в недоумении. Первое что я сделал, поменял звуковую карту на SB Live! 5.1. Недоумение мое касалось собственно того что звук очень сильно менялся в зависимоти от источника. Будь то выход звуковой карты, сд плеер, микшерный пульт, минидиск. На всем звук разный. Низ плавно подзадерт в районе 250 - 300 герц что изрядно мылит панормау. Верх детален и довольно высок, реально не прислушиваясь слышу с тест сд 16 килогерц. Я вообще лапоухий 8) и сидят они на мне не очень удобно. Думаю сделать ламповый усилитель и купить Grado SR60. А сенхайзеры носить на улице... зимой .. = ).. Перед покупкой примертесь... Они того стоят!
Оценка: ****
Re: Y
Слушал я твои(да именно ТВОИ-мы знакомы) наушники неделю назад :). Очень хорошие но набрёл на КОСС Ю40-преимущества внешний вид, и менее навязчивый бас. В целом тотже уровень детализации со своими вариантами. В идеале ихбы да скестить...
Александр
Отличные наушники, у меня уже 2 года, звук отменный. Выше всяких похвал качество изготовления, удобство в пользовании. Еще особо необходимо отметить высокую чувствительность что очень хорошо для источников с небольшо выходной мощностью. Звук очень детальный, все на высоте. Высокое качество можно охарактеризовать тем что совсем нет желания пользоваться различными усилителями НЧ/ВЧ, просто настоящий HI FI
Оценка: *****
Дмитрий Кокин
Эти замечательные наушники были куплены мною уже давно.
Поводом послужила душераздирающая статья в СТЕРЕО (август 2002),кричащая о качествах этих наушников в превосходной степени.
Не согласиться с этим сложно, поскольку за длительное время эксплуатации не было выявлено каких-либо отрицательных качеств "ушей",
скорее, положительное мнение еще более усилилось.
Охарактеризую звук как цельный, чистый, с яркими, четкими, корректными, детальными верхами. Бас мягок, неглубок.
Наушники являются глубоко универсальными :я их использую при прослушивании mp3 записей с компьютера, при просмотре любимых фильмов на домашнем кинотеатре в ночное время, а также на улице, при прослушивании плеера.
Также, скажу о конструктивных особенностях : размер ушей достаточно мал, хотя это не является неудобством при использовании.
Наоборот, это позволяет точно "посадить" их на уши. Вес наушников также мал, это скорее плюс.
Сама конструкция наушников выглядит достаточно хрупко и хлипко, первое время я старался очень аккуратно надевать и снимать их,
но потом миф о хрупкости развеялся и все встало на свои места. Еще приятный момент в конструкции - длина провода(3метра), что, несомненно, очень удобно.
Вывод: смело берите деньги и бегите в магазин, пока еще эти наушники есть в продаже, они доставят вам немало приятных моментов за
вполне умеренную, понятную цену. Моя оценка - ПЯТЬ баллов.
Оценка: *****
Andrey
497-е отличные наушники за свои 60 баксов,
звук очень динамичный и читый,
претензий к нему нет.
Единственный недостаток - маловат объем,
всмысле у кого уши больше среднего размера
может не сильно понравиться в плане удобства.
А так, очень легкие и прочные несмотря на свой
хрупковатый вид. слушать можно часами.
Оценка: *****
Андрей Трошин
Пишу про наушники HD212Pro. Была возможность выбрать из всех моделей этой фирмы. Эта модель мне почему-то показалась более удачной. Мягкие басы, средние и высокие частоты без искажений.
Звук прозрачный, слышны все ньюансы струнных инструментов и симфонической музыки. Хорошее звучание и при воспроизведении рока и металла.
К сожалению в вашем каталоге этой модели нет.
Приобретайте, думаю будет очень популярна
Оценка: *****
Роман Игоревич
За свои деньги очень классные наушники.
Купил себе очень доволен, хорошая фирма, качество на должном уровне.
Оценка: *****
Vania P.
Pokupai Senheiser 497 shest mesecov nazad. Moe mnenie-malenkii obem, bass ne hvataet. U menia est toje Technics/Panasonic 240 za 40$ i zvuk po obem i dinamika na dva raza horoshii. Moia ocenka za Senheiser 497 - 3.
