У меня стоят Evo3 с уселком Pioneer A-503R и CD тож Pioneer PD-S802, да старички ещё те, достались по наследству, хочу менять правда пока не знаю на что, подскажите пожалуйста....
В основном слушаю готический рок с женским вокалом.
Заранее Спасибо!!!!!!!!!

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, как эти колонки разбираются? Не могу сообразить.

Хочу обклеить их изнутри виброизолирующим материалом.

Напиши мне на email: ironmine cобака mail.ru

Спасибо.

С уважением,
Евгений К.

Господа, интересует вопрос: как данная акустика споется с SONY STR-DA1200ES ?

Не подскажите как на них будет играть Pioneer VSX 918?

Сколько людей, столько и мнений... Сам слушал эти колонки около 3 лет назад и звуком в общем - то остался доволен (отзыв свой здесь уже писал). Противникам данной акустики советую просто посмотреть количество оставленных отзывов. Как говорится, без комментариев...

Я Evo3 очень доволен. Отлично играют в паре с NADовским усилком NAD С 350. После долгих прослушиваний в магазинах в комплект к ним прикупил саб MISSION M3AS, ну прямо душа в душу с колонками саб живёт. Взрывной комплект получается. До этого у меня был комплект из полочников Mordaunt short и родной саб к ним, потом полочники сменил на напольники той же фирмы, в итоге всё продал и наслаждаюсь EVO3

Предупреждаю - 20000герц я не слышу, мой физический предел - 12500-14000, но понимаю, что нужен запас для прозрачности. 20герц я тоже не слышу, а 25 ощущаю и слышу. ДАЛЕЕ ТЕСТ:
Пришёл слушать Neo3 - выключили почти сразу.
Поставили Aelite (для котраста)- разница большая, но не соответствует цене, - понравились, но дорого да и тестовый диск не прокатил: вибрации динамиков на 20 и провалы кое-где выше (но это, может и дефект пары).
Вдруг, поставили Radiotehnik-у S400 - не поверил своим ушам - звучат (там, конечно 4 полосы и подстраивать пришлось фильтры, и динамики с суповую и прочие тарелки, и не аллюминивые).
Уехал домой ничего не понял - старую Радиотехнику(S-90) порубал бы на дрова, да хорошо - дома Sansui SP-100.
Приехал через неделю слушать Evo3 и МА-silver-c6 (по совету друзей музыкантов) - вместо с6 были с8, кстати, со своим усилителем Pioneer SA6500 II, 70-х годов.
РЕЗУЛЬТАТЫ (посетители салона и продавец согласились с моими наблюдениями):
1. К исполнению джаза (Арсенал Козлова), популярной классики (Доминго - 100 лет Мариачи)
- претензий не было.
2.Попытка воспроизвести Deep Purple окончилась ничем: видимо это я уже просто не могу слушать когда-то любимых музыкантов - каша какая-то.
3. Симфоническая музыка (Мария Чайковская - концерт Элгара для виолончели, Екатеринбургский диск и Виктор Федотов - Николай Черепнин, \"Павильон Артемиды\" Спб. 1984-2002):
Разница ощутимая - АЕ: плосковато и с задиром веркних до шипения и свиста, с басами-литаврами в глубине сцены практически не справились - размыто и глухо - в кашу одну всё повалилось.
МА: объёмная сцена!!!, но басы примерно то же, что и у АЕ, и самое неприятное - всё равно перебор в верхних: скрипки - как иглы в уши врезаются.
По тестовому диску:
АЕ - небольшой провал на 45-50гц.
МА - очевидный провал на 45гц, но толко на одной колонке (брак?)
Расстроился и решил поставить на Радиотехнику S400 симфоническую музыку, поскольку времени уже не было на эксперименты: единственные колонки, которые отыграли в басах литавры разборчиво (не зря столько и таких динамиков понавешано) и с объёмом и мягкостью у них всё было бы хорошо, да вот виолончель из соло ушла куда-то за альты - её и оттуда, конечно слышно, но это уже не концерт для виолончели с оркестром, а партия виолончели в оркестре.
По тесту у них аж 20гц в брюхе осюсяеца...
Уехал ни с чем.
ВЫВОДЫ: наши записи трудно разобрать иностранной аккустике - это точно, но поискать надо, поскольку за плоскоту сцены и иглы в ушах платить не собираюсь.
Может поставить под каждую АЕ по вуферу??:))
И смущают меня колонки, у которых дыра инвертора сзади - непредсказуемый результат дома получишь:((

всем привет !хочу приобрести ети колонки !выбрал вот етот усилок NAD C352 Gray кто как щитает подойдет намально? или же чтото другое??? зарание благодарю !((((

Кто-нибудь, посоветуйте, стоит ли к этой акустике взять интегральник Arcam FMJ A18 (50 Вт) , как будет звучать система , может у кого-то есть конкретный опыт прослушивания ?

Осилил всё ацкое писание ниже... и хочеца сказать поделу.
1. AE Evo3 действительно = бюджетный вариант Hi-Fi. Причём достаточно качественный по звучанию и по изготовлению (в ценовой категории до 30т.р.).
2. Слушал около 3-х часов (Rotel RA-06), сравнивая различными ас до 37т.р. (елаки, б&в, мартин-аудио.. что-то ещё... непомню). Слушал в основном небыструю незнакомую музыку: джаз, эсид-джаз. Впечатлили только B&W, но! АЕшки практически неуступали. Хвалёные Елаки сильно мылили середину. У ВСЕХ остальных претендентов на покупку наблюдался явный дисбаланс частот и прочие (уже незначительные) недостатки :(
3. ДА! Акустики достаточно чувствительна к усилителям, поэтому рекомендую, покупая, слушать на своём усилителе.
4. НЕТ. Я ниразу не пожалел о выборе. Я простой смертный: комната 20квадратов. Любое 5.1 будет жалким убожеством на площади менее 60квадратов и спец.подготовленного помещения. Для бюджета не более 35т.р. (усилитель+колонки+комутация) это практически идеальный вариант.
5. ВСЕМ НЕЗАБЫВАТЬ: Каждая техника имеет свои недостатки (ВСЕГДА) = главное их знать и принимать или непринимать.
Недостатки данной ас = небольшой ход среднечастотника :(

P.S. Любителям полочной акустики (и тем, кто в поиске) = Чисто задумаца:
Потратить 4т.р. на MicroLab Pro3 и сравнить с любой акустикой до 25 т.р.

Если невдаваться во всякие технические подробности и тонкости, то звук этих колонок нормальный, приятный, слушал в связке с Marantz 7001, по крайне мере звук аккустики Elac, был менее выразителен. Вообще, говоря об акустическом звуке, главное, чтобы он нравился конкретному слушателю, точно также, как вам нравиться какой то один из нескольких эстрадных исполнителей.

У меня Acoustic Energy Aegis Three (без Evo) уже 7 лет. Была возможность сравнивать акустику более дешевую и где-то той же ценовой категории в одних и тех же условиях. Пока что лучше ничего не нашел. Качество изготовления высокое. Видел недано Evo. По мне они изготовлены более халтурно. К тому же колонка была из ремонта -среднечастотник полетел. У меня стоят родные. Хотя иногда давал им такой уровень сигнала, что слышно (характерный стук) и видно было, что у динамика (кстати среднего) закончился ход диффузора. Но ничего - все работают.
Оценка отлично - но по отношению к старой версии.

Сравнивал АЕ ево 3 с Elac 127 и System Audio 1530. Играют на свои деньги не плохо, но Элак и Систем Аудио звучат лучше. Усил и СД - Ротель 05 и 06.

Anonymous...у (Москва) Молодчик, очень умно, если есть возможность подгони подешевле!!!!!!

В журналах пишут, что они сняты с производства, но для России будут выпускаться в несколько упрощенном виде. А как это на звуке отражается? В Вот ХИ-ФИ прямо и честно написали, что предоставленная на тест 3 года назад АЕ была намного лучшего качества, чем эти-же АС тестируемые в этом году.

Раскажите поподробнее как правильно \"прогреть\" данные аппараты. Кстати звуком очень доволен, нодо просто правильно поставить, иметь правильную комнату, мрамор, провода и ни какой плоскости (как говорят некоторые) и тому подобных искажений не будет

Приобрёл Sherwood\'ы серии Newcastle Audio/video receiver R-756R и dvd player V-756, саб взял Monitor Audio FB-110, центр B&W LCR3 , подключил Aсoustic Energy Aegis Evo Three под колонки поставил мраморные плиты - Звучание понравилось. АЕ3 подключил через Nordost \"бананы\" так называемые звучание одно, но когда разделил верха и низы, на ВЧ я подключил серебро разница появилась но ощутимая разница только при прослушивании джаза. И то пришлось помучиться чтоб найти оптимальное месторасположение акустики. Так что по вопросу быть или не быть, купить или не купить дорогостоящие кабеля сугубо дело индивидуальное, решать каждому. Тут навязавать чьи-либо мнения не вижу смысла. Смотря кто, что предпочитает слушаеть. У товарища аудиофила для эксперимента взял серебро и сравнив звучание понял, что в моём случае есть необходимось приобрести провода. Зачем я собрал именно такую \"солянку\" из аккустики? Я перетоскал разные сабы и центровики - это сочетание на мой слух и мою обстановку в зале(практически пустом) - это был наилучший тогда вариант. Но совершенству нет придела и теперь подумываю переходить на акустику класса Hi-End, вот цены только \"кусаються\".
У меня тут беда случилась - вышел из строя на одной AE3 высокочастотный динамик, на второй средне-частотный. Может приключалась подобная напасть, посоветуйте где приобрести их возможно. Весь инет облазил - пока без результатно

Подскажите пожалуйста кто-нибудь,кто делал абгрейд этой акустики , сколько метров кабеля нужно для замены проводки внутри колонок на каждую,кабель какой фирмы оптимальнее здесь использовать,если qed,то какой именно. И будет ли эффект от такого абгрейда,если заменить исключительно только проводку (припаяв её к динамикам,а не соединять с помощью разъёмов) не меняя кроссоверы и т.д.

За эту цену сойдет.

Счас там AC25SG06-04
DPC43
LOGIC by Vifa
Понимайте как хотите :)

Конечно мое сравнение не совсем корректно, но тут были высказывания, что эти АС звучат лучше чем акустика в 2 раза дороже........Вот я и столкнул их с полочниками Elac 203.2. После Элаков АЕ слушать ну совсем не хочется, моментально вылезают все ее бюджетные косяки: чрезмерный бас, плоская сцена, отсутствие объема, грязноватые ВЧ. Одним словом, чудес, как бы того не хотели обладатели этих АС, не бывает. Не может акустика стоящая 15000р. звучать на 30000р. В противном случае она и стоила бы 30000р. Производители не дураки и каждый цент умеют сосчитать и сэкономить. Интересно на чем сэкономили в этот раз, т.к. звук этих колонок мало напоминает их аналог 5-летней давности. Кстати АЕ продолжает выпуск серии EVO специально для Российского рынка - это никого не смущает? Ранше посмотрев в порт фаоинвертора можно было прочитать надпись на магните -Vifa, сейчас там пустое место.

Импеданс АС 8 Ом по паспорту, почему при измерении тестером значение равно 4 Ом? Это нормально?

Конечно есть АС лучше, например я очень
хочу поменять их На ProAc 130 или 140.
Но это доролже раза в 4! Купить что-то
лучше за 600$ (или еще дешевле на распродажах,
типа в М-видео),просто невозможно!
За 3 года, что они у меня поменял 5 CD проигрывателей (SONY313,DENON 685,Rotel02,
Rotel1072). Сейчас SONY XA-50ES +
ROTEL RA-1060. Так вот каждая замена источника
была очень ощутима! Особенно последняя!!!
Колонки отзываются на все ( мраморные плиты,
биваринг, разные провода итд)
Собрано очень кач-но в Малазии!
Не понимаю причем здесь китай?!?
Вообщем если есть возможность купите себе
эти колонки для стерео с CD+усилитель,
или театральный комлект с DVD+ ресивер,
не пожалеете!

Звучанию EGIS можно придать больше полновесности,основательности если использовать акустический кабель Carnival Silver Plus B-W от CHORD.Кабель имеет выраженный подъем в нижней середине-верхнем басе, что для AEGIS - хорошо. Кабель не без недостатков, впрочем как и не без достоинств, за такие деньги-рекомендую послушать.

Естественный ненавязчивый звук, который можно слушать долго и не устанешь...конструкция очень добротная, меня удивило конструкторское решение с двумя фазиками... они взяли полностью комплект полочника ево1 и дополнили сабвуферным отсеком с 160мм головой.. удивило еще то, что 120мм головка имеет более бОльшую по диаметру катушку 32мм, а 160мм ВУФЕР - 25мм... такое предположение, что два нч-сч динамика играют диапазон от 3.3кгц и ниже.. что интересно - маленький мидбасовик более активный, чем нижний большой, тоесть ход у него больше.
Это ведь двухполосник по-сути... или меня кто-нибудь поправит?

Хотелось бы оставить и свой отзыв:
Слушал данные АС в фирменном магазине, так что не подделка. Электроника MYRYAD, двухкабельное подключение - NORDOST - плоский.
И знаете не впечатлило как то; вяло играют, высокие не так информативны, середина не детальна и НЧ слегка размыты. Играют лучше, конечно чем какой-нибудь СВЕН, но всё же за ту цену что за них просят (у нас 20800р.) - брать не стоит. Гораздо качественней играют (не смейтесь)YAMAHA NS-555 и стоят почти в 2 раза дешевле! И по всем частотам ямаха переигрывает АЕ. Не верите - почитайте хотя бы о них отзывы - ни одного отрицательного. Хотя понравились как играют в той же связке старенькие ELAC-и (50200р.) с их JET-твитером звук обалденный! Но и цена слижком уж высока.

Практическая ценность данного поста мала, но может кому поможет купить остатки на распродаже. Первое - отсейте мнение преследующих особые цели (у меня ЖБЛ, значит АЕ - отстой;я- рафинированный хай-файщик, значит звучит только винтаж, я мимо пробегал - мне не понравилось и т.д.) Поверьте преподавателю социологии со стажем, мотив в жизни людей - главное. А теперь - отзыв: послушал тут непрогретые, в отстойном помещении, врагу не пожелаю. Звук - полный шит! Дома - прогрев закончен 3 года назад (не грел специально, поэтому занял очень большой срок), кабеля -биваеринг (серебро), усилитель - Rotel RA-02. Площадь - 18 м., на полу ковролин. диван и книжный шкаф. Все, кто приходит- в восторге от звука. Периодически захожу в наш хайфайный салон и слушаю более дорогую аппаратуру, между той, что нравится и моей пропасти нет. А бывает, что и хуже звучит. Недоверчивым - сходите на отзыв о Celestion F-30 от Petrоvsky.

Ребята! Вы, когда пишите негативные отзывы, указывайте пожалуйста остальные компоненты, кабели, размеры помещения, где проводилось прослушивание. А то один бубнеж, гудеж, высоких нет, вообщем г-но. Если использовать их с дешевым ресивером и двд проигрывателем в комнате 15 м2 - будет однозначное гарантированное г-но. Вы даже себе представить не можете, как влияет на звук их расстановка и акустические свойства помещения! А бубнеж и гудеж - это в основном из-за помещения! И еще всяческих ресиверов, которые плохо контролируют нижний регистр в силу своей сложной конструкции. Ресиверы предназначены для просмотра КИНОФИЛЬМОВ! Для просмотра кинофильмов они подходят идеально! Для тех, кто хочет слушать музыку нужен УСИЛИТЕЛЬ и проигрыватель, заточенный на проигрывание только CD. Универсал здесь не прокатит!
Я затрахался с расстановкой этих колонок! Повернул пищалками на себя - один звук, развернул чуть-чуть от себя - другой звук. Разница в какие-то 2-3 см может дать существенное ухудшение или улучшение звучания! Немаловажное влияние оказывают также акустические и межблочные кабели, кто бы что о них ни говорил. Проверено экспериментально. Также качество электрической сети. Всевозможные сетевые помехи оказывают негативное влияние на качество звучания. Если на входе в питании усилителя помехи, то и на выходе на АС- помехи!
Нормальные колонки! НОРМАЛЬНЫЕ! Возни с ними много!

Сделал еще одну доработку АС. Из клемной коробки изъял печатную плату. Разделил ВЧ и НЧ-СЧ секции на две части. НЧ-СЧ секцию смонтировал внутри клемной коробки, а ВЧ - на фанерной дощечке на дне корпуса. Сначала хотел поместить ВЧ секцию в верхней части. Но там под дном стоит большая катушка. Она могла создавать неблагоприятное влияние. Весь монтаж сделал навесной, выводами самих элементов. Заменил также резисторы на металлопленочные. Изъял лишние провода. По схеме +или - (не помню) СЧ и НЧ динамиков соединены вместе. А в заводском монтаже от СЧ динамика провод идет сначала на плату, а затем с платы еще один на НЧ динамик. Я припаял провод сразу между динамиками. Получилось лишнего провода около 1 метра. Это существенно, чем короче, тем лучше. Припой с содержанием серебра, наш отечественный. Родные перемычки от клемм выкинул. А соединил их внутри, припаял тем же проводом. В случае двухпроводного соединения их можно просто откусить. Ну что сказать? Играть стало лучше. Слушать можно. Весь этот геморрой затеян исключительно из спортивного интереса. Есть подозрение, что слабое звено в моей системе это усил Кембридж 640-2. Поэтому, в будующем планирую поменять конденсаторы на Black Gate в усиле и сидюке.

прогреваю второй день в связке с онкио 604 =)
полет нормальный !!!

Да причем тут серый товар... серый товар, это не подделка, а просто неофициальный импорт (то, что не предназначалось для реализации в России). Серого товара боятся не стоит, производитель-то тот же.

А ниже мною говорилось про реальные *подделки*, которых сейчас пояаилось море.

Сами подумайте, вот Вы китаец с заводиком. Какую Вы бы лично модель стали подделывать? Я бы выбрал наиболее раскрученную с наименее сложным в копировании дизайном. Evo идеально подходит по обоим пунктам, признаетесь, форма простейшая, никаких тебе закруглений, ничего. Динамики с виду для непосвящнного обычные, это не Infinity со своими модными из космического материала, такие было бы сложно подделать.

Вот в результате и захлестнула волна левых "Evo3" нас.

Я тут такой прикол заметил, АС в отстой отправляют исключительно НЕ москвичи, по ходу за пределами столицы некачественный (серый) товар завозят!!!
Приезжайте в Москву за AE EVO, и Москву посмотрите и офигительную музыку прикупите.
Бас просто класс, спросите у моих соседей, они уже оценили (чуть на 15 суток не залетел изза колоночек)))) А как в фильмах выстрелы и взрывы звучат - отпад.

Вот многие пишут JBL лучше, да вы что подделок чтоль напокупали=) Бегите меняйте, АС просто супер, 5 баллов. Смените уселок и все буде окей, да и на мусорку SVENы эт ж г*но последнее для компа в Квайк ГЫ)))

PS а может все просто - заказные статейки то....

лениво много с кпк писать.
развод кроликов по полной. подкорми морковкой(реклама в отстойном вотхифи), рассади по клеткам(типа-щас пока не прогреты, вот купите и будет вам счастье через...) , а затем купившиеся (в смысле-кролики) и сами расплодятся(ну мы, типа, тапереча хи-фи в натуре слушаем).
Сочувствую всем, кто не успел вскочить в последний вагон уходящего Хай-Фая по адекватным ценам где-то к 93 году. Современный новодел в категории $1000 за компонент и до $1500 за АС вызывает недоумение. Хуже изделий англо-китайских фирмочек - только бобики и свины(не странно-ли столь часто упоминаемые в этом форуме?).
Хорошая аппаратура ДОЛЖНА адекватно играть ЛЮБУЮ музыку (вам не кажется странным упорство большинства манагеров в салонах, с которым они потчуют нас демо-записями камерных квартетов). Не смешите мои тапки, Пинк Флойд(например) не сыграют не то чтобы эти АЕ , а даже значительно более дорогие АС. Утверждаю это, благо есть возможность прослушивать АС уровня РМС ОВ1, Tannoy Prestige, B&W 801, ну и всякие Тили, Сонусфаберы...Подумайте, стоит-ли брать АС за 600, чтоб через пол года бОльшая часть музколлекции покрылась пылью?
Мой совет-живёте в крупном городе-ищите ТОПОВЫЙ б\у хайфай до 95 года. С АС то-же. Отличные тяжёлые корпуса с качественными бумажными диффузорами, ВЧ динамик легко поменять на современный(дело вкуса). Например топовый твитер VIFA XT25TG стоит в Питере 50 евро(такой стоит в дорогих SONUS FABER).Замена аудиофильных кондёров тоже не проблема. Короче-в аппаратуре тех времён есть коллосальный запас для апгрейда(правда нужно дружить с паяльником и головой:)). Мои полусамодельные АС (обошлись около 800$) вполне соотносятся с 4-6 тысячными современными(и это не ИМХО). Не хотелось-бы материться, но когда заглядываю внутрь очередного "доступного конца" вроде нэда, кембриджа или ротеля, неудержимо тошнит на жалкую схемотехнику с криво впаянными деталями и гудящими "волшебными" тороидами. Предвижу обвинения в технократизме. Но! Просто так получилось, что был и музыкантом и звукорежиссёром и формулы немножко знаю.
Всем удачи!

И всё же , очень бы хотелось услышать несколько хороших советов по поводу усилка для АЕшек . Ротель я не рассматривал как вариант , хотел взять Кембридж , но думаю , что по звуку Nad всё же мягче .Может кто-нибудь даст коментарии по поводу NAD C352 (немного смущает большая мощность-80Вт) , но сдругой стороны NAD 320 (50 Вт) возможно не сможет в достаточной степени выразить потенциал данной акустики...Заранее благодарен.

Акустика очень хорошая! У меня играет с Yamaha ax 492 и СА Самбридж 640С V2. Весьма сбалансированное, обьемное, точное звучание. Из недостатков можно отметить подчеркивание себелянтов (звук "сссс") и недостаток верхнего баса 100-70 Гц. Впрочем эти недостатки есть продолжение достоинств: кристально чистый неокрашенный верх и отсутствие бубнений и собранность баса. Вобщем в своем классе одни из лучших акустических систем.

Много выбирал и остановился на этой паре. С ротелем 05. Вот сегодня привезли, поставил, звук хороший, но в магазине был получше, видимо не прогрелись еще.. Но вот я решил поставить их на подставки которые идут в комплекте, Прикрутил их 4мя шурупами - криво.. Перекрутил еще раз - опять криво, пришел к выводу что либо дырки в колонках криво расположены либо в подставках, но кажется что именно в колонках.. У кого-нибудь такое было? У меня это на обоих колонках! Может это подделка?

Кто-нибудь , подскажите пожалуйста , какой к этим АЕшкам лучше подойдёт усилитель : NAD или Cambridge Audio и какой мощностью (комната 15 м2). Муз.предпочтения : классика , джаз , соввр.симфонич.музыка , нью эйдж , вокал.

Звучание конечно не очень, один бубнешь!!! Никакого разделения частот, высокие отсутствуют, бас плавает, единственное середина хорошая. Звук намного хуже, чем у Jbl серии Е(60 одни из лучших в серии). У JBL отличный бас, которого не хватает во многих акустических системах, хотя есть проблемы по середине, но не существует идеальной акустики.

Господа представляю аккустику SVEN в новом обличии (Acoustic Energy Aegis Evo Three) качество изготовления у еще хуже, они даже не смогли приклеять нормально лицевую панель звучание очень похоже на музыкальный центр цена им от силы 200 у.е .Такой же рекламный бренд как и варфы серии даймонд говно конченое. Поэтому оценка кол. Аппарат на котором слушал точнее их два над 350 + денон 615 и аркам 77 кажеться сд и усь.

Три года назад ставил 4, но с каждым годом всё больше нравятся! Вот что значит счастье, писать можно много, но если коротко - честные колонки! Сейчас их остатки распродают - чрезвычайно выгодно. Класс!

Хуже акустики не слышал

Вопрос - как они будут играть с проигрывателем и усилителем Кэмбридж Аудио Азур 640?

Здраствуйте дорогие ребята... )) Собираюсь покупать эту систему и усилитель NAD с372. Может быть кто-нибудь пробовал эту акустику с NAD с372? Пожалуйста отпишитесь, очень жду.

Итак, лед тронулся господа аудиофилы, деньги получены, все необходимые журналы (включая и уважаемый мною "Stereo @ Video") прочитаны, все возможные претенденты стать моей собственностью, подобраны. Вперед в магазин. Как говорил в свое время "классик" – процесс пошел.
Работники магазина, нужно отдать им должное, хотя кофе и не налили, но подошли к данному процессу со всей ответственностью, пододвинули диванчик, подключили все отобранные модели и обеспечили необходимый звуковой материал.
После получасового прослушивания я, наконец, остановил свой выбор на Acoustic Energy Aegis Evo Three, которая поразила кристальной частотой звучания, особенно в верхнем и среднем регистрах, а также полной, удивительно широкой (панорамной) и в тоже время цельной звуковой картиной.
Звук Aegis Evo Three скрупулезно сравнивал с JBL Northridge E-80, E-90 Infinity …, звучание которых, за счет дополнительных низкочастотных динамиков было хоть и чуть более басовитым, но вместе с тем и менее собранным и детальным, я бы даже сказал "рыхлым". Звуковая картина данных акустических систем показалась мне несколько зауженной и недостаточно цельной.
Конструкция Aegis Evo Three тоже не вызвала особых нареканий: прочный корпус с магнитным экранированием из MDF, усиленный изнутри (со слов продавцов) дополнительными распорками (звук от легкого постукивания костяшками пальцев по корпусу действительно создает впечатление чего-то очень прочного, монолитного) и заполненный на заводе сыпучим балластом, три, сделанных отнюдь не из бумаги, динамика (ВЧ с шелковым куполом, СЧ и НЧ с алюминиевыми диффузорами), позолоченные клеммы, возможность различного подключения (Bi-wiring/amping), ну и, наконец, изящные, остроконечные ножки (шипы). Немного портила общую картину сборки пленка, которой обклеены, хотя и очень добротно, данные представители Acoustic Energy. Это конечно не Black Diamond от Audio Pro.
Первоначальное включение покупки в квартире на небольшой громкости (в магазине я слушал на большой громкости) не произвело ничего кроме разочарования. Чистый звук, но ни малейшего намека на мощный и глубокий бас. В растерянности поворачиваю ручку громкости усилителя ближе к половине его мощности и …. ура, наконец "Another Brick In The Wall" от Pink Floyd зазвучала так, как до этого звучала в моем воображении. Легкие и кристально чистые высокие, крепкий и глубокий, хотя может быть и слишком точечный (т.е. звучащий в строго определенный момент) бас.
Вывод, чтобы получить удовольствие от Aegis Evo Three, их нужно слушать достаточно громко.
В ходе дальнейшего домашнего аудио тестирования пары приятно удивил их запас мощности, если так можно выразиться, по воспроизведению глубокого баса. Акустическая "Beyond The Sunset" Blackmore's Night через Aegis Evo Three звучала без малейших искажений и при этом отменно басила, практически на всей громкости. А вот "полочники" от старенького музыкального центра Technics CH-404 (не авторитет конечно, но все же) с ней не справлялись, все дрожали и звенели.
Кроме этого Aegis Evo Three позволили по-новому оценить Deep Purple in concert with The London Symphony orchestra, записанный в Royal Albert Hall в 1999 году. Мелодия, "льющаяся" из динамиков прямо-таки завораживала легкостью и детальностью звучания смычковых, духовых и перкуссии оркестра, которые через вышеуказанные Technics звучали менее выразительно, что, в конце концов, привело к тому, что данный диск был незаслуженно забыт на пыльной полке. В дополнение ко всему, Aegis Evo Three на данном альбоме продемонстрировали сконцентрированный, крепкий и достаточно глубокий бас.
Одним словом звук Aegis Evo Three можно охарактеризовать как "ничего лишнего", хотя, честно говоря, при прослушивании подавляющего большинства музыкального материала, особенно на небольших громкостях, баса хотелось бы чуть больше.
Кроме этого, звук данной пары узко направлен, т.е. их необходимо нацеливать непосредственно на место прослушивания. Разогревая, например, завтрак на кухне вы не услышите всех музыкальных дет

Rotel 03 это надо для настоящего звука этой паре.Для тех кто вообще способен услышать!

Rotel 03 это надо для настоящего звука этой паре.Для тех кто вообще способен услышать!

Доброе время суток. После 3-х месяцев эксплуатации "вылетел" СЧ динамик. Не сгорел, а потерял геометрию и, соответственно, искажает звук. Ресивер - DENON 1905, на момент аварии - режим DIRECT, громкость не выше -8. Как я понял из форума, СЧ - слабая часть у них, но не настолько же!
Сталкивался ли кто-либо с подобной проблемой? Можно ли отремонтировать динамик, где можно купить новый СЧ динамик отдельно (в России), сколько стоит?
Салон в Барнауле (Алтайский край) от гарантии отказывается.
P.S. Обидно, звук очень нравился, при покупке сравнивал с DALI 5005, DALI Concept 6, Wharfedale, JBL E60, Davis Acoustics KVK-7, Yamaha, выбор был однозначный.

Подскажите пожалуйста, какой ресивер подойдет лучше к этим АС. Я сам планирую CA Azur 540R V2, хорошая ли связка получится?

Колонки хорошие. Работают с электроникой SONY TA FB-940 R/CDP XB-930. Кабели к АС Nordost Superflat Bi-Wire. но также были и VDH CS-122. И с тем и с другим проводом работают нормально, но с VDH бас явно в избытке да и верх слегка грязнее. По словам некоторых "экспертов" у этих АС нет ни верха ни баса ни середины в общем отстой и всё тут! Прослушивали они их есс-но в больших залах магазинов и непонятно к чему и как подключеными. А ведь даже плохая сетевая розетка вполне может испоганить звук любой Hi-End системы.У кого-то не сыгрались колонки с усилителем . почему ставят 2 балла колонкам ? Не "тащит"- то усилитель! В своё время мне с моим приятелем и c его Densen Beat 100 два месяца ездили по Москве , подбирали колонки. И очень много хороших дорогих АС не сыгралось с этим Beat-100. Однако и Веат 100 и те АС в соответствующих трактах играли очень хорошо. Теперь вернёмся к сабжу. У меня эти АЕшки уже более двух лет и я могу подтвердить , что "мурзилки" "What Hi-Fi" и "Hi-Fi Choice" писали правду , когда ставили им высокие оценки. Конструкция и качество сборки корпуса на очень высоком уровне . Об их звучании написано достаточно много. Могу отметить и недостатки : 1) слабые винтовые клеммы - толстый кабель не зажать
2) Перемычки на клеммах в режиме с одинарным кабелем заметно портят звук. 3) Ограниченный выбор вариантов отделки . Резюме : Универсальные
во всех отношениях колонки . Совместимы с большинством японо - китайских усилителей средней
паршивости (Sony , Marantz , Rotel , Harman , NAD , Cambridge e.t.c. ). Часто попадаются и в более дорогих трактах. Массового желания избавиться от них и заменить их на "свины" и "бобики" у народа не наблюдается что также говорит в их пользу.
P.S. Может быть какие - нибудь JM Lab 714 и получше но не факт , что они такие же универсальные .

Marantz cd5400+CА540А с отключенным предом+AЕ EVO3.Очень хорошее детальное мягкое звучание,но пришлось помучаться с расстановкой AE

Делюсь впечатлениями после апгрейда AE. Напомню, система: Сambrige Audio 640 2-ая версия усилитель и проигрыватель. Заменил проводку и конденсаторы. Конденсаторы аудиофильского качества M-Cap Supreme немецкой фирмы Raimond Mundorf. Акустический кабель Nordost Flatline Gold MkII, межблочный – Nordost Solar Wind. Для акустического кабеля лучше, когда значение погонной индуктивности как можно меньше, поэтому знающие люди посоветовали Nordost. И оказались правы на 100% (советовали именно для связки Сambrige Audio). В принципе возможны и другие варианты. Слушаю всего три дня, я так думаю, нужен прогрев часов эдак 50-100. Но зазвучало уже после первого включения. Вот когда эта троица показала себя на полную катушку! Если раньше все звучало более или менее прилично (как я ранее писал) то теперь звучит, не побоюсь этого слова просто ШИКАРНО!!! Звучание (не буду подробно расписывать) выросло на порядок не меньше! Раньше бывало утомляло, согласен, а теперь можно слушать до посинения. Действительно сейчас слушаешь музыку, а не ее отдельные составляющие. Что интересно даже кривые (пиратские) диски и те играют достойно! Регулятор на усиле стоит на 9 часов и хватает вполне! Даже желания не возникает поддать жару. Играет все: рок, джаз, классику. Есть диск Йена Гиллана, сборник фонограмм не тиражированных ранее. Так вот там настолько сложный (сложноспектральный как говорят специалисты материал) что раньше была звуковая каша, а сейчас играет! Отсек для балласта до упора засыпал дробью 3-4 мм. Заменил также демпфирующий материал на Visaton. Под шипы вытачил пятаки из инструментальной стали с последующей закалкой (раньше были 5-ти рублевки). Так что вот ребята! Акустика с потенциалом! Дерзайте!

Не собираюсь расписывать достоинства и недостатки Aegis, об этом уже достаточно всего понаписали, как говорится – имеющий уши да услышит. Хочу лишь обратить Ваше внимание, уважаемые, на то, что звучат Aegis так, как и должна звучать акустика от АЕ, для меня фирмы незаурядной ( вспомним хотя бы знаменитые мониторы АЕ1, переживающие уже третью реинкарнацию ), со своим узнаваемым фирменным звуком, в основе которого лежит богатый опыт фирмы в разработке студийных мониторов, которые,собственно говоря, и сделали фирму известной. Ожидать другого звука от Aegis наивно, ибо АЕ весьма педантично и ревностно относится к своим традициям, сохраняя им верность и в бюджетной акустике. Сомневающиеся могут послушать более дорогие модели от АЕ – разница будет в классе, но не в принципах. Фирменный звук от АЕ всегда воспринимался достаточно неоднозначно, тем более в бюджетной акустике, где царят несколько другие критерии .Лишнее подтверждение тому – многообразие мнений в данной ветке. Лично меня радует то, что АЕ не идет на поводу у массового потребителя и сознательно выстраивает звучание своей бюджетной акустики по тем же критериям и принципам, что и более дорогих моделей. Я далек от мысли идеализировать звучание Aegis, у них, как и у любой другой бюджетной акустики есть недостатки, но не замечать в ее звуке класс и породу, даже если Вам, уважаемые, в принципе не нравится такой звук, значит мало чего понимать в хорошем звуке вообще.

По поводу данного сабжа.Я сам музыкант(ударные инструменты),а по сему состою в штате симфонического оркестра.Поверьте я знаю как звучат музыкальные инструменты в"живую".И то что эта акустика не может передать и десятой части звуковой атмосферы происходящей в зале-это факт.

Было-бы любопытно узнать, что забавного в комплекте Talk Electronics Thunder 2 + STORM 2 + АЕ 209?! И чем он не музыкален? АЕ 209 по цене сопоставимы с "трёшками", разница в пределах 50 гринов, так что сравнение считаю уместным. Многие просят назвать альтернативу Evo3, так вот вам пример. А Evo3 очень удачно можно подарить глухому соседу - ему всё равно, а мебель фасонистая.

Мужики, акустика хорошая! При выборе оной посидите в комнате прослушки. У меня в связке с CA, доволен, но буду брать отдельно уселок Rotel RA 03. Прокачивает по полной! Обратите внимание к расстановке акустики - не ставьте близко к стене.

Слушал эти АЕ в связке с Кембриджами-отстой. Середина только понравилась. Верх сухой и жёсткий, низ размытый,никакой. Красная цена им-300 баксов. Шуму в прессе было больше, чем они заслуживают. Не зря АЕ Малазийцы купили, такой звук по ним.

Слышал эту акустику с со следующей электроникой: Arcam 7.8. Rotel 02. Talk Electronics Thunder 2 +STORM 2. Pioneer бюджетной категории ( до $500). Пришёл к выводу, что для прослушивания музыки не пригодны, только для воспроизведения звуковых эффектов к кинофильмам. Плюсы - внешний вид и цена. Очень жаль, т.к. не так давно эта фирма выпускала замечательную, в музыкальном плане, пару АЕ 209. Денег просили не сильно больше.

Использую эти АС с усилителем и проигрывателем Cambrige Audio Azur 640 2-ая версия. Межблочник – дешевый Audio Quest долларов за 20. Акустический 2,5 кв. - 15 рублей за метр, немецкий. Комната 4,3 х 4,3 м (18,5 кв. метров). Для питания проложил отдельный провод от щитка. Что хочется сказать. Уважаемые пользователи, забудьте об AV- ресиверах, только стереоусилитель! Не звучит эта акустика с ресиверами и не важно, с какими и сколько они стоят. Кроме того, они (АС) очень требовательны к акустике помещения и установки их в помещении (долго я с ними мучался). Размер помещения, я считаю, должен быть не менее 18 кв.м. У меня они установлены так: расстояние от задней стены -130 см., расстояние между АС - 230 см. Расстояние левой АС от боковой стены - 60 см. (остальное посчитать самостоятельно). Развернуты носами немного внутрь, (оптимальный вариант) пробовал ставить параллельно стене что-то как-то немножко не то. У кого размеры комнаты позволяют, могут попробовать. Путем проведенных экспериментов установлено что: расстояние до задней стены не должно быть меньше 130 см, расстояние между АС не должно быть меньше 230 см. Вот при таком расположении звук более или менее удался (даже с такими дешевыми шнурками). А теперь немного лирики. Когда некоторые уважаемые пользователи говорят, что мол нет «баса», хочется спросить а что вы подразумеваете под словом «бас»? Что это за зверь такой? Разве есть в природе музыкальный инструмент под названием «бас»? Так что не может быть того, чего не существует в природе. Итак, мое ЛИЧНОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Эти АС звучат прилично (так хочется сказать за свою цену). Но не буду. Цена далеко не определяющий фактор в звучании акустики. Есть в их звучании что-то, понимаете! В общем, нравятся они мне и все! P.S. Звучание этих АС можно поднять на новый уровень, путем замены внутренней проводки и элементов кроссовера на более качественные, что я и собираюсь сделать в ближайшем будущем.

Адназначна 4+
почему не 5 да потому что еще не конец света и наверняка появится что-то лучше

Непонятно лишь, почему все критики считают, что кто-то тут купил Evo3 по отзывам мурзилок. Если честно, я вообще What Hi-Fi и других подобных мурзилок в руки не брал никогда :)
Как я выбирал, и с чем сравнивал (кстати, именно с силверами и сравнивал в частности - класные аппараты кста!) - написано ниже, по ветке, желающие могут почитать.
Обсидиан - согласен полностью. Формально все Hi-Fi. Но личные предпочтения тоже влияют. Иначе бы я не поменял бы в свое время Infinity Alpha 50 (купленные по совету продавца) после года пользования, на осознанно выбранные многочисленными прослушиваниями Evo3.

Ну что, господа, притихли? И правильно сделали. После отзыва Наблюдателя спорить бесполезно и смешно. Несколько сумбурно по форме, но очень верно и ярко по содержанию, Наблюдатель выразил самую суть - нет плохой техники, которая хотя бы по формальным измерениям параметров отвечает стандартам hi-fi (на то он и hi-fi), есть разные уши и разные вкусы. Пусть каждый выбирает то, что ему нравится. А раздражаться по таким пусякам, и тем более оскорблять друг друга из-за различий во вкусах относительно звука - хуже детского сада.
Acoustic Energy - крепкий среднячок на рынке акустики, который делает весьма достойные изделия. А нравится - ненравиться - решать Вам, только нервные клетки берегите.

Дорогие друзья! Критики и льстецы! Считаю необходимым примкнуть к Вашей полемике по поводу “шедевра” hi-fi индустрии AE Aegis Evo3. Прочитав все отзывы, для начала хочу предложить достойную альтернативу этим АС, более того, все перечисленные конкуренты, (а это, поверьте, не полный список), в прямом смысле порвут Evo3, как Тузик грелку. Не верите, проверьте хотя бы 3-4 модели на музыкальном сервере и все поймете - даю гарантию и просто честное слово. Итак, от слов к делу: (Все модели стоят не дороже $720). Даже синтетические Yamaha 555 или 777 переигрывают АЕ на 100%, далее: PSB Image 5T, Paradigm Monitor7, Rega Research R3, Cervin Vega CLCS-10, Canton LE170, Dali Concept6,6006, Focal Chorus 714, Wharfedale Evo20, Eltax Millenium, Symphony, Boston a-s VR1,2, Mission Volare62.
Во вторых я почти уверен, что выбор Господ, купивших АЕ, или собирающиеся их покупать основан на рекламе – все-таки 4 года АЕ исправно платила за EVO 3B( за продукт года) журналу WHAT HI-FI (и другим). К тому же продавцы умеют грамотно “запарить” не особо разборчивых покупателей, это их хлеб все-таки. Кстати, о, с позволения сказать, “журнале”, WHAT HI-FI – заметьте, большинство(80%) продвигаемых ими брендов имеют английские корни, что наводит на определенные мысли, журнал – то английский. Хотя вокруг полно талантливейших датчан, французов, американев, наконец. Что скажете? Теперь о звуке. Aegis звучат плоско, стереосцена крайне не собранная, “гуляющая”, бас вообще не хочется вспоминать, вокал AL Jarreau или, скажем, Ian Brown подается с грубым синтетическим налетом. Live версии альбомов Eagles, Beatles, Deep Purple не имеют даже намека на концертный масштаб (сравните хотя бы с Chorus 714 или Cervin Vega CLCS-10). Короче, колонки одни из худших в своем классе, а не наоборот. Так что трижды извините, друзья, но когда читаешь о том, что “мои AEGIS прогрелись, появился бас”- просто смешно становится. Как бы вы не экспериментировали со способами расположения АС, с усилителями и проводами, увы, из г…на конфету не слепишь. Еще раз, пардон, но правда всегда горькая. Хотя, как говорится, если не чувствуете разницы между АС за $2500 и $800, покупайте, конечно, за $800. А вообще, АЕ неплохая фирма, например, серия Aelite вполне добросовестно отыгрывает свои $1200. Так что слушайте, решайте, и поменьше доверяйте продавцам, профессионалов среди них единицы. А если уже купили, приятного прослушивания AE Aegis Evo 3 (P.S. MADE in CHINA или малайзия-одно г-но)

Вах! Ну и резонанс в сети. Этот атом бы да в мирных целях! Вообще если СТОЛЬКО отзывов, столько шума - без особых рекламных связей не обошлось. Но это напрямую не доказывает плохого качества АЕ.Итак, звук.Чистейшая субъективка из личного опыта - слушал B&W через Онкио (DVD + Receiv.) - (дк - 603 напольн + соотв. хвосты за 4,3 шт. уев) - и хэви, и джаз, и классику - ну басят. Но кроме этого никаких особых эмоций. Jm Labs (не помню точно.Напольники за 1200 $) - то же сильный бас, но эти колонки еще и приятны! Canton Carat через Пинеров (DVD + Receiv.) - бас как каток. И все. Mission (напольн. М 53 каж.) через Денонов - то же самое. Canton Ergo 700, Mission V62 (да-да!) - ничего не запомнилось. Heco Argon через Пионеровский тракт (DVD + Receiv.) за 4, 5 тонны баксов - ноль эмоций. Комплект Nacamichi св. 8000 $ (е-мое!) чистенько, но безвкусно. А вот MA Silver через аркамовские CD + стереоус. (правда общ.стоим. электроники св. 3,5 шт. бакзоидов) - вот это звук! Можно проще - Canton LE 107 (ч/з Пионеров DVD + Receiv.) , Infinity Beta 20 (через Маранц CD + стереоус.), 40 через Харманов (DVD + Receiv.) - все равно чем-то цепляют! И Tannoy Fusion 3, 4 через Маранцев (CD + стереоус.) весьма приятны! Крошки Castle Warwick черерз Ротеловские CD + стереоус. как-то с лету обыграли DALI Concept 6 (электроника та же). Yamaha 777. Ну и что, что Yamaha, - зато сразу чем-то располагают к себе. Даже Sven не следует ругать только за то что это Sven. Вот Sven 740F за свои-то деньги, да на средней громкости - даже ничего! Уж лучше бюджетного Qudral. А вот модель постарше - Sven 742 F - как будто вата в ушах. BBK правда так и не попались приемлемого качества. Играют как будто на них мешки надеты. Теперь вопрос. Почему такой странный винигрет? Уши у иеня не оттуда растут? Давайте вспомним - слушаем мы не тестовые сигналы, а музыку. А это - эмоции.Отрезвляющий, вечно банальный, но вечно актуальный вопрос - вы вообще музыку слушаете или акустику? Если музыку, то вспомните психоаккустическое восприятие. Наше становление - это масса эмоций и ассоциаций. Отсюда - дальнейшие симпатии и антипатии. Почти во всем.И в музыке. Хороши ли АЕ? А лучше джаз или хэви? А если хэви, то Нирвана или Саббат? Вот Гиллан или AC/DC "поют" - хочется сказать - "ну ладно, тяжело в жизни, но че так орать то!". А вот Оззи Озборн орет - и ничего. Вивальди, Бетховен - сказка, а вот Шумана не понял. Ума Турман (наши) - содержание ничего, а форма подачи тошнотная. А вот Rammstein - наоборот. Песня Amerika - глупость редкая, но как поют! А нежнейшие любимые мною женщины, любящие меня, говорят - ну как можно слушать эти демонические звуки! И я их тоже понимаю.Что движет в выборе жанра, исполнителя, оранжировки и т.п.? Думаю то же, что и в выборе колонок. Да, чуть не забыл - по мне АЕ - не то что бы сразу располагали, но и не такая гадость как пишут. Кстати, а может появились подделки? Все-таки модель раскрученная, доступная. Это же не Linn Comry подделывать! Так что мужики, слушайте сами. Нравиться берите. Нет - забудьте это имя. А рассуждения бросьте в чан с дерьмом. Может они там кому-нибудь пригодятся. P.S. попробуйте уши Sennheser 280 Pro. Хотя бы. Недорого и представления формируют (например, сразу поймете - Армстронга любят за теплоту и бархат голоса). Правда бас виртуальный. Хотите реального - бегом на рок-концерт (качественный). Потом на симфонический и органный концерты. Захотите дома такой-же - поставьте в зал (метров 50-60) Dynaudio Evidence Master. Может и придет оно - долгожданное счастье :).

Акустика звучит хорошо,интересует один вопрос,что там за фильтра?

Это лучшие колонки в своём классе,и не надо подключать их к ресиверу(как многие из пишущих здесь делают)-вы не услышите всего,на что они способны.Только к усилителю.

Paradox, кажется мне, что ты будешь писать здесь о сравнении с другими колонками исходя из того, что ты владелец АЕ. Следовательно, скорее всего твое сравнение окажется ПРЕДВЗЯТЫМ. Почти уверен в том, АЕ для тебя будут лучшими. Кстати, у твоих 9 человек, слушавших АЕ у тебя дома УШЕЙ-то и НЕТ. Я вообще в форумах не участвую, написал сюда случайно, но считаю приведенные здесь негативные отзывы гораздо более ОБОСНОВАННЫМИ и близкими к ОБЪЕКТИВНЫМ, чем позитивные. Кто здесь хвалит АЕ приводят 2-3 нелепых довода и все. Так что я бы поверил тем, кто критикует эти колонки. Чтобы убедиться, не долго думая решил пройтись по городу и послушать их в разных местах. В итоге слушал 4 раза с NAD, Rotel 03, Cambridge 640 и ресивером Yamaha 2600. В итоге сделал вывод, основываясь и на технике, услышанной мной ранее- разных ценовых категорий от $400 до $2000(Всего когда выбирал акустику себе слушал где-то полгода и оценил более 20 стереопар). Итак, моим основным музыкальным материалом были джаз, рок, концертный рок, блюз и классика. Все в лицензии. Покупаю всегда в Диезе или Союз (если знаете). Звук Acoustic Energy Aegis Evo3 могу назвать специфическим и имеющим породистые черты в любой музыке. Звучание суховатое, с явно прохладным колоритом, похожее на мониторное, честно говоря меня не зацепило ни разу. Колонки играют утомляюще, даже навязчиво - это признак дешевой техники. Музыкальное полотно легковесно, бас достаточно собранный, но ОЧЕНЬ НЕГЛУБОКИЙ. Детализация посредственная максимум на тройку, акустическая гитара звучит как балалайка, а маленькие барабаны иногда сливаются с тарелками. Вокал иногда правильный, но всегда недостаточно раскрыт. Whitney Houston поет, как будто ей наступили на горло. В целом, хотя был настроен положительно, в этой акустике разочаровался. Высокие в принципе ничего, но бас и середина - пиши пропало. На большой громкости, извините, если владельцы обидятся, АЕ начинают просто трещать по швам, все звенит и трясется. Такие искажения я слышал только на колонках ELTAX за 400 баксов и больше нигде. Сразу чувствуется плохая согласованность диффузоров – отсюда нечеткое стерео, иногда непонятно откуда идет звук и что такое глубина сцены в исполнении АЕ. Известнейший саксофонист Bob Berg, рисуя импрессии джазовой какофонии, кажется пронизанным синтетическими нитями. Но Joe Lovano в Apex - вполне сносно, даже приятно. Король поп музыки Michael Jackson в The Lady in my Life вместо должного зажигательного теплого, яркого драйва Филадельфии несет холодные тона мрачного Лондона. Chris Rea исполняет вообще не в своем вокальном регистре (кстати скоро выступает в нашем городе). Что сказать о классике приведу известный всем Вальс Цветов П.И. Чайковского: великолепной ширины и многообразия симфонического оркестра просто не слышно ну не могут АЕ сделать это, не способны, как ни крути. Как вывод скажу, очень хотел согласиться с теми, кто хвалит здесь АЕ, но так как я человек честный не могу хорошо отозваться о недостойном этого. Не скажу, что ВСЕ плохо, но многое. Кое-что в исполнении АЕ понравилось, но не более. Когда сам покупал Sonus Faber Concertino Home, долго не думал, потому что все услышанное ранее отошло на задний план. И считаю сделал правильный выбор. Если сравнить с АЕ Aegis Evo3, SF Concertino Home, маленькие двухполосники, переигрывают раз в 5-6.Понимаю, что сравнение неграмотное, но все же.
Оценка из возможных для этой ценовой ниши: 3 балла поставил бы если бы хоть на 20 процентов было бы лучше в звуке. Вообще я очень хотел, чтобы они мне понравились(перед знакомством с ними), но этого не произошло, хотя и относился я немного предвзято (дизайн-то на 5 баллов), трижды извиняюсь, но все-таки 2(ДВА) БАЛЛА. (Один я бы поставил B&W 602.5 и Mordaunt-Short MS914 – их я слушал по одному разу и больше не захотел).
P.S. Дорогие участники форума! Не обижайтесь, если я оскорбил Вас своей оценкой. Каждый имеет право на точку зрения. Я свою точку зрения подробно обосновал.

Добрый день.
Хотел бы узнать ваше мнение, какой ресивер лучше всего подходит к этим колонкам. Сотношение музыка/кино, как 70/30.

Вопрос ко всем обладателям данной акустики:какая реально допустимая мощность подключаемого к ней усилителя? Звучание АЕ меня вполне устраивает,но на уровне громкости чуть выше средней СЧ динамики начинают "хлопать" при отсутствии слышимых искажений. Усилитель "YAMAHA 590" (100Вт 8 Ом)

Полный отстой! Ни баса ни высоких, Где их делали? Наверное у меня в подвале. Не берите, не рекомендую, пойду завтра поменяю на JBL 90.

AE-otlicnaja firma s ocenj prijatnim anglijskim zvukom. ja preobrjol kolonki AE 505 antique . jesli cestno,zvuk nastolko pravdopodobnij,cto nado privikatj! ogromnaja prosba-jestj li u kogo informacija ob etih kolonkah! spasibo !

Видимо владельцы ВВК и СВЕН тоже счастливы и им наплевать на критику. Недалеко ушли Acoustic Energy от вышеназванных марок. И в Китае поднебесном не удивлюсь если на одном заводе делаются.на них только радио слушать.Sherwood за 200 бачей и то лучше звучат.Все кто здесь АЕ боготворит наверно настоящего hi-fi не то что hi-endа не слышали.Да, перевелись на Руси аудиофилы...

Брателло купил данные колонки. За свою цену акустика приличная. Но басов, как кто-то здесь отозвался, действительно не хватает. Верхи хорошие. Инстументальную музыку играют на ура.
Слушал через AV-ресивер ONKYO-603.

Звук сравнивал с
Kenwood + DALI 8008
DENON + DALI 5005
YAMAHA 557 + B&W (слушал в магазине, звук ваще никакой)

Слушайте, это, между прочим, и есть дебилизм – хвалю то, что имею, хотя знаю что это отстой. А признаться объективно слабо??? Если уж купили г..., сами его и расхлебывайте! А то что ты, признаться что шесть сотен гринов ни за что отдали на это мы не способны, мы будем хвалить, упершись как бараны, но позиций не сдадим. Глупо, товарищи. Все-таки не двадцать лет всем, наверное? А история с Aegisами в Питере известная. У нас есть профессиональная НЕЗАВИСИМАЯ лаборатория звука в Институте Радио им. Попова. Может, поспорите с коллективом ученых, работающих в Академии имени человека, создавшего один из первых в мире динамик? Так вот, одна фирма заказала 2 комплекта Aegiсов для корпоративного применения. Когда послушали, поняли, что акустика безобразная. Решили грамотно, в соответствии с законом о защите прав потребителей в течение 14 дней вернуть деньги. А представители компании, продавшей эти 2 комплекта, возвращать кровные отказались. Тогда покупатели обратились в бюро судебной экспертизы, а те, соответственно, нашли акустическую лабораторию Института Радио им. Попова. Когда произошел на самом деле независимый тест, (в отличие от заказных тестов журналов) главный эксперт лаборатории признался журналистам, что хуже слышал редко, что ЭТО акустикой назвать сложно и что он дал бы за это “произведение искусства” не больше 150 долларов и то 100 – за корпуса. Я сам лично слушал эту акустику, и сделал вывод, что звук не выдающийся,окрашенный, неуклюжий. Лучше, наверное, чем у Sven или BBK. Но 650 не стоит. Но здесь судить не нам, это цены дилеров. Лично я года полтора выбирал акустику и железо и в итоге купил себе Dynaudio Special Twenty Five на фронты, Dynaudio Contour 1.1 на тылы, саб MJ Reference 150, усилок Densen B100, CD Musical Fidelity X-RAY V3 , пока комплектом доволен, но я не стою на месте, например, очень заинтересовало звучание Sonus Faber, из усилителей – Bluenote – редкая, достойная итальянская марка. Не бойтесь экспериментировать и что-то менять!

Никак не могу вживую послушать эти АЕ вместе с Mordaunt-Short MS914 и Mission m33 (по банальной причине отсутствия всех их в одном месте).Если кто сравнивал - напишите. Да, и раз последние отзывы об этих напольниках лестными ну уж никак не назовёшь,хотелось бы узнать,какие напольники из этой же ценовой категории переигрывают данную акустику,просто хочеться самому послушать те колонки,которые имеются ввиду при сравнении с этими,на мой взгляд,очень достойными АС.

Согласен! АЕ это точно не HI-FI!!! За эти деньги есть много лучше!!! Звук плоский и пошлый.Стереопанорама неточная, несобранная.Баса нет. Кстати в Эридане на углу Загородного и Рубинштейна есть очень грамотный продавец Сергей Альбертович. Спросите у него про AE он вроде ими торговал но бросил, потому что это шлак. И еще послушайте Hand Made - довольно дорого, но звук интереснейший и не такой, как весь серийный Hi-Fi. АE ОТСТОЙ однозначно я не в понятии зачем многие хвалят.Совсем не стоит того. ДА, и сравните АЕ с JMLab Chorus 714,716 - на порядок лучше (- магаз Pioneer)

Люди! Я сам раньше работал продавцом телевизоров на пяти углах. И было у меня много знакомых продавцов акустики из Кенвуда, Пионера, Дельфина и т.д. Я знаю как начальство заставляет втюхивать Аешки Evo3. Все продавцы просто смеются над теми, кто с бешеными глазами прибегает:" Мне AE!!! EVO3!" Как-то принесли их в магазин Эридан - там можно на одном треке переключать несколько колонок и сразу же чувствуется разница. ТАК ВОТ АЕШКИ ТАК ОБОСРАЛИСЬ, что я даже офигел- продукт года как - никак. Значит они проиграли пяти колонкам(Canton,Boston,KEF и еще каким-то за такую же цену) и выиграли у B&W. Я сделал вывод, что звук неинтересный, бас очень хилый, середина явно окрашена(были прогретые рабочие колонки), короче не цепляют вообще.Ужас! Слушали на трех разных усилках - почти одно и то же. А потом выяснилось, что:
1.АЕ закупает динамики для Evo у посредственной китайской фирмы, корпуса только доделывает, основа тоже китайская
2.Кто-то внизу писал, что оценил их в 150 евро. Открою маленький секрет - это примерно их отпускная цена.
3. Кроссоверы одни из самых дешевых. Такие же ставят на колонки Sherwood за $250
4. Это вообще продукт, который даже не разрабатывался, полгода это не срок. К примеру Polk audio уделела своей новой бюджетной серии аж 3,5 года.
Поэтому я считаю что ЗВУЧАТ ОНИ НИКАК, совершенно ЗАУРЯДНО. Три балла максимум

Несмотря на некоторые недостатки (главным образом по СЧ), лучшего в пределах 600-700$ найти очень трудно. Единственный жанр с которым Aegis'ы не справляются (на мой слух, субъективно!) - тяжелый рок. Ambient, lounge, DnB, EBM, electro industrial, nu-jazz, готика, дарк фолк, нео-классика звучат просто восхитительно.

Играют с NAD C352, NAD C542 и NAD 555.

Короче, это одни из самых БЕЗДАРНЫХ колонок, которые я слышал. Работаю 2 года звукорежиссером на Кутузовском проспекте, где не скажу, (будет реклама), а кто знает- поймет. Постоянно имею дело с разной акустикой и с дорогой, и с дешевой, как Evo3. Знаю многих продавцов и менеджеров, с кем не говорил, все раскалываются, что начальство учит их продвигать дешевые комплекты акустики и говорить, что, типа, АЕ это круто, на самом деле я их послушал для интереса (сам пользуюсь Triangle 1,5 года, пока доволен). Слушал и с Nad, Arcam, Onkyo, Rotel, Harman, не знаю, может уши у меня завяли, хотя сам чуть ли не с 16 лет в студиях(у меня старший брат музыкант), хуже за эти бабки не придумаешь.Просто ужас, не звук,а порнрграфия. И чо это вы все их хвалите? Кстати, АЕ главный спонсор журналов "Что Есть Hi-Fi?" они уже 6 лет сотрудничают. Еще АЕ спонсируют какую-то питерскую контору и дают им серьезные скидки на Evo и Aelite. Так что не только в Москве их двигают. Мое мнение- колонки совсем безликие поэтому оцениваю на два с плюсом/ И вообще эти Evo3 это не HI-FI!!! Просто обычная плата за имя...

ПОСЛЕ 100 С НЕБОЛЬШИМ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ОТЗЫВОВ ПОШЛА ЯВНАЯ ЗАВИСТЬ И ЖЕЛАНИЕ ЗАГАДИТЬ КЛАССНУЮ АКУСТИКУ.

Молодой мой чемодан, а какие это у Вас колонки уж не BBK ли часом. А то человек, которые АЕ предпочитает Wharfedale мне кажется каким-то несерьезным.
А вообще-то каждый человек индивидуален и уши у каждого свои, поэтому что нраится одному совершенно не нравится другому.
PS. Очень советую послушать "Money" (Pink Floud) и "Highway star" (Deep Purple)

После 3 мес. раздумний приобретен subj. Пр-ва Малайзия. В замену старой системе, 17 годиков от роду, с сегодняшней стоимостью ~ 500$. Так, что буду сравнивать. Марку старичков намеренно не называю, это трехполосные напольники, 8 ом, шелковые купола на СЧ и ВЧ + алюминиевый (уже тогда!) вуфер 12 дюймов. Сделана очень добротно - конденсаторы набраны батареями - "бумага в масле" + пленка, просчитал на LSPCad параметры фильта - всё совпало в копейку.
Претендентов прослушано в салонах немало. Было опасение по "недостаточности" баса, однако в комнате 17 кв., всё оказалось с точностью до наоборот. Баса много - тембр стоит от 11 до 2 часов, в зависимости от материала. Усилитель - Cambridge 640A, сидюк значительно лучше - $800 модель.
Резюме: Высоких катастрофически мало - высшие ВЧ, вообще обозначены намеками - если на старых, треугольник в симф. оркестре звучал живьем у меня в комнате, то теперь это просто памятка "тут был треугольник". Хотя количество и детальность на "средних ВЧ" вполне хороша.
Средние. Их много и они очень детальны. Но. Рояль звучит на 4. Вокал отрабатывают на 3. Если диктор на пластинке Парсона (альбом по Эдгару По) со словами "Shadows, shadows..." передавался с живым басом, то теперь это диктор из радиоточки. Женский вокал уже немного лучше. Видимо попытка перенести верхний бас из "вуфера" потребовала увеличения отдачи на СЧ динамике с одновременным выпячиванием СЧ диапазона... Повторюсь - звучит весьма детально.
Бас. Вообще-то удивил - на одном и том-же диске Modern Jazz Quartet (Bach On Blues), контрабас может быть чудесно осязаемым со всеми трещинками и дребезгом струн, и вдруг превращаться в картонную нашлепку далеко на заднем плане...

Из области самоубеждения - повторяю мантру "прогреется, прогреется..." Первые часы советую вообще не слушать - включайте и уходите по делам. Иначе шок от бездарно потраченных денег запросто сведет в могилу ;-).
После основательного прогрева акусика будет вскрыта на предмет ревизии. Что-то говорит мне, что в кроссе увижу электролиты и катушки с сердечниками установленные рядом (хорошо если не параллельно), на клочке текстолита с печатными дорожками. Помянутая в обзорах Вифа в ВЧ, скорее всего окажется на поверку из самой дешевой серии.
Вторым претендентом на покупку был Mordaunt-Short Avant 906, с аналогичным звуком, (даже чуть более чёткие высокие), дешевле почти на 100 вечнозеленых. Был отвергут по причине отсутствия в местных лабазах, и скидки на АЕ до $600 "уже тут", (а заказ через Инет выйдет дороже чем АЕ - немалые вес и обьем при транспортировке).

Главный вывод - акустика за прошедшие 15 лет при пересчете "тех" цен на сегодня, подорожала при одновременном ухудшении качества звука. Несмотря на все "новые" технологии и перевод пр-ва в Китай.

Старички останутся на месте (несмотря на меньшую детальность в звучании), а новичков подарю племяннику, хотя планировал сделать наоборот.

После прогрева, через пару недель отпишусь.
Такие дела...

Дорогие друзья! Критики и льстецы! Считаю необходимым примкнуть к Вашей полемике по поводу “шедевра” hi-fi индустрии AE Aegis Evo3. Прочитав все отзывы, для начала хочу предложить достойную альтернативу этим АС, более того, все перечисленные конкуренты, (а это, поверьте, не полный список), в прямом смысле порвут Evo3, как Тузик грелку. Не верите, проверьте хотя бы 3-4 модели на музыкальном сервере и все поймете - даю гарантию и просто честное слово. Итак, от слов к делу: (Все модели стоят не дороже $720). Даже синтетические Yamaha 555 или 777 переигрывают АЕ на 100%, далее: PSB Image 5T, Paradigm Monitor7, Rega Research R3, Cervin Vega CLCS-10, Canton LE170, Dali Concept6,6006, Focal Chorus 714, Wharfedale Evo20, Eltax Millenium, Symphony, Boston a-s VR1,2, Mission Volare62.
Во вторых я почти уверен, что выбор Господ, купивших АЕ, или собирающиеся их покупать основан на рекламе – все-таки 4 года АЕ исправно платила за EVO 3B( за продукт года) журналу WHAT HI-FI (и другим). К тому же продавцы умеют грамотно “запарить” не особо разборчивых покупателей, это их хлеб все-таки. Кстати, о, с позволения сказать, “журнале”, WHAT HI-FI – заметьте, большинство(80%) продвигаемых ими брендов имеют английские корни, что наводит на определенные мысли, журнал – то английский. Хотя вокруг полно талантливейших датчан, французов, американев, наконец. Что скажете? Теперь о звуке. Aegis звучат плоско, стереосцена крайне не собранная, “гуляющая”, бас вообще не хочется вспоминать, вокал AL Jarreau или, скажем, Ian Brown подается с грубым синтетическим налетом. Live версии альбомов Eagles, Beatles, Deep Purple не имеют даже намека на концертный масштаб (сравните хотя бы с Chorus 714 или Cervin Vega CLCS-10). Короче, колонки одни из худших в своем классе, а не наоборот. Так что трижды извините, друзья, но когда читаешь о том, что “мои AEGIS прогрелись, появился бас”- просто смешно становится. Как бы вы не экспериментировали со способами расположения АС, с усилителями и проводами, увы, из г…на конфету не слепишь. Еще раз, пардон, но правда всегда горькая. Хотя, как говорится, если не чувствуете разницы между АС за $2500 и $800, покупайте, конечно, за $800. А вообще, АЕ неплохая фирма, например, серия Aelite вполне добросовестно отыгрывает свои $1200. Так что слушайте, решайте, и поменьше доверяйте продавцам, профессионалов среди них единицы. А если уже купили, приятного прослушивания AE Aegis Evo 3 (P.S. MADE in CHINA)

Скажите как сыграется АЕ с ресивер Sony DB795 QS.
У кого нибудь есть такая связка?
Если никак то что посоветуете?
Оценка 3 потому-что требуется заполнить :)

Не знаю насколько важно мнение людей работающих в тех или иных аудио-видео изданиях, но по крайней мере это большая экономия времени и сил при выборе техники. На мой взгляд лучше всё-таки сначало почитать кто что пишет, да и согласитесь не у многих есть возможность послушать 5-10 кандидатов одновременно, а уж затем ткнуть пальчиком и гордо произнести - ЭТИ! Но и слепо идти на поводу у чьего либо мнения тоже не стоит, ведь все мы глубоко индивидуальны, и поэтому то, от чего один аж заваркой ..., то у другого может просто вырвать рвоту. Так как эти напольники в журнале WHAT IS HI-FI регулярно награждались эпитетами строго лестного содержания, я решил что называется воочию убедиться в ентом факте. Попросил знакомого ( и далеко не глупого ) продавца подключить их - и приготовился. Товарищ поставил мистера Сантану, и что-же...? ОХРЕНЕТЬ!!! Звук настолько удивил, что другие кандидаты забылись чисто физически и единственное что пришло в голову ХОЧУ! Какими проводами подключались, по какой схеме, стояли около стены или были отодвинуты - да какая нахрен разница, если звук просто заставил заткнуться со всеми своими остатками скептики. Дома, естественно, стоит и озаботиться нюансами подключения и установки, но если изначально всё просто отлично, то это не так уж и архиважно. А вообще-то уши у всех конечно разные и слышат все всё по-разному, поэтому если что-нибудь подобрали как потенциальую покупку - просто послушайте и всё. Критерий-то оценки на самом деле до смешного прост - нравиться или нет. Лично я свой выбор уже сделал - АЕ. Даже сейчас, по прошествию определённого времени немногие могут с ними потягаться в соотношении цена/качество, несмотря на то, что конкурентов всё больше и больше с каждым днём. Ещё долгое время они будут своего рода эталоном качества, с которым будут сравнивать новичков мира HI-FI.

Добрый день!
Стал обладателем этой замечательной акустической пары! Долго не мог сделать выбор и наконец после долгих прослушиваний, советов и чтений литературы определился, что в ценовой категории до 700 у.е. лидер в передачи моих музыкальных предпочтений однозначно АЕ Ево 3. Комната 18 кв. м. Усилитель СА 640 А акустический кабель Супра Линк 4,5 (обычное соединение) СД пока Техникс СЛ 540 м/б кабель Профиголд 4102... Музыцкальные предпочтения Хаус, Диско хаус, Ланж, Дип Хаус, вообщем танцевальная музыка. Очень доволен! По первой бас был не собран, верха слишком искрили, но после нескольких дней прослушивания все тсало на свои места! Бас очень хорош, фундаментален, правда ниже 45 ГЦ не берет, проверено тестом, отчетлив примерно с 50 ГЦ, середина замечательная, вокал просто поразителен, что могу сказать и о верхах. При прослушивание джаза слышен каждый инструмент, ощущение присутствия на живом концерте. Недостаток в том, что теперь слышно все минусы моего старенького Техникса, который однозначно подлежит замене в январе на СА С640 V2. Советую акустическую пару. Для моих музыкальных предпочтений лучшего варианта нет!!! в этой ценовой категории!!! даже от саба отказался!!!)))

Слушаю уже три недели. Слов нет.. звук просто заставляет сидеть и не двигаться, слушать.. Такое вот приятное ощущение..

Прогрев действительно был, но разницу я уловил за первые три дня, сейчас уже не улавливаю изменений. У меня 16 кв.м., усилок Cambridge Audio 540A и CD Cambridge Audio 540C+провода простые 80р за метр..

Единственное что плохо, нет у меня ковра и на некоторых дисках слышится какой-то резонанс в одной колонке. Никто не знает, дело в колонках или в записи на CD ?

Господа, я собрался себе их брать. Не знаю с чем их можно слушать (можно ли с AV ресивером)? Очень скептически отношусь к менеджерам (просто грамотных мало) - говорят, сами не знают о чём... Послушать в моем городе (нормально) - нет возможности.
Подскажите, к чему их можно недорого подключить?

23 кв м, только мягкая мебель, паркет. Если ещё что необходимо, добавлю...

СПАСИБО

даже BBK EXTRIME 2 звучат лучше хоть и тише правда правда с хорошим ресивером

Самое главное в аудио системе - помещение!Можно затратить порядочно и ничего не получить в итоге.Примеров таких предостаточно.У моего знакомого система NAUTILUS 804 и ROTEL 10 ой серии.В гостиной 25 метров не играет вообще!Перемещаем в другое место-слышем,что деньги потрачены не зря!AE EVO THREE при мне и еще нескольких свидетелях правильно выставляли в правильном помещении (не гостиная,а комната,переоборудованная под прослушку),глаза на лоб лезли.Так что,друзья,любители хорошего звука,вы абсолютно не прогадали,приобретя эти колонки,просто эксперементируйте с комнатой,инфы по этому поводу в паутине много!Весь мир ошибаться не может,работали над колонками люди такие же увлеченные как и мы и сделали классную вещь!Балласт в этих колонках уже есть в виде металлической стружки,но отсек заполнен не полностью.

Прочитал кучу отзывов про эти колонки. В прошулую субботу купил и ощутил полное разочарование. В музыке нет воздуха, бас расплывчитый.

Плотный бас появляется на высоких уровнях громкости, иногда кажется, что вылетевшими диффузорами просто убъет слушателя,либо соседей-сердечников.ВСЕМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ-ПЕРЕД ПРИКРУЧИВАНИЕМ САМОРЕЗОВ КАК ОТЧЕ НАШ ОТПРАВЬТЕ НА ПОМОЙКУ МАМЫ И ПРИПАЯЙТЕ ВСЕ ВЫВОДЫ ДИНАМИКОВ ХОРОШИМ ПРИПОЕМ. Четверка-тк на пять в этой ценовой нише играющих нет. Как и у усердно продвигаемого отечественного аудиоГербалайфа.

одни из лучших акустических систем в своей категории цена/качество. Легко отыгрывают как и киношный звук, так и стерео музыку. Имеются у меня в комплекте, но пока без саба - объем комнаты маловат. При хорошо и правильно подобранных компонентах системы заставляют слушать только качественный материал, как в кино, так и в музыке. Так как раскрывают не только доселе скрытые оттенки музыки, так и вытаскивают огрехи звукорежиссера. Приучают слушать музыку внимательно и не рассматривать ее как фон.
В кино - одна из самых "звучащих" систем - многие фильмы обретают свое истинное лицо.

Недавно приобрел эти калонки правда б.у но ещё с гарантией 4 года за 400 у.е .Слушаю в связке с ресивером Marantz sr 4400 акустический кабель Phenix gold ! Звучание очень приятное, ненавязчивое, бас очень глубокий и вмеру для музыки всамый раз!В общем мне очень понравились!

Стандартный современный звук. Проваленная середина, задраный верх. Половина их стоимости потрачена на рекламу. Если у вас есть слух и вы часто ходите на концерты, то эти колонки вас не устроят. Лучше послушайте МА. А если надо совсем правильный звук, то выбирать из дорогих (Аудионот например) или делать самому.

Здравствуйте. Взял AE Evo Three. Есть к ним Denon 1705 и Pioneer 575. Межблочник - Profigold какой не помню... Акустические провода Oehlbach 4ммх2. Комната 25 м. Почти пустая. Только телевизор диван и стол. На полу - ковролин. Стены- обои.
ЗВУКА НЕТ!!! Он хуже чем на моих старых компьютерных колонках Edifier S5.1 !!!!!!! Чёткости нет, вместо баса - гудение. Кошмар! Я В шоке!!!
В чём может быть проблема? Что можно попробовать??
Заранее благодарен.

У меня прогрелись вроде, наконец-то. Низы появились там, где раньше явно не хватало. Балдеж!

AE Aegis Evo 3 купил полтора месяца назад. Покупкой доволен, колонки вполне оправдывают свою цену. Не буду говорить о хороших сцене, локализации, разрешении, прекрасной динамике: по-моему, с этим все согласны. Думаю, что Aegis Evo 3 являются типичным представителем английского звука: звучат они ровно, сбалансировано, нейтрально, в меру сдержанно. Но только справедливо все это в отношении середины, высокие же передаются с легким своеобразием: более прозрачно, воздушно, я бы сказал чуть более ярко, чем того требуют каноны. Назвать это недостатком язык не поворачивается, тем более что отмеченное своеобразие в трактовке ВЧ, присущее и более дорогим моделям от AE,делает мониторное, в целом, звучание Aegis более выразительным и эмоциональным. Весьма неплохо звучат качественные записи джаза, рока, камерной классики.

Несколько слов о басе. Его в целом достаточно, хотя, на мой взгляд, иногда ощущается дефицит верхнего баса (нижней середины), из-за чего звучание кажется менее солидным, но не критично. Кроме того, бас выглядит слегка вальяжным, неаккуратным. Для джаза это может быть даже на пользу, а на роке хотелось бы чуточку плотнее и жестче. А вообще то за хороший бас в комнате площадью 15м2 придется побороться.

Не понимаю резко отрицательных отзывов по данным АС. Конечно, звук Aeшек всем нравится не может, но не замечать в нем класс и породу, по меньшей мере, не корректно, ибо в этом случае в разряд плохих неизбежно придется зачислить целый ряд отнюдь недешевых моделей именитых фирм, звук которых выстроен по тем же критериям что и звук Aegis. Несмотря на то, что звучат Aeшки не так сухо и рафинировано, чуть мягче и ярче чем, к примеру, МА, тем не менее, соглашусь с теми, кто считает, что данные АС не для тех, кто любит теплый, мягкий, уютный звук. И дело здесь не в том, что звучат Aegis резко или некомфортно: уж чего нет, так нет. Просто мониторный звук не всем по вкусу, даже если он и такой эмоциональный.

Не стоит делать поспешных выводов о потенциале данной акустики, а тем более принимать решение об их покупке по результатам кратковременного прослушивания непрогретых колонок в составе случайного тракта. Колонки, во-первых, требуют длительного (70-80 часов) прогрева, а во-вторых, достаточно требовательны к своим партнерам: со слабым (не только в смысле мощности) усилителем звук будет хотя и ровным, сбалансированным и т. д., но не интересным, главным образом из-за потерь в динамике.

P.S. Хотелось бы узнать мнение по выбору межблочника и кабелей к АС тех, у кого данная акустика играет вместе с компонентами от NAD. Критерии: нейтральность в тракте и разумная цена. Подойдут также кабели, которые добавят прозрачности СЧ и дисциплинируют бас.

Решил поменять свои AE One на AE Three. В магазине включили с ресивером Pioneer 512 и DVD-плеером pioneer (не помню какой точно). Играли ужасно, да еще и с окраской. Раньше слышал их на ресивере Harman/Kardon 3550 – было немного интересней. Так как у меня пол года играли AE One, я понимал, что хуже них тройки играть никак не должны. Купил, принес домой, включил (NAD 320BEE, NAD 521BEE) – совсем другое дело! Узнал знакомый голос. Так что, господа, когда Вы их слушаете, обратите внимание на компоненты – ощущения совсем разные. По сравнению с AE One прибавилось басов, но не так сильно, как можно ожидать. Тем не менее звук стал более увесистым, солидным. Такое ощущение, что этого для полноты картины и не хватало. Теперь по поводу комнаты – они могут играть и в маленькой комнате (14 кв. м.) – искажения будут, но с ними можно мириться. Причем тройки менее подвержены влиянию расположения, чем их младшие собратья. Оптимальное помещение, на мой взгляд – 20-25 кв. м. Играть они могут очень громко, только баса в бОльших помещениях будет маловато (на мой взгляд) – так что придется покупать саб. Колонки компактные, для их размера – бас вполне пристойный, хотя я считаю, что для напольников его могло бы быть больше. Многим это может не понравиться, но это уже дело вкуса. В итоге колонки хорошие, денег своих стоят. Я не слышал колонок, которые бы их переиграли в категории до 600 у.е. Только остальные компоненты системы должны быть такого же уровня.

При покупке АЕшек сначала послушал диск Чайковского на ресивере и плеере Ямаха, а потом на Аркам. Дааа, разница ощутимая, жаль что дома-то уже стоит Ямаха. В магазине послешал другие колонки в том же ценовом диапазоне, но АЕ были лучшими.
В документации на колонки говорится, что колонки можно утяжелить и для этого есть специальный отсек? Кто-нибудь эксперементировал с этим?

Ну что... вот и я продал свои Infinity Alpha 50, пару месяцев мучительного выбора, и вот вчера вечером я подключаю свои новые Evo 3.

Ну что тут скажешь... конечно, Infinity Alpha - это дрова, ни в какое сравнение не идет даже, так что на этом останавливаться не буду.

Особенно плотно сравнивал Evo 3 с Monitor Audio Silver S6 - последний оставшийся конкурент был. Сравнивал в специально подготовленной комнате, тестовый диск NAIM. Так что вот тут есть, что сказать. В целом, оба сабжа играют... достаточно похоже, у обоих детальнейшая прорисовка, обалденная стереобаза, похожий бас, которого мне казалось очень мало. Единственно, на партии акустической гитаре Monitor АЕшку переиграл здорово - разница была достаточно заметна... ниче не скажешь... а вот что-то другое гораздо лучше удавалось АЕшке (инструментальная). В-общем, очень вровень на мой вкус шли. С учетом практически 2-х кратной разницы в цене, взял Evo 3, поставив заметочку себе, что Силвера однозначно достойная акустика.

Кстати, дома, в совершенно неподготовленной комнате они зазвучали еще лучше, чем при прослушке, появился бас - и так глубоко ходит, я просто офигел - боялся, что после Альфы с ее 2-мя "лопухами" 20 см мне будет кисло... ан нет, размер оказалось не главное!! Погенерил тонов программкой - даже 30 Hz слышно!

В-общем, буду прогревать и наслаждаться. Однозначно советую, удачная покупка!

Счастливые обладатели AE EVO THREE !!! Подтяните крепёжные болты на всех драйверах - звук заметно улучшается !!! Проверено неоднократно !!! И не жалейте денег на кабель NORDOST конфигурации Bi - Wire.Удачи.

У меня AE One играют с NAD 320BEE и NAD521BEE в комнате 13м. Гудят - пришлось заткнуть фаз. Гул на низах ушел, но на серединке немного остался. Дело в том, то в такой маленькой комнатке колонки даже на метр от стен отодвинуть сложно... Хотя мягкая мебель с ковром присутствует. Но в общем (если закрыть глаза на гул) играют отлично. Присматриваюсь к тройкам и к большей комнате ;)

Ну на счет 13 метров малова-то конечно и гудение нужно понимать не в прямом смысле ...
Просто понять гудят у вас колонки или нет можно только путём прослушки других АС в вашем помещении.
Я вот раньше думал, что мои старые АС тоже не гудят ... как я ошибался ;)
Хотя если гудения действительно нет, то мои поздравления, значит акустика помещения проработана на славу
Соперников АЕ рекламировать пожалуй не надо ибо это уже получится форум, а это господа всего лишь отзывы
Ну а о человеке, которому нравится звук ямахи вообще промолчу, вам бы лучше Sven купить, будет куда лучше, и деньги на недельную обмывку останутся :)

Поиском “идеального” фронта для своего бюджетного AV комплекта от NAD занимаюсь уже более полугода.За это время удалось прослушать ,в той или иной степени, достаточно большое количество образцов АС : B-W DM602,DM309, DALI 5005,KEF Coda 90,Cresta 30,Q3, Tannoy Fussion 4, Mission M34, JMLab серии Chorus и ряд других.Мои муз. предпочтения (в порядке убывания интереса ) : джаз, джаз-рок,классический рок,камерная классика.После долгих раздумий (в том числе и с учетом критерия качество звука/цена ) оставил два претендента: DALI 5005 и KEF Coda 90. К обоим есть вопросы: у DALI- это импеданс 4ома, что для ресивера думаю не здорово,хоть он и допускает работу на такую нагрузку,а у KEF-боковое расположение вуфера,что наверняка вызовет определенные проблемы с размещением АС в комнате, а учитывая ее размеры и к деформации сцены. На AE AEGIS EVO 3 наткнулся случайно в М.Видео.Колонки понравились сразу своим прозрачным энергичным звуком.Если с другими АС приходилось,возиться ,подбирая кабели,чтоб заставить их заиграть, то в этом случае ничего не потребовалось: в паре с бюджетным Arcam за 700 у.е. они выдали прозрачный детальный звук с широкой и глубокой сценой без какого либо намека на резкость,и при всем этом неплохой бас:не глубокий,но весьма точный и энергичный.На второе свидание пришел со своими CD.Контраст по сравнению с первым прослушиванием получился разительным: звук стоит стеной,деталей мало,сцена плоская,высокие резковаты и при всем этом посредственный бас.К тому,что звук при втором прослушивании в некоторых аспектах будет хуже,я был готов,ибо Arcam намеренно был заменен на AV комплект от Denon по 1000 у.е. за компанент.Но что будет так плохо ! Но все выяснилось сразу: в первом случае я слушал колонки,которые до меня уже долго поработали на прослушке,сейчас же мне достались практически не игравшие.Перемены в звуке происходили практически на глазах: на втором часу прослушки звук стал меняться в лучшую сторону.Оставались претензии к басу-его,как мне казалось,было мало,не было “мяса”.После этого слушал колонки еще несколько раз и считаю,что они хорошие,даже очень хорошие,как говорит Wassup.Разброс мнений о них думаю связан во-первых с условиями прослушивания и состоянием колонок (несомненно,что им требуется долгий прогрев),а во-вторых-изложу чуть позже.Теперь,что касается баса.Даже среди экспертов ряда аудиоизданий нет по этому вопросу единого мнения.Позволю себе ряд цитат: в начале STEREO-VIDEO:

“…к мягкой основательности последней (имеется ввиду AE Aesprit ) добавлен потрясающей глубины бас.Именно …глубина низкочастотного погружения особенно привлекает в звуковом имидже новой “тройки.” И далее: “…судя по АЧХ,нижняя граница достигает 28Гц (-10дб)!…”.Вот так! А теперь цитата из “DVD expert”: “…Самый нижний бас отсутствует,из_за чего заметен недостаток “мяса”.Так где же истина? Думаю,как всегда в таких случаях,посередине.Вот что об этом говорит А.Тарим из “Салон AV”: “…Редкое ощущение,что баса в самый раз.” И я с ним полностью согласен.

Сейчас немного философии и о второй причине разброса мнений о звуке этих колонок.Абсолютно прав А.Тарим,когда пишет,что звук этих колонок выстроен по критериям более высоких ценовых категорий.Чтобы убедиться в этом,достаточно послушать звук дорогой акустики от Dynaudio,B-W,MA,да той же самой AE..Я далек от мысли,что это-идеал,который подойдет всем.Многим из нас,воспитанным на звуке муз.центров за 200 у.е. или за 700 у.е. (что сути не меняет) с его форсированным басом,который заслоняет собой большую часть середины,такой звук не понравиться,и это наше право! Но это не значить,что звук подобный звуку МЦ,является единственно возможным,я вообще считаю,что такой звук рано или поздно надоест и вдумчивый слушатель,независимо от его музыкальных пристрастий,придет к настоящему большому ЗВУКУ,а AE Aegis Evo 3 демонстрируют лишь один из его возможных вариантов за вполне приемлемую цену и такой фирменный подход не может не радовать..Такой звук “может нравиться не всем,но он завораживает,утверждая свою правоту.” За такие деньги найти подобный звук сложно,но думаю что приложив известное старание и настойчивость возможно.Я же свой выбор сделал!

Я вот все хожу по магазинам, слушаю акустику. Вчера заходил в магазин (около 5 углов в Питере), где мне поочередно подключили к одному усилителю AE Aegis Evo Three D (а что такое D?) , а потом Yamaha 515 (около 28000р) и Yamaha 555 (около 20000 р). Все подключалось к ресиверу Yamaha, не помню какому. Обе Ямахи звучали лучше и на джазе и на Roxette. Басов на AE я вообще не услышал. Может какая-то лажа была с подключением колонок? Ушел из магазина в растерянности. Отзывы, супертесты, это все хорошо, конечно, но уши-то свои и слушать мне же. Но даже моя подруга, которая никогда ни одного аудиофильского журнала не видела, однозначно сказала, что в магазине AE звучали хуже всех, и все мои сентенции по поводу обзоров в What HIFi остались без понимания.

(внизу 1 *, потому что Web форма требует выставить хоть какое-то значение)

Я аудиофил со стажем 10 лет. Решил поменять свою старую систему,состоящую из компонентов Pioneer. Приобрел CD-проигрыватель NAD 542, усилитель NAD 352CT и вот эти колонки - AE Aegis Evo 3. Звучание очень захватывающее и детальное. Комната 23 кв.м. Под колонки поставил мраморные плиты. Даже на большой громкости (регулятор усилителя на 11-12 часах, больше не решаюсь, все таки соседи рядом живут) звучание ничуть не теряет в детальности. Очень мягкий, но в то же время четкий бас.
Аудиодиски пишу сам , беря треки из своих дисков и CD-дисков друзей с помощью программы EAC на компьютере. Ощущение, что звучат после этого гораздо лучше, чем оригинал, хотя конечно диски-источники у меня не лицензионные.

Мужики, ну хватит спорить!
Теперь вся правда о AE Evo 3
Колонки хорошие, пожалуй очень хорошие, но разумеется не идеальные
Больше подходят для кино, чем для музыки
Годятся для комнат начиная с 20 метров, в меньшую комнату больше подойдут AE Evo One
oleg-r прав, недостаток в басе и окрашенный верх - это MA, а не аешки
Когда-то эти колонки были моей мечтой, но потом я понял, что поискав, можно найти более музыкальные варианты

напольники супер даже на harmane 4550 звучат отлично. асобенно композиции стенли кларка рекомендую

Долго откладывал написание собственной оценки, но спровоцированный г-ном Егоровым, попробую определить свое отношение к данной аккустике. Поиск совершенства, особенно на денежные средства небезразмерного объема - очччень непростая задача. Для слушателей , имеющих возможность сразу взять AE MK2 или JBL Ti10 с соответсвующими источниками, далнейшее чтение бесполезно. А поскольку я имею представление, "как действительности звучат хотя бы 20 из 40 инструментов большого симфонического оркестра" пользуясь терминологией предыдущего корреспондента, то задача вообще и по времени очень протяженная. Около 2 лет, пользуя уши Квадралами, пытался найти приемлемый бюджетный звук до 1000 бакинских. Приобщение той или иной аккустики к "брендовости" никак меня не интересовало. Только достоверность звука в этой цене. Ни раскрученные Q3/Q5 KEF. ни Mission , B$W соответсующих линеек, ни инные другие , может быть кроме 3й Bronze не впечатлили. С потертым тестовым диком Naim бродил я меж многочисленных магазинов Panasonic, Samsung с одной стороны и пафосных салонов хай-енда типа Nacamichi с малопонимающими но очень надутыми продавцами. Безусловно, прослушивание в магазине очень напоминает быстрый акт любви в незнакомом подъезде. Хорошо хоть на прослушивание можно брать. Ну так вот - эта аккустика отзывчива на каждое новое действие . Меняю на бивайринг подключение- ясность выше, развязка с полом через шайбы и шипы - четче локализация, поигрались с кабелями , прогрелись - появилась воздушность, ну и так далее. Я не аудиофетишист, не мажу клемы спецсоставами,и на тросах источники не вывешиваю, просто я хорошо слышу, и как музыкант в том числе, что на те деньги котоые за АЕ просят играют они отменно. Да, есть недостатки , тембровые, акцентные , ну а у кого их нет? Всегда есть возможность для поиска идеала. Вот подпер их снизу AE Evo Sub - прекрасно согласовались, разрыва почти нет, зато по низу какая динамика.Я здесь вообще применительно к АЕ киношные таланты не рассматриваю, не их это.Там орать надо, наподобие JBL последних, там я и вуфер второй подрублю , чтоб бабахало. И кстати прав Дмитрий в этой ветке, АЕшники заставили отказаться от прослушивания доброй трети СД фонотеки в связи с пугающе чудовищным качеством записи.Сушаю теперь в основном SACD и EXCD , хотя на мой взгляд последний формат пока спорен. В общем, аккустика достойная во всех отношениях.

Сначала - прикол. Принёс колонки домой поздно вечером, акустическими кабелями не запасся, а уши "чесались", кинул телефонные - колонки "нарисовали" сцену с глубиной(!). Теперь о достоинствах и недостатках. Кто-то сказал: "наши недостатки - продолжение наших достоинств". В кино акустика потрясающе звучит, сцена атаки слонов в "Возвращении короля" реальна настолько насколько позволяет квартира - лапа бьёт в пол прямо перед тобой. выстрел из пистолета с глушителем в "Старски и Хатч" (DTS) заставила скептически настроенную жену нервно засмеяться. А вот в стерео не всё так гладко, хотя главным критериям качества колонки сооиветствуют - сцена глубока и рельефна, характер звучания неизменен на любой громкости. Но чрезмерная басовитость требовательна к характеристикам тракта и помещения, учтите! Видимо англичане изначально ориентировались на театр, за это и отнимаю одну звезду. Но проблема решаемая, поэтому - рекомендую.

Я очень много переслушал акустики этой ценовой категории и могу сказать что этот звук, прозрачность, детальность и достаточно глубокий бас, все это очень даже не плохо звучит. Конечно, акустика стоимостью в несколько котлет баксов звучит иначе, но ведь АЕшки стоят не так много денег. По мне так очень приятная акустика, заслуживающия самых добрых слов, с трактом НЭД С352СТ и НЭД С542 очень даже... РЕКОМЕНДУЮ
Кароче, на вкус и цвет товарищей нет!

Лишь 3% потребителей могут реально оценить звучание АС;=97% не представляют вообще как в действительности звучат хотя бы 20 из 40 инструментов большого симфонического оркестра, или, скажем, самый популярный 45-герцовый электронный бас.Другая сторона медали: Большинство брендов затрачивают до 30% оборотных средств на рекламу и спонсирование популярных аудио-видеофильных изданий-отсюда победители EISA, WHAT*S HI-FI и т.д. Улавливаете?Ближе к делу: за AEGIS EVO3 я не отдал бы более $150.Бас сухой, без намека на глубину, середина и вокал выпячены, ВЧ с грубым синтетическим окрасом.Поверьте, если продавец будет Вас убеждать, что "колонки не прогреты", "Вам нужен более дорогой усилитель', "звучание во многом зависит от диска". и т.д.-все это банальная разводка лохов!!! Звучание АС такогй ценовой категории зависит от вышеперечисленных факторов МАКСИМУМ на 10%.Поверьте, я занимаюсь звуком 12 лет и тестировал AEGIS EVO3 в профессиональной лабаратории Инcтитута Радио им.Попова. Дальше судить Вам...

Проблемой выбора акустики занимался не очень долго примерно, 6 месяцев, за это время прослушал много акустики в различных салонах и с разными усилителями и ресиверами.Выбор был сделан, практически сразу, как услышал звучание AE, звук был сочный, четкий, душевный и мягкий, порадовал мою душу,именно так, и должны звучать колонки, долго правда н е мог привыкнуть к их размеру (слишком маленькие). Очень критичны к качеству записи, некоторые диски раньше очень нравились. а теперь не могу слушать. Поэтому всем советую, приобрести эту акустику. Могу сказать, послушайте JBL E 100, потом AE и почувствуете, где настоящий звук, а где просто голая, тупая мощность.

Отличные колонки за свои деньги, насыщенный звук, несколько резковаты на мой взгляд (наверное это следствие алюминиевых диффузоров), но сделанны очень качественно. Слушал колонки данной ценовой категории от многих производителей, evo 3 по звуку из превосходит.

Я их себе купил после прослушивания 15-20 других претендентов. Другие тоже иногда ничего попадались, но у всех чего-то не хватало. Колонки можно поругать за недостаток прозрачности средних, но колонки других произ-лей которые на средних звучали лучше, уступали АЕ на басах или на верхах. Естественно я говорю об одной ценовой категории. Есть колонки лучше!!! НО ОНИ ГОРАЗДО ДОРОЖЕ!

звук на любителя - недостаток баса вкупе с задранными верхами дают впечатление "тупого" звука,что благосклонно не для всякого уха . Если нравится сухой мониторный звук - это ваш выбор. Если любите уютный и "теплый" звук, то эта акустика не для вас.

Слушал на Harman/Kardon 3550 и на американском ламповом монстре за 1400$. Звук с очень высоким разрешением и широкой стереобазой. Слышны удары медиатора на басе и электрогитаре! Высокие прозрачные и чистые даже на большой громкости. Бас не сильно глубокий, но очень точный. Послушаешь запись и понимаешь, что он таким и должен быть на записи. Для стерео в самый раз, а в театре надо саб, чтобы диван трясло. Могут играть очень громко, но в маленькой комнатке никаких проблем с басами не будет. Играют то, что записано.
Кричтичны к записи. Компьютерные болванки звучат плохо. Компактные и красивые. Странно, что стоят так мало...

Проблемой приобретения для своей небольшой квартиры достойного звука занимаюсь давно. Переслушал много акустики с разными источниками и усилителями. Последней каплей в принятии решения о приобретения именно этих акустических систем стало посещение прошедшей в конце февраля 2003 г. выставки "Hi-Fi" в Москве в гостинице на Коровинском шоссе. Являясь по своей цене "бюджетной" акустикой, они с легкостью обыгрывали своих более дорогих конкурентов. Или играли не на худшем уровне.
Звук очень достойный, естественный. Несмотря на то, что басовик всего лишь 16 см-вый, бас присутсвует и очень натуральный. Середина и верхи четкие, инструменты легко позиционируются в пространстве.
Сравнивая их с более дорогой моделью (свыше 3000 $) другой известной фирмы (не называю намеренно) разницы не услышал. Так зачем переплачивать 2500?!
Вообщем собираюсь в магазин!

Прекрасная акустика! Особенно хорошо "играет" джаз, саксофон и струнные завораживают, с другими жанрами проблем тоже нет. Если поставить на каменные плиты, заметно улучшается детальность. После покупки дайте им немного "разыграться", недели две, звучание немного изменится, станет теплей , потом можно эксперементировать с кабелями т.п.

Слушал на ямахе RX-V1200RDS+CD MARANTZ за такие деньги я считаю отыгрывают сполна!!!

Очень хорошая акустика. У меня играет с NAD 542+ NAD 350, кабель Nordost Flattine Gold MkII Bi-W. Комната 16м, никаких проблем с басами, хотя чувствуется, что они легко озвучили бы помещение раза в 2 большее. Колонки потрясли меня исполнением джаза и классики. Рок тоже здорово, особенно если сделать чуть погромче, драйва - хоть отбавляй. Рекомендую подтянуть крепление динамиков, у меня некоторые шурупы провернулись на добрых пол оборота. Звучание заметно улучшается. Послушайте с декоративной сеткой и без - звук тоже меняется. Планирую докупить комплект до домашнего кинотеатра.
Рекомендую! За эти деньги отличные колонки.

Слушал в М-Видео очень понравился звук и на высоких и в целом приятно звучат

СУПЕР,МНЕ ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛИСЬ ЭТИКОЛОНКИ. КАК ПРОФЕССИОНАЛ В ЭТОМ ДЕЛЕ Я ПЕРЕПРОБОВАЛ МНОГО КОЛОНОК,МНОГИЕ ПРИХОДИЛОСЬ НАСТРАИВАТЬ САМИМ,А ЭТИ КАК НАДО, ЛЕГКО, ПРОЗРАЧНО. ЗА ТАКУЮ ЦЕНУ ТОЛЬКО ОНИ. ЭКСПЕРТ ПО АККУСТИКЕ.