Wharfedale Diamond 8.4

У меня 8.4 пол года, слушаю с рес. Ямаха-559, на фронтах. Купил у предыдущего хозяина с неработающей пищалкой в одной колонке, недорого...
Разобрал колонку и вижу на кроссовере, на пищалку, кондёр взорвался. на вид очень дерьмовый 8,2 мкФ. Заменил на сборку советских, качественных, кажись к73, подобрал по емкости. Включил и понял, что ремонтная колонка выдает верха гораздо интересней и звонче оригинала. Так кто тут писал о немного зажатых верхах. Даже жена, в бывшем музыкант, сказала что переделка звучит получше. После этого заменил и во второй конденсатор. Всё играет как надо. Фото моих колонок изнутри и конденсатора здесь http://www.smotri.te.ua/rub_13710

у меня 8.3, 8.2, 8 center. в паре с pioneer 512. собираюсь приобрести 8.4. хочу спросить какой ресивер мне приобрести??? или пойдёт старый?

Приобрел ету акустику два года назад и слушал их в составе Pioneer 514 и DVD Panasonic-s29 скажу сразу я был разочарован ведь в магазине когда я брал был один звук а тут, и мне посоветовали поменять АV ресивер я так и зделал приобрел Denon 2308 за одно приобрел кабеля для колонок Van den hul, звук сразу приобразился стал насыщеным прослушивается середина что немало важно я не поверил своим ушам вообщем беззаговорочная пятерка. Теперь хочу приобрести Blu rei плеер для музыки и кино что посоветуете?

Они у меня 2 года слушал я их на Pioneer 514 короче ресивер не для етих колонок пошол в магазин и приобрел Denon 2308 и за одно решил поменять шнуры на Van der hul-овские, сначала я не поверил своим ушам но!!!!! мне нравится ето при том что я слушаю с простого DVD плэера который тоже хочу менять на какойто c потдержкой Blu rei что можете посоветовать как для музыки так и для кино? а оценка 5 разумеется!

Я не аудио филллл но знаю толк в хрошем звучание!!!!!!!!!!!!!!у меня нет СD воспроизводящего уст-ва тока сд ром на компе!.но варфы дают такой звук что просто ППППППППППП класссссс!!!!!!!!!всего лиш от звуковухи встроеной в маму!!!!!!!!--------просто чистяк!Я в восторге!от ниХпо своей цене они себя превзошли!!!!!!!!!!!!!! и это ФАКТ!если кому важно то я использую их с усилком Yamaha AX-397///////..............шекарно!!!!!!!!усилок не внапряге и ас не в надрыыве.....мощность усилка 95 на 4х омах и 65 на 8ми омах11111111111В инструкции по использованию на варфы написано ----------------ИСПОЛЬЗОВАТЬ УСИЛОК НЕ МЕНЕЕ 8 ОМ! да и если на нем написано от 4х до 8ми и нет переклолючателя, то усилок в среднем 6 ом!!!!!!!!!!!!! и это тоже факТ покупайте и не желейте!!!!!!!!!!!!!варфы руляттттттттттттттттттттттттттт!!!!!!!!!!!!!!!

будут ли они играть с YAMAHA RX-V 457 RDS ?

Владею ими уже года три. Работают они от плеера Rotel RCD-1072 и усилка Rotel RA-1062. Подключены по бивайрингу в разные клеммы усилка, на котором включены системы А+В.
Из недостатков звука можно отметить только некоторую зажатость и привязанность и источнику звучания. С басами/серединой/верхами и линейкой ачх всё устраивает. Озвучивают они 28 квадратных метров. Низы очень глубокие, но в печень не бьют. Техно и европоп, а так же и диско - не совсем их стиль. Их стиль - это акустический рок, фолк, шансон (не наш естессно) и джаз. Великолепно озвучивают акустическую гитару, флейту, фортепиано и вокал.
Очень хорошо отыгрывают продолжительные низы типа бас-гитар, контрабасов и органов, и не так выразительно как хотелось бы, отображают короткие низкочастотные звуки, типа бочки.

В режиме Stereo на ресивере Ямаха звучание не цепляет. Но ! Подвернулся случай взять на время ресивет Кембридж 540 - слушал до глубокой ночи - все диски как в первый раз - остановиться просто не возможно - теперь выбираю усилитель. Вот так!
Советуют NAD но ещё подкупает возможность взять \"по закупке\" Харман 970 .

Я пользуюсь Wharfedale Diamond 8.4 c декабря 2007 на ресивере Denon 1708 с сабом Wharfedale SW250. Вобщем сначало всё устраивало, но вдруг пропали высокие и на одной колонке средние... Пожелел...

Пользуюсь пол года в связке с Кембриджем и CD DENON DCD-1610.
Тяжело, что то сказать однозначно. Вроди играет хорошо. К высоким и средним частотам замечаний нет но басы иногда переходят в какафонию. Возможно запись такая, но при той же конфигурации но с другими колонками все ок.
А так красиво, хорошо, но в любом случае китай.

Подскажите какой центр взять для этих колонок, использую их уже полгода, пока нравится. Единственное что смущает, немного размазаны низы, интересно, установка колонок на гранитные поставки исправит ситуацию?

Купил такие полгода назад, в магазин пришел за Davis, послушал, вроде ничего. Но думаю надо еще что нить прослушать, попросил подключить 8.4, и в итоге ушел с ними. Дома работают с ресивером Yamaha 750, звук устраивает, саба не нужно:) Правда немного смущает размазанность низов, хотел спросить у спецов: поможет ли установка их на гранитные поставки? И еще вопрос, хочу взять к ним центр, не могу определится: Diamond 8 Centre или Diamond 9 CC? цена вроде практически одинаковая, но 9-ые вроде мощнее?

Пользуюсь года 3 в дом. кинотеатре (8.4, 8.2, 8с) в паре с Текниксом SA-AX 7. Басов предостаточно, а вот верхов почти нет, тембр не помогает. Возможно просто привык к Jamo. Там верхов навалом.

Очень плохая аккустика =(
два года слушаю и нравится всё меньше и меньше, а послушав как звучат простенькие мониторчики из дешевых пришел к выводу что мои даймонды просто полное Г и дело не в усилителях и источниках ... дело в конструкции колонок

там где должен быть упругий обволакивающий бас невнятное бубнение, а там где вокал и гитарные партии должны ласкать слух чистотой и яркостью красок - просто плоская картинка

колонки по моему мнению несостоятельны совершенно

Как они будут с ресивером Yamaha RX-V357 и DVD Yamaha S-657????Стоит взять?????

Spider! Собираюсь купить Даймонды 8.4. Для своей ценовой категории здорово играют. Какой ресивер к ним посоветуешь? Слушаю в основном классич. рок: Deep Purpule, Led Zeppelin, Pink Floyd, Jethro Tull, King Crimson. Также люблю Dream Theater и некоторую тяжёлую музыку. Что посоветуешь. Кстати, freeze очень неадекватный тип.

Колонки бесспорно хороши для прослушивания джаза и лаунжа, но господа подбирайте тщательно усилитель, у меня denon avr 2803 отличный усилок но мягкий по звучанию, в итоге получилось масло масленное, звук идеален для того что бы перед сном успокоить нервы , не о каком драйве не может быть и речи лучше ситуация с yamaha 750rds, звук становится более есественным и не таким вальяжным хотя усилок и попроще, однако все равно быстрого темпа в нижнем регистре она не выдерживает, появляется гул аэродрома, немного помогает заглушивание фазоинвентора, с но в етом случае теряете в глубине баса, лучше всего делать засыпку, добавлю что sub a10cub той же фирмы с ними в паре отвратителен, классика все же с ними не вяжется, но ето субъективное мнение человека с муз.образобанием. Итог: отлично подойдет ценителям Еnigma, Нины Симон и Дюка Элингтона точно не подойдет для trance, techno hard rock и.т.д сама по себе является отличной переходной моделью для людей которые не опустились до bbk и стремятся к лучшему.

Сёня купил сие чудо! В магазине всё было хорошо, но на громкости дребезжание (как выяснилось от защитной сетки). Привёз домой!!! Подключил к рес-у (яма 450) сначала звук показался не правильный) Потом вставил диск металики прокачал хорошенько, затем порцию Драма, и они заиграли чуть более отчётливо. Щас сижу слущаю The Tarantino Connection и оболдеваю от ровного баса и мягкой середины. ПРОСТО ОФИГЕННО!!!

У меня эти колонки играют в паре с ресивером Denon 1706. Звуком очень доволен.
Да довно хотел узнать на сколько можно выкручивать ресивер чтоб колонки не запороть. Обычно слушаю на -20.
Еще, имеет ли смысл подключать такую систему по Bi-amping/wiring и если имеет то каким кабелем

В общем в хай-фае я только делаю первые шаги. У меня вопрос, подойдут ли Даймонды 8,4 к Маранцу 4600. Послушать в связке а потом купить нет возможности, поэтому интерсует ваше мнение.

Слушаю Варфы с Кэмбриджами - 640-ым усилком и 540-ым СД проигрывателем. Впечатления - исключительно положительные. Выбирал акустику для стерео, довольно долго и тщательно, много всего переслушал. Из того, что послушал, сравниться с этими колонками в их ценовой категории по-моему могут только Монитор аудио Б4, но у них напрочь отсутсвует бас. К тому же они дороже, а по красоте середины как минимум не превосходят Варфов.
Так вот, впечатления от прослушивания. Бас - очень глубокий и действительно воспроизводится вплоть до самого нижнего диапазона. Однако несколько размыт. Середина - выше всяких похвал: детальная, прозрачная, очень интересная, звучит гораздо дороже, чем стоят колонки. Врехи - действительно, иногда возникает ощущение, что чуть глуховаты, однако, очень зависит от качества записи: на хороших дисках - без нареканий.
Лучше всего удается инструментальная, живая музыка, блюз, джаз, этно, нетяжелый рок (Dire Straits, Goran Bregovic, Джанго, Nirvana unplagged, Eric Clapton). Сложная классическая музыка, тяжелый рок - похуже. Классика - кашеобразно, тяжелый рок - с прохладцей, не хватает напора, драйва.
В целом, звук действительно очень интеллигентный, ненавящевый и богатый деталями, но в то же время плотный и уверенный.
В итоге, по-моему, это лучшие колонки за свои деньги, и даже за бОльшие.

Пользуюсь месяц. Из положительных впечатлений -
достоверность басов и средних частот. У меня до этого был Atlantic 400. Избавился от него именно из-за басов и средних. Что меня не устраивает - это зажатость высоких частот как уже здесь и не только здесь отмечалось( У Atlantic 400
именно высокие были ОК). Возможно шелковые твитеры подпортили картину.
С этим мириться не стал. Подключил Wharfedale D8.4
к усилителю "А" (Yamaha 595A). А к усилителю "B" подключил через 3.3 МкФ фильтр купленые недорого чувствительные твитеры (не шелковые ) и поставил новые твитеры прямо на Wharfedale D8.4.
Я доволен качеством звучания :высокие частотки в тарелочках звенят ,мне кажется АЧХ и однородность звукового поля не пострадали.
Субъективно звучание стало гора-а-а-здо объемнее прозрачнее.
Убеждаюсь в этом временно отключая "В" усилитель.
Хотя это уже не совсем Английский звук.
Это решение может оказаться так же неприемлимым для тех, у кого внешний вид , имидж важнее содержания.

Опыта в прослушивании акустиеских систем нет. Выберал по тестам журналов основываясь на мнении спецыалистов. Вариантов на покупку было несколько, но один знающий человек посоветовал остановиться на Wharfedale Diamond 8.4 и я нисколько нежалею что его послушал. Единственный минус выходит из строя средненизкочастотный динамик, ремонтировал уже 3 раза в обе акустических системы. Отрываются контакты идущие от диффузора к корзине.

Комплект Yamaha 550+ Wharfedale 8.4 на фронте. При прослушке такое ощущение, что высокие зажаты... пробовал играть с режимами и тембрами ,но ожидаемого результата нет.... Подскажите, может как-то можно настроить это?
В наушниках - совершенно другой звук... И тарелочки хорошо прослушиваются и весь верхний диапазон как на ладони

Ну что я могу сказать после столь долгих отзывов по поводу данной модели, когда мне их привезли за 8900р, и я их вклучил в паре с ямой 430 думал что мой Свен 630 играл лучьше, но после недели просмотра DVD и музыки, решил на все 100% что за такие деньги лучьше ничего не найдете- звук почему то стал намного плотнее и собранее по сравнению с первым вкльчением, у меня это вторые АС в квартире, первые BOSE 601, мне есть с чем сравнивать уж поверьте разница в 1600$, а середина почему то интереснее у Wharfedale, вобщем советую всем ставить их в паре с Mordaunt-Short 907W,- мягкие Фронты и жесткий Саб......Поверьте ЗВУЧИТ!!

Мужчины!У меня комплект ВАРФОВ 8-й серии,неделю назад послушал и купил 9.6 это нечто,дааа в 9-ой серии Warfedale превзошла сама себя.До обалдения честный роскошный звук,единственный минус,-плохой усилок или плохая запись убьют наповал всю прелесть акустики.

Отличные колонки!!! Слушаю с усилком Яма 357, звук мне нравится. Но только он очень мягкий, я не знаю- минус это или плюс... Минус этой мягкости в том, что когда слушаешь Nirvanu или Metalliса, то иногда хочется жесткости... Но можно включть режим "рок" на усилке, и хвук становится в миг жесче. Вобщем, в этой ценовой категории- это лучшие колонки!!! Вот так. Берите- не пожалеете!!!

Использую эти колонки уже год,впечатлений положительных больше, согласен с Игорем Яшкиным, чем отрицательных. Подключены с Pioneer 712 и Panasonic DVD-S75EE-S фронты и центр Wharfedale Diamond 8.4. Акустика соединена по bi-wiring. Пробовал сначала без bi-wiring,на мой взгляд без этого соединения акустика явно проигравает,так сказать не раскрывается...Хотел купить саб,но потом решил что фронтов предостаточно...Звук интелегентный и не навязщевый,короче че хотел то и получил за эти деньги...В целом доволен,в дальнейшем если буду менять акустику то Davis Acoustics ...

Предложите хоть одну альтернативу этим АС!!! Звук,конечно же, не ахти, с более дорогой акустикой никакого сравнения, но свои 9000р они отрабатывают с головой. Это колонки для спокойной музыки, преимущественно акустичемкой, в этом классе за такую цену они лучшие. А если вам нужен идиотский бас до печени, то берите JBL E60 и "наслаждайтесь". А сравнивать такие АС с С-90 это весьма глупо!

Немного нехватает звонкости верхов. В остальном - очень даже!

Несколько месяцев ездил и выбирал что-же купить из напольников? Выбор велик, тем более что хотелось приобрести колонки именно для "души", чтобы слушать любимую музыку (блюз, рок, джаз, классику). Об использовании ее для кино как-то и не думал, это совсем разные жанры. Наслушался кучу всяких советов, рекомендаций и просто бредней, особенно от чересчур расторопных и "деловых" мальчиков из музыкальных магазинов и салонов, которые сами в музыке просто "баранки". В 70-е годы у меня был вертак и усилок "Электроника Д-1-01" Выход 4х100, настройки классные и по низам и по верхам. Колонки тоже были неплохие, но мой друг нашел в тогдашнем журнале "Радио"более совершенную схему фильтров для разделения частот и внедрил их - S-90 после этого казались просто громыхалами.
К своему сожалению не удалось их сохранить (продал всем комплектом). И вот после долгих поисков в небольшом салоне на Дмировке нашел целый арсенал техники и довольно приличный. Большое спасибо ребятам которые там работают, помогли и советом и выбором. Сначала остановился на Wharfedale Diamond 9.5, все бы хорошо, и высокие и средние прекрасно слышно, но маловато баса, а САБ подключать не хотелось. Диски привозил свои. Ездил к ним несколько раз, переносили эти колонки туда-сюда (под свой ресивер), а они весят 20 и более кг. Все же остановил свой выбор на Wharfedale Diamond 9.6. И красота звука по верхам, и средние прекрасно слышно и САБ теперь не нужен. Понастоящему почувствовал разницу между хорошим воспроизведением и отличным (!). Считаю что нашел то, что искал. Не слушайте мальчиков в розовых "очках", они все равно ничем вам не помогут, они и думают о другом. Поэтому и магазины завалены техникой, которую никто не покупает, а может она кому-то и нужна. Но только ли в технике дело? Но и как ее приподносят: на прослушку ставят только самые дорогие модели , дорогущие кабели и т.д., выбирать практически ничего не дают под разными предлогами - видимо трудная это работа.
Теперь переслушиваю практически все свои диски по-новому и каждый раз нахожу все новые и новые ранее неслышимые детали. Извините за долгописание, но если это кому-то поможет буду только рад, что кому-то мой совет облегчит поиски той или иной техники.

Кинотеатром я уже наелся. Хочется музыки. Первоначально Wharfedale я не рассматривал для стерео, но в одном из профессиональных салонов звука мне посоветовали прослушать Wharfedale. Я же полагал, что это весьма средняя акустика. Сам я являюсь поклонником звука от Dynaudio, но не готов платить такие деньги, которые просят наши продавцы hi-fi. Итак, поставили мне в тракт 686-й Пионер и ресивер тоже какой-то дорогой Пионер. Я, кстати, тоже большой нелюбитель Пионеров. Не ожидая услышать звука, я , тем не менее, его услышал. Я слушаю классику и инструментальный джаз. А также классический джаз-рок типа "Крови, Пота и Слёз" и "Прогноза погоды". Ессно, ценю прозрачную середину. Удивительно, что при такой цене, она была удивительно хорошей, верхи неутомительны(шёлк), как у акустики этого ценового диапазона с алюминевыми твитерами и глубоким басом, что меня также удивило. Бас был несколько несобранным и, таким, вальяжным, что мне не понравилось, но за такую цену(9500 руб.) это можно стерпеть. Я вернулся в этот салон через два дня и попросил поставить более дорогие EVO 30. Середина стала прозрачнее, а бас стал собранным и более глубоким. Теперь Dynaudio отдыхает(имеется ввиду Аudience 62). Стоит в два раза больше, но звучит не в два раза лучше. А для бас нужен саб. Кроме того, поражает строгий тональный баланс колонок (это более относится к EVO 30). И это за смешные деньги. На мой взгляд, в них играет каждый цент.
Рассчитываю использовать Wharfedale Evo 30 в связке с Rotel RA03+RCD1072.
Считаю, что Diamond 8.4 -лучшие по этой цене, а EVO 30 и просто можно слушать в стерео с хорошими, музыкальными компонентами. Конечно же, это не Ямаха.
Со всеми положительными отзывами о Diamond 8.4 я солидарен. Слушал те же компоненты и пришёл к тем же выводам. Звук же бюджетного Маранц(до 1000$) мне не нравится из-за музыкальных предпочтений. Окрас Маранц искажает тембр живых инструментов и подходит для "драйвовых", акцентированных жанров. Может, более хорошо он звучит с Tannoy?

Гоняю варфы через ПКД JVC XL-V164 мощьник SONY TA-F345R Я доволен но несчем сравнить говорят будет лучше звучать с Rotel RA 02 буду менят усел на какой нить по лучше, и если звучание станет ещё лучше я просто обалдею (куда ещё?)

здесь много отзывов и оценок,так как у каждого свое понятие о звуке,но независимо от этого журнал What hi-fi не одной акустике не давал столько призов и таких оценок,цитирую:"вероятно лучшие за всю историю в своей ценовой категории"и даже фирма Warfedale несмотря на выход 9-ой серии продолжает выпуск 8-й.Я с этим всем вышесказанным согласен на все 100,я переслушал много акустики с разными ресиверами,да есть немного АС которые играют получше но по более чем в 2 раза большей цене,да и то разница в звучании едва уловима и то что вокруг этих АС столько дебатов лишнее тому подтверждение.Этой акустике суждено было стать легендарной даже еслибы небыло журналов,потому,что у людей есть слух и они бы их все равно услышали.А впрочем можешь здесь никого не слушать в т.ч. и меня,а лучше пойти в магазин и послушать.Единственное что может испортить звук этих колонок это плохой ресивер или CD например с pioneerом они не играют убедился на собственном опыте.

Короче дело было так: Заказал се Даймонды 8.4 через интернет магазин, т.к. ресивера у меня нету - к другу домой (у него Харман 230 с Инфинити альфа 40-вками), ждал очень долго, привезли уже ближе к полуночи. Подключил.
Послушал - ну так средне... ничего выдающегося: вроде всё ничё, тока как-то вяло музыка звучит. Ну, подумал я - такая ценовая категория за 9360 рублей (вместе с доставкой) ожидать большего не приходица. Но отступать было не куда. Поехал в М-видео и взял себе Денон 1804 за 13000 р., последний с ветрины, кстати после моей покупки их осталось всего 3 шт. в Москве по этой цене - везде они не менее 580$ стоят. Там же се взял кабелюки хорошего качества: Profigold PGD 481 (кооксиал) и 10 метров каково-то посеребрёного (не помню названия) - шобы потом не было сомнений, что мол провода дерьмовые. Приехал домой уже ночью, подключил всё тока часа в 2,
жена спит...... Потихоньку стал слушать музыку...... звук стал намного живее, чем у моего друга с харманом-кардоном, но появилось ощушение нехватки баса.... Причём регулеровки на ресивере сильно толку не дали. И тока проснувшись седня, я подключив ресивер к телеку обнаружил, что было выставлено в настройках: (а в магазине он был подключен в комнате прослушивания к полочной акустике) режим SМАL. Я переставил в режим Normal, и басу стало с избытком - даже пришлось уменьшить до +4 с +12. После этого прослушал разнообразную музыку - на любой композиции нет желания остановить, или перемотать дальше - музыка вовлекает слушать дальше (А ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!!). Быть может моя акустика не сравница с акустикой моего шефа, у него Martin Logan какая-то модель за 12000$ (была куплена не без моего участия), но моё субъективное впечатление такое, что у него просто меньше изьянов в звучании, но музыку можно слушать с одинаковым интересом, что на моей акустике, что на его - просто мне не покарману выложить такие бабки - а удовольствия я получаю не меньше чем он, если не больше, т. к. он в основном смотрит кино..... ВОТ ТАК!

ЮРА! Спасибо те за помощь в подборе компонентов! Ты был прав, не каждый усилок тянет Даймонды. Короче дело было так: Заказал се Даймонды 8.4 через интернет магазин, т.к. ресивера у меня нету - к другу домой (у него Харман 230 с Инфинити альфа 40-вками), ждал очень долго, привезли уже ближе к полуночи. Подключил.
Послушал - ну так средне... ничего выдающегося: вроде всё ничё, тока как-то вяло музыка звучит. Ну, подумал я - такая ценовая категория за 9360 рублей (вместе с доставкой) ожидать большего не приходица. Но отступать было не куда. Поехал в М-видео и взял себе Денон 1804 за 13000 р., последний с ветрины, кстати после моей покупки их осталось всего 3 шт. в Москве по этой цене - везде они не менее 580$ стоят. Там же се взял кабелюки хорошего качества: Profigold PGD 481 (кооксиал) и 10 метров каково-то посеребрёного (не помню названия) - шобы потом не было сомнений, что мол провода дерьмовые. Приехал домой уже ночью, подключил всё тока часа в 2,
жена спит...... :) Потихоньку стал слушать музыку...... звук стал намного живее, чем у моего друга с харманом-кардоном, но появилось ощушение нехватки баса.... Причём регулеровки на ресивере сильно толку не дали. И тока проснувшись седня, я подключив ресивер к телеку обнаружил, что было выставлено в настройках: (а в магазине он был подключен в комнате прослушивания к полочной акустике) режим SМАL. Я переставил в режим Normal, и басу стало с избытком - даже пришлось уменьшить до +4 с +12. После этого прослушал разнообразную музыку - на любой композиции нет желания остановить, или перемотать дальше - музыка вовлекает слушать дальше (А ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ!!!!). Быть может моя акустика не сравница с акустикой моего шефа, у него Martin Logan какая-то модель за 12000$ (была куплена не без моего участия), но моё субъективное впечатление такое, что у него просто меньше изьянов в звучании, но музыку можно слушать с одинаковым интересом, что на моей акустике, что на его - просто мне не покарману выложить такие бабки - а удовольствия я получаю не меньше чем он, если не больше, т. к. он в основном смотрит кино..... :) ВОТ ТАК!

Собирался покупать Варфы 8.4,но по отзывам сложилось двоякое впечатление о колонках, у меня ресивер Denon-1905, dvd Pionner-575 колонки собирался покупать в ценовой котегории до 800 уе,но не знаю что лучше подойдет,варфы по отзывам не очень оказались,если ктонить чего-нибудь посоветует буду очень признателен,

колонки отстой!!! за 1 год сгорели 2 заза на 100 ватном ресивере. подходят для прослушивания тихой класики.

ГОСПОДА! А подскажите где в Москве можно послушать скажем вот прийти в салон подключить эти самые варфы к чему-нить и оценить?

Взял их (8.4 ; 8.2 ; 8С) в полном комплекте к YAMAHA 5640 (читай 440), ничего не представляя об аудиосистемах вообще. Побегав по магазинам в спешке (дело было перед Новым годом, хотел себе подарок сделать) по настояниям менеджеров взял лучшее из этой ценовой категории, имеющееся в наличии. И вы знаете не жалею. Конечно мне почти-что не с чем сравнивать(включали мне INFINITY какие-то,не знаю, Ощущения? Дороже в почти 2 раза и несколько лучше, даже не знаю чем). Вообщем вполне достойно для начинающего меломана, ещё не ощутившего и не отличающего всю прелесть низов, верхов и середняков.Единственный минус: как-то они ущербно звучат на минимуме громкости, плоско, как проводное радио, ненасыщено,сказать, что-ли... Хотя мне сказали, что это из-за так-себе рессивера. Может знает кто, подскажет.

У меня стояла рядом с розеткой в которую был воткнут блок питания от телефона и ФОНИЛА (при выкл. усилке ессно).
Однако средние хороши...

Полностью согласен с людьми, которые дали ему 3 балла. Стоить они должны, на мой взгляд, долларов 150. В поисках аккустики обошел ни один магазин и за эти же деньги слышал звук гораздо лучше. Играют очень сглаженно, просто, одним словом "не цепляет". Чувствуется, что звук реально идет из динамиков, а не окружает тебя. Короче советую присмотреться к чему-нибудь другому. Например мне после прослушивания их в одном магазине сразу перекинули провода на DAVIS KVK5 и разница была разительна! Сразу ощутилась масштабность и локализация звукового образа. Кстати DAVIS я там сразу и взял, чего и вам советую.

Пользуюсь колонками «Wharfedale Diamond 8.4» один год вместе с центром и тылами этой же серии. Выбор сделал по рекомендации консультанта «салона», что именно колонки «Wharfedale» будут хорошо звучать с приобретенным мною ранее ресивером «Pioneer VSX-D912», а серия «Diamond» обеспечит оптимальное сочетание «цена-качество». Поверив на слово, позже смог убедится в этом сам, прослушав «Diamond 8.4» с двумя ресиверами других весьма уважаемых фирм и ценой более моего аппарата. В одном случае звук был явно хуже, а в другом как из «ведра».
В моём варианте хочу сказать о «Diamond 8.4» следующее:
Низких частот вполне достаточно, полностью отсутствует эффект «бубнения» характерный для «басовитых» недорогих колонок, но не хватает глубины (не бьет по животу даже на большой громкости).
Средние частоты живые и яркие, но на большой громкости преобладают.
Высокие частоты звучат сочно, свободно и удивительно мягко, без привычного для многих высокочастотного окраса, через некоторое время понимаешь, что именно такие они и должны быть.
В целом звучание несколько сухое и по этой причине удовлетворит далеко не всех, особенно при прослушивании музыки.
Думаю что стихия настоящей акустики это домашний кинотеатр в паре с сабвуфером как минимум в полтора-два раза дороже фронтов, и если что-то будет не так, советую провести ревизию источников сигнала, способов соединения и обратить внимание на качества проводов.
В настоящее время собираюсь поменять «Wharfedale Diamond 8.4» на «Wharfedale Pacific Evo-40».

тракт:marantz6000ose le, monstr300mk2,yamaha890,audioquest type 4,wharfedale diamand 8.4.Баса немного, аккуратный ,правильный,чистая прозрачная середина,плавно закругленный верх. pat metany,travels,ecm,рельный звук,то,что надо,однако нужно привыкать.

Колонки играют именно на ту цену что стоят. А стоят они не 600 точно и даже не 350 за которые их продают.
Стоят они 150 от силы по себестоимости.
На них и играют - баса много (корпус большой, это все же напольный вариант), средне-трубных тоже, а высоких очень мало. Совсем почти нет. У старых совковых С-90 и то намного больше было.
На большой громкости и с помощью эквалайзера еще можно с этим справится но нужно ли оно вам? Мне уже надоело поэтому хочется расстаться побыстрее.
ПС. к тому же несмотря на размер они очень легкие :)

Слушал сегодня Даймонды 8.4! Источник был СD-проигрыватель Marantz, в
качестве у-ля был A/V ресивер Marantz 4200. Слушали Blind Guardian и Dream
Theatre. Тяжеленная Слепая Гвардия сначала вызвала неоднозначные
впечатления. Нараду с великолепным бассом была явная нехватка верхов.
Средние были немного смазаны. Видно Marantz в этом стиле музыки не очень, а
может шелковые диффузоры сыграли свою роль (хотя по многим отзывам связка Marantz+Wharfedale вообще не звучит)? Интересно, как в этом плане звучат именно усилители от Ямахи? (Слушал 2 недели назад АХ-496 с какими-то полочниками от JMLab за 500 у.е. - звук от Dream Theatre был потрясающим!)
После регулировки высоких на +4 дБ картина намного улучшилась. Потом
поставили Dream Theatre. Звучание было великолепным. Немного смягченное, но очень приятное. Такое можно долго слушать - надоедать не будет. У Театра
Снов звук сам по себе очень приятный и качественный и Варфы передали его
очень хорошо. Следующими для сравнения подключили Tannoy Fussion 4 (дороже на 150 зеленых). Звук стал поярче, детализация улучшилась. Но куда делся басс? Впечатление было такое, что отключили саб. Пробовали также 1 Танной + 1 Варф. Сразу ощущаешь разницу в звучании и детальности музыкального материала.
Вывод: Даймонды 8.4 отличные колонки для своей цены. Не удалось их
прослушать с Ямаховским усилком (думаю взять АХ-496), а было бы интересно
зарядить эту связку.
P.S. 1. Комната, где слушали, примерно 15 квадратов - гула не было.
2. Переговорил с продавцом по поводу новой 9-й линейки Даймондов, по
его озывам 8-я серия играет не хуже (а может даже лучше!).

Постараюсь описать все вкратце.
Внешний вид. Строго, по-классически. Глаз не радует. Но не для этого они создавались.
Крепление напыльников и клеммы выполнены не стандартно, что может доставить некоторые неудобства.
Характеристики.
Чувствительность 86 дБ. На первый взгляд кажется, что это просто никуда не годится, но этого вполне хватает для эксплуатации в бытовых условиях.
Частотный диапазон от 30 Гц. И это правда!
Немного портит общую картину отсутствие экранирования. Это может быть проблемой если комната под завязку обставлена мебелью. Если это не так, то простое удаление АС на расстояние ~ 40-50см решит эту проблему.
Звучание. Сравнивал их с JBL E80, Monitor Audio B2, Celestion F30. Моему слуху больше всех понравились именно Diamond 8.4. На мой взгляд, бас у 8.4 более правильный, по сравнению с вышеперечисленными АС. На средних мне больше понравились MA B2. Высокие частоты, излучаемые шелковым куполом Wharfedale, были просто неотразимы.
ДК. В кино низкочастотные таланты акустики раскрываются с новой силой. Нужен ли сабвуфер? Если вы хотите устроить в квартире землятресение, то да. Но у меня такого желания не возникло, я был полностью удовлетворен глубиной,и мощью баса.

JBL E80 против Wharfedale Diamond 8.4!
Субъективное мнение одного покупателя.

Дело было так.
Задумал я, значит, поменять себе колонки, т.к. старые «Амфитоны» уже давно надоели, да и просто отыграли они свое уже. Ну, подкопил денег ($500, больше я выложить не в состоянии, жена убьет), почитал всяческие обзоры и остановился для себя на таких моделях Wharfedale Diamond 8.4 (подкупили кевларовые диффузоры, прям как у B&W 603), JBL E60 (трехполосник как никак), JBL E80, Tannoy Fusion 4 (у эта марка сама за себя говорит), Mirage 390is (просто по старой памяти, очень восхищался 190-ми, когда работал на радиостанции).
Так как проживаю я в достаточно глухой провинции понятно, что ни одну из этих моделей в наших магазинах просто не найти. И вот значит прослышал я что в стольном граде Челябинске есть такой магазин (название не называю по понятным причинам), где, дескать, продают такую технику, и даже в наличии есть, прослушать можно и сравнить. И вот взял я свой старенький TEAC A-X5030 (в 1995 отдал за него почти $1000) под мышку; прихватил с собой старого друга (он по специальности как никак инженер-звукотехник, ЛИКИ заканчивал, работал в БКЗ «Октябрьский») мол, два уха хорошо, а четыре лучше; «пластинок» фирменных, а именно, Lenny Kravitz, Soundtrak «Natural Burn Killers», Bjork «Telegramm», Tori Amos, Joe Satriani, и т.д. и поехали мы.
По приезду в магазине в наличии из всего вышеперечисленного оказались только Wharfedale Diamond 8.4 и JBL E80. Продавец воспринял нас очень приветливо, и на просьбу прослушать JBL E80 быстро отреагировал установкой и подключение искомых кабинетов к моему ТЕАКу какими-то толстыми проводами со словами «… послушайте, послушайте, … если понравиться, … у JBL вообще звук очень специфический …». Мы восприняли эту реплику с достаточным скептицизмом, ну типа, «… ага, ага, … мы то знаем, что фирма делает профессиональную технику и все такое …».
Включили JBL E80. Боже мой! … Мощность с запасом, кайф! С низом все в порядке - Уже радует… НО что твориться с серединой и верхом ??? Середина как из дешевого китайского музцентра (присутствует жуткий призвук на всех записях) как и показывали все тесты журнала «СТЕРЕО» АЧХ в области 1,2кГц – 6кГц жутко изрезана перепадами от –10dB до +6dB. Верх очень грязный, резкий и как будто ограничен! (АЧХ убегает вверх до + 10 dB на 20кГц). В пространстве звуковое поле чутко неоднородно, то есть надо сидеть и слушать в зоне стереоэффекта, гулять по квартире и наслаждаться музыкой - не получиться! Разбирать услышанный звук по музыке даже не хочется, напрашивается одно слово – НЕКРАСИВО!
Со словами к менеджеру «выставляй Wharfedale Diamond 8.4», мы вышли на улицу покурить и прочистить уши и естественно обсудить услышанное. Каково же было мое удивление, когда наши с товарищем мнения совпали.
Включили Wharfedale Diamond 8.4. Мы зашли в магазин, и оба не сговариваясь, в один голос сказали: « … ООО … !!!». Первое что «бросается в уши» это очень равномерное звуковое поле! В какую бы сторону я не отходил звук был везде, и притом почти одинаковый! Второе – это правильный и корректный низ. Честно говоря, вообще не ожидал услышать такой низ от этих 165-и мм динамиков. Проверка тестовым диском показала, что 30 Гц как и заявлено производителем, присутствуют! И еще как! Далее пошел разбор середины, хотя, что там разбирать, она полностью линейна, никаких всплесков на слух замечено не было! С верхом отдельная песня, он мягкий, как и должен быть от шелковой мембраны. Кому-то такой верх не нравиться, спорить не буду, здесь мы с товарищем разошлись во мнениях (ему больше нравиться жесткий, «титановый» верх).
Но в целом полная победа Wharfedale!
Музыка. Струнный квартет Bjork – Hyperballad ДЫШАЛ! Барабанщик у Satriani – If (Cool 9) был не на записи, а сидел прямо между колонок, настолько четко было его слышно. Кик, рабочий – просто сказка, а «железо» - песня. Басист тоже не подкачал, слышно шипок струны бас-гитары, который раньше обычно просто терялся в кике.

прочитав все хвалебные отзывы об этих АС, взяв с собой денег пошел их покупать. В салоне попросил их подключить (усилитель NAD). Полностью согласен с Андреем "...Звук как в трубу. Многие вещи воспроизводятся как каша, не разобрать что к чему". При попытке сделать погромче, начали звенеть решетки, и появился гул. При обращению к продавцу, тот заявил, что нечего их слушать на таких низких частотах и так громко (максимум ватт на 30-40 были включены) а диск я с собой принёс
Kraftwerk Tour De France 2003 года - на этом диске очень сильные и глубокие НЧ. (послушали и другие записи - не впечатлили) В соседнем салоне нашлись Mordaunt-Short 904, хотя и мощностью меньше - но какой звук! Глубокие низкие частоты, прозрачные высокие. Единственно, на мой взгляд, слегка завышенные средние. (послушали и Mission и Pioneer). Единственный минус этой аккустики - какое-то вялое воспроизведение классической музыки, хотя при воспроизведений рока и электронной музыки, и при просмотров фильмов с DVD особых недостатков не замечено.

Приобрел недавно подключил к ресиверу Pioneer 712 и
dvd-рекордеру Pioneer 5100 Н звучат превосходно, сравнивал с Kef Q5: звучание более чистое и приятный бархатный бас, очень доволен приобретением, мечтаю обзавестись тылами и центром из этой серии. Всем очень рекомендую: очевидная мощность и очень качественное звучание!

Они у меня играют с Yamaha440/S540 на фронтах, на тылах и центре Jamo. Комната 23 кв. Соединено по bi-wiring, на верхах – серебро, на низах – медь. Слушаю Jazz, Rock, Pop, Instrumental, иногда классику. Instrumental, Rock, Jazz – очень прилично, для своей цены; Pop, классика – нормально, иногда перебор бывает по низам на современной музыке, но это все зависит от качества дисков, и фирменные бывают очень поганные.
Высокие мягкие, чистые и прозрачные, средние немного выделены, но не сильно, и только когда громко, басс очень солидный, мощный, на высокой громкости –25db приходится его убирать в минус. В кино все очень хорошо, обхожусь без сабвуфера, вообще о нем не думаю.
Для своей цены колонки очень неплохие, правда на высокой громкости перегружаются, и есть искажения по звуку, но это проблема ресивера.
Цвет – красное дерево, очень классно смотрятся.
Оцениваю их на твердую черверку. Под Yamaha – в самый раз!

Отличные колонки, для цены в 350 долларов, играют на все 450-500
Слушаю с проигрывателя Arcam CD73T, через стерео усилитель Pioneer A-777 (1991 года выпуска).
Звук открытый, мягкий бас, чистые середина и верха,
низы чуть смазаны. Очень прозрачно и объёмно.
С учётом моей комнаты в 12кв.м, результат превзошел ожидания.
Играют невероятно честно.
Не любят голых стен (расстояние минимум 30-50см)
Не советую подключать к дешевым ресиверам.
Подумываю взять усилок Arcam A-85, если и с ним сыграются, будет просто сказка.

Неделю слушал я эти колонки в паре с Yamaha 440, пытаясь привыкнуть к их НЧ. По-моему, они слишком мягкие, скорее даже сдавленные и нечеткие. Звук как в трубу. Гул стоит, а толку мало. Середина и верх прозрачные и очень приятные. Слушаю в основном тяжелый рок. Многие вещи воспроизводятся как каша, не разобрать что к чему (ни удар в бочку, а не понять что). Практически этот же характер звучания получили на Pioneer (модель не помню) и в другом помещении. Может быть все дело в помещении. Место расположения менял по всякому, ставил и с шипами и без них... Комфортного для себя звука не получил. Пришлось расстаться.... Оценка "3" не говорит о качестве и звуке, просто мне она не подошла.

Пользуюсь колонками с декабря прошлого года, впечатлений намного больше положительных, чем отрицательных. Из отрицательного, иногда ощущается дефицит средних, но причем далеко не на каждой записи (использую только cd), возможно издержки пиратских дисков т.к. при прослушивании приложений к S&V впечатления превосходные. Теперь о положительных чертах: во первых сразу чувствуешь мощь колонок, звучание обьемное, ощущаешь его всем телом, особенно хорош бас, причем практически независимо от громкости, именно из-за него я и решился наконец поменять свою старенькую made in USSR АС т.к. зачастую, в самых ответственных моментах они начанали дребезжать, у Wharfedale D8.4 я уверяю вас этого не дождешься НЧ-великолепны. К плюсам можно также отнести возможность отдельного как подключения так и усиления ВЧ и НЧ.
Для себя я сделал вывод, что самый большой недостаток этих колонок - отсутствие магнитного экранирования, за это к пятерке которую я поставил приделаем минус, ну а в общем своих денег они стоят, а может и больших т.к. при построении ДК в данном случае сабвуфер не обязателен.