Radiotehnika SM-1000

Колонки хорошо играют с Sherwood 5700, pioneer 609 и просто супер с Harman 3380!

Эх пацаны!!! Сколько раньше написано было в журнале Радио об отстойности нашей акустики. Самое слабое звено СЧ 15ГД-11 или 20ГДС по новому. Не было у нас ничего другого, чтоб сравнивать ну и тащились БРИГ-001 + S90.
Вот я т думаю, не дорогой ли это конструктор получается?

Дааа, почитал тут....
Какой больной фанатизм.
Звучат они паганенько, кому нежалко лучше добавить стоню, а еще две сотне зеленых и купить относительно хорошую акустику...

А читать то что они лучше всех, но потом чел. советует менять динамики в них (что требуетьтся изначально, но только зачем они нужны, если кроме динамиков нужно менять и фильтры... :)) , воспринимаешь это как полный бред.

privet vsem kto ljubit mjagkii i ka4estvinii zvuk. dannii kolonki sm1000 sovsem ne ploxoi variant. no ne ponjatno za4em na kolonkax reguljatori?!!!! a s yamaha 457 oni zvu4at otli4no. pravda zivoi zvuk pljus minus..... :-)

Имею в пользовании достаточное количество акустики. Начиная с Вега 50 АС 106 и заканчивая той, о которой мы сейчас говорим. Есть у меня и Kenwood, Pioneer, Technics, Sony. Речь идет о напольной акустике от 100 Вт и выше. Практически весь импорт - отстой. Начинают хорошо звучать только после применения эквалайзера. Отечественные этого не требуют. Вега после замены НЧ динамика звучит так, что мало какая колонка за 800 баксов штука, может стоять рядом. Возможно завал по ВЧ еще остался, но это тоже решаемо. Фильтры практически не трогал. В радиотехнике стоят динамики вполне приличные (если, конечно, не сгорят) на вид. Доработать можно любую акустику. Не забывайте, что толщина ДСП из которого изготавливаются колонки, только в отечественном производстве достойной величины.
Оценку не ставлю пока не переделаю колонки.

Привет, помогите подобрать под них хороший усилитель. Интересны все варианты,,,

Привет всем! Что можно сказать насчет СМ-1000? Это напольные колонки, проф. качества, рассчитанные на поддержку ативного сабвуфера, отличное (цена/качество) воспроизведение средне-низких, средних и высоких частот.
Если нужны колонки полноценные, с встроенным сабом советую Радиотехнику С-400 (нужен усилок мин. за 15-20 штук), это аппаратура можно сказать достойная стоять в большом клубе или помещении минимум 10 на 10. Отличный бас, 4 динамика, хорошее разделение частот, грамотное построение корпуса и фазоинвертора.

Я не владелец, но слушал сие изделие при выборе колонок Радиотехника. Полный отстой. Хотя нет, не полный. Кому нравится бухающий ватный бас - берите см1000. Или на базаре покупателей завлекать - самое то. Зачем там регуляторы СЧ ВЧ? Колонки из соображений принципа, наверное, просто не воспроизводят эти частоты.
После них включили Сильвей ФС5.2. Ну как может одна и та же фирма делать настолько радикально отличающиеся вещи? Из Сильвея была слышна МУЗЫКА, а не ватная каша. И это за примерно ту же цену. Лучше был только Х-лайн, но в два раза дороже.
П.С. Я не аудиофил, но поганый звук ненавижу.

Ужасно! Не поверите, S-90 звучала гораздо приятнее. по низам - точно, по СЧ/ВЧ - немного хуже, не спорю. Но когда я разобрал эти колонки... Ярость, разочарование, слезы... На НЧ динамик подается весь диапазон частот, на остальные - фильтр из 2-х конденсаторов и одной катушки, первого порядка, короче. Ваты в колонке было - если я побреюсь и подстригусь - волос с меня больше снять можно. Я не говорю о проводах внутри колонки, это просто сопли какие - то с сечение жилы - 0,25 мм2. Короче, вся эта колонка - полная чушь, и вообще я глубоко уивлен, как она вообще может хоть сколько-нибудь приятно звучать.

Привет всем, кто купил аккустику фирмы Radiotehnika. Вы и я - понимам что качество звука стоет дароже чем сами деньги, патаму й денег не жалко, или я ощыбаюсь ...? Ну а тем кто не как не решытся на пакупку - рекомендую, вот я купил 17.05.2003 в 16:51 и немогу оторватся от них каждый день, как лажытся спать или ити на работу, НЕ ПОКУПАЙТЕ аккустику, а то будете как я: сонный, небритый ... Извините я пошутил. Спасиба фирме RADIOTEHNIKA. Досвидание меломаны...