Radiotehnika S-400

Чё вы гоните нах ??? У меня дед участвовал в разработке АС-35, тех самых первых, кот. потом выпускались под именами с-90 амтифон и др. При разработке АС-35 была группа специалистов, кот. ходила на живую оперу, а потом сравнивала со звучанием АС-35!!!!!!!! ВСЁ! больше думаю ни чего говорить не стоить, правда ?? Про свен и прочее гавно - купил свен, далеко не самый бюджетный, на следующий день отнёс в магазин. Беру с-30. Вот так вот.

Отличные колонки , мощный бас и сам звук очень громкий, использую с проф усилителем Yamaha, играют отлично.

у меня в комнате стоит 8 s-90 и мне хвататет а у соседей s-400 и у меня круче и звучаение качество и мошность. и воше ссср рулит шас апаратура хлам

посаветуйте усилитель для S-90D

Создаётся впечатление,что у всех ориентация кривая.Мазохизм,гомо...и д.р. и п.р.Усилитель Ямаха-это вам сказали,что он хороший или ДВД в качестве головы-отлично?По-моему речь идёт о музыке,а не о звуке.Поэтому и колонки должны быть музыкальные,а не звуковые!!!И хороший усилитель комплектуется ХОРОШИМИ колонками-или не так?Привод носителя информации нужен(очень)качественный-CD-DVD-Audio.Это дорого.Но если у Вас нет средств,о чём вы пишете?О SVEN-им место над входными дверями магазина,причём с улицы.RADIOTEHNIKA-задумывались как музыкальные колонки(качество сборки 3-),а не аналоги и клоны.Их в отличие от других РАСЧИТЫВАЛИ.Итог-расчёт хороший,а динамики не очень.Но если взять эталоном 30ГД-2(75ГДН),то практически одно и тоже.Их просто умощнили.И если бы 30ГД были не 30,а 300Вт,то(могу поспорить)их бы ставили и на автозвук,и в состав дом.кинотеатра,и...Но есть одно НО.Усилители стали в НЕСКОЛЬКО РАЗ лучше и качественнее,а динамики...стоят на месте.То целлюлоза,то алюминий.Я всё понимаю-разработчики тоже хотят жрать.Но для бешеной собаки и три версты не круг.И вот мы опять возвратились к бумаге(диффузор).Т.е. пока не будет кардинального подхода к акустике,будем слушать ГДН.Или я не прав?И усилитель должен весить20-25кг,а не 3-4кг.И потреблять не100-150Вт,а побольше.В разы.И у него должно быть 2 канала,а не цать.Поэтому,если не хотите в туалет,не мучайте задницу,а то голова заболит.НО С ПРОФИ Я НЕ СПОРЮ,покупайте Pioneer-они авторазработчики,а не стационарные.БУДЕТ О ЧЁМ ПОСПОРИТЬ.

Были и RRR-S90 и Амфитоны 35АС,долго слушал,совковый \"высший класс\"-звук юности.Взял у друга Wharfedale D-8.4 послушать,то даже жена с кухни пришла,заметив разницу.Как говорится-ДРЮЧКИ!!!!а не акустика не низов,ни верха:БУМ- БУМ, и Ц-Ц,УЖАС.Все раздал и купил Wharfedale D-8.4 и всем советую.Жизнь идет -Совок УМЕР

купил S-400M. Подтверждаю все вышесказанное как положительное, так и отрицательное.
Внешний вид - похабщина ,правда в комплекте прилагается приличные тканевые шторки, с ними не все так плохо.
Звук. Достаточно насыщенный бас ,мягкий. Средние частоты неплохи, но действительно - в стакане внутри корпуса на этих динамиках ваты нет вообще, в результате, есть небольшой \"баночный\" эффект. Трубуется доработка. ВЫсокие подчеркивают букву \"с\", похоже съэкономили на пищалках ,поставили слабый фильтр, так как чувствительность пищалок низка, в результате добротность фильтра не обеспечивает эффективное разделение СЧ и ВЧ. Но звук в общем по средним и высоким приличный. Требуется конечно доработать наполнение корпуса антирезонансными штуками типа халофайдера - ваты.
Но все таки это действительно полноценная стереопара. При выборе переслушал несколько вариантов ,так вот, все брэедовые напольники требуют обязательно саба ,так как без саба низкие частоты звучат типа \"бум-бум\", ни тембра, ни окраса. Не расчитаны такие брэндовые комплекты для работы в стерео. А S-400M как раз дают возможность реализовать у себя в квартире нормальное стерео ,к тому же отсутсвие саба есть \"гуд\" для стереопанорамы и построения сцены.
Вообщем - вердикт - можно брать, но как говорится потом надо \"слегка доработать напильником\", и тогда все будет ОК.

это мощь!! у мя тока sm 300 как разогреть подскажите

S-400 никогда не слышал поэтому и столько балов про S-90 и их клоны всё по разному у Амфитона 50АС-022 ВЧ (6гдв-7)приятные по сравнению с китайскими PT25-3 (с пулей) заменённими мною в Орбита 35АС-016 мне они достались уже без пищалок а вот СЧ у обоих пар гавно (беда 20ГДС-1(3)уши аж режет пробовал не шарик ,а донышко от жестяной банки заклеивал окна диффузорадержателя результат потряс ,поменя подвес на \"изолон\" ещё сильнее был удивлён правда сравнивать дома особо несчем только с комьпьютерными defender mercury 45 но они 8ми омки хот 20ГДС с изолоно по лучше мне показались )хотя у Амфитона получше ,бас без дороаботки при мощьности выше 40ВТ дребезжал(как бутто в нутри грелела посуда я долго думал что дребезжит пасуда в стенке ои стояли на стенке) переделал : звукопоглатитель на стенки колонок набил из нутри ,бас стал чище и стал как бутто в нутри колонок и не распостаняется дребезг от него на мебель ,вот СЧ сложнее лучше всего заменить но у себя в Орле я не нашёл ни чего интересноо даже 30ГДС не нашёл сказали привезём Авто все 4-х омки да и не думаю что они лучше, если брать совковую акустику то только дорабатывать иначе разочеруешся

в общем парни какой купить усилитель что бы слушать в одном месте s90, s400, s300P1? это лучшее за такую цену полюбому!

Колонки отличные! Если кому-то не нравится то вы дураки, купите эквалайзер и мощный усилитель ( например UM 7011 S и Прибой 014 ) и ваш дом разнесет качественным звуком, а за 12000 рублей других колонок лучше просто нет. Внешне внушающие, играть через хорошую аппаратуру будут отлично.У меня у самого эквалайзер Прибой 014, усилитель Radiotehnika U-7111 S ( 35 ватт на канал ) и S-90B Radiotehnika. В усилке конденсаторы поменяны на новые ( работает идеально ) и 90ые нетронутые ( играют супер). S-400 у меня нет, но это тоже самое, что и 90ые, только на современный лад сделанные ( и еще мощнее). динамики ( судя по фоткам) сделанны так же качественно как и раньше, а вы со своими китайскими колонками будете перематывать и приклеивать своим динамикам подвесы обратн о.Или как говорят, что пенопулиуритановые подвесы это хорошо, да вот только развалятся на куски они со временем. И перегрузка на них есть, что б динамикам ничего не было и сопртивление можно регулировать на вч и сч. Корпус сделан из дерева ( 28,5 кг), а не из \"пластилина\". Мощность у них 150 ватт (75 гдн, 50 гдн, 20 гдс и 6 гдв )-дом разнесет, стекла разлетятся и вы оглохните от такой мощности. В общем лучшие колонки !

Нравится RRR-не нравится... Дело вкуса. И усилителя! Гонял S-90D доработанные с самодельным ум честных 80Вт/8Ом, двойное моно-пели. С сонькой 320й интегральной - бубнили, хрипели, никакой звук. Дал им Техникса 2000 2-блочника с родного 2000 сидюка- ОПА, ЗВУК!!! Не на полу, естественно, но про это давно все сказано. Кстати, нечаянно вылечил сипение целлулоидных пищалок, спалив одну из них. Купил аналог явно китайский, но тканевый, блин лучше стало. Доработка с подавлением излучения пищика на своей резонансной частоте имела меньший эффект.

Даа... очень круто спорите!!! У меня дома стоят с-90, купил за 1000 рублей в отличном состоянии. Играют просто оболденно, переслушал в магазинах все китайские колонки до 20000 тысяч, рядом никто не стоит!!! А переделки колонок(разве что замена проводов в нутри) это \\\"болезнь\\\" от которой трудно избавиться. Купил, поставил и слушай! ненравиться, копишь деньги на hi-end. А что косается средних частот, так до сих пор не в одних колонках, за любые деньги, еще не добились того чтоб в этой полосе все играло ровно и не вылазело. Бывает вырезают кусок верхней середины, чтоб ухо не разало, но это на мощных- концертных колонках свыше 600 ват. У них другое назначение. А в домашнем хайфае, если что то не нравиться, ставим экволайзер и корректируем. По этому своими с-90 менять последние лет 10 не собираюсь. :-)

Подскажите где можно их послушать в Москве.

привет если ты знаток ас радиотехника подскажи кто производит для них динамики и где их можно купить новые желательно дать информацию о заводе изготовителе ну например нискочастотник 75ZT-3 чьё это где его делают зарание спасибо жду ответа

Zabavno kogda radioinzheneri ili studija zvukozapisi takie smeshnie kommentarii ostavlajut.
Iz moej praktiki ob6enija s Radioetehnikoj. Zvuk - 4etko na ljubitelja pri4em ljubitelja s nastaljgiej po sovdep zvuku. Po zvu4aniju ih pereeigraet plastmasovij 1 -polosnij doma6nij kinozal ot Sven, govoritj o bolee menee prili4nih evropejskih brendah dazhe ne budu, i tak vse ponjatno. Mo6i v nih dostato4no, Bass - babahaet ili zvu4it, ni4ego ob6ego s muzikoj ne imeet. Scenu dajut dostatono 6irokuju i dlja bjudzhetnogo kinozala pokatjat na horo6o, no dalj6e kinozala - 100% mimo.
Za6el k drugu poslu6atj, posle svoih AudioPro, skazal emu - aha neploho, no sam prosto obaldel, 4to bivaet takoj \"interesnij\" zvuk, po o6u6enijam, 4toto napominaju6ee zvuk iz sosednej komnate, kogad sidi6 v tualete:D seredina i verh, takie 4to u6i v trubo4ku zavora4ivautsja. Prostite menja audiofili i fanati Radiotehniki.
Drugoe delo, kogda net deneg, a nuzhne zvuk, eto variant, dlja klubnoj muziki podojdet tums tums, v polne, v etom parametre oni vozmohno pereigrajut zapadnie bjudzhetnie analogi.

Radiotehnika Acoustic Reference SM-1000 как вам?

Вот они традиции, зачем орать что дерьмо, раньше акустика была лучше, посмотрите на панасы, пионеры, кенвуды времен С90, дизайн аналогичный, это друзья винтаж называеться. Музыкальная акустика играет лучше киношной как не крути. По крайней мере теже С90 когда делали, соблюдали параметры динамиков, настройку фильтров, плохо но всетаки. А посмотрите на киношную акустику, прослушивая ее без саба она неиграет, подбирать саб геморойно, да и хорошая акустика кмношная стоит денег.
Лучше С400 за эти деньги нет! Разве что заказать с Ebay за эти деньги винтажный Техникс 20 летней давности. Он возможно ее переиграет...

Если на с400 не \"заворачивать\" слишком громко, до этого пролив герметиком и закинув ваты, УМЕЛО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ эквалайзером, они достанутся вашим внукам (как ныне всякие с90), продать точно не захотите. Еще у меня стоит с30 2-х полосные с фазиками и усилок Радиотехника У-101, одна комната, так даже 30ки (доработанные без замены динамиков) поют лучше чем фронты свин из 530 комплекта..

Народ я порвал \"БАСЫ\" на своей ОРБИТЕ АС-35, Посоветуйте Что могу прикупить за нормальную цену и с качеством не хуже стандарта, и неплохую \"серединку\" чтобы хватало СЧ. Большое спасибо Сразу !!!

люди гонящие на радиотехнику как будто глухие,купят свэн или микролаб про3, соло3 и считают себя крутыми\"знатоками\" смешно :-).s50.s90 ...хм .....давно известно что ровня им,будет стоить не менее 1500 зеленых как ни крути с их недостатками тем не менее это так .Сам я слушаю переделанные S90 (замена ВЧ 120 дол.,сч поменял, перемотал его,перебрал кросовер ,провода внутренние заменил на более качесивенные,пришлось использовать всем известные программы для расчета резонансов)усилитель Yamaha AX-496,источник звукавуха infrasonic quatet слушаю разную музыку.Но слушая другие комплекты благо дело работа позваляет(инсталятор театров) прихожу к выводу что аналог моим \"переделышам\"начинается с ценником от 3500 у.е ВЫВОД:Господа не только ценник определяет звучание комплекта но и ваши руки,знания и труд который вы готовы вложить в звук.Самая дорогая техника HI-END бес правилной настройки будет звучать на уровне низкого ценовова диапазона поверьте. А насчет S400 эти колонки открывают простор для любителей доработать АС .Сам бы я приглушил им цыканья в ВЧ повысил бы им средние что вполне естесственно т.к не хватает детализации хотя мало кто может ею похвастаться при такой то мощности,а бас хотелось бы детальней и бархатней.А для тестов нужно не MP3 c телефона а сами знаете што.Дизайн ....не обращаю внимания главное звук.С уважением старый Дотер

ja dumaju za eti denjgi vi ne najdjote ni4ego lud6e radiotehniki!vspomnite kolonki S-30B!cena primerno 25 u.e. ja uveren 4to za eti denjgi vi ni4ego lud6e po ka4astvu zvuka i gabaritam ne najdjote!ja sravnival ih s kolonkami Onkio za 300u.e. 4estno ogromnaja raznica toljko v cene!a esli u vas zato4eni ruki i net sluha to i za 3000 u.e. budet otstoem!ja nesoberajusj perepla4ivatj za marku!esli mozno prosto praveljno nastroitj zvuk!

собираюсь приоберсти S-400 и ресивер. колонки мне нравятса, давно хотел иметь чтото похожее. Скажите, \"pioneer VSX-416k\" для них годитса?

Если у вас, люди, руки кривые, то и колонки за 10к зелени будут говном, а тех у кого руки и голова приспособлены к правильной настройке, выборе усилка и остального з/в оборудования, у того и с S-30 будет слухобильное звучание, главное приложить немного труда, теории и старания, тогда можно расчитывать на более-мене нормальный качественный звук.

М-да. Пока есть \"R\'n\'B\" и те, кто это слушает, \"умельцы\" из \"RRR\" без работы не останутся. :) Будут лабать свои монстро-подобные поделки пачками и втюхивать их прыщавым переросткам. А переросткам много надо? БУМ-М-М!!! да ДЗЫН-ЗЫН-ЗЫН!!! Да по больше, по больше. Электронщина требует мощного баса, мощных высоких и минимум средних. Качество? Да ТЫ ЧЁ?!?!? Не слышишь КАК ДОЛБИТ? Самое ПЁРЕВО!!! Самое КАЧЕСТВО В ЭТОМ!!! Да Ты не чё не ПАНИМАЕШЬ ВА-АЩЕ-Е-Е!!! Не Будь ЛОШАРОЙ! Ты же ПАЦ-ЦАН!!! А через полчаса пойдем с тобой в ПАДЪЕЗД, затусим там с пивком и чуваками. Как раз соседи ментов вызовут, а НАС, ТИПА, НЕТУ!

И к звуку это не имеет никакого отношения, также, как не имеет ничего общего с акустикой поделки от радиотехники.
Короче говоря, лохам - лохово. И, как правильно сказал первый оратор, \"Но мне кажется дело в традициях\". :)))

Vsem privet. ho4ju podelitsja vpe4etlenijami o pokupke Radiotehniki S-400. Ja hot i ne profi v napoln6h AC . no sluh u menja est. i igrajut oni soverwenno neka4estvenno. 4em grom4e tem huze :) pojavilis somnenja o zajavlennoi mownosti v 400W voodwem gromko sluwat ih soverwenno nevozmozno. stavlju tvjorduju 2. dumaju prodam i vozmu 4tonibut polu4we. nepolu4ilos kak ja hotel (djowevo i serdito)

Я достаточно долго, слушал как кичат и ухают s90, и с приобретением более менее правильной акустики (появилась возможность), мне никаких С90, ни БЛ60, ни С400 или чего там у них еще есть....НАФИГ даром не надо!!! Да пусть хоть хай-ендь начнуть делать, Я осберал и буду обсерать Радиотехнику. Больше всего меня удивляет в этих отзывовах, что находятся люди которые балдеют от Радиотехники. РЕБЯТА! ДА У ВАС ЧЕГО СО СЛУХОМ??????

Народ кому мало баса купите лучше JBL-E100 и мощный усил типа NAD-С372. Никакая радиотехника и корветы по качеству баса и по громкости рядом с JBL не стояли...правда есть одно но(, денег за этот комплект придется вложить прилично. Так что у кого есть деньги не покупайте этот хлам берите нормальную акустику...а не дрова!

Прочитал сначала отзывы, затем в поисковике нашёл фото данной модели. Я СМЕЮСЬ ДО СИХ ПОР!!!!! Неужели с тех времён выпускают то же самое только превратившееся в монстроподобное чудище!! У меня до сих пор есть S-90D - вот где конструктор-то(усилил корпус, заткнул фазоинвертор, [...], выкинул из неё все фильтры и СЧ динамик - стала "как бы 2х полосной" - теперь звук нечему портить)! И выглядят точно так же как эти s-400. То ли совсем так у них плохо с фантазией, что не могут придумать новый дизайн?
Себе такое чудо бы не купил, пусть они хоть как замечательно играют, а раздавал бесплатно 16 летним пацанам, пусть в гараже бы слушали.
В старом журнале Радио была статейка о переделке 35АС. Так там такого же "жирафа" слепили, только динамиков, вроде, было больше.
Из-за дизайна жирная двойка.

Привет, хотел спросить у знающих людей, такая история. Есть у меня усилитель RadioTehnika У-101, по качеству работы достал своими глюками то одно то другое, решил приобрести новый уселок точнее AV Ressiver Yamaha RX-V557 посоветовали как модель которая более менее музыкальная т.е годится для музыки. Колонки RadioTehnika S-100, источник либо DVD Player Philips, либо компьютер. После пересоеденения на новый уселок Звук с DVD Player вообще слушать невозможно, с компа чуть получше но тоже не фонтан. Соединял и Аналоговое и по цифре, по цифре чуть лучше но все равно не то. А теперь внимание вопрос: Неужели современные усилки и близко не стоят по звуку со старыми советскими ??? как такое может быть??? :

Не знаю что там нового в современной Радиотехнике, но в старых S-90 как и во всей советской трехполосной акустике тех лет, самым хреновым звеном была средечастотная головка 15ГД-11А или 20ГДС-1.
Тогда предлагалось заменить ее на 4ГД-8Е с большей чувствительностью и расширенным частотым диапазоном. Субъективо, в сравнении с теми же JBL830L (Полочная) S-90 это слишком дорогой конструктор из серии "Переделай сам".
Кроме этого, финасово поддерживать фашиствующую страну просто не прилично.

Я думаю, что за 320 баксов лучше купить мониторы ближнего поля. Лично у меня сейчас стоят колонки S 30A + саб SVEV SPS820, линейка Microlab SOLO
отдыхает! А главное, что RADIOTEHNIKA шас ничего не стоит, а звучит, как приличные МУЛЬТИМИДИЙНЫЕ колонки(про старые версии)!
И ещё, не стоит брать Microlab pro, по-моему лажовый вариант, лучше M-Audio или AVANT (из мониторов). А также не советую брать звуковухи Creative, звуковхи на ENVY24 звучат значительно ПРАВИЛЬНЕЕ!

znaete cego!
menaj prit kogda sovetskoe staroe s-90 sravnivajut s kitaem!tipo microlab i t.d. vi na goda vipuska pogljadite!!!!!!jomajo ljudi!dlaj tex vremjon radiotehnika eto vissij klas!ne sporju sejcas konecno neocen i vsjo iz za razjobannix filtrov i dinamikov!vi novie s-400 poslusajte!vsjo est!visokie srednie a o nize ja ne govorju vobsce(ljudi takaja cena!za etu cenu eto best!)!!!v kvartire u menja popugaj ne letaet esli vrubaju ix! :D :D :D on v kletku zalizaet!!!! :D :D :D custvuet basi navernoe! :D :D :D sosedi u sebja doma moju muziku slusajut! :) esli regipsovie steni i na nix polki to so vreminem mogut upast! :) i znaete komu cto! :) xvatit tut vam rugatsa i sporit uze! :))))

хех..почитал..люди вы что..опомнитесь...зачем нужны эти "гробы" и напичкаными динамиками?...
не лучше ли купить муз центр... Panasonic SC-VK850EE-S...уверен на все 100%, что он переигрывает эти S400...цена центра ок 470-500 уев..по низам, середине и высоте...радиотехника стоит в стороне и курит..

лучше уже купить мультимедийные Micrilab pro3 за свои 120 уев...и немного доработать..или вообще поменять усилок...получим качество звука (высокие, середина, умеренные басы)+выигрыш в цене...
а чтобы подаставать соседей..берите молоток..и стучите по батарее...
глупо при выборе акустики полагаться только на басс..

Слушал на ЮНОНе в Питере. Весьма посредственно, хотя долбят неплохо (а нафиг?). Переделанные мной Ы30 играют куда лучше (головы я в них не менял!).

Да, 400Вт - это музыкальная мощность, среднеквадратичная (RMS - Root Mean Square). При использовании 120Вт усила Yamaha там то и дело засвечивались диоды перегруза.

Те кто написаль гадости, то ли никогда их не слышал, то ли является дистрибьютерем иностранных средних брендов, либо просто с плохим слухом (типа MP3 320 Кб/с не отличит от CD, также не услышит разницы если CD разжат с MP3, а кричать что колонки Х**** будет. Теже MICROLAB SOLO 2 с кевларовыми динамиками звучат хуже S50+(усилок корвет 35) + эквалайзер прибой. И после этого свистеть что иностранные аналоги за схожие деньги звучат чище/громче, бас лучше/четче. А особенно меня радует когда пишут что колонки вскрыли чтоб посмотреть, что внутри. Вы их слушать собрались или вам душу греют внутренности именитых фирм, без этого что нельзя написать как звучит? Понимаете куда клоню? Какая квалификация ваших ушей, если полез внутрь значит он не слышит, эксперт х***.

Про эти колонки можно было бы написать нечто хорошее... если бы они стоили в пределах $100-120... тогда они могли бы соперничать с мультимедийной акустикой типа MICROLAB по извергаемому количеству звуковой энергии (но не по качеству звука)... а так... ну что - выглядят топорно и ужастно (зато внушительно), качество сборки со времен СССР ухудшилось, особенно поразил фильтр, честно говоря, даже сказать нечего - просто позор... конкурентом дискотечной акустики даже за $400, они тоже не являются, любая китайская Eurosound перекричит, хотя бы за счет 15-дюймового динамика и 1-2" драйвера... так в чем же смысл этой нелепой и безграмотной вещи? И дорого, и плохо, и некачественно одновременно?? Видимо бьют на ностальгию... кто в детстве ничего лучше "Радиотехники" не слышал, подсознательно тяготеет к подобному ухаеще-шкврчащему звуку... ну и еще гигантомания... это те же люди, что и "Волги" покупают... хорошей вещи должно быть много, особенно, если шкафов в квартире не хватает... ну и главный показатель качества- соседи. Если падают с кровати и жалуются в милицию, значит - самый, что ни на есть - ХАЙ-ЭНД!!
В общем вывод простой - громыхальники для домашней дискотеки - втридорого, от максимально возможной цены. То есть для фанатов. Музыку слушать нельзя, только для танцев. Впрочем, если вы слушаете D'n'B - то вполне, под "кайфом" все равно что слушать, да и музыкой этот стиль не назовешь с тем же успехом можно слушать пулемет...

Я являюсь ЩЕСЛИВЫМ обладателем пары старых папиных S-90, которым поклонялся лет так с 10, когда впервые услышал их на усилке Радиотехника У-101 (20-50 Вт на канал) и теперь, спустя уже 10 лет, давным давно сменив усилок на Кумир У-001 (урезанная версия Корвета, вместо 50-100Вт в нем 35-70, но и этого хватает соседям) слушаю жесткие стили танцевальной музыки (транс, хардкор), иногда тяжелый рок. В плане грохнуть, даже С-90 перекрывают ВСЕ аналоги своей ценовой категории (с рук легко найти в Москве за 50-80 грюников) Что уж говорить о монстрах С-400. ОДНАКО, хочется заявить о некотором несоответствии заявленной мощности... на 400 ВТ (наших, русских) они просто порвуццо... я бы сказал, что мощи в них ВТ на 180-200 как максимум, но и этого хватит. Впечатления от прослушивания на Горбушке выразить сложно... Это конечно круче, чем С-90, но такое же дерево... Если не найду ничего лучше ( а главное громче) в данной ценовой категории - куплю этот сакс... или сменю усилок и поставлю вторые С-90. и все 4 надо будет слегка доработать, что по мощности будет примерно одинаково.
З.Ы. Вопрос любителям - а какие пищалки лучше всего вставить? у меня стоят родные пластиковые, и очень очень хочется сменить на шелк, а то уши режут.

Колонки супер- для тех кому медведь на уши наступил! Мне нравиться все кроме ВЧ , такие вч головки стоят на колонках S-30, и честно говоря на s 400 они ни по дизайну не вписываються не по качеству воспризведения! И еще настораживает фильтр , на первый взгляд не очень , могло бы быть и лучше! Слухаю через усилитель Technics SU A-800-mk 2 ,,, соседи с 5 этажа по батареям стучат!!!!! :-))))))))

Очень они хорошо звучат, нет бубнения совершенно,
чем грешат многие АС. Чем их попалить можно, я вообще не представляю. А вот относительно рессиверов YAMAHA, я бы их с S_400 не стал пользовать. Слушал почти все модели YAMAHA до 600$ ,не звучит на S-400 YAMAHA.

У меня 2 вопроса:
1.Где и почем их можно взять в Питере?
2.Неужели у них настолько мощные басы(как тут пишут)?Просто я думаю что старые КОРВЕТ 150ас-001 их в басах то натянут как пить дать(сугубо личное мнение)если сравнить и если ставка идет на убойность баса...Может кто сравнивал интересно бы мнение чьё-нибудь послушать...
Их Я сам не слушал,за внешний вид конечно 5 баллов.
Дикая вещь...

Звучание - на любителя.
Габариты - устрашающие.
Качество - посредственное (по европейским меркам).

Рекомендуются ностальгирующим по S90-212.
За без малого 400 уе можно найти и получше.

Za etu cenu zvu4it igialna.

Обалденные напольные 4-х полосные АС -Radiotehnika S-400, переиграют все до
2000-3000$, заявляю как опытный звукооператор и владелец разных импортных АС от Monitor Audio Gold Reference 20 (2500$) до Kef серии Reference.
Хают люди, у которых их не было, или которым лижбы полить все. Не слушайте их.

А как в сравнении с Aleks S-90? буду очень признателен если ответите

2 Вопроса:
1. Какова номинальная мощность Radiotehnika S 400 ?
2. Посоветуйте усилитель под Radiotehnika S 400.

Скажу коротко и ясно классные колонки!!! Сочетание всех частот звука....сбалансированый звук. Слушай и кайфуй!!!:) Рекомендую...

Помогите подобрать под них хороший усилитель или рессивер.Кто что может порекомендовать в ценовой категории 400-450$?

много прочитал здесь ина разных сайтах могу сказать что добавление ваты глушит звук в 400-тыч а вместо родныч пищалок поставил из с-30 радиотехники и все цыки пропали попробуйте сами в рояль папихать ваты и закрыть крышку за свои деньги все прекрасно подбирайте аппаратуру у меня на гребаном авесте-100 и двд столько пространства что девать некуда и никакой гулкости баса могу сказать чтои диски довольно поганые повсеместно у меня из стойки прекрасно звучат штук 5

Есть все то что надо! Вы, господа, усилители свои хоть бы указывали, а то через бумбокс я тож мог бы подключить и плеваться бы =)

Орут они, конечно, громко, но музыку не играют совсем. Гипертрофированный бас, звеняще-свистящие верха и полное отсутствие какой-либо внятной середины. Колонки уровня "бум-бум, цык-цык". Хотя это нынче модно... :) Самые старые S-90 (35АС-202 и 35АС-212) звучат намного правильнее. Тоже, конечно, бухтелки, но S-400 рядом не стояли...
Из современных моделей "Радиотехники" лучше всего звучат то-ли S-250MS, то-ли Baltic Line 90S (точно не помню какие). Хотя по сути они все - барахло. А хвалёные X-Line можно разве что для кино юзать IMHO. Музыку они не играют вообще. Первая ассоциация с ними - работающий от радиосети трёхпрограммный приёмник "Апогей".

Отличная акустика,просто усилки у вас плохии! Наша акустика звучит только с нашеми усилками! И вообще наша техника лучше всех на все 100%!

Слушал я эти S-400, раздумывал насчет покупки. Решил, что покупать не буду. Мне 16 лет, на аппаратуру деньги приходится копить очень долго. Усилители делаю сам (очень, кстати, неплохие), колонки, которые хотел заменить на S-400 (у меня "Орбита" 35 АС-016) постоянно дорабатываю. СЧ заменил-звучание стало прозрачнее, у ВЧ повысил частоту раздела с 5 кГц до 7,5 кГц-исчез "песочек", изготовил новые фильтры 4 порядка. НЧ не переделывал, т.к. по паспорту диапазон частот 25-25000 Гц, и я склонен этому верить-моя "Орбита" переигрывает S-90 по всем параметрам. В результате всех переделок колонки зазвучали очень прилично, я их сравнивал с B&W 300 и 600 серий. Низкие частоты у моих колонок даже более разборчивы. А пищалки работают примерно одинаково-на B&W тоже жестковато. Так вот, послушал я эти S-400 и понял что единственное их достоинство это просто сокрушительная мощность, зато ВЧ-без комментариев. Эту акустику можно купить вместо S-90, но себе я такое не куплю.

Мдя, сцудя по ссылке то что дали в верху, да Радиотехника делает еще в 10раз паскуднее Свена, знаете, а я лучше Свен возьму, у делают добротнее, и звук лучше!
Оцена 1-кол, был бы ноль, так бы и поставил!

Если цены не сравняются с зап. колонками, то конкурент достойный.

Давольно неплохое звучание за эти деньги. Да, грубо, жестко, с заметными искажениями - но тем не менее...
Во всяком случае, купил бы их быстрее, чем всякие подделки от SVEN.

ja smotru uvas oni stoka stojat unas v Latvii ja kupil dve za 250 ue auvas oni stojat v dva raza doroze.nomoj vzglad oni igrajut xorowo toko 4estot 4e4ut nexvotaet no zatokuju cenu normalno.

За эти деньги просто супер.Хотя немного грубовато,но опять же в сравнении цена-качество выгодно отличаются.А вот буржуйские АС в таком $ диапазоне рядом не стояли.Достойная смена S-90.

To АНДРЕЙ МОСКВА v salone kak polu4itsja, tam vsegda podklju4en SAB i esli ego virubajut, to 4jasto zabivajut podkruttj te samie basi dlja kolonok. U menja doma stojat eti kolonki, tak nas4jet basov, kogda vklju4jaju na vsju gromkostj H-Blockx ili, 4to libo podobnoe u menja vsje v komnate tresjetsja. Basi dovoljno ubojnie. Boeviki smotretj prosto obozhaju basi super!

Слушал ЭТО,больше никак не назовешь.Звучание полный отстой.

Ну что, AE, говорил я что 400 брать не стоило. В обзоре я достоинств, ИМХО, не ощутил. Намного переигрывают их по всем статьям (кроме, пожалуй, СЧ) их младшие собратья S-250M, выгодно отличающиеся как внешне, так и внутренней компановкой и комплектацией немецкой щелковой ВЧ головкой. Расколожение НЧ драйвера на торце АС (я уже про 250 давно) позволило сильно укомпактить АС, при этом выполнив установку фвонтально направленного ФИ. Итог - если дешевле (4500р) лучше, то зачем платить больше за хуже?
ЗЫ: А вот отчет оценю на "хорошо"

Приобрел я колонки около месяца назад. Чем они меня привлекли? Тем, что я давно мечтал купить что-нибудь дешевое, красивое и хорошое (и заодно избавиться от своих старых С-90). И вот наконец-то я нашел то, что искал.
RRR S-400.
Внешний вид: Я бы поставил 4 с минусом. Конечно после всяких советских разработок, колонки стали выглядеть весьма неплохо. Но вот только могли бы они немножко осторожней приклеить надпись Vef Radiotehnika, а то приклеили слегка криво, да и все у них как-то кривовато приклеено. Еще нету шипов или хотя бы какое-нибудь подобие. Сзади винтовые зажимы. А так в основном все нормально.
Внутренний вид: Материал дерево ДСП. Точно насчет толщиные не могу сказать, но сантиметра 2 будет точно. Внутри две перегородки для укрепения передней стороны. Внутри звукопоглотителя практически нету, только в самом верху колонки есть немного ваты, а в сч боксе ватой заполнено только 1/3. Провода мне показались тонкими. К динамикам они приклеплены через клеммы. Фильтр находится посередине колонке, приделан к деревяной платформе и приклеен к задней стенке. В фильтре тоже практически все крепится через клеммы.
Звучание: За свои деньги колонки играют очень хорошо. В меру глубокий бас, правда немножко гулкий и как-будто присутствует какой-то призвук на 50 Гц. Середина играет неплохо, но могло быть и лучше. Присутствует какой-то пластмассовый оттенок (возможно мне кажется или нехватает ваты в сч боксе). Высокие подчеркивают букву "с", хотя они достаточно чисты и как бы сказать "высоки". Мощности хватает чтобы устраивать дома дискотеки.
Вывод: Я думаю, что это новый конструктор для любителей "доделать" колонки(типа крутые С-90), хотя и так они вполне подходят для фильмов и некоторой музыки (попса, рок, техно).

При прослушивании в салоне неуслышал нибаса нивысоких.Постный звук.Вот орать они могут - это да!За эти деньги импортная акустика переиграет их на 100%. Очень жаль тех кто их купил.

Приобрел колонки около 5 лет назад. Любую музыку "переваривают" просто отлично, слушаю все от классики до рока. У меня они работают в составе:
СD-проигрыватель Technics SL-PG770A,
Усилитель Technics SU-A900D,
Дека и тюнер той-же фирмы,
DVD Pioneer DV-565A.
Особенно приличными выглядят басы, хотя середина и верх тоже на уровне. Была возможность сравнить их с Wharfedale Dimond 8.4(взял у приятеля на несколько дней) и честно говоря на их фоне S-400 выглядят вполне прилично, справедливости ради стоит отметить что все-таки середина и верх у Dimonda более прозрачные что-ли. Хотя c эмоциональностью. и т.н. "драйвом"
у S-400 полный порядок. Так что за такие деньги звук и мощность просто шикарные ("эх, извините меня соседи").

Классные колонки.
На мой вкус, приближаются к ним только Монитор Аудио бронз и верхний кентон (слушал штук 10 буржуйских аналогов в категории 500-1000$).

Странно, что другие радиотехниковские напольники с 400-кой и рядом ни стояли :(

Когда решил купить что-нибудь послушать , я был ограничен бюджетом в 800-900 у.е. За эти деньги я хотел получить качественный музыкальный звук прежде всего.
После долгих сравнений, изучения информации из различных источников собрал следующий комплект:
1. Стерео-ресивер Yamaha RX-496RDS
2. DVD Yamaha S-530
3. акустика Радиотехника S-400
Провода: акустический не помню фирму по 75р/м межблочный- родные от DVD Ямахи (попытка подключить ProfGold окончилась не в его пользу )
Стоимость всего комплекта 850 у.е.
Не хочу объяснять метафизически своё восприятие музыки от данного комплекта, так как не обладаю звуковидением , как некоторые независимые эксперты известных журналов. Скажу лишь что иногда доводится бывать на концертах различных музыкальных коллективов и в открытых и закрытых помещениях. Так вот при прослушивании записи Луиса Армстронга у меня возникло ощущение присутствия на недавнем концерте джаз оркестра под управлением Гараняна. Правда объективости ради надо заметить что сеты в исполнении нашего коллектива не были столь убедительны. Так же прослушивалась и продолжает прослушиваться музыка различных жанров. Но вывод могу сделать пока один – музыкальные инструменты звучат очень реалистично. Может быть дело в 4-х полосной схеме, воспроизводящей (если верить паспорту) от 25 до 25000 Гц, может быть дело в весе колонок в 28,5 кг и музыкальной мощности в 400 Вт . Но мне кажется дело в традициях . Ведь многих брендов с которыми сейчас сравнивают Радиотехнику не было в природе, когда на VEF выпускалась аппаратура уровня «Симфонии». Несмотря на то, что задачи быть фронтальными колонками в домашнем кинотеатре у них не было (да и нет у музыкальных колонок такой задачи как и магнитного экранирования) со 2-й матрицей колонки в режиме 3D справились неплохо. Иногда казалось что если регулятор громкости на Ямахе выкрутить за 10 часов(комната 18 м.) ,то вовремя шоссейных сцен к Киану Ривзу и другим актёрам запросто могут присоединиться пролетающие в моих окнах соседи. Больше сабвуферов –хороших и разных или просто нормальные колонки с полным спектром воспроизведения, а не кастрированных в угоду музыкальной промышленности выдумывающих всё новые звуковые форматы. Не надо сравнивать киноакустику известных брендов с музыкальной акустикой постсоветского пространства. Для меня проблемы выбора не было. За 300 у.е вы ничего лучше серийно выпускающегося не найдёте. А пока буду копить деньги на резонасную акустику.