Sony SS-MF400H
Отзывы пользователей
Слава богу избавился от этого хлама!
Оценка: *У меня 450-ые.Уже год.Работают с родным рессивером 510-ым.Комната 16 кв.м.
Хороший комплект начального уровня за небольшие деньги,хорошо между собой согласованный.Если еще источник SONY(у меня пока ВВК)-думаю будет вообще супер(и пульт один).
Слушаю не целыми днями,поэтому комплект прогревался где-то полгода.Поначалу бас был очень гулкий.Контрабас невозможно было слушать.Зато сейчас все очень пристойно.Правда хочу докупить саб-50гц маловато.
Да,и после магнитолы в машине и комповских пукалок звук казался холодным каким-то,вроде и середины нет.Но потом пришло понимание,что он просто правильный,без окраса и искажений.
Минусы-плотный саунд больших составов воспроизводится не лучшим образом(небольшая каша) и нехватает глубины сцены,но за эти деньги на это рассчитывать было бы глупо.(правда может быть поможет замена источника и проводов)
Купил 3 месяца назад.рессивер 798 на 135 Вт,слушаю колонки MF-450, на1/4 хватает вполне,низы зависят от расстановки мебели и расположения слушателя,долбят прилично,дребезга в корпусе не замечал ни разу,хотя слушаю их не тихо.Считаю вообще у Sony своеобразный звук этим он мне и нравиться,не давит,распределяет частоты.колонки вполне приемлимы,но я хочу поставить на тыл их в дальнейшем,меня они радуют.Проводку к ним нужно получше,например DAXX,и красиво все будет.
Оценка: ****Покупал для работы в домашнем кинотеатре. Честно говоря для кинотеатра ещё куда ни шло но слушать музыку на этой паре просто невозможно. В звучании присутствует явно выраженный высокочастотный акцент.При повышенной громкости прослушивается "гудёжка" корпуса. Пробовал ставить их на шипы но большого эффекта не дало.
Оценка: ***Купил себе SS - MF450 ажно 4 штуки, ну а что дешево и сердито, две в тыл, две во фронт-для кинотеатра самое то, но музыку слушать невозможно-полный отстой. Хотя, как это там на сайте sony style "Пара высококачественных напольных громкоговорителей с ВЧ-динамиками с супертонкой мембраной, которые идеально подходят прослушивания дисков Super Audio CD".
На счет SACD незнаю, не пробовал, но CD хорошего качества(в нормальной стерео системе HI-FI звук отменный) брянькают безобразно.
Вопрос - куда девать ажно 4 штуки?Может кто посоветует.
А рес, тоже Sonя-795...
что за рессивер?
Отвечаю П.В. : сжёг обе на стереорессивере Kenwood 100 Ватном (после вечеринки, на утро низкочастотные динамики щёлкали-сгорела обмотка, ешё сгорела одна пищалка). Раньше слушал их на SONY STR-DE585-тогда нравилось, сейчас купил YAMAHA RX-V650RDS и полочные NX-E400 - это даже сравнивать ненадо, я понял каким должен быть звук!
Это понятно,что опилки лучше чем пластик, но я имел ввиду не это. На счёт мощности скажу, что заявленная высокая мощность не делает чести производителю (это касается в принципе многих фирм).
Купил и через два месяца сжёг. В мастерской, когда я сказал что они 150 ватт мне только рассмеялись: "Друг здесь не больше тридцати". Вот у меня возникает вопрос как они измеряют мощность? Звук колонок ниже среднего , качество сборки - опилки.
Оценка: ***Рустам а сжёг сразу обе синхронно?-я считал что так небывает... У меня SONY ss-mf 500 (там низкочастотники такие же, но только спаренные) и ресивер PIONEER vsx-511. Всё это уже более двух лет сопровождает мои нередкие домашние тусовки. Мои на предельной для ресивера мощьности даже малейшего дребезга неимеют , хотя всё вокруг трясётся и звенит, да и ресивер довольно сильно нагревается от длительной работы. Скорее всего тебе попался брачок(что поделать бывает...). К стати ДСП(опилки)-лучше дребезжащей пластмасы, да и честные 30 ватт по DIN гораздо больше чем 1200 ватт по PMPO(samsung, LG..), а громкость измеряют звуковым давлением в ДБ но никак не мощьностью в ваттах. У ресивера номинальная 80Вт на канал и всё путём!
для речи
Оценка: *Пользуюсь ими год. Времени было достаточно для оценки. Конечно, всегда есть место чему-либо лучшему, но ими я доволен. Ресивер Текникс, ДВД Панасоник. Центр и тылы тоже сони, из той же линейки. Отрабатывают свое с лихвой. И музыка, и кино на них звучат достаточно комфортно и сильно. И еще значительный запас остается. Да, я их немного доработал: установил на изготовленные по заказу площадки из черного стекла 26 на 27 см толщиной 10 мм с 3 шипами - 2 впереди и 1 сзади -, вкрученными в отверстия стеклянной площадки насквозь. Шипы изготовлены при помощи напильника самостоятельно - из 6-мм твердосплавной шпильки длиной 45 мм - закреплены сверху и снизу гайками через резиновые кольца-прокладки. Верхняя гайка - с декоративной головкой. Все что нужно приобрел в магазине напртив в отделе крепежа за 32 руб. Площадки обошлись по 300 р за штуку. Получилось отлично! И вид колонок стал посолиднее, и пол перестал призвучивать. Устойчивость отличная! Кстати, позже увидел в одном из журналов точно такие стеклянные основания с такими же (даже головки такие же) шипами под стокой для колонок за астрономическую сумму! Попробуйте, не пожалеете! И удовольствие от работы получите.
Оценка: ****Все классно !
Оценка: *****Купил я эти колонки в США, вместе с ресивером SONY STR-DE475. 160$ за колонки и 200$ за ресивер. Посравнению с минисистемой aiwa S70 звук более "статичный",-чище, но басы не рауют енергичной динамикой( ресивер позволяет поднять басы только в райое 100 герц...), есть характерное искажение выражающееся в вытягивании "с" .... Я бы отметил явный акцент в сторону высоких частот(звук холодный и чистый). В целом хороши для спокойной н легкой музыки, но любители "ТЕХНО" и кина со взрывами скорее всего захотят сабвуфер(младшие сони на 50-100 ватт за 100-200 вечно зеленых вполне сойдут.
да, как источник я исользую двд плеер пионер DV-440. У него хороший 24 bit ЦАП от Burr Brown-так что сраэу выдает хороший аналоговый сигнал с СД, ну и ДВД может играть....( я не особый полнник видео...но возможность такая имееса, особенно в свете А/В воэможносей ресивера. Покупкой я доволен, но сабвуфер наверно куплю...