Средняя чувствительность, дБ на 2,83 В на 1 м (100 Гц – 20 кГц) —
89
Средний КНИ, % (100 Гц – 20 кГц), 94 дБ —
0,41
Средний КНИ, % (40 Гц – 100 Гц), 94 дБ —
1,26
Магнитное экранирование —
да
Раздельное подключение —
да
Исполнение —
яблоня, черный, клен, орех
Тест KEF iQ9
Конструкция. Вобрав в себя последние достижения компании, серия iQ вплотную приближается к референсной по качеству, выгодно отличаясь по цене. Нами тестируется самый мощный напольник из этой серии — iQ9. Боковые стенки АС вместе с задней образуют гладкую поверхность, выгнутую по форме эллипса. Корпус основательно укреплен распорками. 165-мм коаксиальный ВЧ/СЧ-динамик Uni-Q 6-ого поколения содержит твитер с алюминиевым куполом и неодимовым магнитом, способный работать на частотах до 40 кГц. Полимерный диффузор СЧ-динамика покрыт титаном, а катушка намотана медненой алюминиевой проволокой. Подвес 165-мм НЧ-динамиков с бумажным диффузором обеспечивает большой ход катушки и хорошее демпфирование. Пылезащитный колпачок выполнен в форме пули. Корзины всех динамиков алюминиевые. Под каждым НЧ-динамиком располагается свой порт фазоинвертора, который может демпфироваться поролоновой затычкой.
Звук. Колонки организуют графически точное, контрастное отображение элементов музыкальной картины. Тональный строй характеризуется легким преобладанием нижнего регистра. Неординарно ясна, рельефна локализация виртуальных источников музыкальной сцены. Система обладает впечатляющим динамическим ресурсом; бас лишь немного уступает в этом отношении другим разделам диапазона. Воспроизводя CD c записями симфонической классики, старого британского рока и др., модель продемонстрировала незаурядную способность «держать удар»: KEF точно, собранно передавала акцентированные звучности, быстрые выбросы значительных массивов акустической энергии. Великолепен оркестровый и электронный бас. iQ9 очень выразительно трактует камерные музыкальные формы: записи рояля, скрипки и т.д., малых джазовых составов. Это АС универсальных возможностей с высоким музыкальным потенциалом.
Измерения
Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика
Рис. 2. Коэффициент нелинейных искажений
Рис. 3. Модуль входного импеданса
Технический комментарий
АЧХ по звуковому давлению представленных колонок заслуживает особого внимания. Она отличается хорошей стабильностью на средних частотах и довольно плохим поведением в ВЧ-области. Англичане получили серебро в номинации средняя неравномерность в диапазоне 160–1300 Гц (расчетное значение — 0,37 дБ). Резкие всплески и провалы на АЧХ в двух верхних октавах объясняются конструкцией СЧ-динамика (он коаксиальный). Это явно выраженная интерференция звуковых волн, излучаемых одновременно двумя головками, входящими в конструкцию среднечастотного громкоговорителя. Колонки лучше прослушивать на средней громкости. В полосе 100 Гц — 20 кГц при уровне громкости 88 дБ средний КНИ равен 0,14% — также серебряная медаль. Из рис.2 видно, что с ростом частоты искажения также возрастают (особенно при высокой громкости). Подъем в самом начале НЧ-области на графике входного сопротивления говорит о низкочастотном резонансе, который, к сожалению, мы не смогли зафиксировать своим измерительным оборудованием.
Отзывы пользователей
Андрей Селиванов
Приобрел эту аккустику полгода назад, звук понравился сразу, нет ни какого окраса в звучании. Ровный, нейтральный. Высокая чувствительность. ВЧ, СЧ динамик не припаяны-подключены к внутренней проводке через клеммы которые в плане конструктива можно и получше сделать в нутри все сделано по уму-заглядывал когда снимал ВЧ,СЧ динамик. Ну а теперь о печальном - сгорел на одной колонке ВЧ динамик (усилитель NAD 355ЕЕ) 80 вт на канал, громкости ни когда ни вваливал. Отвез в сервисный центр по гарантии, там немало удивились, у них это первый случай с данной акустикой. Да и в салоне продавцы сказали что с кеф проблем небыло. Сегодня поехал забирать - меня там с порога огорошили-сказали что при проведении дефектовачной экспертизы установлена причина-нарушение условий эксплуатации, и при повторе ситуации на гарантию не надейся, якобы динамик сгорел чуть ли не до основания. Но тем не мение динамик горе мастер перемотал и при перемотке замял диффузор. Сразу об этом не сказали а сунули бумагу -мол распишись что претензий по качеству ремонта не имеешь, хорошо удасужился взглянуть и чуть сердце не схватило- динамик как из ж.... Ну я естественно возмутился, и после этого повели меня к директору, пришлось ему доказывать что я не верблюд. В итоге после моих эмоциональных речей сошлись на том что они заказывают новый динамик в москве а я оплачиваю только стоимость доставки - 1500руб. Такая вот печальная история.
Оценка: ****
митрофан
Просто класс !! СЛУШАЮ С ЯМАХОЙ 2700 + DVD 2700
Оценка: *****
Re: Anonymous
Такая же связка!!!))))))))Звук действительно в порядке...
Дмитрий
Слушаю почти полгода-просто класс!Работают с усилителем nad372,cd-nad542.Доволен на1000%
Оценка: *****
Crazzy Shefunia
Уважаемым меломанам и аудиофилам- еще одно субъективное мнение озабоченного проблемой оптимальной замены \"совковой\" акустики, работающей семнадцать лет без проблем на нечто более интересное и в качественном и в технологическом аспектах. Mеняю \"Estonia 35AC 021\"
В Киеве, где обитает достаточное количество людей, любящих музыку во всех её проявлениях, решение данной задачи - дело нелегкое(купить можно практически все, но прослушать проблематично).
Выбор KEF IQ9 после прослушивания некоторого количества АС и прочтения Ваших отзывов является компромисом, т.к. нижний регистр пусть даже в диапазоне миди-бас надеюсь услышать в домашней обстановке. Подробнее опишу впечатления далее...
Оценка: *****
Дмитрий Юрьевич Безфамильный
Поскольку в норильске нет возможности предварительно прослушать акустику, пришлось опираться на статьи в журналах и мнения на форумах.
В итоге в том числе благодаря дизайну остановил выбор на них.
Сразу скажу, что очень многое зависит от качества воспроизводимого материала. например, о некачественном mp3 можно забыть. Во-вторых верхние частоты хоть и хорошо играют, но по мне, так ярко выражены, бас немного занижен (поэтому пришлось подстраивать под себя: снизить верхние частоты и увеличить бас на ресивере). Особенно хорошо играют вокал и клубняк...
В кинотеатре меня во всем устраивают, единственное все-равно считаю необходимым взять хороший сабвуфер!!
Вообщем в целом они меня не разочаровали, но если была бы возможность, обязательно прослушал другие АС, а именно B&W..
Оценка: ****
Re: Кир
Я Вам больше скажу, что, особенно с хорошим источником, даже о лицензии почти всякой, лучше забыть... А ресивер (практически любой, м.б. кроме чего-то не ниже Onkyo TX-NR905 для них не подходит. Эта акустика для серьёзного тракта усиления.
Слава
Слушал СД Rotel1072+УМ Rotel1062+KEF IQ9,диск
Whitesnake(EMI) и джаз.
Для хард-рока они не подходят,джаз неплохо,чисто,
но детальность слабовата.
Оценка: ***
jakow
PROSTO KLASS !!!
Оценка: *****
Алексей
Stas, не мог бы ты сказать, есть ли отличия в воспроизведении СЧ/ВЧ диапозона у Q4 и IQ9? Просто у меня сейчас тоже стоят Q4 с сабвуфером. Сейчас есть желание поменять акустику на IQ9 но прослушать ее не получится, привести могут только под заказ. В общем, очень интересно, Q4 уступают только в НЧ или во всем диапозоне?
Оценка: ****
Василий
Планирую заменить акустику, нахожусь в процессе выбора. Вот только не могу понять одного: почему практически в каждом положительном отзыве на любую акустику "...сцена расширилась... звук раскрылся... СЧ естественные и эмоциональные"?! Разве во ВСЕХ ПРЕДЫДУЩИХ колонках все было просто ни к черту? Ну объясните, пожалуйста, что означает эмоциональные СЧ??? Спасибо.
Оценка: ****
Re: Кир
По поводу эмоциональных СЧ - это, наверное, сугубо личное восприятие звука. Эмоционально должна звучать вся акустика. Точнее даже не эмоционально, а, в крайнем случае, совсем немного усиливая оригинальную запись, а лучше, просто правдиво. О себе могу сказать, что по сравнению с B&W 602,5 ощутимо "озвучилась" вся комната и звучание перестало быть таким "камерным". Появилось, что называется, больше воздуха. Это притом, что B&W 602,5 мне тоже нравились, но выполняли не все музыкальные задачи: например, плохо справлялись с классикой. А чтобы всё было ни к чёрту - это постараться надо такую акустику купить!
Кир
Купил почти 2 месяца назад (28.12.06) вместо B&W 602,5. Остальной тракт до этого был: источник СЕС3300, усилитель Ротель 02, межблочник Chord Cobra, акустические Van der Hull 122 CS hybrid.
Звук сразу, без прогрева, стал гораздо более яркий и открытый, сцена расширилась. Затем, последовательно, с теми же акустическими (докупив) кабелями сделал Bi-wiring. Звук ещё более раскрылся, стали акцентированнее высокие. Затем докупил мощник Parasaund A23. Появилась мощь в басе и, наконец-то, хотя бы приблизительное, ощущения живого звука на концерте!
Всё, теперь можно успокоиться и наслаждаться музыкой. Высоких, конечно, многовато (это "заслуга" Ротеля), но теперь, на общем фоне, на это можно и не очень обращать внимание (на концертах тоже, далеко не всегда, в этом смысле, идеальный звук).
Так что, тем кто в поисках, прекрасная акустика с грамотным трактом, правда более подходящяя для джазово-гитарно-инструментальной музыки (что я, собственно, и искал).
Оценка: *****
Re: Jek
CECом довольны...? купил парасаунды Р3 и А23 хочу к ним эти кефы... а вот с источником не решил...
Stas
Купил в конце декабря взамен KEF Q4. После прогрева они зазвучали просто супер! ВЧ очень детальные, СЧ естественные и эмоциональные, НЧ мощные и довольно глубокие. Единственное нарекание: немного приподнятый по сравнению с остальным диапазоном мидбас (65-90 Герц), из-за чего звук приобретает излишнюю грузность. Однако эффект этот выражен несильно и для цены в 1350$ это простительно, если учесть что в остальном диапазоне они безупречны!
Слушаю их в 20м комнате с ресивером NAD T743 и CD-проигрывателем NAD C542.
Оценка: *****
GEORGii
Купил-поставил--пока ничего не понял,
Оценка: *****
Дмитрий Дубовский
Не раз заходил сюда в надежде найти отзыв перед покупкой - но увы - по ходу я первый:)
Итак - предистория :
Живу в Минске. У нас особо с прослушиванием не разгонишься. Договорился я с поставщиком акустики о такой услуге - покупаю, слушаю, не нравится - беру другую и тд. Загвоздка в том, что не каждую он мог взять обратно. Но он предупреждал сразу, можно будет вернуть или нет.
Итак, начали:
Неделю мурыжил Wharfedale diamond9.6. Недоволен очень.Потом привезли мне Klipsch RF-35. Классная акустика. Играла у меня (18м комната) с Pioneer vsx4-AVi-s. По всем пунктам выиграла у Варфов: верхи звенят, середина чёткая и прозрачная, низы натуральные и мощные- Даже без саба валят тока в путь. Хотел оставить их себе (даже жена просила!) - но есть у них один минусик - глубокие гробики - соответственно в комнате занимают много места.
О следующем кандидате продавец сказал так - "Колонки маленькие но дорогие, обратно не возьму - купишь - придётся оставлять"
Ими были ... да именно Kef IQ9!!!
Поэтому я так придирчиво искал владельцев и отзывы. Ну - кто не рискует... Итак, покупка сделана - слушаем-
Слушаю пока 2 дня - Рок и попса:
Детальность - на высоте. Есть вещи, которые СТАЛИ слышны без вслушивания. Низы - для таких размеров корпуса и головок - удивительно сильны, правда при низкой громкости чувствительность по- моему падает. Тут нужен саб. С верхами и серединой всё вери гут. Никаких шипений и цыканий. Выдерживают приличную громкость - есть запас, эт здорово. Не локализуются - сбоку и сзади и с угла - звуковая картина неискажённая. Кроме того, у меня к акустике (кроме вокальных данных) были следующие требования : небольшие габариты и стильный внешний вид. Тут всё так-же ок! В общем зачёте ставлю 4+ (слушал Kef из серии Reference и B&W 7 серии - есть на что ровняться). Свои цену (1350$) отрабатывают на все 100!!!
