Каталог Напольные АС

Yamaha NS-50F

Yamaha NS-50F

Паспортные данные

Чувствительность, дБ — 
90
Номинальная мощность, Вт — 
80
Пиковая мощность, Вт — 
240
Частотный диапазон, Гц — 
35-35000
Количество полос  — 
2
Тип акустического оформления — 
фазоинвертор
Драйверы — 
"ВЧ - 30 (ткань); СЧ/НЧ - 2х160 "
Высота, мм — 
880
Ширина, мм — 
233
Глубина, мм — 
271
Масса — 
12,5
Частота раздела, кГц — 
2
Номинальное входное сопротивление, Ом — 
6

Результаты измерений

Средний КНИ, % (100 Гц – 20 кГц), 88 дБ — 
0,6
Средний КНИ, % (100 Гц – 20 кГц), 82 дБ — 
0,2
Средний КНИ, % (40 Гц – 100 Гц), 88 дБ — 
1,4
Средний КНИ, % (40 Гц – 100 Гц), 82 дБ — 
1,4

Параметры АЧХ

Неравномерность характеристики, ±дБ (100 Гц – 20 кГц) — 
5,6
Дисбаланс, дБ (160 Гц–1300 Гц) — 
–1,3
Неравномерность характеристики, ±дБ (160 Гц – 1300 Гц) — 
2,6
Дисбаланс, дБ (1300 Гц–20 кГц) — 
0,1
Неравномерность характеристики, ±дБ (1300 Гц – 20 кГц) — 
5,7
Дисбаланс, дБ (угол 45°) — 
29,9
Неравномерность характеристики, ±дБ (угол 45°) — 
20,9
Граничная частота, Гц (по уровню –10 дБ) — 
41

Входное сопротивление

Среднеквадратичное отклонение сопротивления, Ом — 
6,6
Среднее значение сопротивления, Ом — 
12,2
Максимальное сопротивление, Ом — 
34,6
Минимальное сопротивление, Ом — 
6,2

Конструкция

Средняя чувствительность, дБ на 2,83 В на 1 м (100 Гц – 20 кГц) — 
85,6
Средний КНИ, % (100 Гц – 20 кГц), 94 дБ — 
0,4
Средний КНИ, % (40 Гц – 100 Гц), 94 дБ — 
1,75
Магнитное экранирование — 
да
Раздельное подключение — 
да
Исполнение  — 
Клен, черная

Тест Yamaha NS-50F


   Конструкция. С двумя частотными полосами NS-50F работают три драйвера: 30-мм твитер с текстильным куполом и две одинаковые 160-мм СЧ/НЧ-головки («прицел» на крепкий и корректный бас). Информацию о динамиках (материале диффузоров и прочих особенностях их конструкции) фирма не приводит. Попытка оценить прочность оформления дала позитивный результат: корпус «ладно скроен и крепко сшит», умеренно заглушен. В паспортных данных примечательны высокие значения максимальной мощности (240 Вт), чувствительности (90 дБ/Вт/м) и верхней границы частотного диапазона (35 кГц), указывающие на соответствующую энергетику звука, хорошую сочетаемость с различной AV-электроникой и готовность воспроизводить ульразвуковой контент современных цифровых звуковых форматов (DVD-A, SACD). По первым двум графам система входит в тройку лидеров теста, а по последней лидирует (вместе с АС Heco и Audio Pro). Фазоинверторный порт устроен спереди — это расширяет возможности инсталляции акустики. Раздельная коммутация не предусмотрена. Вариантов отделки минимум — две: ламинирование под черное и светлое дерево.
   Звук. Встречи в прошлом с акустикой Yamaha неизменно производили на нас весьма приятное впечатление. Не исключение и данная модель. Убеждаемся в очередной раз: умеет делать колонки японская фирма. Звучание NS-50F выверенное, точное, информативное. Гармоничный, выразительный, открытый, красочный музыкальный образ отлично выстроен по всему комплексу звуковых параметров. Бас упругий, собранный, подвижный, в большинстве случаев хорошо оформленный тонально (только иногда здесь слышна небольшая окраска). Тональный баланс естественный, почти нейтральный (легкий сдвиг вверх). Во всем частотном диапазоне звук отчетливый, отлично артикулированный: колонки подчеркивают штриховой, графический аспект музыкальной ткани. Весьма высока энергетика звука: система отлично справляется и с высокоамплитудными «кручами» и с мелким динамическим рельефом; очень интересно играет на низкой громкости.
   Совершенно универсальная модель. В театре предпочтительно партнерство с сабвуфером (из реестра Yamaha).

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика
Рис. 2. Модуль входного импеданса

Технический комментарий

Некоторую нестабильность АЧХ определяют высокий холм на участке 100 — 200 Гц, падение с центром 2 кГц и острый «сталагмит» на 15 кГц (на оси), поэтому значения неравномерности завышены. Неровности объясняют упрощения тональной картины звука. Направленность звука обостряется только после 13 кГц (15 кГц пик на оси нивелируется). Искажения имеют тенденцию к небольшому росту с повышением амплитуды сигнала с 82 дБ до 94 дБ на отрезке 600 Гц — 20 кГц (но даже на высокой громкости не превышают 0,4%). Система чисто играет в басу (1,75% при 94 дБ). Прямоугольный импульс рисует нечетко.

Отзывы пользователей

Антон

Купил себе на днях ресивер Yamaha363 b и калонки Yamaha NS-50F впринципе всё устраивает. Но прочитал несколько отзывов по модернизации, хотел бы попробывать. Если не тяжело напишите кто нибудь как разобрать и какие материалы использовать.

Оценка: *****
Игор

хорошие колонки и недорогие,слушаю их с усилителем ямаха ах 497 звук идет от двд шиваки сдв 440 могу сказать одно к s90 больше невернусь,да и всякие совковые веги, яма делает легко.Вывод если денег немного,то самое то.

Оценка: *****
Владимир Кудасов

«Yamahа» - работа над ошибками.

Колонки приобретены примерно 1,5 года назад. Достоинств – два: удовлетворительный внешний вид (для своей цены) и относительно высокая выдерживаемая мощность. Остальное - недостатки: низкокачественные: кабели, разделительные фильтры; отсутствие сколь ни будь разумного количества демпфирующего материала в объеме корпуса; тонкие стенки корпуса и совершенно недостаточная жесткость передней панели; площадь сечения фазоинверторной трубы совершенно не соответствует площади диффузоров головок. Фильтры не выдерживают ни какой критики: нестыковка частот среза ФНЧ и ФВЧ; резонанс емкости ФНЧ с индуктивностью головок вызывает заметный подъем на АЧХ на частоте среза ФНЧ и т.д. и т.п.
Очевидные недостатки в конструкции и соответственно в звучании колонок вызвали желание указанные недостатки исправить, для чего был укреплен корпус (стяжками между передней панелью и задней, установкой ребер жесткости на боковые стенки и распорки), внутренние поверхности были обработаны битумной мастикой, внутренний объем заполнен звукопоглотителем (около 60 % объема), кабели заменены и т.д. (для «убийц звука» сообщаю, что амплитуда колебаний передней панели уменьшилась в 3,5, а боковых в 2 раза, добротность панелей уменьшилась примерно до 8).
Колонки запитаны от двуполосного усилителя, номинальная мощность НЧ/СЧ канала 40 ватт, номинальная мощность ВЧ канала 25 ватт (нелинейные искажения – 0,05 %). Усилители питаются от раздельных блоков питания с мощностью 140 и 70 ватт соответственно. Предусилитель и активные фильтры (использованы ОРА 602, прецизионные резисторы и конденсаторы и т.д.) питаются соответственно от раздельных блоков питания. Усилители размещены в отдельных корпусах.
Качество звучания системы – хорошее.
Выводы: в заводском исполнении звучание колонок не отличается высоким качеством воспроизведения музыкальных программ, переделка колонок достаточно трудоемка и требует определенных знаний, умений, времени, а также деталей, инструментов, измерительной аппаратуры и т.д.
Поэтому, представляется разумным собрать сумму около 1,5 - 2 тысяч долларов и купить, например колонки от АЕ с усилителем соответствующего ценового диапазона.
В заключение хочу выразить признательность издательству журнала «AV Салон» за выпуск тестового компакт диска, уберегшего меня от приобретения NS 777 с заводским дефектом (тем более что магазин «Play», якобы официальный дистрибьютор фирмы, гарантий на проданные акустические системы не дает), а также всем оказывавшим помощь в моей работе.

Оценка: **
Re:  Anonymous

А фильтра доробатывал? Если да, то подскажи какие номиналы использовал. Заранее спасибо

Anonymous

Колонки то не плохие, но требует доводки.
1. Замена проводов внутри (баса будет больше, и вообще чище заиграет)
2. Демпфирование корпуса внутри (уйдет гулкость)
3. Демпфирование вч динамика (под купол на сердечник клеется вибропоглащающий материал) сразу проподает резкость высоких, появляется воздушность, и детальность.
4.3амена деталей фильтра. В нч/сч части катушку нуна менять (она не то чтоб с сердечником, она вся из магнита!! Фуфло!) Альтернатива: из фильтра с90 на нч динамик огромная катушка (почти совпадает мГн, надо отматать ~5метров) когда поменял, ПРОЗРЕЛ! Вопервых бас, стало столько что в сабе надобность иногда отпадает. Вовторых это середина, она ожила! Провалов вообще неслышно! И исчезли хрипы на высокой мощности! КРАСОТА! А я собирался их менять! Да, рес ямаха. Итог: цена колонок ~250$, цена доводки ~30$=280уе+несколько часов работы и у Вас колонки которые звучат мин. На 500уе. За эти деньги (особенно если руки стоят правильно) лучше нет!

Оценка: *****
Павел

Колонки в общем слабые: басов мало, стеклянный звук по высоким, слабоватые средние. Простые С-90 однозначно лучше, а модернизированные и подавно.

Оценка: ***
vital'ka

уже долго хотел себе купить какую-нибудь пару ямахи. вчера бросил всё, поехал в магазин и купил NS 50. ресивера пока нет-подключил их к доисторическому музыкальному центру (ему уже лет 14) и мне уже они нравятся. посоветуйте пожалуйста, какой к ним ресивер приобрести тысяч за 5-6. хотелось бы тоже ямаху, потому что двд плеер яма s557 и саб yst 225 - нужно выдержать марку.

Оценка: *****
Re:  Виталий

Скажи земляк где ты их брал в Ростове?

Re:  FreeezzzZ

так уж и в тысячу? да, 459 лучше, но на таких кАлноках это будет малозаметно...

Re:  Александр

459 ямаха будет в самый раз, но только не 359. 359 сабрана на микросхемах, а 459 на транзисторах. Качество звука и мощность на 459 в тысячу раз лучше, чем на 359!!!

Re:  andrei

я думаю ямаха 457 или 5940 (одно и тоже)

Re:  Anonymous

У меня сия пара играет с AX-497. Весьма вкусно играет, на мой взгляд.

Re:  FreeezzzZ

какая нить микрушная(ала музцентр) плюшка типа 359 или 5930 им в пару - самое оно. так сказать не подчеркнет недоношенности ни того, ни другого кАмпАнента... А марка, не бойтесь, выдержит... с такой то маржОй!

Anonymous

У кого как - а у меня остались положительные впечатления... В магазине машинки не впечатлили басом, зато очень красиво сыграли верх и серединку. Решил рискнуть, предположив, что бас съело помещение магазина. И я оказался прав. Неразыгранные дома забасили, но размыто как-то. Зато спустя 2 дня разыгрались, очень неплохо отработав быструю бас-бочку в альбоме Theli группы Therion, в котором акцент делался на симфоническую составляющую. Для справки - диск - лицензионный реиздат оригинального диска, записанного в 1996-ом году на студии Nuclear Blast, 2000-го года от Irond.

Оценка: ****
Сергей

Купил чуть более года назад.В первые дни расстроился : басы-суп-пюре.Но погоняв тестовым диском на частотах 25 и 30 гц по 2 часа всё встало на места лопухи размялись.После вскрытия обнаружил что внутренняя разводка полная лажа максимум 0.5 кв. Поменял на такие, какими подключены 50f т.е.OEHLBACH 2.5кв. надежно пропаял выкинув игрушечные клеммы.Усилил корпус тремя горизонтальными распорками с О образным вырезом(Материал ДСП клеил на мебельный ПВА) . Обклеил внутренниу стенки синтапоном.ИТОГО:корпус стал жёщче и глуше. ЗВУК : Более чёткий,бас поупругей и совсем не размазан. нет бубнений и послезвучий. Вобщем доволен. В дальнейшем планирую утяжелить колонки засыпкой либо закажу постаменты (гранит,базальт) Слушаю их от усилителя YAMAHA AX-490. До Ямах 7 лет были S-90 но таких высокие частоты и реальный стереоэффект Радиотехнике только снился.

Оценка: ****
Re:  кнагис

кабель oehlbach окисляется через три месяца.желаю удачи.

Re:  Аудиобред

//Усилил корпус тремя горизонтальными распорками с О образным вырезом ...и убил звук.

SLAVA

ХОТЕЛ КУПИТЬ В ТЕХНОСИЛЕ ЗА 6.5 ТР. ПОВЕЗЛО, КОНСУЛЬТАНТ НЕ ПОСОВЕТОВАЛ, СКАЗАЛ, ЧТО ТОЛЬКО С ЕГО ПРОДАЖ ВЕРНУЛИСЬ ЧЕТЫРЕ ПАРЫ, - СГОРЕЛИ ПИЩАЛКИ. ВСЕ ЖЕ ПОПРОСИЛ ВКЛЮЧИТЬ ОТ РЕСИВЕРА ЯМА-ЖЕ НЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ КАКОЙ. УЖАС ИЛИ КАК ГОВОРИЛИ ВЫШЕ - ОТСТОЙ!!! УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЙ ЗВУК ТОЛЬКО НА МАЛОЙ ГРОМКОСТИ. БАСА ВООБЩЕ НЕ СЛЫШАЛ. В ОСТАЛЬНОМ СПЛОШНЫЕ ИСКАЖЕНИЯ И РЕЗОНАНСЫ. S90B ЛУЧШЕ! ИЛИ МНЕ НЕ ПОВЕЗЛО!? СБЕЖАЛ. ЛУЧШЕ НЕ РИСКУЙТЕ!

Оценка: **
Re:  Anonymous

А пищалки летят если усилок слабый, гармонические искажения начинаються с высоких частот, а если медведь на ухо наступил и неслышиш искажений то можно и без пищалок

Re:  Sasha345

Думаю, SLAVA вы флудите, потому что я звонил в сервисный центр (слава богу что есть куда позвонить), мне сказали, что за год дай бог пары 3-4 через них прошли, а вот их китайская подделка, что продается в Эльдорадо, вот она действительно частенько к ним приходят с липовыми гарантийными талонами с грустными покупателями чудной сети. Ну купите SVEN или Кортланд - у вас запросы и желания не сопостовимые с вашими финансовыми возможностями. Это - переоценка возможностей. И мой вам сердечный совет после ОТТОларинголога, зайдите к психотерапевту.

Sasha345

На выходных тоже попал на эту же халяву, причем был выбор, это NS50+NS60 или же NS45+ NSP60 кстати к первым идут центр с тылом какие-то mkII у них даже цвет больше подходит для NS50, включили мне их поочереди больше понравились первые, сегодня подключал к RX-V 359 и послушал, за эти деньги твердая четверка, ну и выглядят они довольно не попсово.

Оценка: ****
Михаил

А вы интересно сравнивали где? Они ни в одном магазине вместе не продаются. Я смотрел на 8390, как раз ВЧ динамик и смутил меня - он там просто никакой. На NS50 классический шелковый купольник со специальной пропиткой, да и другие динамики на 8390 попопсовей. Самое главное мне в нашем представительстве Ямахи сказали, что 8390 это серые поставки и не подлежат гарантийному ремонту в авторизованном сервис центре, вот сгорит ВЧ что делать? А пришлось первый раз мне NS50 послушать на выставке hifi show в прошлом году. Поставил я свой диск, подключены они были к ресиверу RXV757 - тогда еще они мне очень понравились. Вот решил покупать в этом году, зашел в Техносилу а у них была акция на 23 Февраля. Так мне к NS50 подарили комплект NSP60 и еще скидку дали почти 20% на саб. Так что очень удачно получилось. И гарантийные талоны на 2 !!! года. Ресивер купил перед новым годом HTR5940 там же, говорят тот же RXV459 только его дешевле продают. Подключил поначалу проводами, которые шли в комплекте, потом на фронты заменил на Oehlbach 1.5мм2 так вот результат меня и всю мою семью, устивает полностью. Слушаю почти все от Харда до классики.

Оценка: *****
Re:  Николай

Сравнивал в Эльдорадо. Сейчас 8390 только через интернет они толкают. Насчёт серых поставок знаю. Насчёт гарантии пофиг!!! Я их взял новые в Эльборадо за 1900рублей, а за такие деньги лучше не найти. После прогрева 8390 бас стал более уровновешенный, цельный. ВЧ звучат чуть жесче чем у 50. Динамики внутри совершенно одинаковые, только подвес и купол разные. И ещё 8390 в Европейской линейке выше 50 стоят (хоть и из разных серий). Не хочу навязывать своё мнение. Всё сугубо личное. Но звучат эти две пары !приблизительно! одинаково, а следовательно 1900р, за которые я взял 8390 сыграли свою роль:)

Николай

Сравнивал эти ямахи с ямахами 8390, понравились больше последние, у них более чёткие верха и прозрачнее середина, по басу приблизительно одинаковы (гуляет у обеих серий).
Да, самое интересное, купил ямахи 8390 в эльдорадо за 1900р!!! Думаю за ТАКИЕ деньги лучше не найти...:)

Оценка: ***
Anonymous

Не купил ещё, но за 4000р хороший выбор..

Оценка: ****
Валерий

Подарили на день рождения, вместе с усилком AX396 и пятидисковым CD, думал отвезу на дачу. А вот слушаю уже несколько месяцев и нравятся все больше и больше.

Оценка: *****
[Viru$]

посмотрел я тест этих колонок и не удержался - это ж каким образом в тесте можно петь хвалебные оды данной "аудиомебели" и при этом рядом прикладывать график АЧХ которой наглядно свидельствует о том что звук эти АС дать не могут? Разумеется, АЧХ далеко не панацея. Но горб на мидбасе и дикий провал (и не нужно расказывать про тонкомпенсацию) на СЧ характерен для Свена и ББК. В прочем, данную "аудиомебель" по моему глубокому убеждению вполне можно отнести ту да же. Равно как и разнообразнейшие рёхполосные "Таннои" по 150-250 у.е. за напольную пару, которые активно заполниили в последнее время магазины моего города.

Крупные и дешёвые кАлонки, как правило, любят бывшие/нынешние владельцы ухающих и бухающий муз. центров. Обидно. Куда делась вся культура прослушивания? Неужели кроме бум тыц тыц и бальших чиста в натуре риальных габаритов уже ничего не нужно?

Оценка: *
Re:  Vladimir

бывает что АЧХ не правильно замеряют и комната в которой замеры производятся влияет на всех колонках по разному, а при разработке измеряют в специальной безэховой комнате.

Алексей

За свои 250$ просто идеальные колонки. Тоже ранее были S90 и S50 раздражала резкость на средних частотах, побольшому счету кроме баса то у них ничего и не было, про верха я вообще молчу. а вот NS50 оказались на редкость музыкальны. Даже особо прогревать не пришлось.
Все таки в такой цене критерии надо масштабировать.

Оценка: *****
Володя

Вот, купил... Мазаный низ, проваленая середина-НЕ ЗВУЧАТ ОНИ, НЕ ЗВУЧАТ ! Ранее были S50, мне кажется куда более сбалансированое звучание.

Оценка: **
Artemiy

Народ, а колонки 6 Омные. А к ресиверу Ямаха 459 они подойдут? Там вроде написано, что 4 и 8 Ом.
сори, я профан пока в этом деле. подскажите...

Оценка: ***
Re:  Anonymous

У 459 два режима первый (6 Ом, на нем же можно 4 Ом) и 8 Ом, включи на 6 Ом и все ок.

Re:  Alex

Подойдут. Если не слишком громко музыку слушаете, поставьте ресивер на 8 ом, если любите крутануть ручку громкости, то на 4 ома.

Misha

Нормальные колонки, особенно для своей цены. А то что некоторые извращаются с их переделкой проблемы сугубо их. Мое мнение такое, что в любом случае завод сделает лучше чем очумелые ручки! У меня в паре с ресивером Pioneer VSX-1015-К и DVD плеером Pioneer DV-696AV играют отлично! Многое зависит от ресивера и плеера, если купили чепуху то как колонки будут играть хорошо?

Оценка: *****
Re:  Anonymous

Ямаха делает хорошие колонки!

Re:  Anonymous

Гена, да вы ж засланный! )

Re:  gena256

Знаете, я тоже покупал эти (практически) колонки, полагая, что они нормально играют. Но реальность оказалась совершенно иной, что бы в тесте Стерео не писали о звуке этих АС, в недоработанном варианте это отстой. И замеры АЧХ (журнала Стерео, и наши - идентичны) это подтверждают. Постучие сбоку по корпусу - явно видна экономия, у них внутри просто так кинут 1 лист тонкого (0,5 см) синтепона! Завод всегда ориентирован на массовую сборку и экономию(в ущерб качеству, особенно при такой-то цене), а штучное производство/доводка - на качество конкретных экземпляров - пусть и при длительной доработке! Кстати, за 250$ весьма ровно (при нашем замере АЧХ специальным измерительнвм микрофоном, на нормальной звуковухе, при правильном расположении АС в более-менее заглушенной комнате со сглаживанием 1/6 октавы) сыграли напольнички Инфинити Примус - баса мало (нужен саб), а так как бюджетный вариант для кина + более-менее терпимого прослушивания музыки с сабом (за эти то женьги) вполне пойдет. Во всяком случае это будет лучше, чем НЕдоработанная Имаха (играющая хуже Свена 830) или ЖБЛ Нотбридж/Балбоа (ЖБЛ выйграет только по басу- и то, он больше гудит, чем басит).

motivi

отзывы субъективны приходите и послушайте сами.

Оценка: ****
gena256

Я являюсь пользователем колонок, схожих с эимим, Ямы NS-45. Мои отзывы о них тут имеются. После случайной прослушки 50-х понял - это по сути то же самое, что и 45-е. То есть - ужасный колюче-режущий верх, проваленная середина, сллабый бас, отвратительный корпус, имеющий один небольшой синтапоновый лист внутри и ни одной распорки, гадкие электролиты в фильтрах.
Недавно отдавал знакомому для проведения замера АЧХ свои NS-45-е, после проведения доработки (на слух они заиграли после замены пищалок куда лучше, чем до переделки). Каково же было мое удивление, что АЧХ как стала не намного менее кривой, чем раньше (было много провалов и всплесков на 5-12 ДБ!!!). В общем, после того я снова отдал эти колонки тому же человеку, теперь уже для доработки. Были заменены пищалки - на шелковые ААДэшные (от ААД-300, ~ 70$), додемпфирован и наклонен корпус, фазик выведен вниз (диаметр 7, длина 15 см) и, самое главное, изменен фильтр (номиналы пока еще не смотрел) - пищалка и басовик режутся фильтрами второго порядка Баттервордом, дающим выброс на частоте раздела - в итоге на диапазоне 1500-2200 Гц провал с 12-14 (!!!) Дб был уменьшен до не воспринимающегося на слух в 3 Дб. В итоге по тональному балансу они стали очень похожи на 58-й Элак (18 тыс. руб.), уступая лишь немного им по басу, акустика сопоставима по качеству передачи СЧ-диапазона и превосходит Элак по детальности ВЧ диапазона (отсутствует подъем ВЧ как у Элалков на 3 Дб). Иными словами, теперь для получения звука, превосходящего звучание этих переделанных АС(по крайней мере по СЧ и ВЧ диапазону), требуется вложение денег от 25 тыс. руб. и выше. Дальнейшая доработка этих АС нецелесообразна (слишком уж тонкий корпус).
Вывод: что 45-я, что 50-я Ямахи - изначально полный отстой, тем не менее, если купить ту же 45-ю (в Техносиле за 3800) и вложить в нее еще 3000 руб., то можно получить довольно ПРАВИЛЬНЫЙ мало окрашенный звук (Аешки Аегис Ево 3 и Морды красят звук на басе и ВЧ ГОРАЗДО сильнее). Еслит кому из владельцев этих АС интересна тема их (вобщем-то не сложной) доработки, могут писать мне на мыло, я сообщу подробности. Если же ставится цель - приобрести АС для дом. театра или же просто для музыки - то лучше купить пару полочников Селестион Ф-15 (НО ТОЛЬКО НЕ ИХ НАПОЛЬНИКИ ЭТОЙ СЕРИИ - ОНИ НЕ ПОНРАВИЛИСЬ ВОВСЕ!!! - видимо перестарались с объемом, и недодемфировали кормус, в итоге они оказались гулкими и тугими) - они меня очень приятно удивили - за цену в 4300 можно получить весьма приятный и комфортный звук.

Оценка: ***
Re:  кнагис

а еще ямаха делает хорошие электро балалайки.

Re:  FreeezzzZ

ура! ура! вот вам ответ, ежели денег нима, то лучше меньше, да лучше... вместо супер дешевых кривых напольников лучше купить аккуратные недорогие полочники... уж получше напольников будут.

Roman

Может привык к звучанию, колонки играют в комплекте с сабом "Yamaha 030", но к старым "S-90" возвращаться не буду точно.

Оценка: ***
Roman

Ресивер Yamaha 650. Ранее "S-90" звучали лучше чем эти NF50 !!!

Оценка: *
Дмитрий

Выбирал напольники до 8т.р.
Выбор невелик, или Sven-BBK, или младшие модели производетелей посерьезней. Прослушал 6 колонок в этой ценовой категории.
По звуку NS-50 понравились больше всего. В магазине звучали неплохо, на мой вкус. Из отношения цена/звук переиграли всех (6000р). Выдали мне со склада, привез домой, подключил (ресивер yamaha 595) - как будто другие слушал. Бас нечеткий, средние тоже. Расстроился. Думал уже обратно везти, но решил дня 2 погонять. После 2 дней - заиграли совсем по другому, хорошо заиграли! В общем за свои деньги играют вполне хорошо, только дайте им разыграться.

Оценка: *****
Re:  gena256

Потом я понял, что лучше было взять за схожие деньги даже Свен 830F или 831F(или чуть родкопить и взять Танной Фьюжн 3-4б Мишшн М33-34б но только не Яму, не ЖБЛ Е-серии и не Инфинити бета-серии), пищалки там склонированы с Vifa, при небольшой доработке зазвучали бы вполне неплохо, где-то на 400-500$.

Re:  gena256

Я когда-то тоже купился на почти такие же - NS-45, по сути та же модель. В итоге, когда принес домой, обнаружил, что по звуку они хуже тех колонок муз. центра, взамен которых я их брал. В итоге потом последовала не одна их доработка - самостоятельная (с автомобильной пищалкой Герц). Измерения показали, что от моих доработок толку мало. В итоге мне поменяли пищалки на шелковые от АС ААД-300б перенастроили фильтр, фазик вывели в пол, наклонили АС на угол 5-7 градусов (чтобы фазы не сбивались). Итог - провал АЧХ на 1,5-3 кГц снизился с 10-15 Дб до 3-4, которые на слух не определяются, стал лучше бас, АЧХ в среднем +- 2-2,5 Дб (кроме указанного ранее диапазона). По звуку они заиграли по середине и верху не хуже (по верху даже лучше) 58-х Элаков, по басу лишь чуть хуже. Но такие пищалки трудно найти.

Рома

Для своей цены это отличные колонки, как для кино, так и для музыки. Но если Вы аудиофил - кто знает...

Оценка: *****