Elac FS 58

Приветствую владельцев Елак ФС-58.
Выбрал эту АС из своих ощющений после прослушивания 2-х полосных ФС-57, что раз 3-х полосные значит звук в стерео и кино должен быть офигенным. Заказал их через дилера в сентябре 2007 года и ждал около двух месяцев. Пока ждал изучил рынок техники - ресиверы и двд. Выбор пал на Denon DVD 1930 и рес 1907 в чёрном окрасе т.к. в кино вроде все АС одинаковы, а в стерео нужен рес по музыкальней. Когда все компоненты были в сборе подключил и первое ощющение, что ждал чего-то большего. Пробовал разные варианты расстановки АС и настроики их в комнате 18м2, результата в улучшении звучания в стерео нет. По совету местного аудиофила попробовал подключить АС по схеме биампинга и о-чудо Елаки запели,заиграли как никогда, даже в директе стало более детальнее чем в стерео. В просмотре кино всегда выбираю DTS так АС намного лучше передаёт звук чем в DD. Слушаю Пинк Флойд, Шаде,Крис Ри, Д.Стрейтс,Скорпионс,Эрик Клептон.
Если кто знает что ещё может придать данной АС звучания прошу вас поделиться.

Приобрёл данную акустику 5-ть месяцев назад, думаю вполне достаточный срок, что бы попытаться объективно оценить её звучание. Не сборку, а именно звучание, которое она воспроизводит. Тракт следующий. Изначально брал FS-58 к ресу «SONY» - 790QS и CD «Pionner PD 906S» (с Легато Линком) но \"не пошло\". Звук получился \"бледный\", баса нет, верх \"раскрашен\" и т. д. Выход – менять рес или брать усь. Выбрал второе. Слушал уси от Кембриджа до 640 …. если честно, то не играют они с FS 58. Ну да ладно, речь не об этом. На форуме посоветовали Яму, взял стерео усь 497 (SONY - 790QS остался в киношном тракте). С \"Пионом\" пришлось расстаться (хотя транспорт там конечно супер) подарив его товарищу, а новым источником послужил старый CD SONY EX200 который стоял дома в дальнем углу и метил на выбывание. С начало \"парился\" на счёт него и хотел сразу сменить, но послушал месяц и оставил это мероприятие \"на потом\", так как в целом звук получился на твёрдую 4-ку. Теперь о звуке. Низы очень «вкусно», не так глубоко, но быстро, артикулировано, собранно. Середина – слегка провалена, но не критично и думаю подбором источника можно всё «отшлифовать». Верха, как писали ниже по ветке - упрощён, но в целом для такого бюджета акустика оч даже неплохая. В целом 58 подкупают качеством передачи материала, всё взвешенно, ровно, к месту, но в то же время детально и главное не «грузит». Музыку можно на 58 –х слушать долго и с удовольствием. Джаз играют на \"ура\", рок практически весь (кроме откровенного «безбашенного») , с классикой тоже дружат в рамках своей стоимости. Удачный продукт по разумной цене.

Слушал наследников,новую серию FS 68 с Denon AVR2106.По сравнению со всем, что у них было до 1000 у.е.(АЕ,JBL,Jamo,Wharfedale...),они лучшие.Что-то близкое к Mission m35i.Хорошие низы, но не очень глубокие. Верха \"островаты\". А в остальном вполне даже лучшие в своей цене! Рекомендую, многим понравится!

3+. Больше никак. Очень своеобразные колонки.
Сам хотел их брать, поехал послушать....
Ужасно разочаровался - подключили к хорошему усилку в магазине в режиме \"директ\" - бас просто забил ВСЁ. Подключили к ресиверу Онкио - баса стало меньше, но все равно дохрена.
Самое главное, что он неуправляемый - иногда просто начинал \"полыхать\".....
Вчера послушал и купил ФС-68 - самое то за свои деньги. Слушал с Онкио 604 - звук обалденный.
Привез домой, подцепил к старенькому ресиверу Пионер - обплевался. Я знаю, что мой - Г, но что бы на столько....
Через неделю поеду брать Онкио либо 604, либо 605 как понравится... Еще послушаю с 674 и 703..

Народ,подскажите плз,с каким ресом их лучше послушать?бюджет на рес около 22000р.кино и музыка 50/50.Может они у кого работают в связке с 605 onkyo?Комната 22 м.слушаю разную музыку, но чаще рок.Заранее спасибо!

Имя Элак 58 фс - это вокал. Вокал правда хорош. Очень хорош! Слушаю их 1.5 года в связке с усилителем Кембридж Аудио Азур 640А и Пионер 575. Упругий низ, нормальная середина - прекрасно! А, вот высокие - ерунда. За это три. Тарелочки мелковаты и пресны.
Конечно, источник и усилитель у меня не самые, но, думаю, что замена их на более дорогие компоненты
ни к чему не приведет. При выборе АС, прослушал около 15 систем в категории до1000$, - Элак лучшие, но верха? Где достойные верха?!

Купил ELAC FS58 год назад, после прослушивания
2 мес заменил конденсаторы в фильтрах и доволен звуком до сих пор, хотя колонки всётаки джазовые.

Купил две недели назад. При покупке традиционно сравнивал с AE AEGIS EVO THREE, Элаки понравились больше.

Слушаю с ресивером Харман 340, двд Харман 37 провод Супра рондо 4*2,5. Очень доволен звуком, особенно в НЧ и СЧ диапазонах. Барабаны, вокал, контрабас, акустическая гитара (и так далее) звучат замечательно. Про крайние ВЧ согласен с предшествующими отзывами - несколько завуалированы. Хотя, может быть, это в некоторой мере способствует комфортному звучанию.

Слушаю в связке Onkio 603 - AV ресивер и 503 - DVD
Pink Floyd, и иже с ними звучат потрясающе.. по крайней мере отличит пиратскую запись от оригинала оч лекго.
Инструменталка (гитара, сакс) - изумительно.
Yello - все басы, все нюансы....
особенно впечатляет Стинг.....
При этом даже включение Pure - остается впечатление трехмерности звукового поля.

Сравнивал с JBL, Infiniti,Yamaha- выбрал Elac.

ДА и еще - при выборе сравнивал ресивер Onkio и Yamaha - Yamaha звучит глуше. (сравнивали на Стинге)

Единственно что тяжело воспроизводит так это тяжелый металл типа Rammshtein и др...на большой громкости картина размазывается (но это можно списать на комнатту и стены из бетона.....- много отраженных волн)

Где то читал, что эти колонки отлично сочетаются именно с Пионерами и Соньками. У Ресиверов этих фирм высокие сильно выражены. Получается что колонки и ресивер компенсирую недостатки друг друга.

Выбирал между Elac, АЕ, Jamo, JBL, Sony, Magnat.
Источники: CD Sony XE900, DVD Sony 585, VCR Sony ...Hi Fi..самый дорогой какой нашёл. Ресивер Sony STR DB798. Почему Elac: крайне комфортный, линейный и (на качественных CD) эмоциональный звук. Хорошее пространственное разрешение и отличный (вплоть до 30Hz) бас в кино. "Немецкий" индустриальный дизайн в сочетании с немаленьким весом внушает. Качество изготовления радует. Наличие цвета "silver" так прям восхищает. Отлично сочетающиеся по стилю с ресивером Sony (хирургическая стерильность) колонки идеально (на мой взгляд) с ним сыгрались. Чёткие суховатые низы Sony "подсобрали" и "структуризировали" немного тормозной гулкий бас Elac'ов. Средние высокой разрешённости с хорошей пространственной сценой Sony нашли эмоциональный(!) и линейный отклик Elac'ов. Жёсткие "стеклянные" фирменные Sony'вские высокие чуть нивелировались и упростились до комфортного уровня "пищалками" Elac'ов. В итоге - ничего не напрягает, не "выпячивается", не приукрашивает. Слушаем музыку и..корчимся от отвратительного звука пиратских CD и некоторых кривосведённых (выведенных, записанных и т.п.) лицензионных. С электронной попсой уровня Benassi и т.п. "хауса" Elac расправляется с особой жестокостью - показывает как есть ущербность синтетических басов, бедность засэмплированного вокала и узость замысла композиций в принципе. С чем Elac'и дружат, так это с Pink Floyd, Dead Can Dance, De Phazz, Jamiroquai, Zoffka и (с удовольствием) отыгрывают рэгги и даб. Фильмы типа "Kill Bill I", "Револьвер", "Трудности превода", "Герой" заполняют душу и разум локализованными эмоциями до краёв. Теперь о минусах - их два: первый называется "не факт". То есть, ставя на прослушивание свой любимый CD (DVD) будьте готовы - может и не "заиграть". Не то что "не зажечь", а вообще..стать нестройным набором звуков - старательно воспроизводимых и абсолютно мёртвых. Минус второй - "упрощение". Наверное, при подключении к более дорогим компонентам лучшими проводами прослушивание SACD или TELARC'овских CD раскроет весь потенциал FS58, но на бюджетной системе, в домашних неподготовленных условиях нюансы..не теряются, уходят..растворяются в общем ровном, аккуратном и холодноватом саунде этих Elac'ов..

P.S. Кстати, прослушивание более дорогих серий Elac'ов доставило гораздо меньше удовольствия своей напряжённостью и жёскостью звучания.

Купил недавно, впечатления очень хорошие. Сравнивал с JBL E100, с AE EVO3, c более дорогими Boston Acoustics (модель не помню) и ещё с кучей разных в той же ценовой категории. По сравнению с ELAC они все проигрывают. Играют у меня в связке: стереоресивер YAMAHA RX-496, ПКД Cambridge Audio Azur 540C, провода Analysis Plus Clear Oval и межблочник Oval 1 Слушаю как психоделический рок (Pink Floyd, King Crimson), так и классику, немного тяжёлого рока и иногда электронику. Всё звучит здорово. Колонки очень универсальные, с хорошей линейностью АЧХ. Всем рекомендую!

Это моё мнение с одного из Хай-файных форумов.

Слушали на попсе, джазе, классике и каких-то разных звуках с тестового CD. Мне очень понравилось. Гитара, из джаза, играла как живая, вроде бы исполнитель находился в комнате с нами, все колокольчики и т.п. очень реалистичные. На попсе приходилось закрывать фазоинверторы параллоном тогда бас чётче, а на джазе наоборот. Вообще звук очень собранный чёткий и красивый, мне понравилась и попса и джаз. Единственное с добавлением низких где-то на +3,5 и высоких на +2,5 звучание получался более насыщенным, по сравнению с pure direct. Пробовали в стерео и фирменных ямаховских DSP режимах окружающего звучания. На попсе и, особенно, на джазе получалось супер присутствие как на живом концерте. Разные прикольные звуки с тестового CD проигрывались нормально и очень реалистично. Ребята, с которыми слушал, изначально несколько предвзято относились к Ямахе, но после прослушки они были приятно удивлены, как этот комплект играл. Для сравнения подключали JBL 90, которые были у них в офисе, так они и рядом не стоят с ELAC. Звук какой-то размазанный, не чёткий. Гитара, о которой я писал выше, звучит как-то странно, по крайней мере, совсем не реалистично, а разница между разными DSP режимах окружающего звучания практически не ощущается. То есть, звук как-то идёт ото всюду, размазанный и рыхлый. У Elac всё было чётко, особенно в высоких, тарелка "цокнула" и замолчала, а у JBL "цокнула" и рассыпалась и осталась слышна ещё некоторое время, хотя композиция играла дальше. Единственное, что мне осталось не понятным, так это классика. Сразу скажу, что я не люблю классику и не слушаю вообще. Так вот мне она показалась какой-то придавленной, может быть это на мой субъективный взгляд, потому что я люблю высокие, а на классике их нет. Но при этом скрипки были скрипками, а барабаны - барабанами. А вот ребята сказали, что классика так и должна звучать.
Боюсь навлечь на себя не милость завсегдатаев этого форума, но всё же скажу. Начитавшись на форуме рекомендаций по акустике и, особенно к Ямахе (у меня Ямана 657), пошёл в "Домотехнику" послушать "знаменитые" Эмеральды 97. Сразу скажу, это было ещё до того как я услышал Elac. Так вот, включили мне эти Эмеральды на [U]усилителе[/U] Денон и я совсем не понял, за что их так хвалят. Да, джаз играют, а вот иностранную "попсу" в том числе и клубную музыку, как-то не впечатлило, как-то глухо без высоких я бы сказал. Для сравнения мне включили рядом стоявший комплект JBL 80 с Ямахой 757 и я "прозрел". Звук классный, живой и насыщенный и это на ресивере, а не на усилителе. Потом оказалось, что это всё игралось в режиме pure direct, а потом мне включили частоты и … JBL 80 с Ямахой 757 в режиме pure direct играли лучше, по моему мнению, чем Эмеральды 97 на [U]усилителе[/U] Денон (модель не помню) с полностью выкрученными в «+» регуляторами частот. Мнение продавца было такое же, у Эмеральдов нет высоких, это колонки для джаза. А вот у JBL 80 звук для него был несколько резковатый, но мне такой звук нравится, это зависит от стиля «слушаемой» музыки. После этой прослушки я решил купить себе JBL 80 для своей Ямахи 657, поскольку я слушаю в основном «живую» танцевальную музыку, несколько реже инструменталку, особенно гитарную, так же слушаю старых Крис Ри, Елтон Джон, Дайр Стрейтс, Хулио Иглесиас и т.п.
Но. Как-то я зашёл в «Домотехнику» (Караван) и мне предложили послушать абсолютно не знакомой мне Elac на ресивере Ротел, и я был приятно удивлён звуком, потому что изначально меня удивила цена. Это был «мой» звук. Всё чётко, собрано, красиво, «драйвово». По моему мнению, Elac совмещают достоинства JBL 80 и Эмеральдов 97. Со мной была жена, ей звук Elac тоже понравился (для справки: моя жена была в детстве победителем музыкальных конкурсов на пианино, т.е. у неё хороший музыкальный слух). Для сравнения мы послушали, Дали айкон 6 (за почти 1000$) опять на Денон, так нам Elac больше понравился. Так же, как я уже написал, меня поразила цена этой акустики в 520$, для сравнения JBL 8

Пользуюсь ими две недели . Источник сд чейнджер ЯМАХА CDC 685 , ресивер КЕМБРИДЖ АУДИО 540R . В целом звучание меня устраивает - довольно быстрое , бас хороший , барабаны вообще отлично звучат .Единственно , что не нравится это высокие - всякие треугольники звучат отлично , а вот тарелки и особенно щетки сильно упрощаются ( вместо россыпи получается ПШИК ) . Мне сказали на форуме , что такой эффект из за связки с Кембриджем типа у них обоих верха черезчур мягкие . Хочу к ресиверу взять усилитель мощности , звук по идее должен выправиться .Выглядят солидно , довольно тяжелые , а отделка супер ( все очень аккуратно ), При покупке сравнивал с Акустик Энерджи Аегис Три - Аегисы мне показались безжизненными , пресными, а Элаки продемострировали неплохой драйв .В общем кроме высоких в остальном они меня устраивают , тем более , что достались недорого - 10 500 р. Пока использовал только в стерео , кино не смотрел - на нем проблем вообще быть не должно .