Тест Pure Acoustics DREAM 77F

Конструкция. Еще один «американец» в нашем тесте. Он носит гордое название «Pure Acoustics» и выглядит по-настоящему богато благодаря лаковой отделке. На этот раз лаком покрыты все поверхности колонок, а не частично, как у ALEKS ID-770. Эти шикарные АС оснащены четырьмя динамиками, подключенными по трехполосной схеме. На передней панели расположен высокочастотник и два среднечастотника. Шелковый купол твитера находится в центре акустического рупора из фрезерованного алюминия, задающего направленность звучания. СЧ-динамики (в количестве двух штук) имеют диаметр 133 мм и оснащены все той же «акустической пулей», для изготовления которой был применен алюминий. Не сразу можно обнаружить у этих акустических систем низкочастотный динамик. Он «спрятан» за защитной сеткой на левой стороне колонки и имеет диаметр 203 мм. Этот динамик работает на два больших фазоинверторных порта, которые находятся на задней панели. Там же расположились и винтовые акустические клеммы. Они позолочены, имеют возможность подключения разъемов типа «банан», а также поддерживают bi-wiring. Развязка с полом реализована в виде небольших ножек, на которых покоится основание колонки.
   Звук. Громкоговорители не создают большого звукового объема: тяготея к камерности, они приближаются по характеру звука к колонкам мониторного класса. Это впечатление возникло главным образом потому, что при воспроизведении разных программ системы явно «придерживают» динамические нарастания: хорошо ощутим динамический «потолок». При подходе к высокому уровню громкости музыкальный образ заметно теряет тональную определенность, прозрачность. В целом тональное разрешение DREAM 77F следует аттестовать как среднее: имеет место схематизация тембровых элементов образа. Следует также отметить дефицит микродинамических деталей (связан с невысокой прозрачностью звука), малую глубину панорамы, не всегда определенный рисунок ее источников. Суховатый общий колорит можно связать с небольшим дефицитом высокочастотной информации. Бас у Pure Acoustics средней глубины, хорошо интегрирован в общее звуковое поле. Эти выводы удалось сделать благодаря хорошему знанию записей, которые колонки воспроизводили (критичные к качеству воспроизведения классические композиции). При использовании незнакомого музыкального материала, фонограмм, выполненных при помощи электронных инструментов, недостатки проявлялись намного менее явно. Звук DREAM 77F может понравиться любителю легкой популярной музыки.

Измерения

Рис. 1. Амплитудно-частотная характеристика

Рис. 2. Коэффициент нелинейных искажений

Рис. 3. Модуль входного импеданса

Технический комментарий

График АЧХ этих систем практически лишен прямых участков. Хорошо, что нет резких скачков и провалов — спады и всплески АЧХ, которыми «страдают» колонки, достаточно плавны, не считая провала на 6 кГц. Минимальная неравномерность у Pure Acoustics получается при измерениях под углом в 90°. К сожалению, при этом уровень сигнала падает в среднем на 10 дБ. Разность замеренной и заявленной чувствительности составила 6 дБ. Импеданс этих акустических систем очень благополучен. У них лучших результат теста по параметру среднеквадратичное отклонение — 2,16 Ом. Небольшой пик в области 30 Гц особой роли не играет, потому что играть колонки начинают только от 48 Гц. В остальном же график весьма хорош, из чего следует, что с Pure Acoustics сработается подавляющее большинство усилителей. График КНИ... Напоминает экспозицию сталактитов вперемешку со сталагмитами. Нет смысла это комментировать, скажем лишь, что почти по всем измерениям КНИ — результаты худшие в тесте. Причем с ростом громкости искажения растут. Лучше не переусердствовать.