Каталог Напольные АС

Mission m34

Mission m34

Паспортные данные

Чувствительность, дБ — 
92
Рекомендуемая мощность усилителя, Вт — 
25–150
Частотный диапазон, Гц — 
44-20000
Количество полос  — 
2
Тип акустического оформления — 
Фазоинвертор
Драйверы — 
ВЧ - 27 (Viotex); НЧ - 2x140 (целлюлоза)
Высота, мм — 
200
Ширина, мм — 
950
Глубина, мм — 
330
Масса — 
17,8
Частота раздела, кГц — 
2,4
Номинальное входное сопротивление, Ом — 
8

Результаты измерений

Средний КНИ, % (100 Гц – 20 кГц), 88 дБ — 
0,3
Средний КНИ, % (100 Гц – 20 кГц), 82 дБ — 
0,2
Средний КНИ, % (40 Гц – 100 Гц), 88 дБ — 
0,6
Средний КНИ, % (40 Гц – 100 Гц), 82 дБ — 
0,7

Параметры АЧХ

Неравномерность характеристики, ±дБ (100 Гц – 20 кГц) — 
1,3
Дисбаланс, дБ (160 Гц–1300 Гц) — 
0,7
Неравномерность характеристики, ±дБ (160 Гц – 1300 Гц) — 
1,0
Дисбаланс, дБ (1300 Гц–20 кГц) — 
-0,5
Неравномерность характеристики, ±дБ (1300 Гц – 20 кГц) — 
1,4
Дисбаланс, дБ (угол 45°) — 
3,6
Неравномерность характеристики, ±дБ (угол 45°) — 
4,8
Граничная частота, Гц (по уровню –10 дБ) — 
56,2

Входное сопротивление

Среднеквадратичное отклонение сопротивления, Ом — 
4,1
Среднее значение сопротивления, Ом — 
6,7
Максимальное сопротивление, Ом — 
19,4
Минимальное сопротивление, Ом — 
2,8

Конструкция

Средняя чувствительность, дБ на 2,83 В на 1 м (100 Гц – 20 кГц) — 
96,1
Средний КНИ, % (100 Гц – 20 кГц), 94 дБ — 
0,4
Средний КНИ, % (40 Гц – 100 Гц), 94 дБ — 
0,9
Магнитное экранирование — 
нет
Раздельное подключение — 
нет
Исполнение  — 
Бук, вишня, графитовый

Тест Mission m34

Модельный ряд британской Mission с индексом m состоит из шести моделей, позиционируемых компанией как универсальная акустика, равно способная играть музыку и обеспечивать звуковое сопровождение кинофильма. Двухполосная m34 — один из старших напольников серии. Пара средненизкочастотных головок с полусферическими бумажными диффузорами и твитер с мягким куполом Viotex построены в почти симметричную схему d’Appolito. Декоративные решеточки плотно заподлицо прилегают к колонке, чьи края аккуратно сглажены — для снижения дифракционной помехи. К фазоинверторному порту прилагается поролоновая заглушка. Особое доверие внушает масса даже «незаряженного» корпуса: для увеличения виброизоляции в нижней части его тыльной панели есть закрытое пластиковой крышкой отверстие объемистого балластного отсека.
   Неожиданно зрелый, цельный и динамичный звук демонстрирует m34. Ярко проявляются немалые таланты британской пары при организации виртуального пространства. Выстраивая стереопанораму, система добивается восстановления не только основных, но и второстепенных, и третьестепенных планов: очень реалистичный образ сцены получается ощутимо трехмерным. Не исчезают инструментальные послезвучия, угадывается вмешательство зала, замечаются промахи звукорежиссера. В достигаемом качестве пространственных эффектов немалая заслуга высоких частот m34. Когда слушаешь пару, не покидает ощущение свежести, чистоты, открытости, великолепной детальности. Впрочем, образ не обладал бы удивительной цельностью без идеальной середины. Даже в проблемной для компактных напольников области сочетания баса со средними (обертона контрабасов, виолончели) проступают черты живого звучания. Качество средних и высоких частот не ухудшается в широком диапазоне амплитуд. Низкочастотные способности системы, похоже, оптимально сочетаются с идеей относительно компактного напольника. Впрочем, легкий окрас в басу все же чувствуется.
   m34 принадлежит к числу универсалов в самом широком смысле этого слова — отлично сыграет любую музыку, превосходно выступит в кино. Пара подходит и для относительно небольших помещений (15–25 кв. м).

Измерения

АЧХ/Зависимость КНИ от частоты

Технический комментарий

Система обладает самой высокой чувствительностью в тесте — 96,1 дБ. Значение нижней граничной частоты умеренное — 56,2 Гц. m34 по ряду параметров находится в группе лидеров. Первая позиция по стабильности измеренной частотной характеристики, средняя неравномерность которой на участке 100 Гц–20 кГц составляет всего ±1,3 дБ. В большей части высокочастотного отрезка поле колонки исключительно стабильно в пространстве, направленность повышается лишь в верхней октаве. Эффекты послезвучания малы. При всех уровнях тестового сигнала (82–94 дБ) значение КНИ совпадает с минимальным в тесте (0,2–0,4%). Восхищает малость искажений на басах (0,9%, 94 дБ) и их слабая зависимость от громкости.

Отзывы пользователей

Vlad



Mission m34
Огромная просьба
если не трудно сообщить




1 какая высота нижнего \"отсека\"(который для балласта , закррытый сзади
пластиковой пробкой-выдел в м33)
2 диаметр и глубина фазоинвертора и сколько их



ps купил динамики без корпусов


заранее благодарен !
--
С уважением,
Vlad
mailto:v153@list.ru



Оценка: *****
Lagap

Они у меня полный к-т (34,31,32и м2) - около года. Ресивер Yamaha 499. Комната 18.2. Низы + саб= за глаза, а вот с верхами, все-же немного маловато... Для просмотра кино - оченб достаточнор, для прослушивания музыки - тоже. В режиме 2 канальнаго прослушивания - бас на месте, середина - яркая и четкая, верхи - немного подсмазаны, но в отличии от других моделей - не цыкают, не режут по ушам, тресчат и дребезжат. Верхи - средне/ровные.

Оценка: ****
Anonymous Аудиофильский

И это вы называете натуральным звуком) чистым без окраски!! я их подключал к моим апаратам Блюнот ради интереса) и знаете что я услышал! этот гулкий гулкий бас) он просто напомнил мне движок от зила который на кузове везет стадо коров! а средина и верха у них похожи на звучание заведенных будильников которые лежат в кастрюлях ! причем кастрюли закрытые крышками !!! это не колонки а апатия ахахаха

Оценка: *
NORM.

вот никто не пишет про подключение и кабель!
Самое важное в этих колонках по мимо удачной модели это возможность подкючения по биампингу дорогим кабелем!

Рес. должен быть жесткий и мощный иначе не раскачаете. Вообще формула следующая: ресивер должен стоить в два раза дороже колонок проверено временем и опытами, про дороговизну кабеля просто молчу.

Судя по отзывам на эти колонки можно сделать вывод что люди гоняться за малой ценой и дорогим дорогим результатом, но не учитываю что СВОЙ результат колонки дадут после дорогой прокачки.

Оценка: *****
Re:  [Viru$]

Да не нужен ресивер в два раза дороже самих АС. Нужен усилитель той же стоимости. Удел ресаков - кино.

Игорь

Колонки просто фантастика. Но есть один минус. Звучат хорошо в основном с фирмой DENON.
Звук просто живой.

Оценка: *****
Schwarzz Шварцов

Слушаю с ресивером Yamaha RX-V 757 и DVD Pineer DVR 440H. Кино на четыре с плюсом, а для музыки походу надо брать усилок. Кто знает какой?????

Оценка: ****
Re:  Anonymous

У моего знакомого к ним усилок Roтеl добавил.отлично стало.

Re:  Anonymous

слушаю их с Denon PMA-500 - супер!

Николай Сюита

Вполне достойные АС за 400$. Добротная конструкция из 18 мм МДФ, передняя панель 30 мм, отличная отделка пленкой. Красивые колонки. Хотя есть и ляпы - не закреплена труба фазика, болтается в корпусе.
Были у меня концепт2 и танной Ф4. На мой взгляд, обе уступают по качеству корпуса и звука. Звучание нейтральное, не окрашеное, сбалансированое. Еще не прогретые, но нюансы музыки и вокала воспроизводят великолепно. Усилитель бюджетного уровня и думаю, что потенциал АС он не полностью раскрывает. Озадачил кроссовер, полтора десятка конденсаторов, пять катушек и много резисторов.
Оценка 4 из-за невклееной трубы фазика.

Оценка: ****
Re:  FreeezzzZ

кетай... что тут скажешь... я свои с балластом таскал за фазик пару лет, а он там так и остался как влитой, но мои были малазийскими...

norm

Мучался долго. Переслушал много пар на уже выбранном ресивере. Приобрел эту пару (mission 34i) вместе с Marantz sr5002. Очень доволен!

p/s/
Провода только четырех жильные и только по биампингу и как можно дороже от 25 у.е. за метр + мощьный усилитель(ресивер) //от 90 ват! иначе не раскачаете. Детальность, бас (за бас ответил ресивер), средние, сцена и глубина звука вполе приравнивается к паре колонок по стоимости превышающую 2000-2500 у.е. за пару.
Ж) Конечно все зависит от источника сигнала.

з.ы. mission 35i хороши но звук очень плоский! не рекомендую, если только кому-то не в лом маятся с \"затыканием\" фазы инвентер за дополнительные 150-200 у.е.

Оценка: *****
Герыч

Вполне очень даже хорошие колонки. Слушаю уже почти год. Звуком доволен. Ресивер Sony 798, DVD Sony 92.

Оценка: *****
Александр Кумара

Подыскиваю акустику. Имеем SD-DVD Sony NS 92
ресивер SONY DA 1200. Я сам не поклонник данной
фирмы и говорят что Сонька играет жестковато.
Предлагают Mission m34. Слышал о ней в основном
хорошее и в принципе хочу на ней остановиться.
Хочу услышать ваше мнение. Заранее благодарен.

Оценка: ****
Re:  Олег

Привет земляк! Если приобрёл колонки Mission , можем обсудить их достоинства и недостатки. У меня комплект 5+1 m34i.m31i. ценр и саб. Хотелось бы услышать чужое мнение, тем более от земляка.

Anonymous

yamaha 2700 + multymedia computer. jp labs cabels. bi wire + coacsial reference. after 3 months of tests and chenging of connection config. the sound is outstanding!!!! one minus not inuf bass. but just for me.

Оценка: ****
Anonymous

Ребят а если собрать 5.1 с этими колонками... что посоветуете. Перед m34i,Зад m32i, Центр m3c1i или m3c2i (что лучше?) и саб ms6////?

Оценка: ****
Re:  FreeezzzZ

раз Вы планируете саб, то лучше на тылы m31i и центр по-меньше, а фронты возьмите из M5х(m52 - гораздо лучше m34 во всем) серии или М6х(v62), на худой конец m35i... Просто я лично не вижу смысла во вложениях в тыл и центр по полной, а вот от качества фтонта в первую очередь зависит качество системы в целом.

Наиль

долго слушал в магазине,в итоге взял эти m34 и к нему для кино ямаху 659 ресивер! пока подцепил обычный двдишник, провода пока тоже - тонюсенькие,беплатно дали чтоб для начала определился с их местоположением! но!! звук дома даже так отличный! я жутко доволен! планирую приобрести к нему аналог усилок ямаху 496,596, и сд-проигрыватель 496. Нормально ли будет?

Оценка: *****
Re:  Alex

Для кино-Яма SUPER, а вот для музыки купите что-нибудь другое.

Re:  FreeezzzZ

ямаха не есть гут... ИМХО, лучче маранц

Андрей Шварц

Слушаю свои m34i уже год. Акустику выбирал долго, повезло что работал продавцом в отделе HI-FI. Мое внимание 34-е привлекли прежде всего своим безупречным звуком (как и практически все Mission'ы), а именно - эталонным верхом, и нейтральной серединой (она не выделяется, но и недостатка не ощущается). Переслушав все со всем у себя в отделе, пришел к выводу, что Mission звучит исключительно правильно. Тогда у меня создалось впечатление, что эти британцы воспроизводят музыку именно так, как она была задумана автором. По сей день нахожусь под этим впечатлением. Думаю, звук этих АС можно описать одним словом - нейтральный. Не слишком яркий и сочный, именно от такого неповторимого звука я на пике восторга от моих англичан! Лучше, чем Mission, пока ничего не слышал. Единственная вещь, которая мне не нравится - это небольшой недостаток баса на малых оборотах (при этом как бы в противовес, на тех же малых оборотах сохраняется поразительная детальность, четкость середины и высоких). Но когда я ставлю какой-нибудь классный качественно записанный трек, по коже пробегают мурашки, и я моментально забываю об этой маленькой проблеме, потому что я наслаждаюсь звуком! Бывает, встанешь посреди комнаты, забыв о всех делах и проблемах, и просто слушаешь... C моим Sony STR-DE598, Mission'ы на все 100 отрабатывают уплаченные за них деньги. Вобщем, уши довольны, а это главное!

P.S.
По поводу недостатка баса на малой громкости только одна мысль - обменять свои на m35i или m53, однако у последних кусается цена (почти в два раза выше 34-х).
Честно говоря, сначала хотел себе PSB Image 4T(T45) - акустика подкупает роскошным, энергичным, упругим и глубоким басом, но:
1. в остальном проигрывает 34-м,
2. имеет импеданс 6 ом (а у меня 8-ми омный ресивер),
3. цена (на 4000р. выше 34-х),
4. пока думал-гадал, PSB'шки уже купили.
Слушаю преимущественно электронную музыку (chillout, house, progressive, trance), и PSB'шный бас здесь очень кстати, но...

Оценка: *****

m34i
Подираю аккустику для Денона 2106.
За такую цену (сейчас они 460-480$) повидимому приличнее ничего не найду. Классика звучит реалнее некуда. Низы - не много но достаточно. Хотелось бы более выразительные высокие. Понравилась глубина звука. Говорят по биампингу звучат лучше - не пробовал. Провода были дешевые.
В целом звук очень, очень неплохой. Для денона можно покупать смело.
Осталось послушать m35i и определиться.

Оценка: *****
Anonymous

Подскажите где можно купить к ним н\ч динамики , заранее благодарен.

Оценка: *****
Anonymous

Подскажите пожалуйста, мучаюсь выбором между Mission m34 и Elac57, железо КембриджАудио (540D 540Av2), смущает тот факт, что Mission, малазийской сборки. Не сильно ли они от этого страдают, в качестве звука? Что же предпочесть в данной ситуации?

Оценка: *
Re:  Aa

Однозначно m34 лучше. Elac57 гудят у стены. У m34 лучше эффект присутствия

Re:  FreeezzzZ

Сложный вопрос, слушать нужно самому... Я бы предпочел мишки в данном конкретном случае... На счет сборки в малазии - нормальное явление. Элак 5й серии(конкретно FS57) собираются в китае, все остальные линейки - немцы по происхождению, так что - думайте сами/слушайте сами.

Ян

NAD542+NAD352 (17м.кв.).Хороший стереоэффект и воспроизведение СЧ-ВЧ.Низкие слабы,контрабас в джазе не интересен.

Оценка: ***
Anonymous

Слушала их с Nad`ом 352, в общем и целом все достаточно хорошо - середина, бас, верха показались чуть "замыленными", немного упрощенными. Подключение - одинарное. При бивайринге характер звука сильно меняется - тональный баланс ровнее ("английский" звук), падает громкость, сразу замечаешь, что при простом подключении верха не очень чисто звучат. Баса немного, но на самом деле, так и должно быть. Сложные инструменты -типа рояля - воспроизво-дятся очень реально.
Слушала с ними же свой Denon, вначале долго подбирала колонки других брендов - ну никак не хотят работать с ним - гудит бас. Уже хотела продавать усилитель. И тут подвернулись эти Мишки! Куда что делось! Все поет чинно-благородно, звук открытый, чистый, четкий бас, чуть помягче НАДовского, что и понятно. Верха более информативные, разрешение получше.В общем буду брать эти Мишки, или 35-тки.

Оценка: ****
Anonymous

Народ, подскажите пожалуйста, смогут ли они играть нормально на малой громкости с 30-ват усилком(Н/К 610) в комнате 18 м

Оценка: *
Re:  sw

У меня стояли m34i в комнате площадью 18 метров поперек комнаты. Результат отвратительный. Ресивер H/K 340. Хотел менять всю технику, но после переезда в другую квартиру в квадратной комнате 5х5 произошло чудо. Все зазвучало так как я хотел. Хорошо что не поменял. Я доволен. Мое мнение - для маленьких, заставленных диванами и т.д. комнат эта аккустика не подходит. Звуку некуда деваться как прятаться в диван, за занавесками, под ковром и сжирать самому себя.

Re:  Павел

Несомненно смогут, так как у них высокая чувствительность. но не рекомендовал бы размещать возле стены и прослушивать на высокой громкости.

Re:  Влад

30 Ватт они выдержат и даже больше, но не стоит подавать макс. на которые они якобы расчитаны, у меня Яма 657 рвёт их только так даже меньше 100 Ватт. Чувствительность их очень высокая на 30 Ватт будут казаться все 60 или около того. Думаю это (сомнительная мощность) свойственно всем колонкам с диаметром динамиков 165 мм.

LacosT

Эти колонки стоят у моего друга, подключенные к AV-Ресиверу Pioneer VSX-1014i-K
Звук отличный! Мягкий, низ четкий, (хотя кому то будет мало) середина и верх потрясающие, все звуки отчетливо слышно! на своих местах! Отличные колонки!!!

Оценка: *****
Re:  FreeezzzZ

Вы знаете, НЕТ, сравнивал с Фьюзиками... Не похоже совсем, да, тональный баланс смягчен так же, но Мишки детальнее и середина информативнее...

Re:  Stich

Сильно напоминают Таной Фюжн 4, даже характеристики схожи, только цена на пару сотен баксовых выше.

Anonymous

Г***о! Если вы слышали B&W 603

Оценка: *
Re:  Alex

По мнению честных и не зависимых (не проплаченых) спецов, B&W вообще никогда акустики, достойной внимания, не делала.

Re:  FreeezzzZ

Ну да, по сравнению с бивнюками 603 - говно еще то! Но сами бивнюки 603и за свою стоимость - совсем говно гудящее! =))

Re:  Шурик

Слушал БВ 603 полный ацтой. Бас размазанный, гудящай и эта размазанность подбирается к середине, звук выравнивается только где-то к верхней середине -верхам. В том же зале стояли Дали сюит 2.8 и Дали икон 6 - они порвали эти бивеньки как тузик грелку. Ну нельзя просить за колонки штуку баксов, когда звук конкурентов за практически ту-же штуку играют намного лучьше, причем это "лучше" не в ньюансах, которые надо выслушивать, а слышно сразу и с любого источника. Мишек слушал, но только м53 (трех полоски) - гораздо лучше БВ -603

Re:  Anonymous

Да уж - разница в цене в 2 раза должна о чем то говорить, да и бивням до идеала как до китая - отстой бивни. сколько бивней не слушал - звук шлак! Вот дали или акустик энерджи - это сила...

Re:  Anonymous

ti umnik ti xot' nacenu smotrel??????cenovaja kotegorija ta mepodfodet.

БИЧ

Эта акустика у меня уже около года. Тракт следующий: SACD/DVD- SONY 905, РЕСИВЕР YAMAXA 540. Колонки установлены на подставки из гранита толщиной 8 см. Вес каждой подставки примерно 20 кг. При такой установке обеспечивается полная развязка с полом по басу.
С данным "железом" на этой акустике очень достойно звучат SACD - диски и CD "лицензионка" (классика, джаз, блюзы и большинство других стилей).
Мягкие высокие, четкая, но не "рваная", честная середина и достаточный для музыки (кроме тяжелого рока) бас.
Хотя насчет баса - каждому свое. Все это ИГРАЕТ в 17-ти м2. Кстати, звучание практически не зависит от установки калонок чуть ли не в плотную к стене, несмотря на заднее расположение фазоинвертора, что приятно удивило. Желаю всем хорошего звука!

Оценка: *****
Re:  Andrey

Скажите, а где такие гранитные подставки достали?

Pekryt

Очень, очень не плохии АС. Использую около 1 мес. Звук отличный, нравить середина и чистый бас.
В кино тож все отлично, хотя саб не помешает - ну кино есть кино-))

Оценка: ****
Александр Рубцов

Самый главный козырь в этой акустике - это бас.
Он в меру глубок, ничего лишнего, мягок, не утомляющий, отрабатывает все.
Акустика тонально сбалансирована.
Высокие частоты в меру мягкие, не утомляющие.
Средние частоты ровные, сцена посередине.
Когерентность великолепная.
Недостаток: нет третьего измерения.
Эта акустика могла бы посоревноваться с более дорогостоящими моделями других фирм.
я могу слушать эту модель целыми днями, ощущаю комфорт даже при повышенной громкости

Оценка: *****
FreeezzzZ

Купил, принес, поставил..... При прослушивании сразу отметил, что баса стало как бы меньше.... Но после некоторого времени понял, что он есть, и очень приличный, но там где и должен быть. Никакого гула, не бубнят. Высокие слегка мягковаты, но точные и очень приятные на слух. Серединка - вот она, отчетливая, вкусная. Стерепанораму рисуют очень точно, и ширина и глубина выходят далеко за пределы моего "жилого объема". Легко выпячивают все огрехи компрессии, поэтому от сжатой музыки пришлось отказаться.... Раздражает. Впечатления оставляют самые радужные, кажется, что вместе с ними я купил все свои диски заново...

Оценка: *****
Re:  Sergey

У меня отлично сыгрались с ресивером Pionner - 1015K. Прослушивал с Denon 1906 и Marantz 4600, мне не понравилось особенно JBL E80. Но как услышал с Pionner - 1015K, сразу все варианты откинул. С Пионером отличная динамика, и душевный бас, не выперает и не трешит как в JBL E80. Для поклонников Харда И Металла отличный вариант, а для репа они явуно не пойдут. Они сделаны для истенных целителей музыки. Я Ямахой не знаю как сыграються, но по чувтсвительности вроде подходят. Но лучше прокрутить и другие варианты.

Re:  FreeezzzZ

Слушал когда-то с ямахой 340й... Потом с усилителем ReVox S25. Так же слушал с H/K 675 и Marantz PM7200. С последним понравилось звучание. Сейчас продал их.

Re:  Олег Носенко

С каким ресивером слушаете? К ямаха 657 их можно покупать?