Слушаю эти колонки 4 года и мнение такое: первоначально очень понравились ( играли с усилком Ямаха-390 ) но постепенно стали огорчать своим звуком, потому как слушал другие -сравнивал, особенно середина, она есть но она где-то в глубине сцены и это напрягает.
Потом купил рессивер Пионер - низы пропали (?). Киношный звук выдаётся хороший а вот стерео как-то не очень...Вывод: данная акустика любит работать с Ямой!
Затем нашёл в инете на форуме переделку этих колонок, развинтил,обклеил голую стенку звукопоглащающим материалом, переделал фильтры, и случилось чудо! Оказывается что они ещё как могут хорошо играть! Уровень звучания перешёл на другую ступеньку, серединка стала ясная-прозрачная и встала на то место, где ей и положено быть.
Низкочастотный тракт не трогал, решил проблему так-добавил сабвуфер (Monitor Audio Radius 360) и наступило СЧАСТЕ!
Так что не поленитесь потратить пару вечеров и у вас будет вместо г...-конфетка!
Удачи!!!

В общем что можно сказать - акустика на любителя.
Когда их купил, то после моих 50ас-022 ;-) звучали JBL просто прекрасно. Чистые и точные высокие, глубокие басы, в паре с ресивером YAMAHA саундтрки фильмов воспроизводили хорошо, динамично. Но со временем вкусы меняются, требования растут. И через полгода стал понимать, что высокие - слишком резки, бас слишком вялый, середина ватная и проваленная. О глубине сцены и говорить не приходится. Чего то мне стало в них нехватать, тогда я не понимал чего именно. Потом услышал у друга, как звучит акустика YAMAHA с родным усилком... У него звук был другой - широкий, воздушный, неокрашенный, удары большого барабана - мощные, пространственные, с тающим эхом, такое ощущение, что ты на большом концерте... Именно у него я услышал настоящщий характер звучания классики (моцарт ревием, вивальди) - ощущение, что ты находишся в темном сером замке с хором...

Уже месяц, как сбылась мечта!! Обзавёлся системой домашней акустики.
У меня Ресивер Onkyo SR 506 и комплектик от JBL ES90, ES25 и ES150.
Качество звучания устраивает на все 100. Комната 25м. до колонок 4 метра. Если честно, могу сказать, что этот звук не для такого помещения. Однако есть и плюс, редко слушаю больше 40 Дб. Лицензионный фильм с DVD оставляет много хороший впечатлений. Музыку предпочитаю разную, зависит от настроения. Качество устраивает, немного с басами перестарался )) Можно было и без саба обойтись. Можно сказать, что он оправдывает себя только при просмотре фильмов DVD.
Ради интереса вскрыл одну колонку напольную. Внутри сделано на 4. Шумоизоляция с обоих сторон, но проклеена не везде качественно. А вот каркас проклеен нормально.Провода нормальные, клемники не болтаются.
Хочу попробовать bi-ampling, так как позволяет рес. Но надо докупить провода, лишних не осталось, они у меня от Real Cable 2,5 кв.
В дальнейшем докуплю еще тыловую акустику, пока еще не определился или 10 или 20 той же серии.
Скорее это будет BL ES20. Так так идеально подходит к ресиверу.
Всем удачи!

А какую аккустику лучше всего брать для классики и легкого рока? Комната ок. 20м. Ресивер - AVR 147.

Люди каждому свое. Я брал свои E90 техносиле Ярославль 1,5 года назад (тоже начитавшись отзывов). Сразу просмотрел весь корпус - вроде все норм. Привез домой,поставил звука нет! Точнее есть только высокие и какие то средние. Басовики ходят но баса нет. Были подключены к рес.JVC. рес мощный как то таскали его на дискотеку ради любопытства, так он нормально раскачал 4 громадные дуры. Но от него звука с джебами никакого! Подкл к муз центру ситуация изменилась в лучшую сторону (но не супер, да и центр оказался слабоват для этих гробов). Через неделю заказал усил харман 970. Через две недели довольный привез его подключил и снова полная лажа. Вроде и мощный и опять же басовики ходят прилично, а звучания нет. Есть гудение и бубнеж. И кстати как привез джебы сразу же снял басовики и проклеил голые стороны ватином. Вобщем стал двигать их по комнате менять углырасположения...Гдето лучше играло одно, гдето другое. У друга ecbk денон и варфы вроде 9 так они в маленькой комнате играли очень даже неплохо. А у меня лажа. Мучился год. После ппочитал опять отзывы и понял все кто обсерают e90 скорее всего имеют усил слабенький и небольшие комнаты, а те кто хвалят хибары побольше и норм усилы. Вот на это и стоит обратить внимание при покупке данной акустики!!! У квартира 100м2 а комната где они стоят 5.5 на 2.7м Когда они стояли по длинной стене звука небыло! Поставил по короткой ситуация изменилась в корне! Теперь растояние до них 5 м и исчезли все касяки!!!!! НЕТ ни гула ни бубнежа. Играют потрясно. Изменилось звучание как баса так и средних с высокими. Отл. играют рок, электро,рэп. И еще одна особенность между слушателем и фазинверторами данной акустики не должно быть препядствий. Поставите диванчик или пуфик и все :(( звука опять нет.
P.S. Люди при покупке проверяйте корпус. Комната должна быть большой. И как показала практика до колонок должно быть минимум 5 м.Бас чистый прокачивает весь дом (трехэтажный :)))) ) За свою цену играют супер. харман 970+ E90 отличная пара. Саб вам после этого точно не понадобится! Оценка 5.

Купил аккустику Е90 летом 2006г. Слушал с ресивером Harman Kardon AVR 235. Покупал комплектом с Е10 (тыловые) и ЕС25 (центральный канал). Для кинозвука работали неплохо. Смущала сильная вибрация карпуса, некоторая низкочастотная \"грязь\". Ставил заклушки из паралона вотверстие фазоинвертора. Становилось получше. Особо качеством не заморачивался. У меня есть младший брат, что надоедает и меняю с 90годов ему достаётся. Думал и колонки ему отдам. Весной этого года купил усилитель и проигрыватель CD Musical Fedeliti A3.2. И колонки другие присмотрел.Но.. кризис ! Денег нет. Решил Е90 слегка переделать. Снял динамики. Первое что бросилось в глаза, -одна стенка голая, без мин ваты. Странно как то. А вдруг гениальный замысел инженеров JBL!?. Продолжил \"препарировать\". Корпус из пресованного картона. Только задняя стенка из ДСП. Проклеена плохо. Взял герметик, все стыки зашпаклевал. Прикупил синтапона, обклеил голые стенки, и на заднюю ещё слой приклеил на минвату. Вклеил дополнительную перегородку.Между СЧ и верхним НЧ динамиком. Ну с корпусом всё. С кроссовером ничего делать не стал. А внутренний кабель (Обыкновенный, высоковольтный ) поменять решил на аккустический. Начал перепаивать на плате кроссовера. Паяю внимательно, что б полярность не перепутать. И что за хрень! На плату , в той части где фильтр СЧ и ВЧ динамика, приходит +, проходит по дорожке и превращается в МИНУС! Ещё один гениальный замысел пресловутых инженеров? Работа в противофазе? Ну уж нет. Перепаял как положенно. Всё собрал. Играть стали по другому. Собранно ,конкретно.Играют динамики , а не корпус. Кризис переживу.

E90 (мексиканец), Усилок- Pioneer A-702R (Японец)
Кабеля- MonstrCabel(Американец).
Поддерживаю всех кто акцент делает на помещении.
Когда купил, поставил и послушал...( не звучат)
Басы украл кто то вообще.
Пришлось потаскать по комнате 18 кв. м.
Колонки не плохие, но собраны внутри похабно, буду переделывать. Очень привиредливы к помещению...

Купил их 3 часа назад после работы с рук за 9 т. р., практически новые. Сейчас ночь, и уже боюсь завтра подключать чтобы не разочароваться так как начитался отзывов, к тому же никто внятно не смог сказать как 90е будут вести себя с винилом. (усилка и ресивера пока нет, буду использовать мц Филипс по 100 вт на канал - на первое время пойдет,а?)

Привет меломаны!Слушаю Е90 около 2-х лет,усилок
harman 675,CD Technics900,акустич.,кабель QED XT
300,межблочный Oehlbach NF214, Самая первая моя
система,до этого слушал муз.,центры.В целом дово-
лен,недавно подключил Bi-Wire,звут изменился
в лутчую сторону.Слушаю Metallica.Ozzy Osbourne.
Him.Megadeth.Rammstein.Guns N Roses.Nirvana.
пока 3000$-4000$,не будет менять не собираюсь.
Играют достойно,даже больше.

6130 будет мало для них

Скажите!!! Подойдет ли ресивер Yamaha HTR-6130 для JBL E90? Собираюсь приобрести и то и то:)

как можно слушать такие мощные ас на таком дохлом ресе как пионер?эт загадка... цепаните хотя бы усил ямаха 497 ну или хармана 970 вот тогда они заиграют нормально

Классная акустика! Звучит очень музыкально! Бас, высокие неплохо, особенно жирно звучит середина, по-лучше чем у многих дорогих кАлонок (за 1000-2000$) . Настоящий американский Hi-End!. Слушаю с ресивером Pioneer 415 и получают огромное удовольстие. JBL есть JBL - качество!.

Слушаю в паре с \"пионер\" 817 и 250-м сабом. Доволен. Не знаю, не знаю за такие деньги чего-то лучшего ожидать наивно!. Мощно, напористо и как мне кажется довольно мягкий звук, Рекомендую. Конечно для стерео нужен усилитель.

Так и не понял...По поводу би-вайринга...Если у реса нет двух пар выходов на акустику -имеет ли смысл подключать от одних клемм? я так понимаю, что в этом случае обходим кроссовер самой колонки, то есть на каждый динамик подается широкая полоса...Лучше ли это, чем подача полос, суженных кроссовером? кто подскажет?

Купил эту акустику(Е-90+EC-35) в связке с ресивером Н\\\\К 135...Покупал по объявлению,при прослушивании звук показался неплохой(за эти деньги),теперь думаю какой взять DVD вместо своего простенького Philipsа...Может кто-нибудь посоветует,что будет лучше для Д/К в бюджетном варианте,буду очень признателен...

Для попсы и рока, особено если любите погромче, берите смело - не пожалеете. Только не цепляйте их к дохлым усилкам.

Долго читаю отзывы об этой аудиомебели...

Поражает меня следующее:

1. Подключение таких мощных АС к бюджетным ресиверам... При этом крики \"кАлонки супер\".
2. Прослушивание на этих АС бум-тыц-тыц и отзыв \"калонки супер\". Ну для такой \"музыки\" годятся, не спорю...
3. Большинство купило их не прослушав ничего или практически ничего другого, и потом отзыв \"калонки\" супер.

Ничего суперского в них нет. Есть гипертрофированный бас, громадный размер, полное не умение играть класику, оперу, мьюзиклы. Окромя бум-тыц-тыца и, может быть, рока они ни для чего не пригодны. Это с усилителем. Как эти гробы можно слушать на Ресиверах Типа Ямахаи 45х или Пионера 51х для меня загадка. Владельцам таких ресиверов НАСТОЯТЕЛНО рекомендую взять на прообу усилитель типа НАДа С352 и послушать. Удивитесь сколько бум-тыц-тыцног баса в этих кАлонищах. А то начинаете ещё и сабы докупать... По 250 Вт... в комнаты по 16-18 квадратов, ага.

Ужас.

Откатали мои ДЖИБИ 90 более года, ничего менять не собираюсь. Любителей делать из своей единственной комнаты в квартире аудиокомнату, порошу отнестись с пониманием, это маркетинговый продукт, нравится звук - продайте свою однушку и купите Денон. Для тех кто хочет потратить деньги с умом - как вариант. Я очень придирчив в качетсве конечного потребителя и досих пор не пожалел, что удивляет меня самого. Подводных камней я не нашел.
Однозначно не для олдскул направления. К сожалению с90 уже пукалки...
Слушаю попрежнему через 450 яму, вертушка - источник. сд -через комп креатив карта фх.
зы. Ничего не дребзжит , дешевая красачка не слезла может версия попалась хорошая %/...

Люди не верти тому что здесь пишут , Е90 лучшие в своей ценовой категории , и вот тут пишут про качество сборки что гудение , бубнёж и т.д. НЕВЕРТИ качество там идеальное (если не китайские ) А про звук Бас очень хороший как для кино ( особенно ударный) так и для музыки , также средние и высокие тоже на высоте (тут кто то писал что середины просто НЕТ, да он просто глухой ) Так что люди берите эту акустику не пожалеете , и не экономьте на проводах .

Почитав отзывы, в целом складывается негативное впечатление о данном изделии. Однако вынужден отметить, что большинство из них страдают технической безграмотностью и пониманием, что же такое напольные АС, и что они более требовательны чем полочники.
Прежде всего не стоит забывать о важной составляющей акустики, это акустическое оформление помещения куда устанавливаются напольники.
Я в свое время хорошо потрудился, и в своем не большом помещении (15 кв.м) сделал ремонт с учётом того, что в нем будут находится напольники.
Итог таков, JBL E90 в связке с H/K AVR 247 показали себя очень достойно, НЧ масштабны, с хорошей детальностью, но при этом немного выражены над общей картиной (комнатный эффект), но это легко исправиляется НЧ тембром на усилителе. СЧ диапазон очень комфортно и тепло передаёт эмоции, а ВЧ диапазон не назойлив, я бы сказал что очень прозрачен и не навязчив. Эта акустика очень хорошо справилась с джазом, электроникой, на изумление прекрасно играет гитарные произведения и тяжелый рок. Очень порадовало как АС играли Gun\'N\'Roses \"Estranged\" и \"November rain\". Чуть похуже играют классическую музыку, но это на мой вкус. АС хорошо себя показали и в кино, но на мой взгляд эти АС прекрасно играют музыку в стерео.
Всем тем кто собирается покупать данную акустику, не забывайте, что эти АС не смогут исправить неровности помещения, но они достойно себя покажут, при условии что человек покупающий их уделил внимание акустическому оформлению помещения и подобрал достойный усилительный тракт.
Итог таков, с учётом не высокой цены этих напольников, оценка в стерео будет 9 из 10, а в кино 8 из 10.

Вопросик! У меня сгорел твитер в Е90 ,подскажите можно ли подобрать подобный ?

Слушал данную акустику , когда готовился к покупке АС.Остались двойственные ощущения :
1) при просмотре фильмов - потрясающе , грандиозно , МАСШТАБНО!!!Очень понравился верхний бас. Правда через некоторое время немного устаёшь...
2)при прослушивании музыки - просто её НЕТ поопределению??!...
На форуме люди критикуют эти АС за качество сборки , гудение , бубнёж и т.д. , приводят весомые доводы с которыми нельзя не согласиться(применение в качестве звукопог. материалла стекловаты , как тут пишут , просто оскорбительно).Моя критика , касающаяся их МУЗЫКАЛЬНОСТИ следующая...
...Годятся разве-что для воспроизведения металла и возможно тяжёлого рока.На других муз. направлениях звук бездарный.Высокие режут слух бас преобладает , но что самое плохое - середины просто НЕТ (как услышать вокал , бархатный средний регистр виолончели и многое др.???).
В итоге могу охарактеризовать акустику JBL как сугубо ТЕАТРАЛЬНУЮ.Вообще не понимаю , как колонки с такими габаритами и мощностью умудряются ставить в городской квартире?
Остановил свой выбор на AE AEGIS EVO THREE + стерео от NAD . Удивил звук АЕшек - практически идеальный тональный баланс , очень выразительная середина , высокие детальны но не навязчивы ,поражает глубина баса (для таких малюток) его деликатность в отличие от ЖиБиЕловского громыхания, стильный дизайн в академическом исполнении.А кабы было денег больше раза в три , сразу купил бы NEAT MOTIVE 1.

Усилитель YAMAHA 390 CD SONY CDP-XE700
Свое первое и пока единственное музыкальное откровение я испытал когда послушал первую переделанную Амфитон 25 где были заменены изодинамическая пищалка на шелк и среднечастотник на динамик с куполом алюменивого сандвича и конечно поправлены фильтра. Вот тогда я услышал МУЗЫКУ в то время как из второй доносилось бубнение достойное разве только проводного радио. Купив 90е откровения я не испытал просто хорошие колонки разве оттого что нет откровения они стали плохими думаю нет просто многие из нас уже знают как звучит МУЗЫКА. А мы все или почти все хотим откровения только оно уже лежит в другом ценовом диапазоне далеко за 500$. А что касается90х то хочу отметить яркий и четкий верх, гитара и пианино звучат на отлично чувствуешь как натягивается и вибрирует струна, эмоциональный и чистый вокал, вдруг услышал как Джексон заканчивает слова на шипящие ф  раньше не замечал да Фредди в своей шоу должно продолжаться стал более убедительным что ли. Бас хорош упруг и не навязчив на малой и средней громкости колонки звучат приятно. середина просто есть иногда кажется что она немного провалена но стоит немного притушить верха и картина восстанавливается. Сцена четкая инструменты расставлены внятно. Вообщем я доволен на полноценные 4 балла.

Скажите, люди добрые! Здесь нечасто, но упоминается такое словцо, как "прогрев".
Если кто знает, объясните, please, как это понимать? Прогрев необходим (а нужен ли он вообще?) только усилу или колонам тоже? Нужно ли "греть" усил только на тех колонках, которые будешь слушать в дальнейшем или "прогреть" его можно на других экземплярах, а потом подключать к нему другую акустику. Если это нужно, то сколько в среднем занимает времени???
Этот "прогрев" в моём понимании схож с тем, как то: не рекомендуется на тачке, только что сошевшей с конвейера выжимать полную скорость, пока она не намотала на спидометр определённый километраж (за это время детали "притираются" друг к другу - и всё вцелом начинает работать более слаженно). Этот "прогрев"-так сказать"акустический километраж"? Или я в своих мыслишках ушёл
совсем в другую плоскость? Объясните пжста. Заранее Спасибо! :)

ДАЙТЕ СОВЕТ.СКОРО БУДУ ПОКУПАТЬ ДЖЕЙ БИ ЕЛИ 80 НОРТРИДЖІ, А К НИМ УСИЛИТЕЛЬ ХАРМАН КАРДОН 970. СКАЖИТЕ,ЧТО С ЕТОГО ВІЙДЕТ.ИЛИ ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ ЕСТЬ ЧТО-ТО ЛУЧШЕ.ЛЮБЛЮ РОК.

Купил я их в Техносиле не слушая, почитав местных отзывов. Подключены к Pioneer VSX-516. Слушаю неделю, пока нареканий нет. Звук просто отличный! Басы - шикарные! Хочу подключить по Bi-wiring посмотрим что получиться. В общем акустика отличная! Я не солько не жалею о покупке!

Как будут играть E90 с уселителем YAMAHA AX-396?Помогите позалуста советом.Думаю покупать E90,люблю басс.

Читал, читал эти отзывы и пришёл к выводу, тут спор
идёт типа что лучше чай с сахаром или без, другие начнут кричать чай отстой лучше кофе!!! Эт так для сравнения, а вообще о вкусах не спорят. Лично я прослушав много аккустики в этом ценовом диапазоне решил остановиться именно на них. По моему они достаточно ярко и приятно играют. Запас мощности для моих 18 квадратов потрясающь. Играют пока с ресивером ямой 650 и ничего, хотя динамики маловато, на будущее планирую усилок hk прикупить, кстати яма никому не нужна? А вообще покупая аккустику послушайте её!

Ну и о звуке.

Ребята, ну не играют они нормально, не играааааают !!!!!
Уж не знаю на чём Вы их там слушаете, но если они даже с HARMAN 970 не играют, то тогда с чем же? Звук, а точнее частотный баланс , просто катастрофически зависит от громкости подаваемого сигнала. Просто комфортно слушать их, на громкости -50, -45 дБ, ну просто не возможно. Высокие частоты практически полностью отсутстуют на этой громкости. Впрочем и низы тоже. Звук, просто среднечастотная ватная каша. Маломальски приличный звук начинается только на -40 дБ, но это уже громковато для комфортного прослушивания (тем более в вечернее время), ну а выше -35 середина высоких начинает так лязгать, что просто раздражает как звон осы. Кстати об этом и тест самого сайта говорит. Кстати я так и не понял , кто же им дал приз симпатий. Хотя внешний вид очень и очень вполне. Но людям то они нужны не для того что бы любоваться ими.
Короче акустика только для тех, кому надо , что бы громко орало и гремело. Для людей любящих просто отдыхать, слушая музыку, ЭТО НЕ ТОТ ВАРИАНТ.

И попробуйте убедить меня в том, что я НЕ ПРАВ. Мойте уши хоть иногда, ГОСПОДА.

Исповедь невидимки.
НАРОД!!!
Вот теперь то я понимаю ваши возмущения по поводу качества сборки акустики Northridge. Хотя раньше очень недоумевал по этому поводу.

А теперь разъясню.

Три года назад посчастливилось стать одним из первых обладателей акустики JBL Northridge (E-80). Порядковый номер обеих был в пределах 1500, тогда даже ещё и не пахло Northridge E-100.
Качество звука опустим, не супер, но и не плохо, по крайней мере, во всей серии самые сбалансированные по частотам. Естественно в первый же месяц их вскрыл. Единственное что выразило недоумение отсутствие звукоизоляции на правой стенке. Но зато, что выразило приятные эмоции, перечисляю
1. Корпус просто шикарно проклеен. По всем внутренним швам шла ровная «колбаска» выдавленного из стыков клея. Даже засунул зеркало и осмотрел фасад из нутрии, всё просто супер.
2. Все остальные стенки кроме правой, аккуратно и тщательно покрыты поглотителем.
Причём покрытие от переднего левого стыка (по вертикали) шло прямиком на противоположный угол по диагонали. Таким образом, задняя стенка, по сути, покрывалась двумя слоями поглотителя. Сам поглотитель был толщиной не менее 2см. и достаточно плотный по структуре (хорошо держал форму)
3. Все динамики хорошего качества, солидная магнитная система. Причем магниты в СЧ и НЧ головках закрыты куполами. Диаметр НЧ магнитов всего на одну треть, был меньше самого диффузора. Сам динамик достаточно тяжёл.
4. Все разъёмы проводов, на динамиках и задней колодке очень плотно сидели. Практически невозможно было их пошевелить применяя достаточное усилие.

И вот я имел огромную глупость продать их 2 недели назад, и купить вчера (т.е. 22.12.2006) Northridge Е-90. Е – по-видимому от слова е….е.
.
Принеся домой и решив их прогреть (у меня комплект Хармана 970 - го), услышал непонятный треск в одной из колонок. Первое что промелькнуло в голове, ну вот, и мне попалась акустика с дребезжащим среднечастотником. При тщательном «обнюхе» обнаружилось, что звуки издаёт сам корпус. Решил, что это дребезжит плохо приклеенная распорка, но всё оказалось куда страшней. Задняя стенка корпуса совершенно не проклеена по одной из вертикалей, т.е. с верху до низу. Боковая стенка спокойно отодвигается рукой по центру и образуется щель. К такому удару я ну никак не был готов. Самый прикол в том, что задняя стенка не выдавливается наружу, по всей вероятности она заведена в боковые стенки по принципу паркета или ламината.
Короче вытащить и проклеить её не представляется возможным.
Ну а теперь о внутренностях.
1. Внутри корпуса совершенно не видно следов клея на стыках.
АБСОЛЮТНО НИГДЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!! Но зато хорошо засран клеем поглотитель. Такое ощущение, что клей наносили не на стыки, а чисто на поглотитель
2. Распорки в обоих корпусах распирают так, что боковые стенки снаружи, выпирают из- за центральной части фасада миллиметров на 1,5 -2 . Ну а к углам естественно всё сходится как надо.
3. Поглотитель или точнее его подобие. Больше смахивает на отходы от того что был 3 года назад. Рыхлый, в каких-то выпирающих и свисающих клочьях. Вырезан не по размерам, еле достаёт стыков. В одной из колонок вся верхняя стенка голая (всё боковое покрытие короче нормы на 40см). Во второй колонке, не проделаны прорези под распорки, и поглотитель просто находится в скомканном состоянии, в результате чего вся стенка голая (впрочем, как и противоположная, там то по прежнему ничего не ложат).
4. Вся проводка болтается и ёрзает на разъёмах, абсолютно на всех. А на одном из низкочастотников, даже чуть потянув за провод, слетела клемма минуса, мдееееее. Есть подозрения, что она могла бы и при хорошей вибрации слететь.
5. Ну и о НЧ динамиках. Я то думал, что это действительно монстры, а это тьфу.
«Мощная магнитная система», да где же она, покажите мне её!!!!! Динамик 8 дюймов, а весит не больше 6-ти дюймового от Е-80. да и магниты похоже как бы не меньше чем в Е-80.

КОРОЧЕ пока фирме надо было завлеч

Господа, я вот уже неделю читаю отзывы, заметил только одно. Что при расмотринии того или иного отзыва нужно писать.
1) размер комнаты
2) загруженность мебелью и всякой дрянью
3) ресивер ( уселитель)
4) и если хотите стиль прослушиваемой музыки.

а то, у меня гудят, у меня не гудят.

А впрос у меня такой, Хочу купить бюджетную АС для 13 кв. комната не нагружена, на полу паркет.
слушаю не сложную музыку.
хочу соеденить с пионером 916.

Народ!!!! Я с ВАС просто ах...Ю. Давно слежу за отзывами о линейке Northridje, и всё больше и больше мозги на бекрень. Одни орут что колонки фуфло, чисто рок слушать (долбят, гремят и т.д.) , другие орут колонки фуфло , чисто для электроники (бубнят, гудят, никакой резвости). Вы уж определитесь как то, а то знаетели ........

P.S. прежде чем акустику обсуждать, ну или ещё что, почитайте литературу, журналы. Узнайте как звук зависит от объёма помещения, и его формы и т.д и т.п. А идеальная акустика только та, которая одинаково шикарно играет и на улице и в помещении, пока такой не встречал

люди очень доволен e90 как уже ниже писал.но есть одно но у меня динамики об решётку бьються на большой громкости.напишите пожалуйста кто как с этим борется.у меня мысль появилась вырезать куски пластмассы решётки которые на против басовых динамиков,как вы на это смотрите?напишите пожалуйста.и ещё подбираю вуфер себе хочется jbl e250p но неужели их надо доробатывать и всегда вуфер jbl e250p трещит.и какой нижний порог для вуфера лучше 19 гц или 27 гц?и как на звук это влияет?(эти герцы)

Колонки супер, у меня используются в паре с ресивером Yamaha rx 559, но только есть одна проблема, я их на свадьбе погонял 2 дня и у меня сгорели высокочастотники, на одной даже расплавились крепления, какая то фигня не пойму, колонки мощьностью 110 ват, а усилок 95 ват. Может кто сталкивался и если кто знает, где можно заказать высокочастотники.

вчера купил.у меня jbl 90 ,jbl e30,jbl ec35 ресивер yamaha 657 комната 22 кв.м. отличный звук.три недели выбирал между jbl 80 и jbl 90 наверно прочитал все отзывы в инете и остановился на последних.люблю басы,видел строки что jbl 90не хватает средних частот,но хорошо не повёлся и не купил jbl 80 где их предостаточно ,а басов не хватает.я добавил средних частот центром jbl ec35 .в общем кому нужен бас лучше берите jbl 90

Слушал по ним "Отель Калифорния" с усём Harman970 не понравилось . Не приятный режущий звук .Попробую с Maranz 7200.

Долго выбирал, выбрал всётаки их. Мне нравица. У меня H/K AVR2000. И ваще, на вкус и цвет, как говорится. И нефиг навязывать другим совй вкус(типа послушайте другие и т.п.), если они человеку понравились. Явно он не только их слушал при выборе. Еще понравились Celestion F30 с каким то Denon. А про бубнящий бас, просто смешно. В Бобруйск, учите мат.часть про моды и резонансы комнаты! Особенно смешно слушать "Поставил на мрамор - стало супер!". А не задумывались ли вы, что супер стало не из-за мрамора, а из-за того что высота сменилась, и зона прослушивания стала вне зоны резонанса? Попробуйте поставить на дерево таких же размеров.Звук не изменится.Я тоже когда переехал, не доволен был, пока не рассчитал положение аккустики для комнаты.Сразу бубнения не стало.А так, неумеючи,можно и на скрипке Страдивари х-ню сыграть(если ты не умеешь ей пользоваться, то и звука ты не получишь).

Купил себе JBL 90 . У соседа Focal 719. Усилителями менялись и так и сяк. Он бедняга просто плачет - они их просто затмили.
Вот так.

Мужики, читаю ваши отзывы и обсирания как сборник анекдотов,смешно!Кто сказал что акустика "звучит" в паре с ресивером?Вы видели регулируемый частотный диапазон ресивера до 400 баков?Это же РАДИО!!! .Только усилитель!А судя по отзывам акустика за 500 баков-говно.В1998г. купил Sound Dynamics R818 за 700 зеленых. 32-22000ГЦ.Вот это ВЕЩЬ,хоть и старовата,зато родные-CANADA! Даже Jamo 707 за 1000 зеленых так не понравились!И не собираюсь нх ни начто менять,еще столько же простоят и прозвучат! А что говорить о JBL собраных в Мексике , там только сигары и сериалы делают!.Сейчас же эра домашних кинотеатров-все подстраивается под это.Даже HI-FI класс практически не выпускается.Использую с Yamaha 596 (диапазон регулируемых частот 20-20000гц, такой низ ни у каждого усилка встретишь!)bi-wiring,слушаю настоящую музыку для настоящих мужчин-хард рок, метал,блэк метал и хуже! Не думаю что JBL 100 или 90 чем то лучше, если пол страны их купившие уже их перебрали и сделали апгрейд, зачем дурачки?Что не говори а техника прошлых годов (HI-FI) все таки была намного лучше!!!

В принципе неплохо... Только яма555 за такие деньги лучше

Уж не знаю кому они не понравились... и чего там у кого требезжит, трещит и резонирует. Я свои покупал в ком-те 5,1 в Техносиле,подключены они к там же купленной Yamaha RX-V650. Работают уже пятый месяц - придраться не к чему!! Только вот саба маловато, основной бас дают колонки, а саб как бы его продолжает. Тем не менее качает отлично!!! Хотя конечно смотря с чем сравнивать...

P.S. В Техносиле на Рязанке(а может и в остальных магазинах) у продавцов HiFi акустики лучше не консультироваться - они сами ни хрена не знают.. у них там вся акустика хорошая, а что от чего и чем отличается мне так и не смогли поведать. Говорят, что на комнату в 20кв.м саба мощностью 150Вт хватит за глаза... если в дополнении к напольным АС, то возможно... в других случаях НЕТ.

Народ вы на чем их слушаете?Перепробовали все бюджетные и средней ценовой категории ресивы от ямы 350 до onkyo 702,плюс харманы до 235го,гудят не щадно.Но вот как только подключили к CADANZ 899c(это китайский 6 канальный усилок класса А с выходной мощностью 80 ватт)всё встало на свои места,и гул пропал и басы пришлось прибрать,исключительно заиграли в директе с откл.тембро блоком,и серединка на месте и верхушка как надо,это говорит о том что бюджетным ресивам и усилкам банально не хватает мощьности,это физическая величина и не куда от этого не деться.Все почемуто меряют ватами,а про силу тока которая как раз и качает аккустику забыли.Считаю что ресивы стоимостью до 1000$ расчитаны на работу с сателитной аккустикой,даже у хармана 235 сила тока 17 А,взять тот же ADANZ 95 A при 80 ват качает на легке эту аккустику.Не забывайте что в качественном звуке важны все компоненты.

Очень много мнений, и у каждого оно свое. Мое мнение очень положительное, я слушаю Е-90 в составе Ymaha-AX 596+Marantz 6000 OSE+Monsters.
Pink Floyd "The Well" на половине громкости шокирует. До этого имел Canton и Mission, продал и то и другое.
Это мое личное мнение, рекомендую!

Меня больше всего поражает особенность людей, сравнивать колонки в стоймости отличающиеся в 2 раза, сранивая их в комнате студообщежития никакого отношения не имеющего к аудиокомнате, и почемуже они гул в место баса издают? или например: мои K2 S9800 лучше играют, не покупайте это.....

Отличные колонки за 15000 деревянных, я их боюсь включать громко, мне страшно....меня соседи закопают, ресивеп Яма 450, сейчас бегаю по строй магазинам, предется доп изоляцию делать.....

1. Они звучат лучше, чем Е 100. При прослушивании 100 сели на задницу по полной в области средних и высоких, оставаясь, однако, более мощными на басах - тут возражать не стану, бас громоподобный вплоть до самых больших мощностей. Однако все остальное - (на больших оборотах) каша полная, я не аудиофил, оно действительно булькало и шипело. У одной из колонок (Е-100) дребезжал СЧ динамик в такт всплескам баса, об этом кто-то писал в отзывах на Е-100. Правда. Слушал в паре с каким-то ресивером Харман/Кардон, обещали 90 Вт/канал. 2. Насчет бубнящего/гудящего баса - помойте уши. Бас очень аггресивен, атака очень высока (имею в виду скорость нарастания), импульсы просто с ног валят, причем как в области 60-90 Гц, так и ниже 50. В общем, взял 90-е, которые, будучи менее мощными (на пару дБ), звучат более слаженно. Хочу отметить высокую чувствительность акуститки - громко уже на 30 Ваттах. Судя по всему, динамический диапазон у них фантастический, проверю это позже, когда куплю более мощный усилок (планирую HK 675).

narod ya chitau i x... ecli tebe nravitca kak zvuchit aparatura pokupau i baldeu naclajdauca zvukom ckolko ludeu ctolko i mneniu neujeli zdec cobralic takie bolsii profecionali zachem ti ix kupil Frantik ecli oni tebe nenravatca iponocis ix na vec caut ya ne imeu muzikalnogo cluxa no oni mne ochen ponravilic ya v voctorge

когда открыл: "и за это еще надо было денег отдать?". Доработал: поставил дополнительные распорки, оклеил виброизоляцией и заменил шумоизоляцию, басов добавилось, но все рано оставались они какими то гудящими и не выразительными, также завалена середина, поменял кабель на витую пару, музыка превратилась в единое произведение, а не набор звуков, правда динамика по низам снизилась немного, ну и да и фиг бы ты с ими пока(хватает), главное что стало возможно слушать(быстро уставал от прослушивания). Хорошие колонки нуждающиеся в доработке, также кабели играют значение! Поменяю еще и кроссовер в некотором будущем, посмотрим что из этого получится...

Чистите уши чаще!!!!! Я от колонок в восторге, играют еже 5 дней вместе с прогретой Yamaha RX-V450. Сейчас например играет "ATB" "The Autumn Leaves". Звук просто класс: детальность , объем, басы вне конкуренции. Диски фуфлыжные не переносят вообще. Слушал "Tiesto - In Search of Sunrise 4" за 200 рублей отстой, достал лицензию за 700 р., просто закачаешся. Все, что пишут: гул, нет баса, слишком резкие высокие и отсутствие середины, все это говорит о наличии излишков серы в ушах и о том, что слушаете вы непрогретые колонки (и наконец научитесь их расставлять а то гудят.. и гудят...) вместе со всякими гове...ми PioneerАМИ.

Колонки отстой. Они у меня уже около года. Я так и не нашёл музыкальную истину в них. При увеличении громкости до определённого момента держатся, а потом низкие, средние и высокие перемешиваются. Опять же, на простой музыке, где басы, синтезатор и вокал, они неплохо звучат, но стоит только включить рок - гитары, бас, ударные, как они сразу ударяют лицом в грязь(((Собираюсь в дальнейшем подключить их в состав домашнего кинотеатра, а к усилку куплю хорошую полочную акустику. Например Кантон. И будет старое, доброе стерео. А эти пусть бухают в кинотеатре. Наивно было полагать, вообще, что они будут хорошо звучать, сборка-то мексиканская(((Сволочи, не могут петь, а горло мучают. Это я про мексиканцев.

JBL E90 - отличные колонки! Музыку на них стоит слушать ТОЛЬКО с усилком, ресиверу среднего уровня (пробовал с Pioneer AX3 ~650$) справиться с ними не по силам. Отличного звучания удалось достичь в паре с усилком Harman Kardon HK675.
Разницы в звучании между E90 и E100 не заметил, думаю не стоит переплачивать за столь громоздкие колонки (E100), к тому же E90 смотрятся поприятнее.
Ставлю 5, как колонкам, так и усилителю!

Задался целью купить достойную аккустику для кино и для музыки. Выбор пал на линейку JBL Northridge. Были прослушаны модели начиная с Е60 и до Е 100, остановился на Е90 , хотя Е 100 понравились больше и по звуку и по динамике. На следующий день сдохла пищалка без видимых причин(использовал с ресивером Пионеро 814).Отвёз обратно и заменил на Е100. Хотя и говорят ,что Е 100 раскроется только с килобаксовым ресивером - меня звук устраивает вполне. Прослушивание устраивал имея на одном канале Е 90, на другом Е100 - разница была очевидна. Не буду перечислять прослушанные композиции и стили, но приятно удивило звучание джазовых композиций.С роком тоже всё в порядке. При такой небольшой разнице в цене , вполне заметная разница в звучании.Я думаю не стоит жалеть 70-80 зелёных для лучшего звучания.

Kolonki dlja patsanov v vozraste do 25 let, komu nado dat zaru sosedjam, eto v samij raz, no slusat sidja na divane skutsno, zvuk gluhovatij i ne ottotsennij. Vnesnij vid i sborka pod dorogije modeli a to tsto slisim polnaja desgarmonija v tsastotah. Mne daze akustika AUDES 035 i AUDES 037 bolse ponravilas, bolse detalnosti i tsjotkosti, JBL zadvinuli na dva korpusa nazad po vsem parametram. Tot kto slusal DALI 8008 to srazu poimjot raznitsu. JBL slusal s uselitelem MARANZ 7200 KI i CD MARANZ CC 3000, posle togo kak podkljutsil DALI 8008, JBL hotelos podarit MEKSIKANTSAM tsobi oni ih ispolzovali na ulitsnih korridah v katsestva glusilok dlja bikov. Zal tsto u menja takoje subjektivnoe mnenije slozilos pro eti kolonki, nahvalivali dai bog, a kak poslusal...kaka. Ne spesite brat amerikosov, janki umejut delat burgeri i vsjo, a to tsto JBL delajet dlja stsen, eto sovsem drugoje napravlenije, dlja doma oni napominajut antikvar RADIOTEHNIKA S90. Podstavka dlja kaktusov.!!!!!!!!!! Ne tradte dengi zrja!!!!!! S1.

Прочитав все что здесь написано, делаю вывод, что эти колонки стаят своих денег. Собираюсь использовать из с ресивером Yamaha 550.
Здесь есть только отзывы людей купивших эти колонки, а как же отзывы их соседей ?

Вы зажрались такое ошушение что здесь собрались одни миламаны а на самом деле здесь сидят просто любители каторые привыкли слушать муз. центры ЛГ(LG) и не более того. Отличная вещь эти колонки начиная с Е 60 и канчая Е 250 Вот так !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Дорогой и уважаемый Barton, был бы тебе очень благодарен, если бы ты выслал мне на мыло (senchas@list.ru) твой твикинг усилка Harman Kardon 675. Заранее, большое спасибо!!!

Блин, все такие умные, хают, хают, хоть бы писали, типа - эти колонки фигня, а вот эти ???отличные. А то получаеться както по детски, без примеров и аргументации.

Большие гудящие гробы...
псевдобас (который гудение) все подавляет. резкий шипящий верх (из-за дешевой некачественной металлической пищалки). средних нет, кроссоверы никто из разработчиков и не пытался рассчитывать. Включенный в противофазе якобы среднечастотник, чтобы скомпенсировать ужасный провал в середине.
Короче, продукт маркетологов, которые сказали - должна быть дешевая громадная колонка со множеством блестящих динамиков на фасаде, и чтоб печенки трясла - вот пиплы и схавают. и ведь хавают!!! :) потому как 99% натасканы на радио шансон, отечественный и зарубежный лохопопс и лучше дивидикараоке-центра от ЛыЖи ничего и не слышали в жизни, а если и слышали, то уже отвыкнуть от грохота и свиста уже не могут...

грустно....

как раз для

Классно играют! У меня Yamaha V657 отличный звук, в фильме просто улёт, а слушал в магазине колонки Yamaha но не помню модель, хотя и стоили дороже, звук - никакой! Так что советую!

е-90 и yamaha 550 не плохое сочетание,убойный бас ,сногсшибательная мощность. но при просслушивании некоторых вещей ощущается не хватка СЧ,но в целом меня устраивает

Определённо эти колонки выглядят гораздо лучше чем играют. На выше средней громкости звук режет слух (слушал Pink Floyd) и вместо баса - гудение на любой громкости (слушал техно). Слушал их вместе с CA 640. Не покупайте их, предварительно не послушав.

Всем привет! Люди, кто нибудь пытался дорабатывать эти колонки? Поделитесь пожалуйста опытом!

колонки не плохие.но корпус однозначно нуждается в дополнительном демпфированнии ,распорки и поглотитель.marantz 6000 ose ki.yamaha 892,кабель nakamichi,межблоч acrotec

за такие деньги можно купить более совершенную акустику.

Неплохие колонки. Но для своей музыки. Drum-n-bass, транс, минимал техно играют на ура. Monitor Audio Silver S8 и S6 не играют эту музыку, но играют другую лучше - рок, джаз. Вот и все различие - просто надо брать колонки исходя из того, что ты любишь слушать.

Е-90 полный отстой, а ты Швондер просто задолбал.
Из-за таких как ты у нас везде пробки потому, что
лезеш во все дырки.

Кому не лень купите хороший аккустический кабель поменяйте внутри, поставте дополнительные распорки и на одной боковой стенке непомню накакой нету ватина. Мексиканцы решили с экономить. Потом услышите разницу

Ураган в кино, музыка просто прелесть,ямаха 440,рекомендую всем.

Уважаемые зачем быть такими категоричными. Ну нельзя их сравнивать с Дали. Каждый имеет своё мнение и свои уши. На то мы и человеки чтобы оставлять именно за собой право выбора. Нельзя сразу поддаваться рекламе журналов., особенно Воч Хай Фаю. Попробуйте их сравнить в данной ценовой категории. Вариантов не так и много получится. Но право выбора: повторюсь за каждым из нас. Ведь ругают колонки и за гораздо большие деньги. Потому что требования разные. Теже ТиКи 10 от ЖБЛ за более 5000$. Ну и кто может позволить себе сревнить. Всем удачи. Доверяйте только своим ушам, а не рекламе или советам. Хотя всё берите на заметку.

Люди! Хочу Вам сказать - JBL E90 - ЭТО ЧТО-ТО!!!
Сегодня привезли. Переслушиваю все что накопил таким нелегким трудом. Играет вместе с Harman HK675.
Давненько я такого звука не слыхал. Играется ВСЕ - и джаз и рок, и т.д. и.п. Все натурально, как оно и должно быть.
А классику я хожу в консерваторию слушаю. Там и атмосфера соответствующая.
У меня перебывало кучу всякой аппаратуры и колонок.
Но только этот комплект вызывает полный восторг!!!
HARMAN РУЛИТ!!!

Слушал эту пару с разными комплектами.Они вполне подойдут тем,кто до этого слушал только муз. центр и mp3.Кажеться что громко,качественно и много драйва.Все деньги ушли в громкость,а про музыкальность как-то забыли.Если для кого-то главное громкость и мутный,бубнящий бас-это отличный выбор!

колонки лажа. Максимум можно тока до Е80 (лучше всех играют 60), а выше - это ...

Отличные АС для домашнего кино в сочетании с ресивером Yamaha-640 и DVD-плеером Yamaha-550.
Площадь комнаты 25 кв.м. До этого ресивера эти АС играли с ресивером Pioneer-512. Пришлось вернуть Pioneer в магазин через неделю после покупки. Не играли и все. Так что звук зависит не только от Имени и Цены, но и от Партнеров. В своем классе, естесственно...

Ребята, это фуфловые колонки. Хоть они и стоят у меня дома. Внешний вид у них стильный и у тебя всё время создаётся впечатление, что вот щяс они заиграют как надо. Ну не играют они и всё. Хоть выбрасывай. Попсу ещё куда ни шло. Но вот металл - полный отстой. Что ж мне теперь выбрасывать их? Или музыку другую слушать? И я уже писал о том, что при заявленных 200 мм басовиках, на самом деле в них установлена пара 180 мм. Обидно, слушай. А может это из-за мексиканской сборки?

Доброе время суток, меня удивляет как люди собравшие «дикие» смеси аппаратуры (Японец, Американец, Европеец, и т.д.) и пытаются оценить качество звучание акустики в частности JBL E90, за цену 500 $ (если учесть что у «них» минимальная зарплата в час 12 $) просто физически не может быть универсальной акустикой. Чтобы оценить звучание системы, надо соблюсти огромное количество условий: начиная от «источника» до «приемника», т.е. ушей слушателя, которых миллиард, можно себе представить сколько будет нареканий к производителю и т.д. Но я хочу просто поделиться собственным опытом сбора Д/К, не имея много денег, прочитав огромное количество литературы по этому поводу, обойдя несколько магазинов где, продавцы вцепляются в тебя как удав в кролика пытаясь хоть что-нибудь продать, остановился на комплекте: H/K DVD 21, H/K AVR 2550, JBL E90, JBL E60, JBL E25.
Начал с прослушивания диска «Audio doctor» прослушав все тесты остался очень доволен комплект показал себя с очень хорошей стороны. А о музыкальных пристрастиях можно спорить без конечно и особенно с теми кто в «натуре» исполнителей не слышал. С наилучшими пожеланиями ваш читатель.

больше подходя для кино

Ставлю этой паре 5. В первую очередь, радует добротность конструкции. Во-вторых, драйверов, ну и, само собой, звук... Перегрузки не боятся. Диагноз: Benny Benassi не включать - опасно для жизни. (Я один раз попробовал... В этом случае не только давит на диафрагму, а также расфокусируется зрение, при этом форточки и двери открыты :))
Моя комната 18м для них маловата, но я не жалуюсь на гул, на шум, и на колкие высокие, потому что их нет. Скорей всего, те посетители, которым не пришлась по душе эта пара, не смогли правильно расположить в комнате прослушивания эти колонки, и подключили к не тому усилителю, и поставили не тот компакт-диск, и тд и тп. В общем, это не их аккустика. Как говорится: Вы не любите кошек? - Да Вы просто их не умеете готовить!
Хетелось бы услышать от обиженных акустикой посетителей, что они предлагают взамен с таким же соотн. цена/качество ?

Фуфло. Долго искал себе пару усилок-акустика и переслушал Е90 на разных аппаратах. Вывод таков: люди слушающие МР3 да ДК от LG или им подобной дребедени, при прослушивании Е-90 приходят в полный восторг. А Людям СТАРОЙ школы звука, придут в УЖАС. Отвергнув сие акустическое недоразумение, взял себе Ресивер Ямаха 750 с акустикой DALI Concept 8. Вот сейчас слушаю и сочувствую владельцам Е-90.

Ну, для тех, кто покупает эту акустику для пользования ею в 12 кв. м комнате в своей хрущобе, а потом говорит, что она бубнит и булькает, могу сказать: вы просто неграмотно подошли к выбору аппартуры. Для E 90 нужно большое помещение и соответствующей мощности и качества усилитель.

Отличная акустика для кино! Добавить к ним сабвуфер и получится чудестная "ВЕЩЬ" для музыки и это все за не большие денги. Тем у кого на большой громкости высокие запирает или средние глуховаты, советую выкинуть свой усилок и купить pioneer vsx-d1011. Америка знает толк в звуке.

Замечательная вещь. Отличное звучание, прекрасные четкие басы, очень советую. Кому не нравиться может купить ВВК в одной коробке и радоваться жизни.

Слушал эти АС у товарища дома. Мощь действительно впечатляет, но зато гудели и бубнили так, что хотелось побыстрей уйти. Может, правда, им помещение нужно метров... 100 квадратных. А в 20и - слишком много баса, верха и середина подавляются.

Ребята, кто-нибудь утруждал себя проверкой размера низкочастотных динамиков? А? По паспорту они 200 мм. Вчера решил проверить чувство, что они маловаты для 200 мм. Вооружился линейкой...и какой, Вы думаете, у них диаметр, в мм, на самом деле? Никогда не догадаетесь((( 180 мм. Что за идиотизм? Замерял по внешней окружности резинового подвеса диффузора. Заодно проверил размеры среднечастотника и пищалки. 100 и 20 мм соответственно. Хорошо хоть это правильно. Что думаете? Опять нас американцы (вкупе с мексиканцами) надули?(((

Да, вот уж действительно, насколько форма не соответствует содержанию...
Послушал тут, давеча, у приятеля...
Внешний вид, вес, драйверы - думал щас от зависти лопну...
Не лопнул, мой домашний комплект МА Бронз 3 (2 полосы с 2мя динамиками, еще предыдущего мод ряда) на порядок приятнее звучит (и кстати - дешевле стоил)
Резкий, невнятный звук, гул вместо баса, уши вянут через 15 мин... Разве что - электроника звучит как-то, но тк - непонятно как она ДОЛЖНА звучать в оригинале... Только для театра с большой натяжкой...

Вроде и усилок и привод Пионер...Странно...

Отличная АС. С Pioneer звучит отлично, я очень доволен.

Долго выбирал что купить Infinity Alpha 50, JBL E90 или Yamaha NS 300. Также можно было приобрести акустику от Pioneer и Technics. В итоге японскую акустику отбросил как чисто театральную. На момент покупки Альф не оказалось. Вместо них предлагали Бету 50. Стоила она правда подороже. Альфа 50, датской сборки, у нас стоила 550 у.е., Е90 - 490 у.е. Смущала правда мексиканская сборка. Бета 50, тоже мексиканской сборки, стоила 700 у.е. Долго метался между этими колонками. При прослушивании выяснилось, что высокие лучше у Е90. Басы были посильнее у Беты. В конце концов купил Е90. С прошлой пятницы всё пытался услышать несуществующее откровение. Так и не удалось. Звук мощный. Хорошие басы. Немного плотности не хватает. Может оттого, что корпус не очень сильно заглушен. При постукивании по боковой стенке это отчётливо заметно. Высокие тоже ничего. Но они колючие. Из-за этого звучание становится некомфортным. От звука устаешь достаточно быстро. При увеличении подводимой мощности пищалки перегружаются. Звук не сочный, не смачный что-ли? Я бы сказал они не музыкальные. Для кинотеатра годится вполне. В общем, надо было купить Бета 50. Четыре балла поставил за дизайн и неплохие басы. К сожалению это весь выбор который доступен у нас в Баку. Разве только Bang&Оlufsen ещё. Но они слишком дороги. Ни тебе германских, ни датских, ни английских и ни французских брэндов. С удовольствием купил бы Canton.

Были, пользовал.Ниже всякой критики.Много шума из ничего. В прямом и переносном смысле.Баса МНОГО но он совершенно не трогает за живое.Середина и верх просто отсутствуют.Вокал не звучит вообще.Об обьемном звуке эти колонки вообще неимеют понятия. Обьемной сцены нет.Стоят правда не так дорого, качечство изготовления хорошее. Так что как заполнитель интерьера подойдут, кино можно на них посмотреть, но слушать музыку в стерео просто нельзя.

Согласен с остальными, басы действительно хорошие. А вот средние и верха, глуховато. У меня ямаха 1400. Для фронтов домашнего кинотеатра, они подходят, а на класике и джазе не чувствуется реальности. Пока колонками доволен (временно)

Очень достойная акустика! Современная электронная танцевальная музыка звучит реалистично. Прекрасный выбор любителям устраивать вечеринки.

За ети денги очень плохие колонки, никаково натуральново звука!

Наконец и я стал счастливым обладателем этой акустики. Выбирал долго, прослушал сного напольников, но такого драйва как у Е90 не нашел, бас просто ураган. Всем рекомендую, я очень доволен покупкой.

А мне вот обидно что забыли про Е60.
Я не буду вдаваться в мельчайшие детали, скажу просто: за смешные деньги создали еще один шедевр акустики!
А еще мне обидно что я не купил Е90. Теперь всю жизнь буду жалеть. :(

Е60 подключены к Yamaha RX-V540.

Несмотря на странную нелюбовь большинства около-Hi-Fi- изданий к акустике JBL и усилителям Harman-Kardon, при покупке акустики я решил руководствоваться личными вкусом, опытом и представлением о звучании инструментов.

Опыт включал игру на электрогитаре формы от Gibson на аппаратах Fender и MusicMan. Вкус был воспитан игрой на живых инструментах, что привило любовь к оркестровой (не камерной) классике. Представления о том как звучат барабаны Tama c пластиками от Remo и тарелки от Zildjian или Paiste или скрипка в руках прекрасного скрипача Королёва, были личными и давними, поэтому выбор был и прост, и труден одновременно. Все это не самореклама а обозначение тех знаковых вещей, которые служили ориентирами.

Посещение салонов подвердило опасения в том, что для Hi-Fi Stereo настали нелегкие времена. Эпоха повального увлечения домашним просмотром фильмов резко изменила тенденции в мире акустических систем. К тому же средства были небольшие да и хороших систем, ориентированных на музыку, встретилось очень мало. Тем не менее, через некоторое время стало ясно, что традиции и опыт одномоментно пересилить нельзя: на рынке есть новая акустика JBL.
В момент покупки был выбор: серии XTi и NorthridgeE. Сравнение на музыкальном материале показало преимущество серии E (это при меньшей цене!) и выбор сузился до E90 и E100. Однако большая динамика на басах перевесила и в конце концов были куплены E100. Однако E90 отстают меньше, чем на полшага, и вполне сравнимы с E100.

В 22 метровой комнате E100 играют от стереоусилителя HK670 от Pioneer 656A.

Как и ожидалось, акустика прилично играет большие составы и музыку от Вагнера до Свиридова.
Высокая чувствительность и мощное НЧ звено позволяет комфортно слушать электрические блюз и рок-н-ролл в их самых крайних проялениях - звучат и "Ossmosis" Оззи Осборна, и StatusQuo зездных 79-82 гг., и два последних NapalmDeath.

Связка HK670-E100 имеет фантастический запас по динамике. Запереть их пока не удалось - громкость
становится чересчур большой, а явных искажений не слышно - прозрачность, правда неколько снижается.

Отлично звучат классический и современный джаз -от Эллы Фицджеральд до Fourplay. Разборчивость контрабаса в большом составе отменная при игре и щипком и смычком. Тарелки звучат похожими на себя живых :)

Тем более хорошо звучат малые составы - например,
гитарный дуэт Аткинса с ЛесПолом 76-го года или нетленная пластинка скрипачей Грапелли и Менухина - (как говорят многие, лучших джазового и классического).
Прослушивание дисков из обширной (далеко за 1000) коллекции продолжается ежедневно и подвтерждает верность выбора - постоянно получаешь удовольствие.

Причины высокой эффективности этих акустических систем - в мощи и многолетнем опыте корпорации, основной профиль которой все-таки професиональная аппаратура звукоусиления.

Конечно, отделка их несколько аскетична, но аккуратна и продуманна, и полностью компенсируется высоким качеством динамиков. Сравнимую по звучанию акустику за такие деньги найти сейчас практически нельзя.
Холодок прессы в отношении JBL (как, кстати и Infinity), как мне видится, объясняется в действительности очень сильной ее позицией на настоящий момент и стремительным движением вперед, сделанным за последние несколько лет,
при одновременном нео-консерватизме, который на самом деле есть отсутствие корней и четких ориентиров у большинства обозревателей.

Резюме одной фразой могло бы звучать как
"Акустика от настоящих профи для настощих меломанов за ограниченные деньги".

После пары месяцев скитаний по салонам и прослушивания различных напольников, остановился на Е90. Пользую их в паре с ямой 440. Звук оказался очень сильным. По динамике баса равных им трудно найти, тем более за эти деньги. 440-й ямы хватает вполне. Для фильмов фронты из них вообще идеальные. Рекомендую всем.

Клёвая аккустика за такие деньги качает по низам так что аж к дивану прижимает грудью чувствуешь выхлоп басовиков, высокие и средние частоты отчётливо выводят каждую деталь в звуке при установленных регуляторах на среднем уровне, серьёзный звук при серьёзном дизайне
запросто заменяет саббуфер при просмотре DVD
низов предостаточно особенно когда стрельба или взрывы ощющение присутствия реальное
рекомендую классная аккустика.

A vot mne luce pokazalis lx 2005. Oni imejut ocen xarakternoje zvucanije, neputajutsa visokije srednije i bass, a povishaja gromkast bass i srednije ocen otstajot i delajet zvuk nedinamicnom. (izveniajus za osybki :) ja ne iz Rosii )

Давно мечтал приобрести аккустику серии JBL Northridge и вот мечта сбылась в январе месяце приобрёл и как говорится получил всё, что ожидал
плюсы: хороший, глубокий, устойчивый бас, большая мощность позволяющая варьировать громкостью звука, даже при небольшой громкости получаешь удовольствие от качественного воспроизведения где заметно выражена прозрачность звука, монолитный красивый дизайн, аккустика серии JBL Northridge E 90 в себе сочитает всё необходимое умеренную цену, качество, дизайн, рекомендую.
минусов пока не наблюдаю.