Tannoy Mercury m2

Изначально хотел взять Sven 830B. Но остановился на этих. Услышав их в первый раз, сразу же захотел взять. Повременил немного. Решил найти конкурентов и послушать их тоже. Прослушал несколько других полочных моделей, в том числе и более дорогих. Также послушал несколько моделей напольных АС.

Сравнение.
Сначала решил начать сравнение с русскими колонками, т.к. они были от меня недалеко. Сравнил с достаточно большими по объему 25AC 309 (до этого считал бас этих колонок эталоном). Слушать долго не пришлось. И те и другие колонки были подключены к ресиверу Pioneer 511S. Ставились на стойки Empire SQ30. Разница была очень сильно ощутима. Во-первых бас 25АС уже было трудно называть басом, т.к. от Tannoy стали звенеть стекла в комнате и другие предметы, находящиеся в области прослушивания. Поменял тестируемые 25АС на Радиотехнику S30. Сразу понял, что верхи у этой Радиотехники "скрипят и звенят" по сравнению с мягкими и обвалакивающими верхами Tannoy. Попробовал сразить их и с Вегой 25АС - то же самое, что и в предыдущих двух сравнениях. Конечно баса у Веги было больше, чем у Радиотехники, но он сначала показался мягковатым, затем я даже начал думать, что у Веги баса больше, чем у Tannoy, - уж очень он у них обвалакивал слушателя и всю комнату, причем не было бубнения. Попробовал более агрессивную музыку (Jonnny El - I Want You (стиль - Jungle)). И тут сразу был виден победитель в басе - Tannoy - они отыгрывали такие басовые партии, которые Вега вообще не воспроизваодила, как будто их и не было.

Сравнил с напольниками Heco Argnon 50. Верхи у Heco доходят до ультразвука по паспорту, у Tannoy же они до 20КГц. Так вот, послушав одни и те же треки на обеих парах АС в течение минут 30-40, я пришел к интересному для меня выводу: звук у обеих пар практически не отличается. Иногда даже не было понятно, какие играют колонки, приходилось подходить к усилителю и смотреть, какая играет пара именно. Разница была заметна только на тех треках, где приобладал бас. А заключалась она лишь в том, что Tannoy просто давали приятный, мягкий, но в то же время правильный и уверенный бас, Heco играли то же самое, но в придачу вибрировал диван, на котором я сидел и слушал колонки.

Теперь о самих колонках.
Очень мягкий на ощупь подвес СЧ/НЧ драйвера позволяет колонкам играть и более низкие частоты, чем указаны (от 48Гц). На самом же деле, есть пик примерно на 39Гц, затем более маленький на 44Гц, а после 48Гц ровно картина баса нормализуется и более высокие частоты играются с одинаковой громкостью. Высокочастотный динамик сделан из шелка, причем он имеет охлаждение ферромагнитной жидкостью, что предотвращает перегрузки динамика на большх громкостях.

В музыке баса хватает всегда. Середина четкая, голоса в песнях слышны отчетливо. При правильной расстановке четко прорисовывается стерео-сцена, т.е. все слова "идут из середины" между АС, а тарелки и другие высокочастотные звуки каждая колонка играет так, как записано на треке.

При просмотре фильмов иногда даже забываешь, что перед тобой находятся всего две колонки, а не целая 5.1 система, т.к. шорохи и трески каким-то образом разносятся и спереди и сзади от слушателся. В взрывах для полочников они показывают себя неплохо. В принципе даже иногда думаешь, что сабвуфер здесь и не нужен вовсе.

Все-таки решил купить к ним сабвуфер Sven 670 (нижняя частота 25Гц). В музыке его даже перестал включать, т.к. разницы просто не заметно. В фильмах саб делает свое дело - создает вибрацию дивана и слушателя тоже :). А так, колонкам саб не особо и нужен.

Короче говоря, их можно смело ставить на фронты при создании ДК, думая о покупке саба в последнюю очередь.

Из полочников за эту цену (220$) я лучше не нашел, и думаю, что не найду еще долго. Да и искать не хочу пока что, т.к. они меня полностью устраивают. Могу смело рекомендовать их, как отличную стереопару. Готов поспорить, что они переиграют всех конкурентов этой ценовой категории, и даже более дорогой.

Моя оценка: 5.