B&W DM303
Отзывы пользователей
Середина и бас - в норме. Но вот высокие частоты - на подавляющем большинстве записей это сссссс и шшшшш. Долго слушать невозможно. Особенно на рок-музыке этот эффект сильно утомляет.
Акустика заметно уступает своим конкурентам Monitor Audio Bronze 2, у которой всё ровненько звучит. Особенно ВЧ.
Итог: довольно посредственные полочники, ничем выдающимся не отличающиеся от остального барахла. Кстати, так ругаемый здесь Sven 830B звучит лучше раза в два как минимум.
Что-то про Свен не верю :) что может быть лучше, чем B&W. Хотя слышал как-то Свен - звук получше был чем в jetbalance.
Отличный бюджетный полочник, хорошая детальность во всём диапазоне, пищик не срывается в свист, не смотря на алюминиевую мембрану, приличная атака, звучит несколько "мониторно", сцена - не очень. (сравнивались с MS avant, carnival, KEF cresta/iQ, SS FL monitor, Tannoy F1, Elac BS 53)
Оценка: *****Доволен покупкой, сейчас думаю купить проигрыватель Onkyo и провода качественные, подскажите на какие стоит обратить внимание? Спасибо.
Оценка: *****Supra Classic 4.0 или Supra Ply 3.4. А вот проигрыватель лучше подороже взять.Рекомендовал бы Micromega Minium CD3.Офигенный аппарат с офигенным звуком!Стоит сейчас где-то 550-600у.е.,но звучит на уровне HI-END уже,а не начального HI-FI.
Da,deistvitelino ocieni neplohie colonocici.Dovolino cistoie zvucianie,horosaia dinamica,da i bas vpolne neploh.Sravnival s Cabasse Antigua MT360 cotorie v 2 raza doroje,tac vot raznita pociti nezametna,a s usilitelem Oncyo-9211 voobse zvuciali lucise.
Оценка: *****Отличное пространственное звучание, особенно локализация инструментов и вокала. Бас глубокий, но не глухой. На мой взгляд, наилучшим образом подходят для рок и электронной музыки, меньше -- для классики. В целом, не пожалел, что купил.
Оценка: *****Ну как такая АС может подходить для рок музыки? Где там глубокий бас?
У меня B&W DM303 работают 2 года. Ни разу не испытывал разочарования от покупки. Более того. По мере роста культуры прослушивания музыки открываю в АС новые грани. Cобранность баса и хорошая артикуляция вокала захватили сразу; подача музыки ненавязчивая, но в то же время колонки не отпускают от себя. Да, не хватает обволакивающего баса, масштаба и воздуха, поэтому классическую музыку практически не слушаю (пока не приобрету сабвуфер). Особенно разочаровало бедное звучание фортепиано - до живого инструмента как до Марса. Пришел к выводу, что эти АС выдают плохую работу звукоинженера и подчеркивают хорошую. Регулировка тембра не требуется и только вредит. О системе: ресивер Yamaha RX-V393 (50W), дека Yamaha KX-493, CD Player NAD 510.
Оценка: *****Очень хорошие АС! Ровный частотый баланс, неожиданно глубокие басы для этих размеров, высокая чувствительность (у меня стоят с NAD 710, у которого всего по 20Вт на канал в классе А) И что очень приятно звук очень подвижный, АС очень динамичны. Даже при такой небольшой мощности как 20 Вт вполне быстрая реакция на ударные, нет вялости. Особенно этим АС удается вокал. Я бы даже отметил, что женский вокал. Сам слушаю Джаз и мне очень нравиться. Учитывая цену ставлю пять баллов!
Оценка: *****А на что похоже звучание этих АС, с каими колонками их можно сравнить хотябы примерно??? У меня усилитель Marantz PM66SE & CD Player 5000. Музыка Джаз,Блюз,Рок 70-х,Арт-рок и фсе как у фсех-наверное,в музыке предпочитаю: на 1-м месте вокал-гитара, то-есть хорошо прорисованную середину не компресированную и без провалов... Не доминирующий, умеренный бас-близкий к тому что на сцене при репетициях-если кто знает, и чистые не скрежещущщие верха, вообщем кто не равнодушен подскажите,ато у меня нет возможности их послушать в живую надо в центр местись!!!! Спосибо за потраченное на меня время.