Каталог Полочные АС

Audiovector Mi 1

Audiovector Mi 1
Количество полос :2
Тип акустического оформления:Фазоинвертор
Чувствительность, дБ:88
Номинальная мощность, Вт:120
Частотный диапазон, Гц:55-25000
Номинальное входное сопротивление, Ом:8
Исполнение :Клен, вишня, красное дерево, черный ясень
Высота, мм:350
Ширина, мм:200
Глубина, мм:270
Масса:11

Отзывы пользователей

navigator

а почему никто не пишет об сильно проблемном верже у этой акустики, да басят не плохо, да хорошая динамика.
Но послушайте трэк любого тестового диска с синусоидой 20Гц-20кГц и вы сильно удивитесь как \"работает\" эта акустика, начиная примерно с 10-12кГц.

Оценка: ***
Re:  bad stupid navigator

navigator, поменьше слушайте всякие тестовые сд и поменьше пяльтесь в графики! учитесь слушать аппаратуру, учитесь слушать музыку, слушайте музыку, в ней правда. и Аудиовектор эту правду до слушателя доносит максимально точно и без потерь. тренируйтесь!

Anonymous

Купил М1-понравились,отом купил М3 И может такое быть??Оставил -М1!!М3 играют масштабнее,есть низ,НО середина и верх уже не такие легкие и прозрачные.Кач-во изготовления в обоих случиях великолепное.

Оценка: ****
Владимир

Акустика установлена на подставках Atacama Nexus 7, в 25 см. от стены (как рекомендовано в паспорте). Работает в стереопаре с CD Marantz 5001 и усилителем PM Marantz 4001 (2x40ВТ при 8 Ом). При выборе в магазине после прослушивания Mi 1 включили Monitor Audio Br 5 (которые в журнале \"What Hi-Fi\" имеют пять звезд), источником был Arcam solo. Разницу в звучании мог не услышать только глухой. Непонятно по каким критериям они оценивают звук. У MA Br5 просто небыло шансов. Mi 1 играют очень чисто, прозрчно, масштабно и динамично, хотя верха немного окрашены. Играют больше чем выглядят. Нехватка баса (всетаки корпус маловат) дополняется отражением от стены. Причем высокие частоты также играют на отражении. С компонентами Marantz состыковалось очень неплохо, звук очень комфортный, особенно инструментальные мелодии. Для любителей \"мяса\" нужно выбирать другую акустику. АС требует небольшого прогрева (10-20 минут) и затем играет значительно лучше (в стенке начинает дребезжать посуда). С озвучиванием комнаты в 18 кв.м. справляется хорошо. Для больших помещений нужны уже напольники. Взял бы Mi 3, но цена уж больно высокая. Сборка и качество компонентов эталонное. Собирается вручную только в Дании, НЧ динамик Vifa, ВЧ динамик собственный, шпон натуральный красного дерева. Оценка 5 баллов.
При покупке рассматривал B&W 685 и 686. Звук у них дискотечный, и высокие не такие прозрачные. Как вариант рассматривал Focal cobalt 806 (послушать не удалось), но услышав как играет Mi 1 сразу купил их.

Оценка: *****
Leo

Замечательная акустика,сменил monitor audio b2 на нее. Выбирал между MA Silver 1 и нею,слушал и MA Gold 10 .c ARCAM-ОДНОЗНАЧНО AUDIOVECTOR ЛУЧШЕ ЗВУЧАЛ!Мягче на высоких и теплее . Дома слушаю фирм класику и джаз с усил.SONY TA-FE610R и CD XE-900. Звучит хорошо,хотя класс аппаратов колонкам не соответствует-слабоваты по качеству. Буду менять,возможно на Arcam либо на ламповый китайский..

Оценка: *****
Re:  Игорь А.

2 Leo Ну MA Silver 1 это совсем смешное и неуместное изделие, а MA Gold 10 - да, уступает Векторам Mi по достоверности, динамике, сцене. Вы сделали правильный выбор.

Re:  Моё имя

Leo, китайский ламповый ни к чему, лучше оставить эту затею. Смотрите на Arcam, или к примеру NAIM, Roksan, Cyrus. Подбирайте усилитель с хорошим током, и обязательно слушайте перед покупкой, желательно со своими АС. Аркам можете покупать без прослушивания, 200% попадание в яблочко в связке с Аудиовектор, NAIM впрочем аналогично.

Моё имя

Честные и эмоциональные исполнители. Обладают приличной долей вовлечённости, подача звука очень аккуратная и деликатная. Бережно доносят суть музыки, не приукрашивая при этом звук. Точные, и невероятно скоростные.
Если вам нравится именно такой звук, то лучше Аудиовектор вряд ли найдёте.
Качество изготовления и отделки - эталонное.

Оценка: *****
gaisin

Слушаю эти колонки 3 месяца в комплекте с сабом AUDIOVECTOR Mi-SUB . Источники-СД-пр. и два усилителя ARCAM. Звук очень чистый, воздушный и предельно разборчивый. Налет суховатости, думаю, от источников. Хочется слушать и слушать .

Оценка: *****