Wharfedale DIAMOND 9.3

Купил я данные АС Wharfedale DIAMOND 9.3 около года назад в Украинском интернет-магазине за 1500 грн. По поводу звука только положительны эмоции, особенно впечетляет середина - она линейная, чистая и объемная, что касается НЧ и ВЧ там тоже все в порядке, басы в меру глубокие, четкие и упругие (не гудящие), ВЧ детальные и не резкие(скажем не напрягающие) Кстати колонки достаточно мощные , даже для помещения 18м^2 и тяжелые(около 11кг каждая). Не довольные звучанием этой акустики явно нарывались на брак или потделку в чем виновен производитель который не уделяет должного внимания к контролю за качеством что не в его интересах. Что касается качества изготовления моих АС особых притензий нет: отделка не повздувалась как у некоторых, очень удобные и красивые клемы, ножки защитной рамки пока не пообламались. Даже твитеры не згорели после 6 часового не прирывного прослущивания в Новый год на громкости близкой к максимальной на ресивере средней ценовой категории Sony da-1200, бедный ресивер нагрелся как утюг в буквальном смысле этого слова. А теперь о недостатках: проводка не из акустического кабеля, боковые стенки выбрировали из-за не достаточного количества нанесеного клея что легко устраняется обклейкой пробковым деревом, в разделительных фильтрах исрользуются конденсаторы похожие на электролетические к катушкам притензий нет. Ну и на последок хотелось бы пожелать каждому удачного выбора качественной АС для себя будь-то Wharfedale или какой либо другой бренд, главное чтобы звук нравился вам, а не какому-то мистеру X или представителю журнала What HI-FI и т.д

Купил 9.3 примерно 3 года назад. Перед этим были 8.3. Честно скажу звук мне понравился. Средние и высокие частоты на 5. Бас хорошо артикулирован, но немного суховат на мой вкус - у 8.3 бас был поинтереснее. В чем 9.3 серьезно превосходят 8.3 так это в мощности - нет и намека на искажения при той громкости при которой 8.3 уже хрипели. А насчет отделки, честно скажу - халтура.

Да, точно так же попалась пара с дефектами ВЧ, причем как ни странно тоже одного ВЧ!!!! Пленка на корпусах очень скоро вздулась. Удивляет столь скудный и жесткий бас при такой внушительной НЧ головке. В общем форма без содержания...

Свои отзывы о 9.3 уже писал ранее . Могу только добавить , что после более 2-х лет использования этой акустики мнение только улучшелось, особенно после замены межблочного кабеля на более качественный AudioQuest DiamondBack 0.5m ,что благотворно повлеяло на весь спектор воиспроизводимых частот иглубину сцены. Притензии только к качеству отделки всей 9-й серии . Сейчас присматриваю новую акустику в пределах 2000$, не исключаю и варфы, хотя их я ещё не слушал. Торопиться с выбором не стану .

Слушаю Варфы 9,3 уже с полгода. Аппаратура харман HD 970 HK 970 межблочный кабель audioqvest. Притензий нет. Всем доволен.

Для Дмитрия . Многие недовольные явно нарывались на откровенный брак ,моё же мнение за два года пользования 9.3 не изменилось. Конечно для усилка за 2000$ нужна иакустика за 2-2,5у.е, а для 9.3 оптимал ROTEL доллоров за 500 . Для дорогих усилителей 9.3 только как временный вариант. Сам пользую c DENON 1055 ,пока устраевает, но потребности возрастают, фиг остоновишся. Поглядываю на акустику за 1,5-2$, а к9.3 подойдут деноны от 700-го до1500-го,но ROTEL ближе . О проводах необходимых для достижения должного звучания я уже писал ниже.

Добрый день.
Подскажите пожалуйста какой исилок лучше к этим колоночкам брать
(в магазине слушал с Marantz PM-15S1 очень понравились на 2000 уе за усилок для меня многовато :) )

4 ставлю только за качество отделки(на 2+);если руки не из Ж.,можно хоть рояльным лаком отделать.Что касаемо звука, особенно высоких и средних, то там всё в полном порядке; любая музыка без длительного прогрева, а уж о писке, вате и гуле иречи быть не может. Если кто и сталкнулся с таким явлением, то тому виной не фирма, а наш рынок, торгующий преобретённым задарма заводским браком, который встречается практически у всех мировых производителей . Может мне с колонками повезло немного больше,чем кому либо... ; пока устраевают ,а там посотрим.

Василию ( Сергиев Посад ) . Советую почитать отзывы о 9.2. От себя добавлю, что слушаю 9.3 более года сусилком и DCD DENON. Акустические провода (для Bi-Wiring , мононить2+2) AudioQuest , межблочные - 75см америкосы (мононить, фирмы не помню, но весьма приличные по цене). Звук 9.3 я уже описывал ранее, что касается высоких и средних - там всё в полном порядке , басам - чуть не достает отчётливости в верхней части , но и здсь всё довольно прилично. Тарелочки звучат очень точно и правдоподобно, а с глухой из 8-ой серии их и сравнивать упаси боже. Отделка немного подкачала,но и цена то.... AudioQuest посоветовали спецы из магазина ДИЕЗ и первое же прослушивании порадовало заметно более чётким, качественным, парозрачным звучанием,чем у коллег из многожильной мочалки. Cперва смущала конструкция самого провода и толщина проводника, но практика расставила всё по своим местам (для 3м длины сечение проводника особой роли не играет) зато многослойная система диэлектрика смотрится внушительно.

Работал магазине электроники, Захотелось чего-нить типа B&W 602, но типа по-дешевле (балбес наивный!), ну вот и заказали. Распаковываем: в глаза бросаются шикарные клеммы, алюминиевые трубы фаза и ... воздушные пузыри под облицовкой, твитер в каком-то порошке... ну да ладно. Чуть прогрел, решил послушать "инновационные технологии". Сколько не убеждал себяч в этом, а уши отказывались в них верить. По моему личному мнению, 18 см динамику явно тесно в этом корпусе, бас "колбасит" и он явно переигывает пищалку. Звук глухой, "тс-с" на тарелках не слышны и не натуральны. Смена усилительного тракта особо картину не меняет. Сравнивая с Диамонд 8.3 ( у которых ВЧ и так не предел мечтаний) здесь все только усугубилось. Да и в целом 8-ая серия играет явно не хуже при меньшей цене. При этом 8-ая серия все еще выпускается параллельно с 9-ой (у которой еще и стало страдать качество сборки). P.S В общем скорей всего обойдусь B&W DM303

Вот чертовщина... я тож седня взял послушать... одна колонка на высоких както подсипывает чтоли... или верней сказать звент...

Вчера купил и лажонулся. Прослушав 2 диска когда вставил Чайковский - "Времена года" на 2м треке зафонила пищалка одного из динамиков.

Во первых им нужно пространство, и куда больше чем 12 м2.
Во вторых бас у них немного не чёткий, ощущается правда совсем немного эффект органа а так ничего, слушать можно.

От JBL E50 (подвернулись дешево)избавлялся 1,5мес. К концу декабря не найдя Sensys D1 решил взять 9.3 на страх и риск(отзывов нигде нет) и не ошибся. Звук 9.3 даже без прогрева оказался довольно естественнен,объёмен,комфортен и чист, без посторонних рупорных и ящечных призвуков. Бас не поражает своими масштабами,зато чист и точен(м.б. из кевлара). Есть Bi-wiring,клеммы дост. High End. Рекомендую любителям чистого,естествен- ного звука без ярко выраж. индивидуальности.

Многолетние компоненты Technics заменил на DVD c CA и DACD Denon(ы), однако stereo оказалось важнее,пришлось отказаться от идеи дом.кинот-ра. Захотелось улучшить звук,заменив межблочные и акустиче провода, ресивер на усилитель Denon1055 очередь заакустикой...Cмотрел полочники и напольники до 750usd., 9.3заинтересовали сразу,но взять не решился(показался суховат бас).Очень тепло,уютно и чисто играли Tannoy Sensys D1 (лучший вокал и прозрачность) , пока думал-купили

Жаль нет других отзывов ! Что касается звука -ставлю твёрдую пятёрку ,а вот сборка немного уступает. Если кого заинтересует подробнее -отвечу.