Wharfedale DIAMOND 9.2

Послушав АС кое в чем должен согласиться с другими отзывами, особенно в части баса. :D

В принципе неплохие АС, но бас к сожалению действительно не очень внятный и гулкий, его \"слышно\", и это пожалуй единственная моя серьезная претензия к Diamond 9.2. Сложно сказать, толи с настройкой ФИ что не так, толи на звукопглотителе сэкономили. В остальном более-менее чистенько.

Сравнивал с другими АС, серединка показалась несколько проваленой, особенно женский вокал, акустическая гитара Но тут уже вопрос какие АС больше врут. :)

Справедливости ради должен заметить, что АС слушались из коробки. Погонять бы их ещё перед прослушкой недельку, возможно впечатление было бы более положительным.

Слушаю неделю. Что сразу понравилось-на грамотных записях звук окружает почти на 180\'. Причем отдельные звуки четко локализуются по сторонам. Эшелонирование-неплохое, хотя высоким не достает четкости. Очевидно мешает выделение на 3-5 кГц. Отсюда и слышится завал на крайнем верхе. Басы-сам не поверил,реально от 40Гц(комната 15кв.). В целом нормальная акустика со своим характером.

Дешевые колонки! Что с них взять, это не Hi-Fi -это иллюзия звука, басы неразборчивы, середиа завалена, а верха живут своей радостной яркой жизнью. Их можно использовать только в ДК/

Купил 3 дня назад, при покупке сравнивал с MA RS1 (усилитель NAD315), так оказалось, что МА звучат хуже, звук \"металлический\"- наверно из-за усилителя, а 9.2 вполне прозрачный нейтральный звук, правда детализация сцены хуже и высокие недостаточно разборчивы по сравнению с МА, а в общем доволен покупкой.

Слушаю 2 месяца с Yamaha 559 на источнике Creative Audigy 2ZS Platinum (звук с ПК) , купил вслепую, начитавшись отзывов в том числе и на Stereo&Video.
В принципи доволен, в перспективе буду использовать как тылы.
Звук очень детальный, четкий, динамичный, вот только немного грубоват и глуховат. Потключил по Bi-Wiring и стало лучше, но басса всёравно не хватает.
Собираюсь купить саб, и вам советую!
С сабом 9.2 очень даже не плохой выбор, но эт на любителя. Для тылов идеальный вариант, только довольно габаритные, надо придумать как розместить.
Что не понравилось:
-фазоинверторы дають больше отдачу воздуха а не бас, при басистой музыке очень опаздывают от динамика, затягивает, грязнит.
-при повышение громкости пищалка звучить громче чем динамик, немного роздражает.
-глуховатость, это более заметно когда по bi-wiring отключаешь то пищалку то динамик, ощущение что они не должны быть в одной коробке.
Звук напоминает мониторный, но немного грязноватый басс.
Убрать на них басс, подключить саб и можно
получить очень даже не плохой звук за 230$ + саб.

Хороший выбор

Yamaha Piano Craft CRX-E600 vs Wharfedale DIAMOND 9.2
Планирую приобрести первую, к сожалению в магазине кенвуд не получается послушать \"комплект\" есть у кого опыт и впечатления от данной парочки?

У меня стоит 9.2 и ямаха 459 ( т.е. 5490) Звук супер, мало низов, но я думаю варфилдовский саб все исправит. Доволен на 100%. За такие деньги я считаю лучше не найти. 5++

Слушаю с ресивером Yamaha 459. Звук просто обалденный. До Варфейдолов использовал С90. У Варфов четкие высокие и середина, красивые низкие (но после С90 кажется что их маловато - но это только первое время). Остался даволен покупкой. Но если сравнивать с B&W 205, то Варфы проигрывают им в низе.
Купил Варфовский сабик (SW150) - и теперь звук просто обалденный.
ВЫВОД: Отличная акустика. Оценка 5++. (B&W 205 ставлю 6)

Мне очень нравится эта пара. Слушаю и получаю удовольствие. У меня сейчас трифоник (+ Wharfedale Diamond SW150). Покупал не "вглухую".
Единственное, любителям металла могут не пойти.
Сравнивали вместе с владельцем PCB Image. PCB Image ярче. После них создается впечатление, что Даймонд глуховат. Проходит пара минут и становится ясно, что все на месте, всего хватает. В результате прослушивания, решили, что это разные по звуку пары и сравнивать их не совсем корректно. Мне нравится мягкий, комфортный звук, поэтому при покупке колонок я отмахнулся от MA и т. п. в пользу Wharfedale.
А так - слушать. Но за свои деньги - прекрасная пара. Рад до сих пор, что их приобрел.

Шикарная акустика. На самодельных стойках с усилителем и CD Harman, межблочником XLO и акустическим кабелем Nordost претензия только одна - немного гулкий бас (конструкция фазиков неудачная), кстати 9.3 этого недостатка лишены, но ввиду больших габаритов теряют в естественности звуковой сцены. Поэтому вывод: хороший сабвуфер с фильтром высоких частот на основную акустику, обязательно усилитель и cd-проигрыватель, а не ресивер + DVD, качественные, пусть и не самые дорогие провода и удовольствие от прослушивания Вам гарантировано. До сих пор жалею, что поменял их на 9.5, хотя удалось обойтись без сабвуфера. А потенциал у девятой линейки очень высокий, просто обидно, что иногда эти колонки достаются лентяям.

слушаю с Harman/Kardon HK 670 высокие и среднии частоты звучат с очень хорошей динамикой и чистотой. внешний вид и вес да и качество сборки нареканий не вызвало. единственный нюанс бас чистый быстрый и достаточно увесистый только при условии использования хорошего усилителя!!! это обязательно а то колонки не реализуют весь потанциал. слушал их на какойто ямахе это бал ужас!!!!!!!!!!! купил Harman/Kardon HK 670 и не нарадуюсь