Dynaudio A 52

Вот несколько цитат с форума по поводу сложности подбора электроники к Динаудио: *** В этом нет ничего странного и удивительного. И совсем не обязательно виновата электроника или кабеля. Просто я уменя другой вкус. И ОЧЕНЬ часто вижу, что владельцы или просто почитатели Про АК и Динаудио (особенно Динаудио) ВСЕГДА говорят - виноват усь, нужен мега-усилок дабы раскачть эти АС. Причём полочного типа между прочим. Раскачать. Мда. А в то, что просто НЕ НРАВЯТСЯ эти АС, почему-то многим так трудно поверить... Устал от таких споров. Никогда не куплю себе ни Про АК ни Динаудио даже с супер-пупер электроникой. Не люблю эти АС. Точка. *** Если Вам не понравились Динаудио, то виноват усилитель, помещение, записи, провода, да и уши кривые тоже. Но только никак не сами Динаудио. Здесь на форуме это не очень распространено, а вот на хай-фай.ру вовсю. Причем самое прикольное в том, что поклонники Динаудио никак не могут между собой договориться, какие же усилители раскачивают их любимые Динаудио. ***

Скажи пожалуйста на что стоит обратить внимание, с чем ты слушал, что понравилось.

Высокий класс или нет - лично мне не важно. Класс Динов высок для тех, кому они по душе. Да прибудет с Вами музыка.

Вирус, никаких проблем, спасибо за ответ. Да, я понимаю, что это просто не Ваш звук. Про усилитель рассказывать ничего не буду, но учитывая низкую чувствительность АС, конечно желательно подбирать усилитель помощнее. А вот про высокий класс акустики Динаудио.. Согласитесь, ведь это так.

denmark sound lover Я на Дины пересел со Свена. Покупал вслепую по отзывам. После Свена, само собой, всё было просто шикарно. Всё нравилось и всё устраивало. Написал тот свой отзыв. Первые "проблемы" появились спустя несколько месяцев. Как часто бывает после покупки хороших АС начал меняться мой музыкальный вкус - сильно потянуло на мьюзиклы, симфорок и оперу. Всё это на Динах, как на мой ЛИЧНЫЙ вкус, звучит слишком холодно и стерильно. Началась эпопея с перебором источников, кабелей. Затем замена усилителя. И только съездив в другой город на прослушку (по месту жительства ничего в наличии нет) я убедился в том, что выбрал АС не правильно. После возвращения домой принял решения продать Дины. Продал. Ещё раз съездил в другой город со своим усилителем и там подобрал АС по вкусу. По сей день трактом доволен. Вывод банален - не покупайте АС без прослушки. Это раз. Второе - старайтесь прослушать в салоне не только ту музыку которую любите, но и ту, что не любите. А то мало ли... Сказал бы мне кто во времена владения Свеном что я буду оперу слушать - не поверил бы. ЗЫ. Рок на Динах звучит отлично. Превосходная разборчивость на бас гитаре. ВЧ чуть резковаты были... Но как только стал слушать симфорок, опреу и прочее просто не выносил звучание Динов дольше 10-15 минут. Только не рассказывайте мне про супер высокий класс Динов и что им нужен мега усилитель. Дело в моём личном вкусе - Дины не мои АС.

Вирусу: если всё так хорошо, и так Вам нравится, что же Вы их продали так быстро?

starmex, коль уши кривые и глухие, то нечего на Аудиовектор пенять. динами твоим доВЕктора расти и расти, но всё равно не станут пластиковые бубнелки Динаудио такими же певучими и музыкальными как Аудиовектора. так что смотри свои пролоджики на своих полиэтиленовых динах, и кушай попкорн..\"сравнивал в лоб\" он..\"слухач\"

Только не Аудиовектор , полный отстой. Товарищ купил. Когда прихожу к нему слушаю, хуже чем Дины-122. Даже проводили сравнение лоб в лоб покрайней мере дины комфортнее, музыкальнее и слаженнее.

Вадиму Соулфлаю: Вадим, а не надо подключать хорошую акустику к дрянным усилителям, вот увидите - сразу и "цыканье" на вч пропадёт. А коли используете двублочную конструкцию усилителя, то как можно ТЩАТЕЛЬНЕЕ подбирайте пред (задача очень непростая). Триангл - да, есть у них склонность к ярковатым ВЧ, но Вектор и СА..

---- говорить же о дизайне Аудиовекторов и Систем Аудио я бы не стал - по причине отсутствия оного как явекния, особенно у Аудиовекторов. --- Говорить такую чушь... Если у Аудиовекторов плохой дизайн, то у вас нет вкуса. Или проблемы со зрением ( надеюсь,решаемые). Про цыканье - тоже чушь. Видать,и слуха нет. Аудиовектор фарева !!!

"колонки System Audio, Triangle, Audiovector гораздо лучше звучат" - нет, наоборот. Объединяет их то, что у АС этих фирм, как правило, заметно выпирают ВЧ. "гораздо более универсальные" - см. абзац выше. Цыкать будут универсальнее, 100%. "и лучше по дизайну" - а это вкусовщина. Мне Дины нравятся очень, Трэнгл - на троечку; говорить же о дизайне Аудиовекторов и Систем Аудио я бы не стал - по причине отсутствия оного как явекния, особенно у Аудиовекторов.

Действительно, и чему тут стоить $750?! Вес колонки ничтожен, диффузор СЧ/НЧ динамика из пластмассы. Тьфу! Напольнички тебе надо было брать, даже за эти деньги можно было подобрать вполне сносный вариант. И ничего бы не хлопало! Был бы масштаб, фундаментальный бас, да и запас мощности напольника никогда не помешает. Продолжайте ловиться на рекламные трюки. Всех благ!

а помощнее усилитель взять? они же до 150 ватт и сопротивление низкое. надо хотя бы на 100 ватт усилитель и обязательно с большим током.