Каталог DVD-ресиверы

NAD L70

NAD L70
Звуковой ЦАП:24/96
Количество дисков:1
Декодер многоканального звука:DD, DTS, DPL II
Мощность Вт на канал, 8 Ом (DIN):45x5
DVD-Audio/SACD:Нет/Нет
Диски CD-R, CD-RW :Да/Да
Диски HDCD :Нет
Диски MPEG4:Нет
Диски MP3:Да
Диски WMA:Нет
Диски JPEG/Kodak Pictures CD:Нет
Режим прогрессивной развертки:Нет
Диапазоны тюнера:FM/AM
Количество запоминаемых станций :30
RDS:Да
Линейный вход :1 AV
Многоканальный линейный вход:5.1
Цифровой вход :1 опт./1 коакс.
Фронтальный вход :Да
Компонентный вход:Нет
Выход 5.1 :Нет
Выход предусилителя :Сабвуфер
Выход стерео :Нет
Выход на наушники :Нет
Цифровой выход:опт.
Видеовыход (RCA):1 видео
Разъем S-Video:1
Компонентный выход:1
Разъем SCART:1 (RGB)
Исполнение :серебристый

Отзывы пользователей

Юрий

КУпил недавно сию вещь, это просто песня!!! Имею кроме него Ямаху 657,
ну и при сравнении отмечаются следующие моменты бытия - Яма сильна в кино. её
динамический диапазон НАД всё же не в силах преодолеть, детален но невыразителен при
в кинотеатральном режиме. Но музыка..... просто восторгает, даже моя супруга,
не может не согласится с тем что НАД музыкален, и причём весьма - при моментальном
переключении звука с Ямахи (один и тот же диск, работает на Яму по коаксиалу,
а на НАД по аналогу, с ДВД плеера Пионер), так вот при моментальном переключени я наконец то
понял что значит: \"Ямаха звучит жёстко\". Да, жесть, по сравнению с НАДом.
Не столь детальна. Слушая НАД стал замечать что YELLO добавил какие то инструменты.
Ещё заметил что по аналогу звук с ДВД плеера Пионер,
как то более звонче, что ли, если так можно выразится чем со встроенного
ДВД плеера.Встроенный плеер половину дисков не читает, то грузит то не грузит одни и те же диски.
издаёт какой то писк временами. А По аналогу подключал к фронтальным входам (вход 5.1).
Там вроде минуя цифрообработку звук сразу подаётся на усилителную часть.
Ну и лично моё субъективное мнение - НАД просто ОТЛИЧНО!!! звучит в стерео режиме
- что недосягаемо для Ямахи 657, Но в кинотеатральном режиме после Ямахи кажется,
что чего то недостаёт - центральный канал глуховат как то, нет обширности
- кажется что всё происходит возле колонок. Поэтому если желаете услаждать барабанные
перепонки музыкой - купите НАД, превзойдёт ваши ожидания - если хочется
динамики в кино - ЯМА форева!!!

Оценка: *****
Константин

Непревзойдённый аппарат, несмотря на немалую стоимость. Звук превосходит таковой у более дорогих РЕСИВЕРОВ (без DVD !) Denon, Yamaha и Harman Kardon. Даже Pro-Logic практически безупречен (неспроста некоторые мои знакомые, собаку съевшие на Hi-Fi/Hi-End, предпочитают хороший Pro-Logic или стерео плохому AC-3/DTS !). Естественное изображение, вообще характерное для NAD, лучше всего получается через RGB. Не читает некоторые DVD-R (что логично - купитеBBK и ни в чём себе не отказывайте). Простой и удобный пульт (японцы, учитесь !). Правильные (под "банан") акустические клеммы. Ну, и чудесный дизайн (это у NAD !!!).

Оценка: *****
Anonymous

Пользуюсь около года. С кефом ку1,комната 12 метров.Звук очень достойный особенно в стерео. Бал убавил за отсутствие выхода на усилитель мощности.

Оценка: ****
Александр Овчаренко

Для комнаты 18 кв. метров и комплетом JM Focal 715 звук достойный. Как издевательство над звуком или антирекламы инженерами NAD устанвлены про-лоджики. Управление аппаратом очень простое и удобное. Поясняю: если вы 10 лет капитан подводной лодки, то с её управлением надеюсь справитесь. Но если вы геолог и ведите эту лодку впервые - думаю будут проблемы. Пульт с подсветкой, может управлять любой разновидностью техники, кроме дверей и ВЕБАСТО. Лучшее качество изображения через RGB, выход настройки через S-video или тюльпан, разъемы в золото. Плюётся от МП3 и CDRW и CDR запускает нехотя и тормозит, видать порода, любит только фирменное. За 820 USD очень достойстойный звук и видео, не разочаруетесь.

Оценка: ****