Каталог Сабвуферы

Yamaha YST-SW215

Yamaha YST-SW215
Мощность усилителя :150
Частотный диапазон, Гц:30-200
Исполнение :Черный, вишня
Высота, мм:360
Ширина, мм:290
Глубина, мм:322
Масса:11,5

Отзывы пользователей

icar

Саб в целом не плох,при хорошом расположении и настройках можно добиться неплохого звучания(комната 17кв.м)

Оценка: ****
Александр

У Yamaha появилась в конце 2007 года аналогичная модель только с меньшим функционалом Yamaha YST-SW 030, на корпусе только регулятор громкости а кроссовер и фаза переключается засчет рессивера.
Стоймость до 200$.
Как на меня оптимальный выбор, собираюсь купить.

Оценка: *****
Re:  Александр

Купил себе Yamaha YST-SW 030. Не очень доволен. Низ хороший глубокий, но музыкальности в бассе мало, да и мощьности для 100 ваттных фронтов не хватает. Качество изготовления безупречно, в этом плане Yamaha молодцы. Еще момент: сложен в настройках, и сложно найти место для правельной установки. Моя оценка стала уже 4.

Dub

Саб цвета Piano :)
Подключен к микрухе YamahaE400
Кабели в системе IXOS 506 и 516.
саб подключен в оба свои канала с помощю IXOS Y-переходника.
Звук:
Разборчивость баса средняя. но неплохая.
При таком, обаканальном :) , подключнии входов саба, если настроить срез саба на более чем 10 часов, то саб ответит появлением гула, а хотелось бы появление разборчивого мид баса. Таким образом 10 часов это реальный оптимум.
Опять же таки, оптимальное положение регулятора уровня баса при данной подклЮченности к системе Е400 в оба входа саба Y- кабелем, находится на 11 часов.
Получаецо более менее сбалансированный звук- когда бас вписан в музыку и не превалирует.
Отступление:
Колонки подключены обычными совецкими проводами 220Вольт :). Фирменные акустические провода IXOS не понравились в отличии от межблочников этойже фирмы. Т к с ними , хоть и передаются колонкам лучше верха и середина, но заваливается :( нижняя середина и мидбасс колонок :( - и получаецо звук колонок слишком ярок звонок и кажется неественным. С обычной же грязной совецкой медью рычание гитары Сепультуры с альбома \"Рурбэк\" (нижняя середина и мидбасс) становицо более громким и убедительным. И ударники становяцо прям как живые. Вот такая странность тюнинга :). Не всё то золото что без кислорода :)
Продолжаем
Но даже при такой кабельной сборке, немного не хватает мидбаса от саба. Чтобы его добавить хочецо выкрутить срез саба на 12-13 часов. Но увы свыше 10 часов появляецо гулкость :(.
Теперь о мощности. Как описал выше -при сбалансированом полжении крутилок саба с системой Е400, при повышении регулятора громкости системы Е400 свыше 9 часов (а при этом положение регулятора тембра НЧ системы всегда на полную и он ксати влияет на выход для саба) саб начинает сдавацо заметно раньше чем штатные колонки системы Е400. А при воспроизведнии шестой композии с альбома Рурбэк -удара с раскатом вначале композиции , саб уходит в пердёш на уже весьма малой громкости :(

Таким образом подводя итог можно сказать следуюшее
-качество саба среднее.
-по сути это всё таки мидсаб ИМХО :)
-качесвенный рабочий срез не выше 10часов :(
-к сиcтеме Е400 даже со штатными колнками он не подходит по запасу дури-динамик всего 20см.
К системе Е400 надо брать мощнее саб-наверно 515 :).
Вот такие дела. Спасибо за внимание :)

Оценка: ***
Александр Киселев

Купил в декабре 2006 г. за 6500 руб. Эксплуатирую уже три месяца. Ямаха привлекла своей конструкцией и дизайном, габариты устроили и имя не последнее. К сожалению, не найти теста на 215-ый, а его ближайшие собратья – 011 и 225-ый тестировались в 2005 г. В магазине звучание показалось грязноватым – сплошной гул и улюлюканье. Там же послушал 011 – было чище, но тише. При знакомстве с паспортом (кстати, только на английском языке) удивило то, что мощность указана по RMS (при 10% THD), ожидал от такой техники по DIN. Предпочтение отдал 215-му за функции. Первый месяц ожидания мои не оправдывались, всё что-то не то. До этого имел опыт эксплуатации только музыкального центра с «bi-wiring» (55 Гц по -10Дб) и так кое-что приходилось слушать. Представления о басе имелись, а от саба ожидал много большего. Перепробовал разные варианты подключений и регулировок. В голове: «твёрдая четвёрка, твёрдая четвёрка», а также «музыкальных сабвуферов не бывает» и оценка «2» журнала «What Hi Fi?». Ресивер Панасоник SA-XR45. Слушаю, в основном, радио и телевизор. Некая глуховатость и техничность баса. А также неясность – мощным давлением обволакивает уши, а отчётливости нет. В конце концов развернул лицевой стороной вбок, а фазиком - на слушателя. Звук улучшился. Появилась упругость, чёткость. Кажется, вот этого я и ждал. Долгое прослушивание не утомляет. Функций предостаточно, светодиод меняет цвет с зеленого на красный при переходе в ждущий режим, приятная мелочь, саб производит впечатление «интеллектуального ящичка». Хороши громовые эффекты в рекламных радиороликах и телефильмах. По звучанию не заметил разницы между: режимами кино/музыка, подключением по высокоамплит. и линейным входам, положением фазы «норм.» и «реверс». При перемещении кроссовера к нижней границе громкость падает (что понятно), компенсируешь регулятором. На большой громкости и при коммутации с некачественным компонентом проступает чуть слышный зуммер 50 Гц на холостом ходу. Распространение баса по 4-м сторонам отличное (фирменный рассекатель). Имея столько функций плюс функции ресивера, всегда можно подобрать оптимальное звучание. Чем басовитее сами колонки, тем глубже бас можно настроить на сабвуфере. Паспортные 28 Гц при -10 Дб, по ощущению, есть. Ставлю пять.

Оценка: *****
Кuznec

Хороший саб за эти деньги,отрабатывает их на все 100. Мощности для моей комнаты (18 метров) хватает вполне.

Оценка: ****
hal 9000

Хороший саб! В кино очень неплохо звучит,бас плотный и упругий...Мощности для моей комнаты(около 16 м.) вполне достачно.

Оценка: *****
Dima W.

Очень хороший сабвуфер,бас заполняет все помещение,басы мягкие, без резких переходов,особенно хорош для кино.

Оценка: *****