Yamaha RX-V1700

Paradigm это конечно хорошо, но Яма NS 777 однако тоже не совсем уж и дрова, я поменял индуктивности на воздушные и шунтировал емкости хорошей пленкой + нормальный кабель, стало получше. Еще приколхозил доп. тороидал по току(350Вт, развязка, 20000 Мкф в плечо)к RXV1700-стал крэпче бас ну и звук на мощности поувереннее, особо видно на би-ампе. Хотя у меня имеется совковый девайс Эстония 130 АС 003 который я немножко доработал, эти колы рвут Яму на СЧ/ВЧ (особенно на джазе и класике), яма лучше только чутьем, ну и бас \"побольше\" за щет обьема корпуса - все познается в сравнении.

Дорогие ребятки! Никогда не приобретайте акустику ниже классом чем железо,а пока советы лишь такие вижу. благородная Яма ещё не родила такие и возможно уже никогда этого не сделает. Американо-канадские и европейские школы не дадут. Это рес уже практически референсный в своём классе.4 цифры на борту дают о себе знать. У меня к нему Paradigm-Studio и приличные кабели-только не серебро. С алюминевой пищалью только звон. К сожалению совет требующий финансирования-а что делать! Акустика от 1.300у.е. не меньше. Иначе деньги за рес просто на ветер.

После покупки исправно работал около двух месяцев, после чего вдруг тупо ушел в защиту и никак ни хотел включаться. Оказалось, что сгорел процессор управления (как мне пояснили - якобы из-за скачков напряжения), во что вериться слабовато, хотя отремонтировали по гарантии, длилось все это бл.... четыре месяца. Лично склонен к версии с заводским браком, посему ставлю 4. По звукопередаче вопросов нет - играет нормально, достаточно музыкален и обладает достойным запасом мощности для своей ценовой категории (недавно качал свои 777 Ямахи после трехчасового прогрева), большинство однокласников ему во многом уступают. При подключении по биампингу, на большой мощности ощущается легкая нехватка тока у силового транса.

Отличный рес, купил неделю назад. Раньше был Pioneer - 916 - ему далеко до Ямахи, звук рыхлый, заявленной мощности нет. Прогрел Яму часов 5 -и пошла потеха

Купил неделю назад, доволен в принципе, денег своих стоит.До него был Pioneer 916 - разница ощутимая.

Ресивер безусловно хорош!
Хотел бы задать вопрос. Есть ли на этом сайте люди, которые слышали его в работе с рекомендованной производителем акустикой, стереопарой NS-525F и остальным комплектом из этой серии!? Больше интересует фронтальная пара этой серии. Будьте добры поделитесь объективным мнением! Хочу взять себе эту акустику к этому ресиверу, но послушать их вместе никак не получается.
За ранее благодарен.

Всем привет! Скажите пожалуйста, с какой акустикой работает у вас этот ресивер, какой источник? Кто нибудь слышал его в связке с родной акустикой NS-525F которую рекомендует к нему производитель? Поделитесь объективными впечатлениями. За ранее благодарен.

Ресивер очень хорош! Какую для него лучше акустику подобрать? У кого с чем он играет, отзовитесь владельцы данного аппарата!? И последнее, кто нибудь слышал его в связке с рекомендованым производителем комплектом из 525 серии? Выскажите своё мнение! За ранее благодарен.

Соедините стерео-выход CD с входом MULTI-CHANNEL, включите режим PURE DIRECT,и Вы услышите заново свои CD! Я очень доволен апппаратом!

неплохой ресивер

очень живой и музыкальный аппарат. про видео вообще молчу. очень и очень.