Yamaha RX-V457RDS

чайник полный, машинко не плохая, а вот потерянный мануал не востановишь. не на хбите не в японии, на русском его нет, только за бабос. техпотдержка ямы полное дерьмо

Народ,киньте ссылку на инструкцию по русски для этого ресивера.Я человек новый в этом деле.Никак не могу настроить.

Планирую приобрести и ресивер и акустику.
Слушал в магазине 457 с Jamo HD4600 - понравилось. Хорошая локализация, прозрачность, приятный и глубокий бас (практически на пороге восприятия низких). Но думаю, а споется ли 457 с Jamo S606???
Тут возникает несколько вопросов совместимости:
1. у Jamo импеданс 6 Ом, у Ямахи 4/8 Ом. В каком режиме подключать, в большую или в меньшую сторону?
2. выходная мощность у 457 - 130 Вт (4 Ом) на канал. У Jamo 130 - фронт, 80 - тыл. Какова вероятность спалить акустику? (помещение 20 квадратов)

Всем привет! Хочу купить 457-ю и аккустику фронт NS 555. Подскажите, хороший выбор комплекта или взять др. аккустику (400-500$) и каким кабелем конект? Заранее благодарен!

Где-то в начале прочитал что у советских 35АС-015 какие-то косяки с этим ресивером. Совсем что-ли все плохо?
P.S. Хочу купить RX-V457RDS а у меня как раз эти колонки.

Этот ресивер купил спонтанно, уж очень понравилось его звучание в салоне.
И, надо сказать, не разочаровался.
Из минусов, хотелось бы отметить сильный нагрев, даже при прослушивании на невысокой громкости, и очень маркий корпус
К музыкальной части притензий нет. Даже при прослушивании музыки посредством DVD плейера Toshiba SD-560SR2 (подключение через коаксильный выход), звук чистый и емкий.
Если у Вас имеется хороший CD проигрыватель - будете в полном восторге. Особенно порадовал режим straight

Если говорить о просмотре кино - тут ямахе, в этой ценовой категории, просто нет равных.
Динамичные и очень глубокие басы, четкие диалоги и мощный звук ( выше -14 дб я не ставил, так что запас очень приличный)

В итоге получаем весбма качественную и законченную модель, способную вытягивать качественный звук даже из не очень подходящих источников (DVD плейер)

Греется, пол-года назад выключался сам, через час-два. Думал так и задумано))
А теперь через 20-30 минут. Повезу в мастерскую.

Ресивер уже больше года , работает отлично .
Фронтальные колонки Варфедали 9,1 подключенные
по двухкабельной схеме от фронтов А,Б одновременно. Кабели Профиголд-4. Звук прозрачный
чистый , великолепно. С подключением второй
пары кабелей звук стал объёмнее . Греется еле-еле.
Больше всего нравится звук по "стрит".
Со спутниковой тарелки радиоканалы играют
чисто и очень прозрачно . Часами слушаю
музыку. Единственное усовершенствование это
изолировал по бокам трансформатор двумя
слоями фольги. Звук стал чуть чище .
Хорошие кабели , колонки , вот и звук . Всего
нужно добиваться , постепенно .
А то купят , не разобравшись подключат и - ой всё
плошо , техника дрянь ... . Компоненты нужно
подбирать по показателям , по совместимости , а не
ныть при первой же неудаче , а для этого надо
больше читать . Для этого и существуют журналы
призванные помочь людям в выборе .
Извините за нравоучитальность но я считаю что
всё по теме.

Вопрос уже звучал, но может кто ответит чем отличается 457 от 557, за что берут дополнительные деньги?
по формальным параметрам маленькая разница в мощности и все.

ЛЮДИ ДОБРЫЕ ПОМОГИТЕ НАЙТИ ИНСТРКУЦИЮ НА Yamaha RX-V 357 НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ В ЛЮБОМ ФОРМАТЕ ИЛИ НА АНГЛ.ТОЛЬКО НЕ В pdf. ПЛИЗЗЗЗЗЗЗ,,,,,!!!!!
1sergus@mail.ru ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН

Полгода назад купил комплект Yamaha: ресивер RX-V457 и DVD-S55. Аккустика 5.1 тоже Yamaha. В целом (за такие деньги) всем доволен. Кино - 5, музыка - 4.
У меня вопрос. Подскажите как установить код ДУ для телевизора Sharp. В инструкции неясно написано, перебрал все варианты и коды, приведенные в конце книги, ничего не вышло.
Заранее благодарен.

Долго выбирал другу ресивер+комплект 5.1
Приехали в магазин pioneer за 516 ресивером и купили 457 ямаху :)
разница на одних и тех же колонках видна сразу.
Звук чище и приятнее.
Кстати очень неплохо с ним звучит набор
Pioneer 520 + саб Pioneer SW160
во всяком случае мне очень понравился этот комплект, его и купили
всё с кабелями обошлось в 750 у.е.

Было: фронты Tannoy Mercury F4 + тыл, DVD Pioneer 457, ресивер Yamaha 357.
Стало: фронты Tannoy Mercury F4+тыл, DVD Pioneer 457, ресивер Harman 135.
Было: (Yamaha 357) кино 5, музыка 4 и меньше. Сухо, стерильно, и утомительно (для музыки). Для театра великолепно: мощь, напор, динамика, прозрачность.
Стало: (Harman 135) Кино 4, музыка 5. Кино: басовито напористо, но нет той лёгкости, прозрачности и динамики Yamaha. Музыка, ну что тут можно сказать аудиофильская фирма—что надо низы, верхи, и слушаю, слушаю… не напрягает. Музыка легко, спокойно, завараживающе.
Может кому мой отзыв поможет определиться. Надо для себя определить, что важнее музыка или кино? Мне тяжело, потому что 50\50—я. И всё таки, когда смотрю кино, вспоминаю Yamaha, басы у них совершенно разные. Говорят Yamaha-657 и выше с музыкой справляются лучше, кому не лень напишите.
О себе 34 года, инженер-электрик.

klasnii oparat. no problema v ekvalaizerax na puljti ix net. no ja o4enj dovolen -)

А кто-нибудь юзал приём XM спутникового радио (XM-Ready) и как это вообще делается? Ведь именно наличием этого декодера 457 отличается от 357. А иначе зачем было платить разницу между ними в ~70$ ?

Звучание этого ресивера - не откровение. Ямаховцы практически так и не улучшили ничего по сравнению с родоначальниками 4-5 серии. Звук не радует глубоким басом, резко выделена середина, синтетика в звуке неприятно терзает слух. Высокие обедненные. Немного выправляет ситуацию режим страйт, оживляет дисканты, но поджимает и без того неглубокий бас. Все это про попытки слушать стерео на данном девайсе. Почти любой стереоусил за те же деньги с хорошим питаловом и прямым трактом уделывает его как бог черепаху. Так что покупать такой аппарат ради музыки не стоит.

В кино же все преображается. Видимо, он по звуку заточен как раз воспроизводить ущербные форматы типа долбидиджитал. Вот только нет смысла вешать ему на фронты большие напольники - будет отличный гудеж, от которого голова пухнет. Многие юзеры, никогда не слышавшие что такое настоящий бас, прутся от этого. Их остается только пожалеть.
Так вот, ему жизненно необходим хороший саб, а на фронты лучше поставить полочники или небасовитые напольники.
Качество изготовления на честную пятерку с минусом - пластиковая панель, имитирующая тертый металл слишком маркая.

итого: за кино 4 с плюсом, за стерео 3, за изготовление 5 с минусом

Благодарю отписавшихся здесь! Долго выбирал(за неименеем времени-по Интернету) модель усилителя. Ваши отзывы мне очень помогли. Теперь я являюсь обладателем YAMAHA RX-V457RDS коим очень доволен. Сразу стали слышны "косяки" отечественных колонок 35АС-015 (с пассивным излучателем) - будем копить на нормальную акустику. Тем не менее звучание все равно очень достойное. Из недостатков отметил бы достаточно сильный нагрев - надо внимательно выбирать местоположение аппарата.

Уважаемые господа, ДОБРЫЙ ВЕЧЕР, ДЕНЬ.
Внимательно прочитал все Ваши отзывы, СПАСИБО, помогли определиться с ресивером.Пишу потому, что бы помочь другим с выбором, и у Вас не отражена моя специфика.
Живу в Омске, привет ВСЕМ.
Основная тема-Yamaha RX-V457 TI и S-90.
Я не являюсь супер-пупер меломаном, основное использование ресивера, на 80 процентов это озвучка компьютера, остальное музыка и немного кино. Не пугайтесь. Комната 24 м, медная проводка 2/2,5. Раньше использовал активную акустику SVEN 747B, какой ужас, никогда не покупайте активную акустику.
Использую два источника звука PCI Creative Audigy 2 ZS и DVD проигрыватель JVC XV-N30BK. Соединены обычными кабелями, которые шли в комплекте.
Забрал у знакомого акустику S-90, черная, в идеальном состоянии, долго про нее читал (пол часика), типа лучшая совковая акустика. Выбрал ее по той причине, что на нормальную пока нет денег, а стоит S-90 как пара-тройка DVD дисков, это было решающим фактором. Планирую с ней жестко расправиться, воздушка стоит в углу : ) Данная акустика обладает "своеобразным" совковым звуком и любая импортная намного лучше, даже самая дешевая, кроме полочников.
Если вы слушаете советский рок то S-90 идеальный выбор, во всем остальном она ужасна, хотя … Что в ней хорошо - это упругий полновесный бас. Guns n' roses, Aerosmith звучат прикольно, а вот техно, поп отвратительно, вернее мне не нравится. В кино тоже прикольно, диалоги четкие, работает "почти" как саб. Во взрывах нет перегрузки, мощные такие. Да, еще прикольно радио играет, особенно динамит фм. Провода 2/2,5 в нее не лезут, пришлось второй раз покупать провода 2/1,5. Какие то странные крепежи, вроде бы закручиваются, но на резьбе отверстие для провода, маленького размера. (Руки у меня растут оттуда и дрель есть: )
Еще в s-90 нет магнитного экранирования, для меня это актуально, т.к. акустика стоит на полу недалеко от компа, а жесткий диск дорого стоит. Я поставил металлический, черный противень от духовки сбоку. (новый)
Теперь по поводу ресивера, у меня RX-V457 TI, выбор мой благодаря Вам, ну и сам немного послушал, дня три, меня выгнали из одного типа крутого магазина. Если Вы живете на Украине, или за рубежом то это просто фантастика, т.к. можно купить любой ресивер ЯМАХА в исполнении GOLD, даже 357. я нашел 3 золотых шт 457 на Украине в нете. Смотрится просто DENON какой то, на фото. Подумайте. Слушал в магазинах с разной акустикой, мне лично понравилась JBL 90, предварительно нацелился на нее.
В начале форума пишут, что типа шкафы падают, сейчас пишу Вам при - 10, немного стекло где то дребезжит, слегка. Двери не падают, соседи не бесятся, слушают так уже две недели, ОБИДНО, разговаривают вежливо, здороваются. Так что не так чтобы и громко, я думал что будет громче. Это наверное из за акустики. На отметке 0, акустика или ресивер уходит в перегрузку, но все равно не громко, докручивал до +14. Да кстати нужно в ресивере переключить на 4 ом, для s 90. MP3 больше не слушаю, тихий ужас, как я это слушал. Отвлекся, ресивер титан смотрится просто супер, дизайн тоже главное. К кнопкам привыкаешь мгновенно, все просто и функционально. Настраивается легко. Никакое экранное меню не нужно. Пишут что на задней стенке мало всего, мне так не показалось, хватит за глаза. Разговоры по поводу того, что в своей ценовой категории, считаю не уместным, т.к. ресиверы в 2 раза дороже, мало чем отличаются от этого. Хотя покупать дешевле не рекомендую. На мой взгляд, деньги лучше вложить в плазму или акустику. Мой друг говорит, что лучше всего вложить их в помещение под кинотеатр и он прав на все 100. (Димон ПРИВЕТ! : )) Теперь по поводу него, я первый раз у него поюзал ресивер, у него 450 и JBL 60, 5.0, мне, чего то не очень понравился звук, в данном случае нужен вуфер. Пишут, что ресивер сильно греется, у меня он чуть тепленький.
Меня волновал вопрос фона, то есть, когда акустика просто гудит в тишине, этого нет, в отличии от активного свен 747. А вот в магазине мне показалось что сони,

Задача была собрать для комнаты около 25 м.кв ДК, причем АС должны были быть в полочном варианте, вишневого цвета, цена в районе 20-ки. Походил по магазинам, порылся в рунете – выбор не очень то богатый. Сначала выбор остановился на Yamaha RX-V457 + Infinity Beta HCS cherry (8+12 рублей), но что-то они мне маловатенькими показались. Хотя очень понравился дизайн «Беты» («Примуса» как-то обыденно выглядят по сравнению с ними, и тряпки-пылесборники на лицевой панели уже достали, а у «Беты» железные решетки). Короче купил Yamaha RX-V457 (7700р) + Infinity Beta 20 (150W, 6000 р) + Infinity Beta 10 (125W, 5000 р) + Infinity Beta С250 (150W, 3500 р), саб пока не выбрал. Посуда конечно не звенит в серванте (у меня его нет), но стены и пол дрожат конкретно (хотя дом кирпичный, представляю как ощущали бы себя соседи в панельке), поэтому на полную не включаю. Мне нравиться и по музыке, и по кино. Вобщем доволен.

Великолепный агрегат! В связке с Infinity Beta HCS (комплект 5.1) на кабелях от Profigold в кино просто сносит.

Да, хороший рессивер, но так и не понял чем принципиально он отличается от 450 модели? Кто-нибудь сможет мне объяснить? Заранее спасибо!

К RXV457 самые звучащие системы
фронты:
до 250$ - Yamaha NS50, Infinity Primus 250
до 350$ - Audio Pro Evidence E.5, JBL N-E60
до 480$ - Yamaha NS555
слышал, что Ямаха для этих бюджетных ресиверов еще одну специальную серию выпустила NS8900 вот тоже возможно будет интересная комбинация, фронты 23 кг.

отличная машина..... мастерски играет!

Ресивер просто класс ! с колонками Е60 играет отменно, сочно и выразительно! Басы супер, средние выразительны, верхи немного подчеркнуты!
Конечно бывает и лучше, но и совсем за другую цену! После почти годового использования до сих пор радует меня при каждом включении CD! Про кино я даже не говорю, в этом Ямахе равных нет!

Уважаемые участники форума. Хотел задать вопрос по этой модели Ямахи. Какой лучше к ним комплект акустики 5.1. Я намеревался купить JAMO PJ HCS-4600 PPL но теперь засомневался. Что лучше взять?

Моя система работала в составе - ресивер Sony 497p + DVD Sony NS-355, акустика Yamaha NS-8390 фронт + комплект Yamaha NSP70, саб Cortland 1050.
Необходимость апгрейда назрела по нескольким причинам, главная из которых - захотелось прогрессивной развёртки и DVD-audio & SACD, что подразумевало просто замену DVD ... как оказалось, не всё так просто, но по порядку.
Был присмотрен DVD Yamaha S657, в первую очередь именно за выдающиеся характеристики звукового поля при мультиканальном подключении (имеется в виду SACD, естественно). Когда плейер был уже выбран, внимание случайно обратилось на стоящий рядом (тоже чёрный =) ) ресивер Yamaha V457. всего за 8990. Человек слаб - куплен был и он, благо что модель была мне достаточно известна, а дома пылилась 3-я колонка из комплекта.
После установки, довешивания тылового центра, замены всех акустических кабелей на Eagle посеребрённый (2,5 кв. фронт + 1,5 кв. тыл) и всех коммутационных на IXOS (у нас в М-видео они по 400 р за пару 2RCA x 2RCA) выяснилось следующее:
Моё прежнее мнение о недостатке середины у фронтальной акустики было в корне неверным, всё заиграло и запело, ну а необходимость в сабе практически отпала, и сейчас он используется исключительно для просмотра фильмов (что составляет около 10%, всё остальное - музыка во всех проявлениях =) ).
Ресивер честно играет на свои деньги и даже больше, картина очень живая и динамичная ("японский" звук), радуют режимы "straight" и, особенно, "direct", по удобству пользования - вполне, из тех минусов, что замечены за 4 дня - собственный декодер на DVD s657-м, во всяком случае, на первый взгляд, получше, ну и пульты могли бы быть посолиднее. =)
Как мне кажется - очень удачная покупка за свои деньги, главное - постараться не экономить на акустических и межблочных кабелях, обеспечить нормальное питание и нормальный источник сигнала.

Наивный вопрос: что на что ставить?
ДВД на ресивер или ресивер на ДВД?

Подскажите пожалуйста, лучше ли этот ресивер, чем Pioneer VSX - 515 ? Комната примерно 8м/кв. Слушаю в основном тяжелую музыку. И хотел бы еще узнать, какую акустику лчшу взять для Ямы?

Раз уж тут многие спрашивают какую лучше купить не дорогую, но хорошую акустику при наличии Ямы 457, то решился высказаться и я. У меня yamaha rx-v557. При покупки которой я их сравнивал с 457, которая в свою очередь мне так показалось уступила. И в дополнения к своей Яме на первое время купил svenaudio 770f 2 колоночки. Результат: полный отпад, такого звука я не слышал никогда - мощный БАСС, никакого саба не нужно вообще, звук чистый и мощный. Огорчает только одно, при выборе акустики, я сравнивал другие модели svenaudio, но из-за финансов остановился на этой, так что у кого есть деньги можете взять по дороже, скажем 880f, играет на порядок качественнее.
p.s. о вкусах не спорят, но проверте сказанное мною

Подскажите какие лучше взять фронты , с сабом или без .Вроде активный лучше чем пасивный правда ли это

люди посоветуйте плз.
Думаю что взять 457 или 557.
фильмы музыка 50/50, колонки поначалу будут Microlab Solo-2 MK.
Использовать буду 2,0 или 2.1

Привет знатоки! Хочу взять Yamaha RX-V457RDS, но хотелось бы определится с акустикой. DVD Yamaha 557. Хочу пока взять напольную акустику(до 400-500$), а потом уже прикупить тылы и саб. Слушаю электронную музыку (Tehno, electro house...), и иногда русский рок. Фильмы с хорошим качественным звуком :). Так вот, начитался я в форумах и совсем запутался. Многии советуют к Яме акустику- Wharfedale и Tannoy, но при этом говорят что к прослушиванию электронной музыки- не подойдет. Так что же выбрать и купить то тогда? Помогите с выбором

Я один из вас - человек который уже месяцев 6 выбирает приличный комплект 6.1. По всем тех. параметраметрам Yamaha 457 превосходит своих конкурентов других фирм типа Рeoneer (хотел 814) , тем более после того как добавили коммутацию по S-Video (в 450 этого не было) он стал ближе к 550 модели и избавился от этого недостатка. Единственное настораживает его фирменный звук, но после прослушивания данной модели все сомнения исчезли. Буду покупать.
Но есть один вопрос можно ли подключать фронтальные колонки по двухкабельной схеме(колонки 8 Oм клеммы соответствуущие на колонках есть)?

Пользую аппарат около месяца. Хотел сделать себе подарок на Новый год, НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО!!! Настроение испорчено напрочь. Акустика - Варфы D8.4. - вроде и ничего, но в паре с ресом играет отвратно. В магазине слушал в паре с девятками. Баса практически нет, моя первая магнитола в машине (что-то вроде гнусной LG) работала гораздо интереснее. В "директе" вам просто надевают эмалерованное ведро на голову. Никак не смекну, что до него слушали авторы восторженных откликов - разве что радиоточку на кухне. Резюме - деньги на ветер.

Вот сегодня купил этот ресивер... до него стояли Sven IHOO 5.1 ( колонки дорабатывал делал полную изоляцию на стыках а также на джеках которые на низах просто свистели дальше провода заменил - до фильтров дело не дошло - проделал это только с фронтами а остальное попросту положил в кладовку и слушал 2.1 (саб - вывел два провода из внутреннего усилка свина купил голову для авто-саба сделал корпус(просчитал его с замерами fas vas qts) и повесил на усилок свина - кросовер внутренний почти не работал саб издавал звуки до 1,5 киллогерца-дрянь в общем) теперь подключил 457Й по цифре к звуковухе и повесил на фронт старые свинки от IHOO играть стало на 2 порядка выше аж удивился а весь свиновский усилок использую для саба подключил к выходу subwoofer из ресивера и отлично. Естественно планирую взять нормальную акустику к примеру Tannoy Fusion 4 и нормальный CD проигрыватель - я лично сам убедился что потенциал ресивера по качеству и мощности звука хороший, в магазине слушал в связке Monitor Audio(Не помню модели (45000Р за пару) ) CD плеер Denon ( 28000р) звук просто отпад.

Люди добрые, посоветуйте пожалуйста какую аккустику можно купить к этому ресиверу? На основе ресивера планируется построить домашний кинотеатр. Предложите пожалуйста несколько вариантов - возможно недорогая но неплохая система 5.1 (кроме денег на ресивер есть еще макс. 250 баксов), возможно лучше стоит купить только часть колонок, но хороших, с прицелом на то, чтобы остальные докупить пожже. В случае если вы посоветуете купить только часть колонок, скажите еще пожалуйста кикие колонки надо будет докупить пожже, чтобы они неплохо играли в сочетании и находились приблизительно в той же ценовой категории.

Заранее огромное спасибо всем ответившим!

Калоночки таной 150 Вт и этот усилитель просто чудо

Не зная как именно, как 457, но у меня стоит 430-я с JBL E60 фронт, ЕС25 центр, Infinity Alfa20 тыл и саб JBL E150! Фильмы просто сказка, аж сервант звенит и диван вибрирует! Звуковые эффекты тоже классно отыгрывают! Что же касается музыки, это на любителя, мне нравится! Но я увлекаюсь басом!
Я так думаю, что с 457 эта подборка тоже должно играть достойно!

Вот смотрю на этот апарат, читаю отзывы, характеристики, и так и не понял - чем же он отличается от 450?

Ресивер великолепен!!! В своей - да и чуть по-выше - ценовой категории переигрывает всех! Выбирал я ег долго - месяцев 7! В кандидатах ходили и Пионер 814 и Панас 200, и кенвуд 8080. и даже Теас AG-5, но все же победила Ямаха, звук. конечно, специфичесий, что называется фирменный, и в музыке может понравится не всем, но в кино... Жена моя, которая спокойно может слушать настенную радиоточку с раздрызганым динамиком(по ее собственному утверждению) тихо прибалдела и сказала, что теперь поняла "ЧТО ТАКОЕ ЗВУК" о котором я все ейф уши прожужал. Слышно каждую мелкую деталь, каждый шорох и скрип, объем передается даже двумя (!) АС! Сейчас они играют с советскмим S-30основательно переделанными одним мастером - Фильтры, разводка оборонным кабелем, укрепленный корпус (жаль чувствительность маловата - 82 Дб, но Яма и их раскачивает - еще обин плюс! Собираюсь купить Варфы Даймонд 9.2 и центр Даймонд CS. еще в кандидатах Инфинити Праймус 250, и Мишки М31i. Варфы и Праймусы я с Ямахой слушал - впечатляет! Мягкая аккустика компенсирует "сухость" и "жесткость" фирменного звука, который стал еще фирменне с покупкой ДВД 550 от той же Ямахи (до этого был Панас 75 - "мягкий" и "мясистый" в басу) Если кто может поделиться своими мыслями какая еще аккустика за 200 $ (фронтальная пара) может мне подойти - буду благодарен!

НЕ ЗНАЮ КАК ПОДКЛЮЧИТЬ КОЛОНКИ К РЕСИВЕРУ
КАКИЕ ПРОВОДА ПОКУПАТЬ КАКАЯ СТОИМОСТЬ
ПРОВОДОВ,КАКИЕ ДЖЕКИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ И ТД.
ЕСТЬ В НАЛИЧИЕ КОЛОНКИ КОРВЕТ 150ВТ НОМИНАЛ МАКС.300ВТ ХОТЕЛОСЬ-БЫ УЗНАТЬ ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ В КАЧЕСТЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ АКУСТИКИ 6+1 ПО СРЕДНЕЙ ЦЕНЕ ДО 400 У.Е.

купил фронтальные jbl-80.через два дня ямаха спалила высокочастотники???

Своих денег стоит, отличный выбор для кино.

Вот приобрел YAMAHA RX-V457RDS. Пока подключил колонки от муз.центра JVC MX-J550R, заиграли намного лучше чем на ценре и звук чище. У самого YAMAHA DVD-S550. Может кто подскажет, какой комплект акустики 6.1 прикупить к ресиверу? Заранее благодарен!