На мой взгляд 2105 чуть-чуть выигрывает у 2106 в музыке, наверное сказывается очень низкий КНИ на 0.5 мощности. Однако, в кино 21О5 не хватает мощи и это чувствуется на масштабных сценах, странно на вид у 2105 трансформатор даже побольше чем у 2106. Однако, если Вы больше слушаете НЕгромкую музыку (ватт по 30, на канал) 2105 -просто шедевр, звучание очень певучее, чем-то напоминает блее дорогой(около 1000-1200$) ONKYO или Marantz. У себя слушаю 2106 со старыми напольниками B&W DM 305 -брал их ещё в 1998году. У них клиновидная структура, наподобие как в безэховых камерах внутри на задней стенке направлена внутрь, как тогда говорили для поглощения отражений и "стоячей волны", чистая, до сих пор середина, 8 ом, мягкие низа, и довольно ненавязчивые верха, особенно нравится АС центрального канала - голоса как рядом в комнате. Потом в комиссионке нашел еще одну пару, звучала она слегка похуже видать её слегка поюзали, поставил их (тоже напольные колонки) на небольшие постаменты около 30см.-звук выправился. (Старые колонки вообще по, моему мнению, звучат лучше чем новые, а в случае с B&W колонки новых серий потребуют большую отдачу по току.) Сейчас Эффекты звучат просто супер особенно в исполнении 2106. Мое мнение, что по стандарту DD и особенно DTS тыловые колонки должны быть максимально приближены по звучанию к фронту. Все кабели JAMO с "теплой" окраской. По моему мнению они помогают бороться с небольшой "сухостью" в звучании этих ресиверов, хотя эта-же "сухость"делает бас нормальным, негулким, в обычной квартире(комната 20м). Слушал и Яму и Пионера, (814, 1015) звук не понравился, на низах комната "гудит" и никакие настройки не помогают. Коаксиальный кабель Profigold PGD 481, стоит рублей 600, а звучит также как кабели этого же бренда за 1500р. , кстати обратил внимание на многих форумах именно PGD 481 и рекомендуют к этим ресиверам. Таким же кабелем подключен "по цифре" телек. Подключение оптическим кабелем ( CD- DVD) дает худший результат , чем при коаксиальном подключении-звук теряет динамику, становится "ватным". Еще хочу сказать о работе с DVD Denon 2910, точнее о режиме цифрового выхода в проигрывателе. При прослушивании старых записей, и это отметил не только я, лучше звук в режиме PCM (переключается в меню проигрывателя). Но недавно мое мнение изменилось, мне подарили новенький CD с музыкой в стиле лаунж, так он лучше звучит в режиме Normal, более собрано и прозрачно, а в режиме PCM, звук становится какой-то рахлябанный. Но наибльшее впечатление произвел, тоже купленный недавно, за 700р. диск с DTS аудио! Я потрясен, честно скажу не ожидал услышать такого звучания от ставших уже привычными компонентов!!! Жаль только что эти диски нельзя послушать в магазине - у них нет соответствующих проигрывателей, так что брать приходится либо то что уже слышал, либо на угад, а при такой цене за диск особо не разгуляешся. По моему, DTS аудио на Denon звучат даже лучше чем SA CD, хотя может просто не попался еще тот диск.....

Я не аудиофил и даже не меломан:), но люблю кино и музыку. Моя сборная солянка такая: ДВД-Denon 2900, ресивер- Denon 2105, межблочники и ак.провода Nordost, акустика MA Silver S6+MA Silver RS LSR+MA Bronze B1+Velodyne 8R. В основном смотрю кино, громкость бывает и 0db, но в основном -5db-10db, музыку слушаю в режиме Direct на -20db-35db (Queen, Pink Floyd, Ozzy etc.) Мне работа этих компонентов нравится, чего нельзя сказать о моих соседях:)

У меня 2106, у друзей 2105 и 2805. Хочу сказать по работе с Denon DVD 2910. В режимах Dolby Digital и DTS поражает эффект присутствия, DTS-почти все лицензионки звучат отлично, DD-чуть чуть похуже,помягче и не всегда эффект присутствия столь явный. Отдельно хочется сказать о CD-звук был какой-то не живой, басы плотные, разборчивые но как будто каменные, неживые. Верх-супер! Помогло переключение режима Digital OUT в DVD из режима NORMAL в обычный PCM. Звучание ожило, бас стал раскованным, живым,середина более естественной прозрачной ,звук в целом стал менее отстраненным. Правда самый верх чуть- чуть потерял прозрачность, но ресивер выправляет этот недостаток-звучание как будто покрыто акустической глазурью, образы приобрели приятную аналоговую глянцевость. Первое время просто в голову не приходило переключать этот режим, к тому же для этого приходится заходить в меню. На мысль, как не странно, натолкнул телевизор PHILIPS 9830 с цифровым коаксиальным выходом(кстати негде больше у телеков такого не втречал). Звук у телека по цифре был более естественным чем у CD !!!!! И это неправельно! Это и навело на мысль переключить режим цифрового выхода в DVD. Звук еще более улучнаетсуя ели с помощью режима PURE DIRECT (этот режим программируется с пульта) отключить видео часть и дисплей. Так звучание CD становится еще более открытым и увлекательным. Почему 16- битный PCM звучит лучше чем обычный для Denon 24-х битный сигнал? Видемо дело в ЦАП ресивера 2106, так как Denon AVR-2805 в режиме DVD Digital NORMAL (т.е. 24 бит) звучит как будто интереснее. Но мне больше нравится обычный PCM и 2106, просто кайфово звучат старые коллекционные CD! Правда некоторые современные CD c электронной музыкой можно слушать и в режиме NORMAL . Кстати звук 5.1 передается только в этом режиме и если Вы часто смотрите кино, то очень неудобно постоянно заходить в меню и переключать,а второй цифровой вход занят телевизором поэтому отдельный CD проигрыватель можно подключить только по аналогу, а это не радует так как в два раза увеличивает количество цифро-аналоговых преобразований. Пробовал телек подключить по аналогу-звук не тот ,особенно ,на цифровом стерео сигнале. Теперь подумываю об отделбном CD проигрывателе, и ресивере с тремя цифровыми входами: 2-коаксиальных-для CD и телека, и одним Denon Linc, для DVD. Интересно послушать новый Двдишник 2930, там как раз Denon Linc. Кстати забыл сказать SA-CD звучат на связке 2106-2910 дейстительно суперски, но только по стерео входам, многоканальный звук по аналоговому Ext. IN мне не понравился.

Зашёл в мвидео с уверенностью что возьм яму 757
решил послушать, посмотреть пио 1015 (оч на морду пондравился) ну и попался на глаза денон 2106 после прослушивания всех аппаратов купил денон.
Из минусов: не обучаемый пульт с не подсвечиваемыми кнопками, акустика от 6 ом.
Остальное сплошной плюс, особенно стерео по сравнению с ямой 757 и пио 1015. Своих денег стоит однозначно, купил за 14500 (была какая то акция).

В отличии от 2105 в 2106 есть аттюнеатор входов, т.е. регулировка чувствительности по всем входам включая как оналоговые так и цифровые. Регулировка надо сказать не лишняя. По цифре у DENON все отлично, а вот аналоговые входы иногда приходится подрегулировать. Например собственный тюнер лучше звучит при ослаблении сигнала до "-1 db" . Изчезают искажения на "громких" радиостанциях, да и процессор как-то поувереннее стал раскладывать сигнал с тюнера на все каналы ! Рекомедую всем попробовать! По поводу переключения режимов фронтальной пары FRONT/LARGE . Просто подключитесь по биампингу и эта проблема перестанет Вас волновать!!!

вполне нормальный аппарат, звук для кино развёл вперёд на pioneerы алюминиевые (3 шт.) , тыл- на 2 athena ws 15(тоже алюминий, ну нету места в квартире для кино), саб Energy 8...... Для кино- выше крыши, комната 14 м....
Кстати, к вопросу о схемотехнике- выходной каскад на 2-х сдвоенных транзисторах Sankey + 1- защита и пара- раскача и диф каскад (вроде так).
Да- просто, но сравните со схемотехникой отечественного усилка электроника Д1-017 - и сравните звук (специально сравнивал) .
денон звук даёт чистый, без искажений на высоких(отличие с 017), но с некоторым завалом по низам при большом увеличении громкости (то ли БП слабоват, то ли ограничение по току вых каскада). Слушал на Электроника 35 АС-015(4 ома). Понравилось больше чем усилок 017...
начинка - конденсаторы luxcon(китай ), правда все процы- фирменные ... транс более менее, ёмкости вроде по 16000 микро(надпись на них-денон).. тюнер-какой то непонятно-безродный , но ловит хорошо и это главное..
Итог- для кино отлично, для музыки- очень хорошо..
Единственный недостаток- если подключить 2 пары акустики на фронт,то с пульта их можно включить и параллельно, что не очень хорошо... кроме этого-всё остальное- сплошные восторги...

Купил 2106 (вернее, взял взамен дефектного Пионера 1015 (неисправность дисплея), так как Пионер был в 1 экз.).
10 дней тестировал Пионера, звук мягкий, несколько шепелявый (тут, видимо, больше виноват мой ДВД плеер ВВК за 125 у.ё.). В кино (в 2-канальном режиме) звучание динамичнее. В целом неплохо..... Плеер подключен коакс. кабелем по "цифре". Акустика - варфедэйл диамонд 8.2, 6 ом (пока только фронты, тылы и центр еще не купил), и мощный саб ATHENA.
Когда подключил Денон, звук порадовал... Больше динамики, детальности, разборчивости и объема (при прислушивании музыки). Как будто колонки были завешены ватным одеялом, и теперь его убрали. При просмотре фильмов - только положительные эмоции, динамика и детализация прекрасные. Иногда возникает ощущение, что доминируют средние частоты. Но это, возможно, исправится после автокалибровки...
Неприятно удивило качество корпуса (тонкие стенки и передняя панель, болтающиеся ручки громкости и селектора режимов/функций, не очень удобный пульт), не нравится старомодный дизайн а-ля 80-е... За такую цены можно было бы поработать над внешним видом и эргономикой... Если бы в наличии была Ямаха 757, я бы взял ее, так как музыку слушаю редко, и то в основном мр3, чаще - смотрю фильмы.

Конечно при прямом сравнении AVR-2106 проигрывает модели AVR-2805 (2807-еще нет возможности послушать). AVR-2805 лучше распределяет низкочастотные сигналы и болший ток отдает в колонки. AVR-2106 отправляет болшую часть низкочастотного сигнала в сабвуфер,звучит более мягко и стоит(у нас) на 10тыс. р. меньше. Однако качество,сборки у него(china) не хуже чем у 2805(japan). У 2106 радиатор даже помассивнее и все выходные транзисторы(MOSFET составные) установлены на молибденовую пасту для улучшения теплопроводности! Проблеммы с тонкой верхней крышкой(выгибалась при нагреве) легко решаются,ее надо снять и аккуратно подогнуть боковые грани внутрь(именно такой профиль у 2805), поле чего крышка даже луше встает на место,видимо китайци не догибают в спешке. Хочу оставить себе оба ресивера для разных комнат и под разную акустику. Но,по моему мнеию 05 серия(2105; 2805; 3805) звучит теплее,а для меня значит лучше.

Сравнивал этот аппарат по аудио звуку с усилителем DENON PMA 1055 B. Звучание музыки у усилителя на ПОРЯДОК лучше!!

ПРОБЛЕМА: Тюнер AVR-2106 с комплектной антеной звучит как музыкальный центр за 200$. Для подключения кабелем 75ом не подходит антенный разъём ресивера(новый стандарт с внутренним тонким контактом)
РЕШЕНИЕ: Жесткая внутренняя жила стандартного антенного ТВ кабеля (белый китайского пр-ва) точно подходит по диаметру! Внешнюю оплетку надо аккуратно скрутить(5-6см) и поместить в нижний пружинный зажим(земля) АМ. Центральная жила кабеля (1см) плотно устанавливаетя в FM разъем. Отрезок кабеля 5м идет к окну-единственному месту уверенного стерео приема(установлено экспериментальо с помощью тюнера МР3 плейера). На этом месте кабель разведен на вертикальный диполь по 1,5м (сигнальнй провод-вертикально, провод от оплетки-гоизонтально под подоконником).
РЕЗУЛЬТАТЫ: Звук очистился! Верха зазвучали прозрачно(для FM),появилась сцена. Но самое главное это низа(!) они стали ниже(заработал саб около 35Гц) и рельефнее. Низа появились даже на тех станциях,где их никогда не было! Звук очень приятный,местами даже удивляет эффект присутствия. Слушал тюнер AVR-2805, звук хуже,там компонентные разьемы(video) в 2-х см. от FM входа-не рекомендую.

Полностью согласен с выводами Александра из Уфы, более того его метод подбора компонентов настолько прост и в то же время научен,что его можно порекомендовать всем. Сначала надо получить представление к чему стремиться, а уже потом постараться максимально приблизиться к идеалу ,причем с минимальными затратами. Denon AVR-2106 действительно помогает недорогой акустике звучать лучше- сам слышал как полимерные динамики Sven стали звучать kak бумажные и более дорогие! Но есть и минусы: AVR-2106 любит и умеет играть негромко,а начинает играть после недельного прогрева по 8-10 часов в день(уходил на работу). Отличное впечатление портит облегченный на 500грамм(относительно 2105) трансорматор и очень хлипкая верхняя крышка. В остальном и особенно на 0,5 мощности AVR-2106 переигрывает и более дорогие модели, например AVR-2805,который любит играть громко и делает это лучше.

Приобрёл сей аппарат пол года назад в перспективе для ДК. Слушал музыку. Пока колонки были фуфловые на небольшой громкости ( минус 30-50 Дб по показаниям дисплея рессивера). Недавно прикупил себе Monitor Audio Silver 1S (в пике 120 Вт, сопротивление 6 Ом) и решил дать жару. Бамбук. При уровне громкости минус 12Дб сработала защита и усё... Больше аппарат не заводится. Отключил от него всю переферию, всё равно при запуске через 5 сек. срабатывает защита. Теперь предстоит геморрой с сервисом М-Видео.
Так что судите сами о качестве этого аппарата.

У меня модель 2106 - разница только в мощности. Купил 2 месяца назад за 18000 руб. Отличный аппарат. Сравнивать с другими марками не буду - вкусы у всех разные, спорить не люблю. У меня ресивер работает с плейером Пионер 668, вся акустика JBL. Звук очень четкий и объемный. Автонастройка превосходна - корректироаать вручную смысла нет. Звук мягкий, динамические переходы несколько сглажены. Но именно это меня и радует. Мощность достаточная - соседи вешаются. В общем послушайте, вам понравиться.

Безусловно отыгрывает свои деньги.Достойный звук.Естественно при наличии хорошей акустики и кабелей.Отрицательных эмоций никаких,одни положительные.Просто ОТЛИЧНЫЙ АППАРАТ!!!

Ребята подскажите какие колонки под него взять?
на рок, поп, классику.

Приобрел данный ресивер неделю назад и вот решил поделиться впечатлениями. Агрегат действительно очень серьезный. Первое, что действительно понравилось, это достаточно удобная система настройки. В комплекте с Деноном у меня имеется СД Кенвуд и АС Монитор аудио S6 (о которой я тоже оставлял свой отзыв). СД подключен по аналоговому входу через мажблочный кабель DAXX, и по оптике через кабель IXOS (есть возможность для экспериментов.) Аккустика подключена по бивайрингу акустическими кабелями Tacker.
При прослушивании музыки качество звука выше всяческих похвал! Причем это наблюдается как при прослушивании через аналог, так и через цифру. Просмотр видео убедил меня в полном отсутствии необходимости преобретения сабвуфера (хотя это достоинство можно отнести в соотношении 50 на 50 как к АС так и к Ресиверу ).
Очень удобный и легко понимаемый интерфейс, универсальный, хотя и очень громоздкий пульт ДУ. Для любителей послушать тюнер отличный прием даже с антенной, которая идет в комплекте. Огромное количество настроек звука могут удивить и приятно порадовать любителей домашего видео.
Единственное, что давит, это цена, но поверьте, этот аппарат стоит своих денег!!!

Отличный ресивер купил недавно, была ямаха но с Monitor audio b4'bc'b1 она явно не спелась.Кино было просто супер,а вот музыка с металическим призвуком.Зато теперь все на месте хочется слушать музыку не устаешь от звука.

ЗА СВОЮ ЦЕНУ НИПЛОХ.