Denon AVR-2805

Дорогие ребятки,не вынес \"такого\" обсуждения хорошего ресивера и вынужден втянуться в дискуссию. У меня по-жизни сложилось иметь 2 разноплановых кинотеатра. Один Yamaha+Paradigm, но это другая песня. А вот про второй напишу. Купил датскую акустику Audio vector к недорогому пионеру, а потом купил Denon 2806, а звук остался примерно таким же, Хотя аппарат классом выше да и фирма другая. Долго думал и вспомнил интервью ген.директора очень известной акустической компании, где он обьяснил что акустика должна стоить дороже реса/усилителя и что какой рес не ставь а звук будет таким как его слышит разработчик акустики. Поэтому есть очень простой совет-если ты купил железку на распродаже -это не есть её базовая цена!!! И если рес тянет тысяч за 45, то акустика должна быть ещё дороже.И когда человече сидит прслонившись к кортланду и говорит что что-то услышал-Не верю я ему! И сам парится и других в заблуду вводит. Для такого реса на акустике ценничек должен начинаться от 45 и выше. А уж такие названия как бронзы,мониторы просто исключены. У М.А.-есть серия Gold-вот звук наверное там и живет. Тем более спецы перед закупкой товара в М-видео уже всё прослушали, перед народом на подиум поставили-на ешь звук на 5+. Но народ ведь он такой-всё должен сам. Годами проковыряется, а потом денег соберёт и купит так-же как спецы и поставили на подиум. Извините что так длительно.Покороче не вышло.

I had 5 different Denon receivers - 1905, 1906, 2106, 2805, 2807. The AVR-2805 is absolute top class - PERFEFCT IN EVERY ASPECT, playing with Celestion F-series. Many new Denon receviers cannot play like 2805, most of the new models are economy garbage. And finally - 2805 is pure Japan work /Made in Japan/! Great equipment, GREAT!

К вопросу подбора акустики для Denon. Прошу учесть, что я не эксперт, но большой любитель музыки из тех, для кого есть только два стиля – это плохая музыка и хорошая.
Все мы индивидуальны физиологически и психологически (и слава Богу, иначе давно надоели бы друг другу). Звуковое восприятие у каждого строго индивидуально.
Поэтому я посоветовал бы подбирать акустику следующим образом. Возьмите пару-тройку СВОИХ дисков. Попросите подключить акустику к аппарату, стоимостью до 18000 тыс руб (ресивер). Как коммерсант советую не спрашивать совета у продавца, 99% за то, что вам предложат то, что нужно продать в первую очередь. Слушайте с хорошим источником звука, по аналогу и ТОЛЬКО в режиме директ. Не пользуйтесь эквалайзером и темброблоком. Подберите акустику с таким звуком, кокой Вам наиболее комфортен.
Поверьте, что при подключении дома к более дорогому аппарату, Denon Вас не только не разочарует, но и приятно удивит. А с учетом наличия у Denon кроссовера, эквалайзера и автонастройки Вы всегда можете получить то что хотите. Но класс этого аппарата, при использовании компонентов, соразмеримых с ним по цене, не требует дополнительной коррекции звука.

Для кино аппарат на все сто, автонастройка в норме. Улучшает качество старых записей с видеомафона.
Для музыки аппарат хорош с качественным источником звука по аналогу. Свой ЦАП дешевенький, не дорабатывает по всем позициям.Любителям музыки категорически не советую слушать музыку по цифре. Что касается синтетичности верхов-это издержки родного ЦАП, либо дешевого источника звука. Все частоты воспроизводятся правильно, вполне достаточно режима директ.
Для тех, кто любит объемный звук и нет возможности слушать SACD рекомендую режим MATRIX, очень приятная штучка и при выключенных эквалайзере и темброблоке оказывает минимальное влияние на исхоный материал.
Бас очень мягкий и глубокий. Диспропорций в частотном диаппазоне я не слышал. Передает все тонкие нюансы музыки, и не дай бог слушать левые диски, вы всё услышите(всю лажу записи) - проверял с наушниками beyerdynamic DT880. Распознается даже малейшая фальш исполнителя.
Аппарат очень качественный, чистый японец, своих денег стоит. Рекомендую любителям мягкого прозрачного, чистого и в тоже время насыщенного звука.

Я не собирался покупать именно эту модель. Но мне на распродаже ее навязали взять домой послушать. На второй день я понял, что лучшего я не найду. Детальность - класс. CD по цифре звучат OK! Панорама в DD - OK! Даже DVD-A по Ext-in зазвучали.
Эквалайзер действительно вытягивает дешевую аккустику.

Плюсы: Приятный, открытый и очень детальный звук как в кино так и в музыке, лишённый резкости и жёсткости. Потрясающая, голографичная проработка пространства в кино. Неплохо звучит по "цифре" в стерео - достаточно "аналогово" (видимо из-за "Альфы", хотя ЦАПы так себе...).

Минусы: Порой эта мягкость переходит в откровенную зализанность и как следствие чувствуется недостаток динамики. Несколько аморфный бас. На ВЧ есть привкус "синтетики" - но именно некой синтетики, без какой либо жёсткости.

Вердикт: "Откровенным" как и откровением для данной цены этот звук не назовёшь, но любителям "голографичного и камерного" звука его рекомендовать можно смело!

Присоединяюсь. Аппарат супер. У меня он играет с Аелитами Three на фронтах. Звук вкусный!!!

Несколько дней назад приобрел сей аппарат. Сначала нацеливался на Yamaha 657, но звук, услышанный в магазине, мне не понравился (хотя, возможно, он был просто не настроен).
В одном из салонов "чувак с бейджем", оказавшийся другом моего сослуживца, уговорил меня обратить внимание на Denon (дескать, звук поинтереснее, и вообще...) Послушал... Впечатлило!!! А учитывая, что у них была грандиозная скидка на сей аппарат (цена чуть выше 20000 р.), решился...
Аппарат просто потрясающий!!! Больше всего я опасался, что дома не услышу никакой разницы со своим старым Pioneer 415, учитывая, что акустика г... (Cortland, купленные сдуру в "Эльдорадо" вместе с пионером)
НО!!! Проведя автонастройку я услышал такой чистый, прозрачный и мягкий звук, какого не слышал больше ни от одного аппарата ни в магазине, ни у друзей! Теперь вот сижу дома и "тащусь". :) И подумываю сменить акустику. Кстати, может кто порекомендует, что наилучшим образом к нему подойдет?

Короче, рекомендую всем!!! А если еще и по той цене, что я взял, то вообще просто супер! (кстати, сборка Japan, что встретишь совсем не часто...)