Pioneer VSX-D514-S

Уважаемые форумчане. Сломался у меня этот сабж. Уронил на него колонку, тяжёлую. В мастеркой когда открыли, увидели что плата, которая находится с правой стороны, установленная вертикально, сломалась на пополам. Вобщем мастер сказал что нужен ПРОЦЕССОР УПРАВЛЕНИЯ: РЕ 5420 А. Помогите пожалуйста найти его. Устал уже искать. За ранее спасибо. email: mr.Uzbek@list.ru

Проблемы при подключении по коаксиалу в режиме DVD\LD. DTS есть но звук... ни низов ни верхов, хотя в режиме 5-stereo - на 2-х парах S-90 играет вполне прилично. Пробовал разные мод. S-90, лучше всех работает с 212. Правда они 4 Ом.

Слушал много всего, данную модель выбрал исходя из цены так как брал совместно с акустикой. Звук отличный! слушал на техникс Т200 и на Элтакс. Кто пишет что нет баса не прав. бас очень чистый и без искажений просто привыкли видимо к игре с90 :). Когда мощи добавишь нормально аж нутро играет. До этого у меня стоял полевик в классе "А" так пионер не хуже! Просто пошла мода на кино вот и купил :).

Взял сабж в начале года с комплектом Элтакс Спектрум (не фонтан конечно) + двд пионер 490. Азиатская модель без РДС но с С-видео коммутацией. Уже после покупки пробовал разную акустику (включая напольники), но для ресивера оптимально сателлиты с высокой чувствительностью и саб. В нынешнем виде звук приятный, музыка с пролоджиком приемлема (не стерео), фильмам немного не хватает мощи саба. Ресивером доволен, осталось со временем поменять колонки и взять помощнее сабвуфер.

Ресивер не плохой. Я купил его год назад на распродаже в МВидео. Был доволен сначала. Но потом понял, что звук слишком мяккий, не хватает динамики. Колонки у меня Варфы 8.3 и 8.1 Послушал усилок Маранз 7000 и понял разницу в звучании между Пионером. Даже глухой поймет, что картинка стала прозрачная, появился чистый, упругий бас (пионеру даже и не снилось)... Вообщем сейчас хочу пробывать менять Пионер на Ямаху.

Купил пару месяцев назад, в принципе доволен (с учетом, что до этого пользовался центром Айва). Подходит особенно для кино, по поводу качества стерео согласен с большинством - можно было бы и лучше. Для меня это шаг вперед, но фронтальная аккустика осталась прежней (от центра), посему чуствую, что он может больше. Посоветуйте, плиз, бюджетную аккустику для очень наполненной комнаты 18 кв.м

я тоже решился и очень доволен, но как и многие заметили адио воспроизводит плохо но канечно чисто. а вот по поводу аналога -правда радиотехника , лорта и барк я лично сд слушал получше будет. но он же 5.1 - и это так круто. я просл на джазе 30 они очень мне понравились тыл самрпал и саб бонпас самопал очень неплохое звучание

Поменял родные провода на "Mystery" 2,5 кв.мм из бескислородной меди звук стал получше, особенно низы...

Вообще если рессивер 514 либо D812 (у меня) 514 слушал у товарища.главное все провода хорошие в том числе и межблочные,проигрыватель и сам контент музыкальнй который воспроизводится,плюс акустика одного производителя,желательно одной линейки для однородности поля и все будет хорошо. А на "забугорную" технику вешать радиотехнику S-90 и искать низы? Они не появяться пока не сменишь их на Mission либо JBL и все проблемы решены!

ресивер нормальный и достоин лучшей акустики, чем свен и прочие....
поэтому все разговоры имхо про обмен должны сводиться к обсуждению АС для него, а то.... "поменяю на ямаху/сони"
причем здесь ямаха/сони?...
пионер обсуждаем

Вообще после удачных моделей (VSX-510,511 и 512) 514й (который должен был стать 513м) явный откат! Измнения коснулись лишь дизайна и заменён ЦАП на 192кгц - в предыдущих моделях ЦАП- 96кгц справлялся лучше (особенно в стерео).

Пользуюсь около года. Купил потому, что Pioneer VSX-D512 в тесте журнала занял первое место, а этот по параметрам похожий. Акустика не из дорогих 5.1 Pure-Akustics, фронт - напольники. Не доволен разделением каналов. Может быть всё из-за акустики. Нет таких пространственных ефектов чтоб крышу срывало. В режыме стерео звук вообще ненравится. Звучит почти как моно. Думаю поменять на Yamaha. По тестам журнала разделение каналов лучше. Подскажите кто-нибудь другие разуные варианты.

Приобрел этот ресивер больше полугода тому назад, работает с акустикой Sven 740F и сабом Sven 625 (акустика 2.1), DVDплеер ббк 962 подключаю по цифре (коаксил).
В кино действительно, звук очень понравился и басов по-моему даже без саба достаточно, особенно в режиме миднайт (колнки Large) хороший динамичный звук. Бас, средние, высокие все в норме.
А вот в музыке (стерео, колонки в режиме Large) конечно за все пятерку не поставишь, хотя некоторые записи очень даже ничего звучат. К примеру комплекту отлично можно поставить за рок-музыку (слушаю Kingdom Come, Guns n Roses, Helloween, Bon Jove, а также Gary Moore и др.). Хорошо ставлю за регги ( слушаю Боба Марли, UB 40), классику (Сара Брайтман), амбиент, транс (Armin van Buuren, Blank & Jones), поп и рэп. Совершенно не понравилось диско, на этой музыке бас какой-то чересчур резкий, неприятный. Поэтому здесь на помощь приходит саб. Перевожу колонки в режим Small включаю бас и…..почти отлично.
Думаю, с другими АС музыка будет лучше (присматривал Jamo 350), но к сожалению из серебристых нашел только «кинотеатральные» Sven 740 F (6 Ом, чувствительность низкая 88 Дц, фазик назад, но зато какой внешний вид!!!). Правда, еще не поменял провода которые шли в комплекте с АС, незнаю пока какие брать из безкислородной меди или из металлического композита, на хоботе последние хвалили, но в любом случае надо потолще где-нибудь 2,5 кв. мм. Может здесь посоветует кто?
О прогреве ресивера ничего сказать не могу, на мой взгляд, за полгода звук ни как не изменился.
За все время эксплуатации возникла лишь одна проблемка с RDS. Если радиостанция передает RDS не вбивайте в ячейку этой станции ее названия иначе показ RDS инфы будет производиться только в течении нескольких секунд, а потом будет все время будет светиться имя станции которое вы вбили.
В целом качественный ресивер за свои деньги.
Выводы: отлично – кино, хорошо/удовл. - музыка

Жалею, что купил эту модель, надо было Sony STR-DB790!!!

Вопросик такой... как себя будет вести рессивер с нагрузкой 6 Ом на всех каналах..??? Кто то говорил, что изменение импеданса рессивера относится только к фронтальной паре!!!

Ребята! Главное источник. Вот Я свой подключил к Exposure и результат просто превзошёл ожидания.
А любилей МР3 на мыло!

Уважаемый WF(Санкт-Питербург). Если есть возможность то для тыла постарайся приобрести или дипольные полочники или лучше второй комплект SONY mf-400 (450), хотя можно и SONY mf-500 или даже mf-600 (в последнем варианте свой фронт(MF-400) перенесёшь в тыл, а смысл в том что согласовать акустику разных брендов по АЧХ, чуствительности и окрасе звука сложно а если она ещё и раставлена коекак то вообще неполучится, ну а тут всё будет согласовано т.к. настройки всех каналов идентичные(за исключением центра для которого установишь нужную частоту среза и всё)(к стати лучший вариант оказался в инструкции к ресиверу, бреши в панораме нет, пробывал во всех режимах окружения (да забыл... у меня фронт и тыл SONY mf-500, а вот саб. пока отсутствует, а из тех что удалось послушать(до 250$) что-то нерадуют особо и у имеющихся напольников басс получше - но"будем искать..." На счёт виртуального тыла(6.1) некоторым этот режим нравится, но лично я ничего особенного незаметил, (но вообщем на безрыбье потянет), зато понравилось слушать стерео(ТV,FM,CD...) через Dolby-ProLogic2 (концертный двойной компакт ACIDC -ЭТО НЕЧТО! , хотя и другие записи (поп,рок,диско...) тоже неплохо послушать заново. Вообщем нормальный ресивер за"разумные" деньги...!

Нормальный ресивер за свои деньги. Слушаю метал и считаю, что тарелки всевозможные воспроизводятся прекрасно (разборчиво и четко), средние тоже внорме.Песни не превращаются в кашу, что при ритме 260 bpm весьма актуально. А низы при бласт-бите мало какая аппаратура нормально воспроизведет.

Выбирал достаточно долго между Ямохой, Соней, Панасом (всё в категории около 300 $), 501й моделью Пионера и "виновником торжества" =).
Понравилось всё. Коннект, интерфйс, варианты обработки звука в PL-I, PL-II, функция Direct. С акустикой Sony MF 400H (front), Sony SA WM40 (sw) и стареньких Sony SS E 215 выдал на гора прекрасный звук, учитывая, что на центр и виртуальный тыл у меня сейчас акустики нет (надо докупать, не знаю что =(( ). Понравилось, что в QUIC SETUP можно выставить имеемое число акустики. Что можно регулировать значение EFFECT в Advanced S. Что можно выставить размеры помещения, тип располжения слушателя, расстояние акустики... Вобщем при правильной настройке можно получить прелестный звук.
Старые же аудио СД превосходно звучат через оптику с Pioneer DV 470 в режиме Direct как старое доброе стерео.

Конкурентом №раз был компактный брат по цеху Пионер 501. Звук у 514 мне понравился больше. Вобщем хорошего ресивера должно быть много =)).

Вот и я приобрел себе 514S. Доволен! Работает с DVD-крутилкой pioneer-DV470-(3780р.) и акустикой JBL –SCS200.5-(6072р.) Басы- ураган, высокие нормально вроде. В общем за эти деньги просто шоколад. Купил почти задаром – в «Эльдорадо» по 5990руб. раздают и сильвер и черные (акция там какая то). Весь набор обошелся в 15842 р.

Сразу оговорюсь, что мне достаточно трудно выставить общую оценку, т.к. запросы к многоканальному звуку и стерео у меня кардинально различаются. Ресивер приобрел три месяца назад взамен старого Пионера еще аналоговых времен. Последний при включении пролоджика выдавал неприятный писк во все каналы, за что и был продан.
Кино. Честная пятерка. Видеомагнитофона у меня нет, так что весь звуковой материал поступает по коаксиалу – что mp3, что DD, что звук с самопальных видео дисков распознается автоматом и декодируется с весьма приличным качеством. При проигрывании видео дисков (делаю из MPEG4) необходимости в переключении на первый пролоджик не возникло ни разу. Все четко, детально и пространственно однородно. Теперь о тонкостях киношного режима. Акустика у меня - сборная солянка, причем на фронтах стоят напольники, а все прочие – достаточно басовитые полочники. Поначалу, размеры колонок я в настройки ввел как все «большие». И на втором пролоджике саб замолчал. Т.е. вообще. Раз все колонки большие – не буду и напрягаться. Поставил размер как «маленькие» - работает. Но в стерео мне киношный саб совершенно не нужен. Пришлось выкручиваться кнопкой «директ». Но это уже к музыке.
Музыка. Разочарован… Какой-то мутный звук. Размытый бас. Старый 814-й аналоговый Пионер отыгрывал музыку на порядок лучше. CD Marantz подключал и по цифре, и по аналогу. По аналогу лучше, но все равно плохо. Пробовал подкорректировать импедансом (есть у аппарата такая фишка). Толи у JBL наврали в паспорте, толи это не помогает. Если поставить не родные 8 Ом, то звук лучше, чем паспортные шесть. Парадокс…
Тюнер. Со стандартным антенным шнурком взял все, что есть в Севастополе. С автомобильной антенной вполне прилично принял некоторые Симферопольские станции (70 км плюс горы). Автопоиск отсутствует, но для стационарного аппарата это не проблема – один раз настроил и доволен. Немного жаль, что перебор станций приходится осуществлять последовательно тыканьем в кнопку. Бог с ним с прямым выбором, но ведь рядом есть поворотный джойстик, который используется только при настройке, т.е. в идеале один раз. Хотя это относится уже к конструкции.
Конструкция. За свои деньги – вполне приличный аппарат. Удобно пользоваться. Не поленитесь отстройте все полностью, т.н. быстрая установка крайне приблизительна и в моем случае совершенно не правильная. Пульт на любителя. Кнопки мелкие, в слепую с ДУ не разгонишься. Зато прямой доступ к уровням каналов в любом режиме (понятно, что кроме «директа»). Чем это полезно? Самопальные видео-диски имеют самый разный уровень центрального канала и возможность не вставая с дивана слегка подстроить – сказка дСразу оговорюсь, что мне достаточно трудно выставить общую оценку,
т.к. запросы к многоканальному звуку и стерео у меня кардинально
различаются. Ресивер приобрел три месяца назад взамен старого Пионера
еще аналоговых времен. Последний при включении пролоджика выдавал
неприятный писк во все каналы, за что и был продан.
Кино. Честная пятерка. Видеомагнитофона у меня нет, так что весь
звуковой материал поступает по коаксиалу - что mp3, что DD, что звук с
самопальных видео дисков распознается автоматом и декодируется с
весьма приличным качеством. При проигрывании видео дисков (делаю из
MPEG4) необходимости в переключении на первый пролоджик не возникло ни
разу. Все четко, детально и пространственно однородно. Теперь о
тонкостях киношного режима. Акустика у меня - сборная солянка, причем
на фронтах стоят напольники, а все прочие - достаточно басовитые
полочники. Поначалу, размеры колонок я в настройки ввел как все
"большие". И на втором пролоджике саб замолчал. Т.е. вообще. Раз все
колонки большие - не буду и напрягаться. Поставил размер как
"маленькие" - работает. Но в стерео мне киношный саб совершенно не
нужен. Пришлось выкручиваться кнопкой "директ". Но это уже к музыке.
Музыка. Разочарован… Какой-то мутный звук. Размытый бас. Старый 814-й
аналоговый Пионер отыгрывал музыку на порядок лучше. CD Marantz
подключал и по цифре, и по аналогу. По аналогу лучше, но все равно
плохо. Пробовал подкорректировать импедансом (есть у аппарата такая
фишка). Толи у JBL наврали в паспорте, толи это не помогает. Если
поставить не родные 8 Ом, то звук лучше, чем паспортные шесть.
Парадокс…
Тюнер. Со стандартным антенным шнурком взял все, что есть в
Севастополе. С автомобильной антенной вполне прилично принял некоторые
Симферопольские станции (70 км плюс горы). Автопоиск отсутствует, но
для стационарного аппарата это не проблема - один раз настроил и
доволен. Немного жаль, что перебор станций приходится осуществлять
последовательно тыканьем в кнопку. Бог с ним с прямым выбором, но ведь
рядом есть поворотный джойстик, который используется только при
настройке, т.е. в идеале один раз. Хотя это относится уже к
конструкции.
Конструкция. За свои деньги - вполне приличный аппарат. Удобно
пользоваться. Не поленитесь отстройте все полностью, т.н. быстрая
установка крайне приблизительна и в моем случае совершенно не
правильная. Пульт на любителя. Кнопки мелкие, в слепую с ДУ не
разгонишься. Зато прямой доступ к уровням каналов в любом режиме
(понятно, что кроме "директа"). Чем это полезно? Самопальные
видео-диски имеют самый разный уровень центрального канала и
возможность не вставая с дивана слегка подстроить - сказка для лентяя.
Громкость регулируется в децибелах, точно и плавно. Но если ее задрать
выше шестнодцати децибел (был такой эксперимент на отключенном
сигнале) скачкообразно увеличивается уровень шумов. Как генератор
белого шума подключаешь. Но должен сказать, что в реальной жизни на
такой громкости шум будет не важен, вообще из слуховых ощущений ничего
важного уже не будет :) .
Выводы. Все мое ворчание в этом отзыве - следствие нестандартного
комплекта акустики и завышенные требования к воспроизведению музыки.
ИМХО, нужна музыка - покупай усилитель соответствующего класса
(коплю). Для большинства театральных комплектов акустики эти моменты
невозможны в принципе. В кино, для обычной квартиры блестящий ресивер.
ля лентяя. Громкость регулируется в децибелах, точно и плавно. Но если ее задрать выше шестнодцати децибел (был такой эксперимент на отключенном сигнале) скачкообразно увеличивается уровень шумов. Как генератор белого шума подключаешь. Но должен сказать, что в реальной жизни на такой громкости шум будет не важен, вообще из слуховых ощущений ничего важного уже не будет :) .
Выводы. Все мое ворчание в этом отзыве – следствие нестандартного комплекта акустики и завышенные требования к воспроизведению музыки. ИМХО, нужна музыка – покупай усилитель соответствующего класса (коплю). Для большинства театральных комплектов акустики эти моменты невозможны в принципе. В кино, для обычной квартиры блестящий ресивер.

Использую с акустикой SVЕN-831F центр и тыл 830.
Плюсы: При просмотре DVD качество просто супер, бас глубокий мягкий, средние умеренные, спокойные, высокие, то что надо.
Минусы: Вот тут, всё гараздо хуже...
При воспроизведении МP3 и WAV музыки появляются искажения, не могу понять или колонки слабые, или усилок искажения даёт.
Пока не могу разобраться в чём дело, если у кого такая проблема, поделитесь. В настройках стоят Большие динамики.
В качестве воспроизведения использую pioneer DV-470

Купил данный аппарат вместе с Jama 350 black, музыка играет шикарно(на мой вкус), а вот просмотр фильмов подкачал, соглашусь с 1-ым комментом что не хватает глубины звуку, создается впечатление что ресивер тормозит акустику при просмотре 5.1 двд... Подключал только по оптике(оптика кабель 1.5 мм, может в моем кабеле дело?), кроме него есть аналоговый, коаксиала на моем panasonic dmr-60 нет. Может если кто сталкивался с такими же проблемами и решил ее, раскажите как! Здесь вам многие будут благодарны

В принципе неплохо.
Честных ватт 45 он дает.
У меня система две колонки S90 на фронтах и в тылу 15 АС-109 Вега.При просмотре фильмов действительно прикольно.
А теперь минусы.В стерео как не подключай проигрователи нехватка низов.
Звук тусклый тех низов что надо нет и регулеровка тембров до одного места я не знаю что она регулирует ну низов она явно не поднимает.
Ну это проблема так сказать поправимая.
Нужен хороший источник.А именно предуселитель с тембрами или у меня лично проблему исправляет creative sound blaster audigy.Тогда звук становится напористый динамик S90 начинает ходить шо дурной.Басы отменные,соседи начинают метушиться.Правда если есть хороший саб, а это прямое назначение домашнего кинотеатра тогда с рисивером не поспориш.Неплохая фишка выставлять растояние от динамиков до слушателя с шагом 10 см кто знает у 512 было 30 см.
Также винтовые клемы для всех ас тоже плюс.
К радио претензий нет ну только разделение радиостанций на классы.ИМХО не удобно.
Для своего прямого назначения это отличный апарат.

Свои деньги ресивер отрабатывает. Уровень шумов по сравнению с обычным аналоговым усилитем просто офигенный. Каких то особых фишек нет. Звук немного зажатый, опять же по сравнению с аналоговыми усилителями.