Каталог AV-ресиверы

Yamaha RX-V650RDS

Yamaha RX-V650RDS
ЦАП:24/192
Декодер многоканального звука:DD, DTS, DD EX, DTS, DTS-ES, DTS Discrete, DTS Neo:6, DPL, DPL II, DPL IIx
Мощность Вт на канал, 4 Ом (DIN):145x7
Мощность Вт на канал, 8 Ом (DIN):95x7
Линейный вход :2 аудио/4 AV
Вход Phono :Нет
Многоканальный линейный вход:7.1
Цифровой вход :3 опт./2 коакс
Фронтальный вход :AV, S-Video, опт.
Разъем S-Video:4/3
Компонентный вход:2
Компонентный выход:1
Линейный выход:1 аудио/2 AV/1 видео
Цифровой выход:1 опт.
Выход предусилителя :7.1
Выход на наушники :Да
Диапазоны тюнера:FM/AM
Количество запоминаемых станций :40
RDS:Да
Селектор записи :Да
Тонокомпенсация :Нет
Режим Direct :Да
Регулировка тембра:Да
Дистанционное управление :Программируемый ПДУ
Исполнение :Титан, черный
Ширина, мм:435
Высота, мм:171
Глубина, мм:420
Масса:12.5
Особенности:Система автокалибровки YPAO (Yamaha Parametric Room Acoustic Optimizer)

Отзывы пользователей

Anonymous

У меня 650-я аппаратом доволен но после 2-х лет сломался пульт.И возможно-ли произвести апгреид и добавить поканальныи эквалаизер

Оценка: *****
ЛСГ Иванов

Я не совсем с отзывом. По случаю приобрел Yamaha RX-V650RDS. С виду вроде ничего давно о таком мечтал до этого держал только С90 колонки и усилок Радиотехника. Подскажите пож-а для получения лучшего качества звука под этот ресивер какие колонки и буфер лучше всего подобрать. (только можно марку точно без сокращений)

Оценка: ****
Re:  Anonymous

Wharfedale Diamond 9-ой серии.

Anonymous Топчилов

Yamaha-650 у меня уже 2 года, но до сих пор к звуку не привык,он очень сухой и жесткий.Слушать музыку можно не более 1-2 часов потом лросто утомляет. До этого был усилок SONY,его можно было слушать целый день. Может это недостаток всех ресиверов,а может акустика KEF-Q15 к нему не подходит. С кабелями экспериментировал, не помогло. Мне кажется,что вместо DVD-Yamaha-550, нужен CD проигрыватель, он не будет играть так мертво,и не натурально. А если и это не поможет, то для музыки придется покупать усилок, а не ресивер.

Оценка: ***
Anonymous климов

скажите,кроме мощности есть существенная разница между 650 и 657 ямой,заранее спасибо

Оценка: ****
Re:  Andrey_Kostin Kostin

Всем привет. Хочу спросить, у всех кто уже слушал ресивер ямаха 650 и варфы 9.6, без дополнительных колонок, сабов и т.д. Хочу приобрести себе эту акустику (ресивер уже есть). Как играет? Очень люблю смотреть кино, очень интересно, какой у этой связки звук, какой бас, и т.д., так же как эта связка ведет себя в музыке, слушаю все подряд, начиная от классики и заканчивая роком, очень интересно, что с верхними, с низом, и средними. Пожалуйста, опишите подробнее все минусы и плюсы данной связки. Да, в качестве DVD проигрывателя ямаха 657. Заранее огромное спасибо тем людям, которые откликнутся.

Re:  Anonymous

В мощности разницы как раз то и нет, идентичный блок питания и усилительная часть. А вот разница есть и она в наличии в 657 ямахе параметрического эквалайзера на все каналы(он ратотает как в ручном режиме так и при автонастройке)

kinoman

rebyata o chem bazar? esli nuzno slushat radio berite tuner, kto muziku ochen lubit "kachestvenno" slushat, dlya vas stereousilitel!!! no chto kasaetsya KINO, ne stoit daze vyakat chto etot apparat vas ne ustraivaet. nu esli konechno postavit vsyu apparaturu v ugol komnati i zdat chuda, togda konechno. a esli blize k delu, to v kino etomu apparatu ravnich net, esli konecho hvatit uma i terpeniya vse pravilno podkluchit. a elektronnuy muziku apparat igraet neplocho. esli nuzen zvuk v kino, ne stoit daze dumat i slushat vsyakiy bred

Оценка: *****
Re:  kinoman

zaglavnaya tema v gladiatore i mne ochen nravitsya, no eto opyat ze kinisound, a zapisi na cd tut ne prichem. a chto kasaetsya dvd-audio, to na moy vzglyad neobhodimo "oborudovanie" pointeresney, inache ovchinka videlki ne stoit. i povtoryus, ya propagandiruyu (yamaha) imenno zvuk v kino!

Re:  Anonymous

Не стоит так категорично разделять музыку и кино. Многие современные фильмы имеют потрясающе красивое музыкальное сопровождение (например Гладиатор). И если коллекционировать ДВД диски с качественным звуком то требования к ресиверу возростают. Ну и не надо забывать что существуют SACD и DVD-Audio, которые озвучивают только ресиверы. Поэтому нестоит всё упрощать. И к ямаховскому "толкованию" музыки есть претензии, которые возникают в процессе сравнивания с другими марками.

артем

У меня ямаха 650 в сочитении с сабом от "DSL" (280w)реальных звучит просто потрясяюще-комуто мало баса-только не мне!!!(кстати слышамый звук от 31 гцдо 15400кгц) полная стерео картина ощущается с включением "Pure Direct" толко при етом саб отключается .Фронтальные калонки sony 180w 8 Ом.По замеру звукового давления и АЧХ при режиме бипас низкие средние и высокие на одном уровне громкости.А много баса для чего??Чтоб дэнс слухать?Так тогда о каком качестве звука идет речь?На студии пишется все как надо ,дальше смотри ак.систему к ямахе кторая ей подайдет,при выборе слушай как играют калонки и бери не побольшому совету ,а те калонки которые тебе понравятся на слух......5+ V650

Оценка: *****
tchaynyk

kamrad,stavte stabylyzator na 2500kw

Оценка: *****
Re:  Абдул

ты что обалдел он потребляет примерно 600 ватт зачем ему стабилизатор на 2500ватт и тем более ты написал 2500 киловат

Евгений Кребс

Купил Ямаху-650 полгода назад. До этого слушал стереоситему PianoCraft-200, но у нее заглючил контроллер, а найти его у нас невозможно. Акустику оставил прежнюю - штатные полочники NS-E200.
Про звук скажу кратко: полное разочарование.
Звуковая сцена как таковая отутствует, середина - сухая, высокие - прилизанные что-ли, бас - ОТСУТСТВУЕТ. Пропала динамика, нет никакого задора.
Пробовал подключать по цифре и аналогу, переключал с 4 Ом на 8 - безрезультатно.
В кино она еще очень даже ничего (работает в паре с Yamaha DVD-550), но в мызыке полный отстой.
Кстати, тюнер ловит всего одну станцию, раньше слушал добрый десяток.

Оценка: ***
Anonymous

Будущим покупателям AV ресивера рекомендую брать аппараты (обязательно) с Pre out, либо кто до этого слушал музыку на хороших стерео усилителях (в число которых включаю и старые советские усилители А класса, как "Амфитон", "Бриг" и "Одиссей") будут разочарованы. Однако не расстраиваетесь. Можно в любом комиссионном магазине найти вышеуказанный усилитель, а может и круче. У этих аппаратов, поверьте мне, только один недостаток - нет ПДУ. Но не расстраивайтесь.
Отреставрируйте усилок, заменив все высыхающие со временем конденсаторы. Подключите через разьём Pre out к ресиверу. Функцию дистанционного управления возьмёт на себя ресивер. Дайте послушать этот комплект владельцам дорогущих систем. Уверяю вас (я слышал очень много аппаратов топ класса) они будут очень растрены. А кто приобрёл ресиверы без разьёмов Pre out, надеясь слушать качественный звук рано или поздно поймут необходимость избавиться от данного аппарата. А Ямаха 650 за свои деньги очень хороший киношный аппарат.

Оценка: ****
Re:  Anonymous

А как вы подключаете СД проигрыватель к Ротелу? Таким же образом с выхода Ямахи Pre out front подключите к стерео усилителю, поверьте ваш Ротел расчитан на это. Если вы любитель хорошего музыкального звука не пожалеете.

Re:  Ганди

Хотел последовать Вашему совету, но нашел в своей технике нестыковку. У меня Rotel RA-01. Как аппарат он меня полностью устраивает, но нет лентяйки. Собираюсь для кино покупать 650 или 657. Вопрос: куда в Ротел подключать pre out ямахи, если этот самый аут у нее 2 В, а вход ротела не более 200 мВ. С уважением, Ганди.

Руслан

Купил недавно "Ямаху- 657". До этого был "Одиссей -010" (доработанный) и колонки "С- 90Е" (доработанные). Думал, что звучать будет лучше, как никак аппарат именитый. Однако к своему ужасу обнаружил, что советский комплект напрочь переигрывает "Ямаху" в стерео режиме. У последней в музыке нет прозрачности, слабая микродинамика, плохая детализация. Пытался настроить автоматически и вручную, ничего не получилось. Такое вот разочарование, хотел одновременно хороший звук в музыке и кино. Может акустика не подходит? Может плейер не высокого уровня (LG)? Хотя если всем этим оснастить "Одиссей", что опять таки же будет. Была у кого нибудь такая ситуация?

Оценка: ***
Re:  BAI35 Бастраков

Руслан, на самом деле всё очень просто. Импортный HI-FI начинается примерно с 200$ за канал(имеется в виду только усилительная часть). Просмотри старые номера того же Stereo & Video. Это ни что иное как плата за качественную схемотехнику. Хочешь слушать хорошее стерео и смотреть фильмы с 5.1 для этого Вам в другую ценовую категорию.

Re:  MEGAWATT

Если на ДВДплеере есть аналоговые 5.1 выходы то посоветую продать ямаху и купить 3 отечественных усилителя "ОРБИТА"(оконечники) и автомобильный активный кросовер,система звучит потрясающе.

spider

тем кто желает преобрести 9.6,-ооочень рекомендую,не пожалеете. По сравнению с восмерками разница большая,единственный минус -честные,если плохой носитель,то все сразу вылезет наружу. p.s. У, я обращаюсь к тебе,сразу видно что ты обманываешь,что слушалDiamond 9.6,я слушал и Sven 772f и Warfedale diamond9.6 эти АС нелзя даже ставить в один ряд,Sven-это скандинавскийВВК,а Warfedale-совсем другой уровень,как ты можешь утверждать что Sven басистее,если он не дает и половины того баса что выдают варфы (и не тоько по паспорту)про качество баса я уж и не говорю,остальные частоты я думаю тоже сравнивать-людей смешить.

Оценка: ****
Re:  Абдул

вот чего а басов я вних не слышал правда я слушал 9.4звучат на яме 1011 очень не плохо.НО в этой ценовой категории есть масса других вариантов.А вот на счёт 9.6не могу сказать потому что не слышал

Re:  Anonymous

Охаять может тот у кого есть уши (пара ушей)

Re:  spider

Для информации 9.6 взяли 1место в отечественном "потребителе.экспертиза и тесты"9.5взяли 1 место в этом журнале,про 8.3вообще молчу...взяли по моему все и везде...Еще аргументы нужны? по моему после этого охаивать такую акустику может только.......

Re:  Anonymous

Первое место в тесте в такой мурзилке как ВАТ ХИФИ это конечно ОЧЕНЬ КРУТООО!!!! :)))) Народ налетай пока цену не подняли! Вообще очень смешной журнал этот "ват хифи", и смешно даже не то как они подбирают границы ценового диапазона (можна в одном тесте встретить продукты с разницой в цене в два раза), а смешно что они абсолютно не меряют тестируемые образцы. Написано на рессивере 7*200 Ватт значит он даёт 1400 Ватт, а то что блок питания на 650 Ватт так то фигня... Или ещё пример тест ресиверов ценовой категории 600 долларов в СтереоВидео Пионер 1015 (он же обладатель "Евардс" 2005) на первом месте, а в ВАТ ХИФИ на последнем... Ну и что, спрашивается, делать?

Re:  spider

или у тебя со слухом туго,или ооочень много денег,мы здесь говорим про HI-FI,а не про HI-END,а настоящий HI-FI от 600 баков начинается это уж точно,а что касается 9.6Варфов, то в последнем номере журнала Потребитель AUDIO@VIDEO экспертиза и тесты,за2005 год они получили высшую оценку журнала заткнув многих конкурентов и за 1000 и за 1200 зеленых.

Re:  Anonymous

Фурфейдейлы это английские ВВК, не говоря уже о Свене! Вообще смешно наблюдать как два мальчика спорят чьи "гробы" лучше. За 600 долларов можно купить только полочники более менее адекватно играющие музыку.

spider

Купил яму год назад,вцелом доволен.Слушал с комплектом акустики Warfedale diamond 8-й серии естественно на полную катушку не выкрутишь - защита в ямке срабатывала (еще бы 145вт на канал-это не шутки)взял докупил Warfedale diamond 9.6 большие напольники(подводимая мощность 200вт),так вот и они перегружаются (срабатывает защита)при регуляторе громкости+7 +10,тембры понулям?Это сколько же в ней "дури"?

Оценка: *****
Re:  spider

-y- У варфов на порядок лучше верхи,про средние частоты вообще говорить не буду(ввиду их отсутствия у Sven 772),мощность,чтож,у 9.6 ее более чем достаточно для помещения и в40 и 50кв.м.,а то что Svenы позже перегружаются,говорит о более жестком подвесе мембран,(что снижает нижнюю границу АС),что и подтверждают паспортные и измеренные данные,мощи у них деиствительно много,но ведь не в неи весь смысл слов hi fidelity(высокая точность).Кстати,появилась мысль,что дребезжать 9.6 на максимуме начинают не от перегрузке по мощности,а от искажений выдаваемых Ямахои 650 на максимальной громкости(что естественно для усилителей мощности),(не относится к усилкам класса А),сеичас хочу наити усилок ватт на 250 и проверить свои домыслы. Кстате,очень интересный момент,для всех читающих.Недавно взял на тылы Варфы 9.2,ну пока принес на работу,а приятель взял ДВД Пионер585,ну от нечего делать решили попробовать,в качестве усилка ничего не нашлось как подсоединить к самодельному усилку(на базе микросхемы KIA6210,2 канала по 18вт каждый,)Каково же было мое удивление когда из динамиков ПОЛИЛАСЬ музыка,именно полилась,-иначе не скажешь,дома от своей ямы я такого не испытывал,от пионера,который был до нее тем более.Возникла дилема,что это?Почему микросхемка ценой в 100руб.переигрывает ресивер стоимостью550зеленых,или гранды мировой электронники в погоне за мощью и лейблом DOLBY DIGITAL позабыли об элементарном,-о красоте и натуральности звука?Во всем предстоит разобраться,то ли это заслуга Пионера585(соотношение сигнал/шум 115дб, против105 у ямахи550),то ли CDпопался хорошего качества?Попробую попрошу у приятеля этот диск домои,принесу усилок этот с работы и попробую все тоже самое дома,но уже с DVD Yamaha550.Может вообще стоит собрать усилок самому,ватт на100,для стерео,ведь сеичас море высококачественных микросхем(STK,или РА,фирмыAPEX),еслиб это написал кто-то,а не я сам,я бы наверно не поверил бы,но теперь у меня появилась лишняя головная боль...

Re:  y

2_spider Да по поводу баса у Ямы тоже есть такие впечатления , у меня тоже был пионер (512). Кстати о акустике, у меня есть товарищ (заочный -в итернете, знакомы ещё по форуму Свена, потом этот форум разогнали) он хозяин 772ф, и надумал он их менять и что самое интересное ИМЕННО на Д-9,6. Позволю себе его процитировать, потому как считаю его обьективным (ведь он сплавляет 772 а берёт 9,6), он кратко но точно передал и мои впечатления от сравнения этих коллонок.Цитата:"Что касается качества и глубины нч регистра 772-х...трудно найти альтернативу им в этом плане(в коридоре до $800). 9.6 я уже неоднократно слышал.Бас у них довольно глубокий и в то же время чистый.Но в месте с тем они проигрывают свинам элементарно по акустической мощности и басовые ощущения уже не те...Сильно расписываться - нет смысла.Как бы это не обидно(для кого-то) звучало,772-е в плане баса уделывают многих. Касаемо других аспектов звучания - реальное преимущество "диамандов" ощущается только в верхнем регистре,так как у 772 вч "задраны" на пару Дб и к тому же смазываються на большой громкости,так же вч менее детальны.Короче говоря,вч "диамандов" звучат несколько приятнее". Кстати комната у него 40квм (Ни в коем случае не пытаюсь умалить достоинства 9,6, просто имею мнение и его высказываю) Усё клянусь, тему закрыл!!! фиг с ними с 772 и с 9,6, есть ещё море отличнейших аккустических систем буду их слушать и обсуждать в соответствующих ветках.

Re:  spider

-У-по всем пунктам согласен,единственное "НО" о650 яме,бас в стерео(с аудиоCD) всеже зажат(просто было с чем сравнить),до ямы был пионеер,хотя пользую 650-ю почти год и менять на что то другое пока не собираюсь.

Re:  y

Ок- всё расставили на свои места: 9,6 круто а 772 круто(если учесть что 260 за долларов) Но по поводу 18 кв у меня есть возражение - это не их (772) размерчик. Ведь если учесть что каждая коллонка это 2-10" блина и 140 литров объёма, то становится понятно как они гундосили в 18 квадратах (это ведь почти четыре саба с 70 литров объма с 10" головами). Тот бас у 772 которыя я слышал и нахваливаю, был услышан в помещении 80 кв.м. И по моим прикидкам, да и люди пишут нужно минимум 30-35 квадратов...Всё базар прекращаю, и так загадили ветку о ямахе... Кстати аппаратом (650) очень доволен!!!! Но если буду не беден через какоето время обязательно усилок куплю. А аккустику на "тюнин а ля Клячин" отдам.

Re:  spider

у-свены меня вовсе не достали как ты говоришь,просто не нужно их ставить в пример и сравнивать с акустикой которая их превосходит по всем статьям(не только мое мнение),тем самым вызывая желание доказать что есть что.Свен не плохая акустика,в своем классе,а модель 772f наиболее удачная(мое мнение),по крайней мере лучше многих в своем классе.Но ставить ее выше того что она есть не нужно,тогда у людей не возникнет желания доказать обратное,кстате свены искал две недели нашел через знакомого,пришлось отдать500р.за "прокат",тестировали в комнате 18кв,а это я считаю нормально(ведь варфы находились в тех же условиях)в присутствии хозяина свенов,ему кстате варфы тоже понравились больше.

Re:  y

spider_y Гдеже ты Свены взял померять? Раз ты их так ненавидишь... А видно здорово тебя достало что "великие ВАРФы" посмели с какими то Свенами сравнивать - на все модели понаписывал гадостей в соответствующих ветках на этом сайте, но это твоё дело. Я лишь хочу сказать что я действительно слушал 9,6, они находятся в магазине до которого мне 20 метров ходу от места работы. Мой вывод - если сравнивать с 772ф - однозначно 9,6 уступают им в плане мощности, запаса по перегрузке, чуствительности, и низкочастотной составляющей, но 9,6 выигрывают в плане детальности, прозрачности высоких частот, средние частоты впринцыпе на любителя. И по музыкальности 9,6 вцелом лучше. Также 9,6 не нуждаются в комнате больших габаритов как теже 772(которые действидельно гудят во всяких там подсобках для измерений). Ещё раз заявляю 9,6 вцелом лучше 772ф, но не в разы... А цена 260бакс за 772ф и 550-600бакс за 9,6 - это для Москвы фигня, а для для нашей провиции колосальна...

Re:  spider

у-Ты не путай бас с гулом,у варфов бас глубже (и не только по паспорту),и чище,я проверял при помощи генератора частот и частотомера с микрофоном с расстояния 1метр по уровню 10дб.У варфов низы чуть меньше 30гц(по паспорту28),у sven772f 33гц(по паспорту35)пусть разница и не велика,но тем не менее.Не веришь мне,(я работаю 13лет инженером по ремонту средств охраны и связи)найди знакомого кто соображает и померий сам.

Re:  y

Warfedale diamond 9.6 очень хорошие. Если 500 бак непроблема(а для меня таки проблема...) - надо присматриваться(прислушиваться). Почитать на них отзывы можно в соответствующей ветке и в других форумах, но это слова... очень желательно их услышать.

Re:  Тимур Низов

Расскажи лучше как играют Варфы 9.6... Как дела с басом, как с кино, музыкой. Хочу вот себе тоже взять под свою 650.. Может чего посоветуешь?

Re:  y

"Warfedale diamond 9.6 большие напольники(подводимая мощность 200вт),так вот и они перегружаются" - вот вот... а теже 200Ватные Свен 772ф(140 литров обьёма по 2 - 10" сч\нч-260 долларов) ни намёка на перегрузку на тойже 650 ямке. Хотя 9,6 звучит более изыскано, но баса 772ф он даже "ненюхал".(Чесное слово, имел возможность сравнить вживую а не расуждаю начитавшись форумов)

Елена Беркова

Кто-нибудь объясните для чего нужна зона 2 в новой 657, даёт ли новой модели это приемущество?

Оценка: *****
Re:  spider

Зона 2 это например твоя спальня,только туда провода от колонок нужно вытянуть,слушаешь музыку в зале например, пошла в спальню переключила туда.

y

Да хочу добавить ещё такое: ямахин темброблок работает и в режимах с окружающим звуком, а в пионере работала только тонкомпенсация, а темброблок только в стерео. (Кстати ремонт у меня в квартире-делаю звукоизоляцию, а не акустика в ремонте, а то я както неясно высказался). Кстати Свенами очень доволен. Да, да, я знаю что есть куча брендов и все они хороши (был на киевской выставке ХАй ФАй шоу - "очумел" от старших таной(4000зел) и квадрал (за 7000зел), но свен(771ф,770б,770ц,770с+670саб) + 650ямаха - это (за наши деньги) АЛИС ГУТ!!!!

Оценка: *****
Maniac ubiica kon

Rebiata lucse harmana i onkyo resiverov net a jamaha toze d***o cto i technics zvuka netu nikakogo koncenaja vsia serija.

Оценка: ***
Re:  Григорий

Да, я заметил - FM на Yamahe 657 в стерео звучит хуже чем, например, на микросистеме от Sony при родной антенне (обычный кусок проволоки)... Ндя, я ожидал лучшего...

Андрей

Говорил раньше и говорю сейчас - очень хороший ресивер! У меня играет с JBL-Е90, звук замечательный как в кино так и в музыке! Но сейчас немного подсобирал деньжат и хочу купить Yamaha - RX-V2500. Так что если есть Ростовчане желающие купить, пишете на мыло. Ресиверу пол года, еще на гарантии! Особо не рекламирую, когда услышите, сами все поймете!

Оценка: *****
паша

Всем привет,преобрёл ямаху 650 и аккустику магнат 500 превёз домой а ума только подключить хватило,может кто нибудь подскажите телефон или кого нибудь подсоветует,плиз

Оценка: *****
Станислав К

Ресивер Ямаха-650.
Купил Ямаха-650 включил тюнер , FM ни хера не ловит ! Пробовал так же антену от муз.центра то же ни чего ! Что это, брак моей Ямахи ? Или все 650 так работают ?

Оценка: ***
Re:  Абдул

ну вы даёте .Кто берёт рес для того чтобы радио слушать.

Re:  Anonymous

Тюнер у неё никакой!!!!! У 512 пионера намного лучше ловил...

Andrey Hafizov

Подскажите, как с ними акустика Yamaha NS555 или NS777 будет играть? Как у акустике в этом комплекте получиться бас? Меня больше интересует стерео, нежеле кино...
Спасибо.

Оценка: *****
Re:  Руслан Кукин

С русским то у тебя плоховато... А акустика просто блеск будет играть!

Andrey Hafizov

Купил этот ресивер (Yamaha RX-V650) в сентябре. Звук очень нравится и в кино и в музыке. Играет с Wharfedale. На басы не жалуюсь, мне хватает.
Есть у меня пару вопросов к обладателям этой марки ресивера:
1. Не давно заметил странное обстоятельство, во всех паспортных данных (включая различные сайты) указанны размеры Ш/В/Г - 435/171/420, я замерил свой, и глубина оказалась 380???. Меня очень это настораживает, ведь ресивер мы брали на заказ, а вдруг подвальная сборка.
2. Заметил так же в своём ресивере, что блок питания, на котором наклейка Yamaha, покрыт каким-то веществом по цвету напоминающий лак, так вот этот лак зацарапан во многих местах (может это так надо)???
3. Кто-нибудь сравнивал этот ресивер с Yamaha RX-V657, RX-V750, RX-V757, есть ли у этих ресиверов ощутимые преимущества в звуке?
4. Имел ли кто опыт с акустикой JBL E-100, как будут играть с Yamaha RX-V650?
Прошу вас, если вы знаете хоть один ответ на любой вопрос, напишите…
Можете писать на мыло: dobermann_postal@mail.ru
Буду очень благодарен!!!

Оценка: *****
Re:  Anonymous

за рамки корпуса выходят винтовые клеммы и ручки регулировки, с ними и надо мерить

Re:  Руслан Мигмалин

У меня тоже 380мм, а почему не знаю...???????????

Borisich

Хотел купить 750, но в магазине не окозалось нужного мне цвета. После исследования мануала понял что не прогодал. Эксплуатирую Яму 650 уже 8 месяцев. Аппарат по моему мнению долго прогревался, что-бы наконец-то выдать ЗВУК. Слушаю на комплекте 5.0. Баса просто завались(благо аппарат позволяет сигнал баса выводить на фронт). Отличные ЦАПы! Хорошая возможность переназначать цифровые входы. Хороший чувствительный тюнер. Интересная фишка видео конвертер. Вот только ложка дегтя - винтовые зажимы могли бы сделать по-качественней, не возможно нормально зажать акустический кабель нормального сечения.

Оценка: *****
Геннадий

Купил себе данный ресивер 1,5 месяца назад за 12000 руб. В настоящее время работает с акустикой от 6-летнего муз. цетра Sony RX99(между прочим один из лучших на мой взгляд муз. центров, БП 240ВТ на 4 канала!).
Прежде всего - что не понравилось: отсутствие баса!!! Если бы у меня не было САБа - возникло бы желание отнести его обратно в магазин (675 СВЕН хоть как-то спасает ситуацию-только не плюйтесь, свои 200$ он отыгрывает сполна, при грамотной настройке и установке вполне можно слушать музыку, пусть иногда конечно не хватает скорости баса).Звук ямы в музыке довольно жесткий, поначалу было немного непривычно; рок, попсу и джаз ресивер вполне неплохо отыгрывает(в моем случае не без помощи саба). Оценка звучания музыкального материала: 4-.
В кино-здорово! При помощи микрофона быстро и довольно точно прошла настройка- требовались лишь незначительные корректировки.
Оценка звучания "киношых" режимах: твердая 5, звуковое поле-отличное.
Сейчас думаю, какую акустику подобрать, чтобы не вышло опять дикого провала по басам и чтобы также не было проблем с СЧ ВЧ диапазоном.

Оценка: ****
Re:  spider

акустику нужно слушать,послушай Варфы,я на них остановился,еще слушал eltax,jbl,audio pro и родные ямы ns515,еще слушал с Focal Chorus 716,с фокалками конечно верхов поболее,но не настолько чтоб за них платитью.

Андрей Х.

AV - ресиверы YAMAHA
RX-V450 vs RX-V550 vs RX-V650 vs RX-V750
в погоне за цифрой.
Немного о самом тесте:
Тест проводился двумя студентами, на собственный слух и симпатии.
Хотелось бы уточнить, что мы не являемся фанатиками продукции Yamaha.
Ресиверы были детально изучены.
В качестве проигрывателя использовался DVD плеер Yamaha DVD-S657.
Акустика использовалась следующим образом:
-для Yamaha RX-V450: напольная акустика JBL E100, Wharfedale Evo 40, Yamaha NS777.
-для Yamaha RX-V550: напольная акустика JBL E100, Wharfedale Evo 40, Yamaha NS777.
Ресивер Yamaha RX-V450, RX-V550 тестировались в двухканальном режиме, тестировать их в многоканальном режиме тогда не представлялось возможности.
-для Yamaha RX-V650: напольная акустика JBL E100, Wharfedale Evo 40, Yamaha NS777, центром для всех Yamaha NS-C300, тыл для всех Yamaha NS-C100, окружающий тыл для всех Yamaha NS-C100, сабвуфером для всех Yamaha YST-SW1500.
-для Yamaha RX-V750: напольная акустика JBL E100, Wharfedale Evo 40, Yamaha NS777, центром для всех Yamaha NS-C300, тыл для всех Yamaha NS-C100, окружающий тыл для всех Yamaha NS-C100, сабвуфером для всех Yamaha YST-SW1500.
Ресивер Yamaha RX-V650, RX-V750 тестировались в двухканальном, 5.1, 7.1 режимах.
Тестирование проводилось в двух комнатах: размер первой комнаты 18,5 м²;
размер второй комнаты 25 м²;
Модели рассматривались в порядке возрастания, все плюсы и минусы являются сравнениями между данными моделями.
Такие функции как: «изменения видео сигнала», «ввода, вывода компонентных видео сигналов», «YPAO для автоматической настройки колонок», и т.д. не рассматривались, всё внимание было уделено звуку.
Установленные цены в России:
Yamaha RX-V450 - 380$
Yamaha RX-V550 - 460$
Yamaha RX-V650 - 540$
Yamaha RX-V750 - 670$
При $ = 28,7р
Yamaha RX-V450:
О данном аппарате хотелось бы сказать, что он полностью оправдывает свои деньги.
Я не знаю лучше ресивера за такие деньги (поверьте на слово, на своём веку я немало уже послушал).
Хотя по результатам нашего тестирования он оказался на последнем месте (по звучанию, по конструкции, и по управляемости) оно и логично, самый младший брат в тестировании, самая низкая цена. Я не мало читал отзывы пользователей на этом сайте, так вот часто попадались такие фразы мол: «ресивер Yamaha RX-V450 и RX-V550 звучат абсолютно одинаково», «разница между ресиверами Yamaha RX-V450, RX-V550, RX-V650, RX-V750 лишь только в мощности, в незначительных наворотах, … и т.д., а по звуку мол без разницы». Не знаю на что они опирались ставя такой диагноз старшим братьям, но я считаю, что это очень глубокие заблуждения…
Правда есть у ресивера Yamaha RX-V450 и плюсы:
- В отличии от старших братьев у него НЧ/ВЧ тембры на +/- 10дБ (против +/- 6дБ).
- ЦАП 24/192 для всех каналов (как и у всех старших братьев “ RX-V550, RX-V650, RX-V750).
- Низкий КНИ 0,06% (как и у всех старших братьев).
- Поддержка 4Ом акустики (как и у всех старших братьев).
- Коэффициент демпфирования 100 единиц (как и у всех старших братьев).
- Сигнал/шум 100дБ (как и у всех старших братьев).
- 14 DSP программ, 9 для кино и 5 для музыки (как и у всех старших братьев).
- Режимы DSP 51 (как и у Yamaha RX-V550, RX-V650).
- Пульт системный (как и у Yamaha RX-V550).
- Многоканальный линейный вход 5.1 (как и у Yamaha RX-V550).
- Система RDS (как и у всех старших братьев).
- Прослушивание DSP режимов через наушники (как и у всех старших братьев, правда, с возрастанием модели они звучат более качественно).
- Диапазоны тюнера FM/AM (как и у всех старших братьев).
- Количество запоминаемых станций в памяти 40 штук (как и у всех старших братьев).
На этом плюсы заканчиваются.
Минусами данного ресивера будут являться:
- По симпатии внешне он менее симпатичен, нежели Yamaha RX-V550, RX-V650, RX-

Оценка: *****
Re:  BaF

Всем привет! Прочитал отзыв, и опять захотелось написать свое мнение. По поводу низких и ямах. У меня год была 450 яма, сейчас 1500, пока колонки свен 830F. Я серьезно не понимаю, что подрузамевается, когда пишут отсутствие низких. Еще на 450 ставил бугги пимс, так вот с 3 метров, в грудь пробивает прямо в диафрагму. И это бас стоял на нуле. Такое ощущение, что тестят на концертной записи скрипки:) А разница в первую очередь у всех моделей ямах, в мелких деталях, проявляются звуки, которые не были слышны, более резко и мощно, реагируют на низкочастотные составляющие. Лучше все стерео, мягче и плавнее. Плюс куча всяких полезных прибабасов. И еще на заметку, у меня у приятеля старые колонки акай, вот они низкие по мощнее выдают, но когда подрубаешь, свеновские тылы 830S, разница огромная. У акая звук, как из бочки, которую колбасит, плюс резонансы самого корпуса, я уже такое слушать не могу.

Re:  spider

у меня яма 650,до этого был пионер,короче склифосовский,ты так и не сказал в чем разница в звучании скажем 450-ой и 750-ой, или 550-ой и 650-ой?

Руслан

Ямаха 650 это не шуточки. С этой модели, в принципе и начинается уровень.
Те, кто жалуется на отсутствие низов, видимо ничего не слышали о том, что для начала надо иметь приличный источник сигнала, потом акустику с приличными параметрами, затем кабели межкомпонентные и межакустические, да и место для акустики надо выбрать. Настройки должны быть оптимальными, что в источнике, что в ресивере.
Привыкли к кассетным магнитолам, где поставил - там и играет.
Сидят в бетонных 9-ти этажных коробках и удивляются - почему не звучит?
Негодное помещение иногда может похоронить все надежды на хороший звук.
Ямаха 650 честно отрабатывает вложенные в нее деньги. До копеечки.

Оценка: *****
Re:  Anonymous spider

не умничай видно ты дома кроме ямки ничего не слушал возми и не чего не меняя(всмысле акустику источник щнуры и т.д.)поменяй только ресивер на pioneer например и послушаи разницу в стерео режиме(в кино на dvd у ямы с басом порядок)ты поимеш что в стерео у ямы с басом напряги хотя по остальным частотам яма на голову выше того же pioneera

Slaven

ватит можности у Yameha RX-V650 что бы полностью раскачать JBL E100 ??? ВАЖНО!!! хочу вскоре прикупить такой комплект!

Оценка: *****
Re:  UAB

650 ямаха JBL нортридж 100 просто разрывает плюс саб 250 плюс центр 35 плюс тыл 30 все в хлам

Андрей

Когда покупал этот ресивер то сперва пробовал его с JBL-E60, так вот с этими колонками он вообще не играет, только вид создает, даже скорее всего колонки эти не хотят с ним играть, не для него они наверно созданы! Переслушал все что было в магазине в приделах 15000 тысяч за пару и когда дошел до JBL-E80 и включил диск с которым пришел у меня моментально на лице появилась искренняя улыбка, это было то что я искал! Ура! Звук чистый, насыщенный, приятная выразительная середина, бас просто супер, особенно если выставить кросовер в ресивере на самое нижнее положение и пустить весь бас в колонки, короче драйва в этой акустике выше крыши и думаю что после ее хорошего прогрева будет еще лучше. Играет у меня эта связка с DVD Pioneer DV-575, а если на Ямаху пустить звук с полноценного CD проигрывателя то думаю будет еще лучше. Конечно правильно гласит народная мудрость, что на вкус и цвет товарищей нет, но я нашел тот вкус и цвет в звуке который мне нравиться, слушаю уже целую неделю, переслушиваю свою коллекцию CD и все больше убеждаюсь что сделал правильный выбор! Так что господа не задавайте глупых вопросов типа - как эта акустика будет играть с тем или иным ресивером или этот ресивер с той то акустикой, а слушайте сами, ходите по магазинам, доставайте продавцов, заставляйте включать то что вам приглянулось и слушайте своими родными ушами, они то вас полюбому не обманут! Удачи!!!

Оценка: *****
Re:  jazz

упс......ДВД 696

Re:  jazz

DVD только 969

Re:  jazz

у меня почти такаяже схема все ок

Vitaliy

С колонками JBL E60 плюс сабвуфер Infinity beta SW10 звук великолепный.

Оценка: *****
Anonymous

ЛЮДИ, подскажите, если в фронты поставить
JBL E-60 , как в стерео будет с Ямой 650 играть?

Оценка: *
Re:  xalat

Плохо будет играть, немузыкально. Именно с JBL Е-60, и 550-я и 650-я ямахи играли мне не понравилось. вернул в магазин. Жесткий, немузыкальный звук по высоким и среднич частотам. Средние частоты выпупыренны, рупорный окрас звука. И басов МАЛО.

Martin

Yamaha has been made a lot of work with decoders. 650 has very pure and natural sound. 7 Ch amp has powerful supply. 500VA transformator and 12000uF capacitors rated 71V may easily drive 2Ch Stereo 170W 4 ohms. I think that most good is pure direct. You can play your music without decoders and bass/treble regulators and so sound fill be perfect.
As I said that It has good decoders I watched old film Enemy Lines. Looks like bullets are going to catch you.
Last year I had Technics SA-AX6 and It sounds poor and goes hot even 8 ohms load.

Only thing I don't like:no graphical remote

Оценка: *****
alex gohr

Народ, у меня проблема с данным ресивером: при прослушивании стерео записи с ДВД проигрывателя в режиме DolbyPrologic2 не работают тыловые колонки (что в режиме музыки, что игры, что муви). Колонки JBL E30, подключены согласно схемы в инструкции к ресу, настройки выставлял вручную, так как с 5-ю колонками автоматическая настойка не проходит (доходит до тыловой центральной колонки, пишет что её нет и конец автонастройки). Чё делать?

Оценка: ***
Re:  Borisich

Включи в меню тыловые колонки и звук будет. Не забудь настроить уровень и задержку сигнала.

Re:  Anonymous

Не на те ввыходы тылы подключал. Обычные тылы в верхнем ряду разъемов

Re:  Anonymous

У меня с тремя - фронт и центр - настраивается без проблем. может что не так делаешь.

spider

у меня был Pioneer 512 победитель теста в S&A за декабрь 2003 года,с огромной радостью через 10 месяцев продал и купил ямку650 разница как между запорожцем и мерседесом в польу последней,хотя и являюсь поклонником pioneer не первый год.Да трудно разочаровываться в кумирах.К ямке один недостаток кроме тембров бас нечем не поднимеш,у pioneera была еще и тонкомпенсация,зато небыло всех остальных частот-вообще.Моя оценка отлично,с варфами играет-заслушаешся.

Оценка: *****
Re:  SPIDER

У ПИОНЕЕРА ТОНКОМПЕНСАЦИЯ УСИЛИВАЕТ НИЗЫ И ВЕРХ,А У ЯМАХИ НОЧНОЙ РЕЖИМ НАОБОРОТ НИЗ ЗАЖИМАЕТ.

Re:  Anonymous

тонкомпенсация в ямахе називается ночным режимом

A.Z.

Кому-то там товарисчи баса мало :))? У меня ЯМА 650 играет вместе с Chorus 716. Бас - чистый глубокий, пробирает аж до косточек. Детальность и динамика супер - Nightwish звучит великолепно.
Хотя всё это может быть заслугой и акустики ...

Оценка: *****
Re:  spider

а ты слушал свою акустику с Pioneerом?Если нет то послушай,а вообще яма лучше на порядок-базара нет.

Martin

Very good receiver, it has a massive 500VA transformator. Also it has pre outs for all channels. I connected my second amplifier and YPAO optimizes the best sound so that the additional amplifier plays in sama volumes.

Оценка: *****
shalinfu

Все в нем хорошо, только с пульта невозможно управлять моим ДВД-рекордером SONY RDR GX700

Оценка: *****
Vao Dhu

Пользую 650-ю с Варфами 9.6 в 16 квадратах.

Нравится детализация на средних и высоких частотах, а вот бас недостаточно мощный. Насколько я понимаю это недостаток 50-й линейки и многоканальных ресиверов в целом (судя по некоторым отзывам и личному опыту с 450-й моделью). Еще хотелось бы дополнительный коаксиальный вход.

P.S. С настройками и колонками все в порядке. Настраивали с представителем продавца да и сам с настройками разобрался неплохо. На стереоресивере (яма 396) бас просто супер по сравнению с 650-й, правда в целом звучит он "грязнее".

Оценка: ****
Tsvetan Dimitrov

Еще, у меня намерение комплектовать 650(или SONY 795, если поменяю) с акустиками HECO Concert 15. Некоторые отзивы?

Оценка: ***
Tsvetan Dimitrov

Я с огромным энтузиазмом продал SONY STR-DB790,чтобы купить Ямаху 650, но после несколько дней обнаружил, что при использовании аналоговых входов наблюдается осезательное опоздывание сигнала на выходе.Ето легко устанавить, если к аналоговому входу подключен телевизор и сигнал прослушивается одновременно от телевизора и от ресивера при изравненных уровнях сигнала и режим STRAIGHT ресивера.Наблюдается пространственны эфект,эхо, которого не должно быть при етих условиях.Дела идут еще хуже подключив ел. гитару через компютер,потому что у меня ресивер есть тоже мониторны усилитель при домашной записи гитарных композиции.Трагедия. Почти уверен,что причина в АЦП входной части,вероятно софтуер. Попробовал и с ресивером друга,тоже 650-результат тот же. Питаю серьезные подозрения,что положение с моделями 550 и 750 не различается.При прослушивании CD или пленки это не мешает, но для меня-очень важно.Пожалуйста, сделайте експеримент и пишите,какой результат.Иначе, звучит ямка хорошо, дизайн хороший и входов хватает.

Оценка: ***
Re:  Илья Степанов

по поводу запаздывания сиганала не могу плохого ничего сказать, хотя я долго не слушал. А вот при подключению к телеку появились посторонние шумы особенно на повышенных громкостях это точно.

Re:  D_i_m_y_c_H

Нашли на что Соньку поменять(!) - бежите меняйте обратно!!!

Вадим

Долго прицеливался, чтобы поменять свой усилок AX 392 на ресивер, выбрал RX-V650. Произошло то, чего больше всего боялся. AX 392-низший в своей линейке по детальности звучания заткнул за пояс этот ресивер. (Естественно при прослушивании музыки). Все остальное вроде нормально.

Оценка: ****
Юра

У меня Ямаха 650 уже три месяца. Звук отличный, мощи хватает на 18 кв. метров комнаты даже с запасом. Крепления на только болты, бананы туда тоже вставить можно (проверял). Слушаю с Селекшн Ф30, басов достаточно для кино и музыки.
А то что в ручную приходится регулировать тембр и тюнер, так мне не лель.

Оценка: *****
Kasper Tr.

Что нравится. Звук, на мой слух, хороший. Греется мало. Настройка АС по микрофону - удобная. Из Ямах - самая дешевая модель, имеющая эту настроечную функцию. Мощность (как для моей комнаты) с пятикратным запасом. Цена для меня привлекательная, 560 дол.
Чего мне не хватает в Ямахе 650:
1. С пульта нельзя настроить радиостанции и сохранить их в памяти Ямахи.
2. После выключения из эл.сети настройки радиостанций пропадают. (Представте себе телевизор, в котором после обесточивания аппарата нужно заново настраивать телеканалы).
3. Многополосный эквалайзер имеется только на центральный канал. Если аккустика имет подъём по НЧ на 10 Дб (как Варфы Даймонд) и используются только две фронтальные АС, регулировок тембра +/- 6 Дб для некоторых комнат может быть недостаточно. Да и регулировать тембр нужно вручную, не с пульта.
4. Подключение основных семи АС - только через винты, "бананов" нет.
5. Пульт - на любителя. Нет подсветки кнопок (от батареек). В списке кодов к пульту нет спутникового рессивера "Хюмакс".
6. Мануал - толстенный и тяжелый том на нескольких языках, на русском языке - последний раздел. Логичнее было выпустить несколько брошюр на разных языках. Как для "чайника", инструкция средней "корявости".
Для своей цены, эти недостатки аппарата не столь и существенны.

Оценка: ****
Re:  Сергей

Попробуй подобрать код другого производителя. У меня тюнер самсунг, а код подошол от какойто "левой" фирмы

Re:  Anonymous sanya

Странно а у меня настройки радио не пропадают. Вот с басом в стерео никак немогу разобратся, хотя я извращенец у меня щас S-90 стоят. Ищу колонки к ямахе.

Аудиоманьяк Литва

Привет фанаты д.к!Ресивер ям.650-это транзисторный ресивер(умзч) с литным алюминевым радиатором!А все модели до него-интегральники,с очень худым радиатором из тонкого листа алюминия,построены на микрушках STK403 и т.д.У них маловато мощности для отличного баса-необходим бассовик.А 650-ая при мощности 145ватт должна издавать приличный басс...

Оценка: *****
Re:  Алексей

Когда же вы будете слушать музыку а не тупую мощность

Furious Angel

Несколько дней назад, после долгих поисков...и мучений выбора... стал счастливым обладателем пары RX-V650 + JBL Northridge E100...
...и был ПРОСТО ПОРАЖЕН КАЧЕСТВОМ ЗВУКА!!!!
Потрясающий, чистый, детализированный звук с мурлыкающим басом! Звучание многих излюбленных композиций изменилось до неузнаваемости! Каждую тему, будто открыл вновь. Пожалуй за эти деньги... лучшее, что можно приобрести!!! Всем ОЧЕНЬ рекоммендую!!!!!

Единственный минус... ресивер достался в азиатской версии... без RDS... и с плоскими разъемами питания. В остальном же сплошные плюсы! :)

Оценка: *****
Re:  UAB

Я когда свой покупал сказали что ямаха кроме баробанов вообще ни чего делать не умеет

Re:  CS

Слушал в магазине колонки JBL E-100 на стерео усилке DENON! Вот это МЯСО! Такой вкусный сочный звук, что его съесть хочется! Жаль, что YAMAHA в стерео не такая проворная, но если когда подкоплю деньжат куплю к Яме еще и стерео училок! Тогда и кино по-взрослому и музыка для мурашек по коже :)

Re:  lethal

У меня кот тоже мурлыкает, однако басов не издает.... Может все дело в резонансе корпусов АС или просто своеобразная настройка фазоинверторов... :)

Re:  Igor

Мурлыкающий бас - это наверное как котёнок мурлыкает? Мур-мур ,что-ли? :)

Re:  aaa

Мне тоже интересно, что такое "мурлыкающий бас" ;-) Это с призвуками, что-ли, которых нет в оригинале композиции? И еще - для сравнения личных вкусов - КАКИЕ КОНКРЕТНО "излюбленые композиции"? Я сейчас примеряюсь к покупке, и мне интересно, насколько мои личные излюбленные композиции могут быть близки по спектральному характеру к излюбленным автором.

Re:  Slavich

"Мурлыкающий" бас - это как?