Yamaha RX-V550RDS
Отзывы пользователей
Здорова бояре:)
Сей девайс юзаю в течении месяца и всё время складывалось впечатление,что чего то не хватает.Частоты.Точнее отсутствие эквалайзера очень портило впечатление от звучания музыки по фронтам.Ради эксперемента,по совету приятеля приобрёл простенький эквалайзер с допотопных времён-прибой Э014С ЗА 800р.И случилось мне счастье :)))
Звучание небо и земля
Я ни кого не напрягаю,но моё лично мнение,что без эквалайзера звучание весьма посредственное.
В целом аппарат не плох.
Слушаю его с фронтами Wharfedale Vardus 400 и теперь, вполне доволем звуком.
Слушаю с колонками Canton. Высокие очень отменно играют. Чуствуется атмосфера фильма. Как вода журчит натурально или песок сыпется или ветер выразительно гуляет. Речь оигенно играет, а вот басов маловато. Я бас на +10 ставил а особо мало дает мож подскажет кто как его настроить. Колонки напольные. И в наушниках такая же фигня. Ему явно баса не хватает.
Оценка: ****Подскажите,какой комплект акустики лучше подойдёт к этой модели лучше
Jamo S 416 HCS 3 или
Jamo S 418 HCS 3 ?
Всем салам из Казахстана!
Не поверите:на прошлой неделе купил 550й за 120$-в магазине с гарантией не серый:с RDS , малайзия,короче скидки были в магазине.В нашем колхозе такую аппаратуру местные не понимают вот он и пролежал в этом магазине три года.До этого была мини система Техникс-подключил 550й к её колонкам-ОБОЛДЕЛ!Теперь буду собирать на акустику в районе 400$ если найду нормалную-у нас выбор только в Алматы.
Как к нему Ymahoвские NS-555? У кого нибудь работает с NS-P436? Или есть что-то получше?
Подскажите, АКУСТИКА какой фирмы, лучше подойдёт, к этой модели, в пределах 15000 тыс.
Оценка: *****Пользуюсь ресивером YAMAHA RX-550RDS (titan) уже 10й месяц, до этого была модель тоже YАMАHA RX-440RDS (black), поменял только из за того, что в 550 побольше цифровых портов, да и модель всетаки более новая! Взял и не жалею!!! Аппарат отличный, и кино и музыку играет без какого либо натяга, уверено! Слушаю в паре с АС YAMАHA 777- КЛАСС! Из мелких недостатков отмечу неочень удобные винтовые зажымы, ну это на мой взгляд. В плане видео комму татора проблем не возникает, подключает все аналоговые сигналы за исключением скарта. Настроить ресивер под требуемые параметры помешения и АС впринцепе не сложно, не ленитесь читать инструкцию! Это всетаки не двигатель от ракеты! Настройки конечно вводятся только вручную, автоматика в данной модели не предусмотрена, кто не любит возится с этим делом обратите внимание на более старшего брата YAMAHA RХ-650RDS все на автомате, но и деньги другие! Аудиа компоне нты можно подключать любые, как по цифре так и по аналогу. Исключение проигрыватель винила, под него phono терминала нет. Ну а дизайн и корпус отделки как всегда на высоте! Это же YAМАHА!
Оценка: *****В чём отличия между 550м и 757м рессивером кроме того что,
в 757 мощность больше.
Думал я как то взять ли Yamaha или Sony.В итоге решил Yamaha т.к. потребляемая 360 Вт.,запас мощности большой вешай любую акустику,работает на 2 Омах причём не греясь,сам проверял,регулеровка баса на 60 Гц.,а не на 100 как у Sony,Pioneer и т.д. Демпфирование 100. Sony даже не даёт такой характеристики,не удевительно,как может потребляемая ~200 Вт,а выходная 6 по 100 Вт.В общем я доволен.За такие деньги(сейчас примерно за 7000 руб.) идеальный вариант.
Всем Доволен!? Но у Кореша максимальная Громкость+16 против (гуляющей+8+12).Вопрос Absolut audio Гонит ююю!
Оценка: *****Купил этот аппарат 3 дня назад. Путь в погоне за качеством был следующий: радиотехника + амфитон (вертушка денон чисто германская), ББК усилок 5,1 + амфитон +ДВД Авест (денон кончился без возвратно  ), ямаха 350 + амфитон все стало плохо, понял всю ущербность колонок, хотя доводил их 2 года (менял всю проводку, переделывал кросовер). Пошел в магазин смотрел, слушал, решил брать полочники для экономии места. Привез домой Танной Ф3, амфитон стоят в углу курят!
Музыку Яма 350 (была китайская «серая») играть не может низов не было, пошел в магазин 8-) за сабом. Взял Танной ТС8 он при прослушки утер нос ЖБЛ, в два раз больших размеров (марку не помню) и дороже. Теперь для меня из акустики только танной, саб оказался очень музыкальным, бас упругий, четкий, «бубнежа» вообще нет!
На данный момент ЯМА 550РДС+ Танной Ф3 (фронт)+ центр и тыл Ямаха (таноев не было в продаже) + саб Танной ТС8.
После 350 качество звука убивает на повал! Удивило количество настроек только стерео режимов 3. Включил СД саб не поет, без него низов мало (все таки полочники!) полез в настройки, дело было в кросовере стояло 40 Дц, ща всё нормуль! Качество воспроизведения DD и DTS супер, слышно всё, ставлю 5 балов без вариантов. Стерео могло быть и получше 4+. Настройки, зажимы, подсветка, пульт ДУ - это всё Ямаха, привык еще у 350, а вот цвет Титан это ДА!!!
Аппарат серьезный, раз правильно настроить и все, получай удовольствие. Акустику надо подобрать правильно! Забудьте про маде ин СССР, даже доработанные они не тянут с Ямахой 350, а уж с данным аппаратом их даже просто рядом ставить кощунство!!!
Ямахе респект!!! :))))
Подскажите пожалуйста, можно-ли у этой ямахи вывести фронт через внешний усилитель?
Оценка: ****нет
Тоже долго "пробивался" сквозь ямаховский негатив в форумах, в очередной раз убедившись, что все надо слушать и щупать ;о) самому.
Брал в Техносиле на заказ за 8000 руб. Пользую с напольниками Tannoy Mercury F3 и центром Tannoy mxC. Да, требует настройки, повозился и получил вполне приличный бас, на некоторых записях даже многовато, так что саб не требуется (разве что для тихого прослушивания, но можно добавить баса с ресивера).
Аппарат отличный, и я получил от него, то, что ожидал ;о) Программ звукового поля даже слишком много, пользуюсь в основном DTS Neo 6:Music, изредка переходя на Concert Hall или Jazz Club. В ближайшем будущем докуплю полочники Tannoy Mercury F2 и какой-нить тыл из этой серии типа Mercury FR и тада будет совсем Щастье!!!
Телик ЭЛТ 29" подключил напрямую с плеера S557 сначала композитным, потом перешел на S-Video, существенно улучшилась картинка.
Не понравились зажимы для акустики: нельзя подключить "лопатки", а подключая "бананы" надо ломать заглушки (я сообразил не сразу, продавцы подсказали). Да как-то хлипко они держатся на задней панели :О(
В общем я ужасно ;о) доволен!!!
А сейчас он вообще 7000 руб. стоит ;о))))))
Za eti dengi .Idage chut viche luchsche nichego net ,prakticheski s luboj akustikoj igraet otlichno!!!!!!!A komu nehvataet BASOV ,dostatochno podkluchit sab vufer i VSE.
Оценка: *****Звучит даже в стерео оччень хорошо!!!
Хотел подключить АС через бананы (надоело откручивать). Решительно купил бананы и оказывается не входят! Но облома не было. Оказывается это просто колпачки стоят на защелках. С двух сторон поддеваешь и они выскакивают. Бананы входят, как родные. Жаль, только, что винтовые выходы не позолоченные. Ну ничё!
Система: 4 колонки Wharfedale 9.1
Для стерео хочу подкупить Monitor Audio Bronze 2. Попробую. Говорят с усилком лучше. Вот и соберу усилок. Как только сравню напишу отзыв!
Удачи! Классный ресивер, однако, господа!
День добрый!
В свое время я купил "YAMAHA RX-V550" (650, 750 тогда еще не выпускали)
Так вот я тогда повесил 2- основных, 2-тыловых, 1-центральная впереди, 1-центральная тыловая.
Колонки 8 Ом.
Переключатель на ресивере в правом положении (8 Ом)
Теперь решил купить еще пару основных (там предусмотрено) НО непонятно как написано в иструкции:
".....
Левое положение
Основные: если Вы используете одну пару основных громкоговорителей, импеданс каждого громкоговорителя должен быть 4 Ом или выше, при использовании двух пар – 8 Ом или выше.
Центральный: импеданс должен быть 6 Ом или выше.
Тыловые: импеданс каждого громкоговорителя должен быть 6 Ом или выше.
Центральный тыловой: импеданс должен быть 6 Ом или выше.
Правое положение
Основные: если Вы используете одну пару основных громкоговорителей, импеданс каждого громкоговорителя должен быть 8 Ом или выше, при использовании двух пар – 16 Ом или выше.
Центральный: импеданс должен быть 8 Ом или выше.
Тыловые: импеданс каждого громкоговорителя должен быть 8 Ом или выше.
Центральный тыловой: импеданс должен быть 8 Ом или выше.
"......
Так вот в "Правом положение" прописано: "... при использовании двух пар – 16 Ом или выше..." имеется ввиду 16 Ом в сумме?
а) пара по 8 Ом + б) пара по 8 Ом
или
каждая основная колонка должна быть по 16 Ом?
Спасибо!
С уважением, Михаил
вешай хоть 2 по 4 Ома А+В
Я при использовании 6 и 4 омных колонок всё равно оставил переключатель на 8 Ом! Иначе звучать будет отвратительно (питание снижается). НЕ сгорит! ОЧЕНЬ надёжный аппарат!
Слушаю сейчас Ямаху 550 с колонками Wharfedale Zaldek S300, S600 как в режиме театр, так и стерео. Просто кайфую от звука. Приятные верхи, роскошный бас, изумительная середина. Связка Yamaha и Wharfedale отрабатывает на 5 балов.
При выборе акустики для Ямахи думал, что взять, американцев или англичан, посоветовали англичан. И ВАМ советую. Для Ямахи американские АС не катят, они великолепно играют с американскими усилками. Для Японцев лучший вариант - Английские АС (Tannoy, wharfedale) и т.п. Поверьте.
Пару дней назад заказал Yamaha RX-V550.
К сожалению наткнулся на отзывы уже после заказа и понял что могут "впарить фуфло" (наивный).
ЗНАЮЩИЕ, ПОДСКАЖИТЕ, КАК МОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ "серый или белый" аппарат???
Обязательно наличие функции RDS (на передней панели должен стоять значек RDS), а также русская инструкция непосредственно в таком толстом руководстве по эксплуатации (не отдельно, а именно в общей многоязычной инструкции по эксплуатации). Вилка европейского типа, без каких-либо переходников. Должен быть гарантийный талон.
Апарат жырный позвуку и пофункцыональности когда настроил его под свою акустику особо понравился бас но как потом оказалось саб даже небыл подключен :) а с сабом ваще бомба!!! Такшто все кто писал што баса нима гонят или уних НЧ динамики погорели нафиг. Раньше стоял ресивер JVC5022R могу сказать што до ямахи ему очень очень далеко YAMAHA ЭТО ЖЫР!!!!!!!!!
Оценка: *****Отличная машина для беспомпезного кайфа. Ставлю 4 балла за отсутствие будильника, хочу все в одном, некоторые мол скажут это техника другого класса, типа это вам не муз. центр за 2500 руб., но согласитесь функция лишней далеко не была бы
Оценка: ****Недавно купил Yamaha RX-V550 RDS Tytan. Аппарат смотриться СОЛИДНО!
Подключил акустику Электроника 35АС-015 (с пассивными излучателями), которая раньше играла на Корвет 50У-068С. Приятно удивил бас, который стали давать мои 35АС. Он стал более упругий и плотный, никаких гудений и бубнений, как в отечественных усилителях. На уровне 0 дБ уже бас начинает чувствоваться всем телом. Большую ручку так и хочется покрутить вправо до конца. Боюсь, повыпрыгивают басовики 8-)
Для домашнего кинотеатра мне саб не нужен, достаточно басов прет из моих 35АС.
Из функциональных способностей в Yamaha радует все.
Больше всего моня порадовала YAMAHA имеющимся на задней панели переключателем импеданса акустики, т.к. у меня вся 4-х омная. НЕ ВСЕ ресиверы способны работать на 4-х Омах. Это большой плюс.
Также порадовала Малайзийская сборка. Все компоненты ровно запаяны на платах. Это говорит о качестве продукта (к звуку это не относится).
Немного информации по работе RDS. Эта фича действительно работает. Есть у нас в Минске Альфа-радио, так вот по нему по RDS постоянно крутят рекламу. При этом на экране текст просто меняется. Можно увидеть и время (я так понимаю это зависит от самой трансляции - что Альфа захочет кинуть, то и кинет по RDS).
В режиме Direct Stereo звук подаестя со входа на прямую на усилитель. При включении любого эффекта, даже 2 ch Stereo, появляется задержка звука. Это связано с обработкой DSP процессором входного сигнала (задержка приблизительно 0.2 - 0.3 сек). Это вылезло, когда подключил электрогитару. Небольшой, Но минус.
В ЦЕЛОМ YAMAHA себя показала на 5 балов.
Приобрел недавно этот достойный агрегат (за 8600 руб - это именно его цена! не больше!).
И прочитав кучу "отстойных и бранных отзывов" не могу не поделиться своими впечатлениями. Итак миею сказать следующее - звук на твердую четверку с + (нехватает ИМХО динамики, трудно словами выразить :)). Функции, есссественно на "5". Настройка быстрая и практически интуитивная. Играет он у меня с ДВД s550 Ямахой же и акустикой Audio Pro Avantek Five (напольная стерео пара).
Басы - четкие и упругие, при "хорошей" громкости чуешь "пинок" в грудь от барабанной бочки, причем басов можно еще и дополнительно прикрутить нехило! Не гудят и не бубнят, как у некоторых меломанов (лично мнение, что в 90% это проблема "кривых рук" и перепутанной фазы "-" или "+" при подключении кабеля колонок к ресу! и 10% неправильные настройки акустики в самом ресе - это если колонки сами хороши, а звук дерьмо).
Высокие и середина, тоже вполне "съедобны". Да все в нем нормально и качественно! Тюнер просто порадовал, раньше практически не слушал радио, теперь на ночь включаю его негромко и тихо пруся :) под радио "Джаз"... Янтарная подсветка дополняет приятное впечатление.
Короче, если вы не мутный аудифил - то смело берите (партия заканчивается!).
До него у меня был стерео усилок Текникс, еще с их топовой линейки 80- х годов - он и до сих пор играет! (надоел он мне просто) :-) так Ямаха ему ничем не уступает в звуке, но Текникс был как то "живее" что ли...
С ув.,
Мужики!! Не слушайте тех, кто говорит о Yamaha'х плохо.... Я сам недавно купил Yamaha RX-V 550 Titan, я просто круги вокруг него наворачивал. Есть у меня колонки советского производства Корвет 35АС-028, 70 Ватт, и это сочетание меня поразило.... Колонки ведут себя по другому, звук просто радует.... А друг мой купил Сониевский ресивер, принес ко мне, и огорчился потому, что его ресивер отказался играть с Корветом. Странно, но факт. И вообще, Yamaha умеет работать со звуком, это их козырь. Если будет выбор в ресиверах, берите именно Yamaha, жалеть не будете......
Оценка: *****Разонравился сразу как узнал об отсутствии эквалайзера , предпочитаю провал небольшой в середине . Дааа и еще момент в мануале на 33 странице неприятная сноска , случайно наткнулся.
Обидно но альтернативы нам не оставили а на NAD за 1к не каждый пойдет.
Очень приличный аппарат, приятный в первоначальных настройках, удобный в использовании. Широкий спектр настроек, достойный звук.
Жаль, что дополнительные сервисы развиты не так хорошо. Например, нет ни встроенных часов, ни будильника. а ведь раньше я использовал аппаратуру для побудки.
Кстати, в магазине пообещали, что есть вывод настроечного меню на экране телевизора. В реале - увы, ничего такого и впомине нет
Меню на экран ТВ есть!
Покажи мне хоть один ресивер с часами и будильником. А экранное меню только в RXV-750
Купил день назад вот что я могу расказать, пульт наикрутейшый тодсведка,удобный,простата обращения,звук с моими JBL-E80 ураган при стандартных установках приходилась вукручивать до 0 при прочтении инструкцыи до -20 это только спустя один день,поражает сколько же там настроек это не пионер до 814 хотя был выбор между yamaha 450,550 и pioneer 814 меня не убедила его авто настройка с микрафоном, мягкий звук не для jbl это лично моё мнение,комната всеволиш 20кв.м заставлена мебелью надобы кое-что выбрасить но на звук я нежалуюсь,впечатлений моря скромная оценка 5из5.
Оценка: *****Купил недавно Yamaha RX-V550.Ситуация, о которой писал xalat повторилась. Акустика у меня S-90. Долго мучил настройки, пытаясь поднять бас, но... Бас сливается в сплошное гудение, явно выпяченная середина, абсолютно неприятный уху звук. Различные обработки, звуковые сцены и т.д. ни к чему не привели, причем даже стал сомневаться, играет ли этот аппарат вообще стерео. Только эмуляция шестиканального стерео на моих двух колонках более-менее пристойно звучала. ... Произошедшее я связываю с "серостью" аппарата, а также с плохими(китайскими)кабелями.В связи с этим вопрос : как удостовериться в подлинности(или серости) данного аппарата? Как проверить функционирование RDS, если в городе нет поддерживающих RDS радиостанций?
Оценка: ***Вот яркий пример когда плохая акустика убивает старания хорошего ресивера,обвинять ямаху слушая ее с s-90 -сродни трамвайному хамству,избавься от s-90 ипойми это.
Смени калонки Постась себе хотя бы Monitor Audio Bronze B4 B и тогда ты почуствуешь звук
Этот аппарат достаточно достойно умеет справлятся с музыкальным материалом (для ресивера). Дело здесь не в ямахе, а в S-90. Для начала поменяйте акустику. А потом уже смотрите в сторону ресивера.
У меня такой ресивер я им доволен. Меня устраивает в полне.
Оценка: *****Заказал этот ресивер через инет-магазин и долго трясся, что привезут серую модель. Но привезли нормальную с RDS, как меня и уверили в магазине. Аппарат действительно внушает. Массивный и солидный. В настроиках разобрался достаточно быстро, хотя их довольно много и многоуровневое меню. При настройке совершенно не мешает отсутствие вывода OSD (экранного меню) на экран телевизора, все и так достаточно информативно. Не очень удобно, что каждый раз, что бы активизировать настроики ресивера с пульта, необходимо нажимать на пульте кнопку АМР. Но это дань возможности управлять другими компонентами с того же пульта и с этим компромисом можно мириться. О звуке писать особенно нечего, он фирменный ямаховский. Не могу сказать, что Yamaha RX-V550 не музыкален. Просто он предпочитает те или иные жанры, другим. На мой взгляд класику в режиме стерео он играет не очень, но стоит включить функцию CONCERT HALL, как все меняется в лучшую сторону. Роковые и вообще мощные напористые композиции ресиверу удаются лучше всего. Хотя тот же Крис Ри или Барри Вайт также звучат очень прилично. И на последок выражу свое удивление некоторым тестам. В журнале ПОТРЕБИТЕЛЬ №7 2005 тестировали 650 модель (думаю, она не сильно отличается от 550) и указали как на недостаток слабое воспроизведение низких частот. Не знаю, что они там слушали и на какой акустике, но даже на моих бюджетных АудиоПро низких достаточно и в режиме Direct stereo. Кстати на фотографии в вышеуказанном журнале изображен аппарат без RDS, хотя в описании к нему функция RDS упоминается. Вот и думай после этого о таких вот тестах, где говорят об одном аппарате, а на фото изображают другой. А итог простой. Покупкой доволь вполне. Этого ресивера хватит на долго, паче, что он 6.1.
Оценка: *****Расскажу поучительную историю, про меня, ресивер Yamaha, музыкальность и собственное мнение. Я собирался приобрести ресивер к своим напольникам JBL E-60. Сомневался между Sony-790, Yamaha 550 или 650. Побегав по местам дислокации ресиверов, обнаружил полное отсутствие каких либо"сонек". Начитавшись форумов, отзывов про ямахи, у меня сложилось мнение, что это достойные ресиверы, хоть и не музыкальные. Я не понимал, что это означает, пока не убедился на собственной шкурке. Взял в магазине Yamaha RX-V550. В магазине слушал её с родными Е-60, что-то сразу не понравилось, но я списал это на акустику помещения, и потом сила убеждения великая вещь - люди пишут, что хороший ресивер, значит надо брать. Привез домой, включил - УЖАС!!! Где те товарищи, которые писали, что у них ямахи 450-550-650 отлично поют с JBLями Е60, 80, 90, 100 ???? Вам что медведь на ухи наступил? Слушать невозможно. Вот тут-то я и понял, что такое НЕМУЗЫКАЛЬНЫЙ звук. Баса нету вообще никакого, высокие какие-то колючие и при этом их не много, как многие пишут, а наоборот мало. А самое ужасное - это выпупыренная середина,
частоты в районе 500-1000 Гц выделены, что придает звуку какой-то паршивый оттенок, как из дешевого бумбокса. Руки потянулись к эквалайзеру, накрутили бас +10, высокие +4, стало лучше, но середина как была паршивая так и осталась. Где тот негодяй, который писал на форуме, что у ямахи 5-ти полосный эквалайзер? Эквалайзер этот действует только на центральную колонку.
Короче в связке, с Е-60 ямаха выступила очень плохо, не музыкально. К кинотеатру, удобству управления, внешнему виду претензий нет, всё здорово, кроме звука. Я не собираюсь хаить ямаху, но к JBL она категорически не подходит. Мой старый муз. центр Technics-770, к которому были подключены жбл, клянусь, звучал много лучше, музыкальнее, И бас давил такой, что стены качались.
На следующий день, кусая себя за локти, поехал менять ресивер. Спасибо, хоть продавцы отнеслись с пониманием. Подключили Ямаху-650 - таже ерунда, тот же фирменный звучок на средних. И опять совсем нет баса. Покупать саб не входило в
мои планы, я хотел получить реальный бас от своих напольников, а то что Е-60 могуть играть отличный бас я знаю. Вообщем ямаха +JBL=задница. В магазине были представлены еще Marantz и Harman-Kardon. Путем прослушивания, был выбран ресивер Harman-Kardon AVR-230. Разница в звуке - колоссальная. Звук мягкий, приятный, МУЗЫКАЛЬНЫЙ. Появились басы, разборчивость звука великолепная. На нем отлично звучит любая музыка. И классика, и рок и попса и всё что хотите. И с компакта, и с компа, и радио - откуда угодно звучит музыка, а не музыкальная каша. Ресивел играючись справляется с любой музыкой, как бы ненавязчиво выставляя на показ некоторые детали произведения. Конечно он стоит подороже ямахи,(ямаха 550 - 11300, Harman-Kardon - 16200) но за это стоит заплатить.
Вообщем я доволен. Функциональность у хармана конечно хромает, он более тормозной, беден на функции, эффекты. Пульт не удобный - похож на саперную лопатку Но зато с жбл он играет звук, а не кашу. Харман тяжелее ямахи, усилки там транзисторные, трансформатор исполинский. Заявленная мощность 65 ватт на канал, но это "честные" ватты. Запаса мощности в нем немеряно.
Ты бы лучше послушал не JBL которые не играют даже с Harman, а Paradigm. После этих колонок на JBL даже смотреть не охота.
Подскажи пожалуйста! Есть в нем экранное меню???
Добрый день. Спасибо за полезную информацию. На сегодня поменял акустику. Взял JBL E-100 (были SONY 400). Рассматриваю возможность поменять рессивер. Сейчас играет SONY 495. 5*80 Вт. Притензий по нему практически нет. Всё просто, надёжно и разумно. Очень музыкально играет и в стерео и в кино, просто необходимо больше Вт для раскачки этих монстров и функция озвучки второй зоны (высвободилась акустика). Рассматривал Yamaha. Вероятнее откажусь от неё. Посмотрю Harman.
Надо было с другими колонками попробовать. Совершенно не понимаю фразу нет баса. Вы вообще, что слушаете? Могу пару дисков посоветовать, может бас услышите:). Да и кстати это Ваше мнение. При мне люди выбирали в магазине Harman с JBL, так до этого я слушал 1500 на инфинити бета 40. Для меня харман сразу умер, но опять же, это мое личное мнение.
Рад, что для вас эта история оказалась поучительной. У меня была аналогичная история, но с положительным эффектом. Правда у меня немного другая связка - Yamaha RX-V1500 + JBL E90, E30, E35, E10. Аналогично, середина появилась, какая и должна быть. (До этого использовался усил Aiwa не помню модели на 2х120 (6Ом)). Это просто у JBL специфическая середина, а Yamaha ее еще ровно возспроизводит, она и выпирает. Надо поиграться немного с расстановкой, эквалайзером, и все путем! Полный улет! Хочется лучшей середины у самих JBL, иногда лучше слушать не стерео, а стерео + центр. канал, у которого середина выверена лучше.
Ресивер был совершенно официальный, с функцией RDS.
Печальный опыт. Аналогичный случай произошел (не в Тамбове) у моего приятеля. Он взял YamahaRX-V550 без функции RDS. Отстой. А ведь предупреждает прогрессивная общественность - ямаховские ресиверы без функции РДС в Россию не завозятся! Но их всё равно завозят с китайских помоек, на которые самосвалами сваливают бракованный электронный хлам. Официальный дилер мне сказал печальным голосом, что "Да, это серые завозы, и мы не знаем как с этим бороться". И ведь продается этот хлам не в привокзальных лавках, а электронных супермаркетах, реклама которых гремит по всей России.
Люди добрые подскажите какой ресивер лучше брать Sony STR-DB795 или
Yamaha RX-V550 RDS…!?
Казалось бы, всё просто: бери ресивер Yamaha, он надёжный и качество у Yamaha всегда было на высоте, в нём куча звуковых эффектов, 14 DSP программ, и т.д.
С другой же стороны: ресивер Yamaha 6.1, а ресивер Sony 7.1, и по цене Sony дешевле чем Yamaha.
Хвалят их обоих, но Sony чуть больше (может потому, что он дешевле будет).
Есть ещё большой плюс в сторону Sony: ресивер Sony STR-DB790 занял первое место
в журнале “Stereo”, а ресивер Sony STR-DB795 как я читал полностью соответствует своему предшественнику, просто его усовершенствовали (добавили 7 канал, повысилась выходная мощность на канал и т.д.). Также он получил пять звёзд от “What Hi-Fi?”.
А ресивер Yamaha RX-V550 RDS как-то не выделяется, мало где можно встретить его
публикации.
На ресивер Sony по всем сайтам идёт одна характеристика, которая даёт очень малый просвет на ресивер:
- какой КНИ?
- отношение С / Ш?
- сколько у него DSP программ?
- потребляемая мощность?
- как у него с THX?
- есть ли у него экранное меню?
- какие у него декодеры?
И вроде как ресивер Sony индикатор громкости на дисплее не высвечивает?
У ресивера Yamaha с этим проблем нет, давно везде уже всё подробно расписано…
Как быть, какой же лучше будет по звучанию?
Да, дело не в деньгах, просто хотелось бы выбрать лучший из них.
Посоветуйте……….
Заранее спасибо!
Сразу скажу: в ресиверах я не очень то силён…..(просветите)
В ближайшее время хочу приобрести ресивер Yamaha RX-V550, уж очень его хвалят.
Пожалуйста подскажите мне, где можно скачать инструкцию на русском языке к ресиверу
Yamaha RX-V550…..
Инструкция на английском у меня уже есть.
Наткнулся там, на небольшое несовпадение…..
Дело в том, что я как-то рассматривал на этом сайте его фото задней панели и сразу же нашёл несоответствие с инструкцией…..
Смотрел на других сайтах, тоже самое….., несоответствие с инструкцией.
Кто-нибудь мне скажет какая из них задняя панель у Yamaha RX-V550?
Ещё мне хотелось бы знать:
- есть ли у этого ресивера экранное меню (русифицированное или нет)?
- какой к нему можно подключить сабвуфер (активный, пассивный или тот и другой)?
- можно подключить сразу два сабвуфера?
- на некоторых сайтах пишут, что у него выходная мощность 7х135 (при 4 Ом), сколько к нему можно подключить колонок 6 или 7 (не учитывая сабвуфер конечно)?
- 96 кГц/24-битовый А/Ц преобразователь у него для всех каналов?
Заранее спасибо!!!!!
Я оцениваю этот ресивер на твёрдую пятёрку!!!!!
Слушаю с Monitor Audio Bronze B4 на фронте.В2 в тылу звук мощный картина происходящего реальна.Сомневаюсь в своих акустических кабелях Jamo 2*2,5 может их поменять, тогда звучание ещё улучшится.Может кто-нибудь посоветует какие лучше за умеренные деньги.
Оценка: *****не слушайте тех кто "Y..." опускает,просто у них не хватило чегото для настройки ентого прекрасного аппарата,у меня правда 650,но они помоему только мощьностью отличаются, даже c bbk отлично слушаются!!!
Оценка: *****Зачем же покупать ЯМУ, и еще 650, чтобы юзать BBK?
Классно! Купил сегодня! Сижу слушаю! Классно! Ещё купил к нему сегодня же колонки Варфиделле 8.2!! КласснО! Играет на 100% Мне нравится!
Оценка: *****Купил вчера...
Подключил...
Слушаю...
Ничего!..
Колонки Celestion f20
До этого на эти же колонки играл Tehnics 730 (буквы не помню - музыкальный центр). Стало лучше, хотя на большой громкости перебор с верхними частотами - поправил.
Саб нужен...
Очень нравится
Купил. В комплект вошла лентяйка, инструкция на английском, инструкция на русском (видимо распечатанная откуда-то). Батарейки, похоже, все не нашли, когда в магазине распатронивали упаковку, в дальнем углу нашёл две штуки. Родные, японские Fuji. Вилка питания явно не для России - плоская. Переходника, естествено, нет. Это несколько огорчило. Дальше пошли только удивления (в хорошем смысле). Аппарат оказался очень мудрым. Сначала показалось, что несколько неубедительны басы, думал, может быть потому что вуфера нет, но ведь вроде как и свои басовые динамики неплохие. Поковырялся в настройках, выставил что у меня только две колонки и что они большие, поддал немножечко тембра - и всё замечательно. Сначала сидел на обычных китайских аналаговых кабелях по 10-50 рублей, в принципе устраивало. Прикупил на днях кабелей - коаксиал для звука, S-Video для видеосигнала - всё стало гораздо лучше и качественнее (хотя сомнения были). Очень радуют предсутановленные программы эффектов - при просвотре DVD с долбаным сурраундом вчера получил просто изумительные впечатления - всё как при нормальных 5+1 (а я их слышал) - всё вокруг летает, звенит, взрывается и орёт. Так что девайс аботает на свои твёрдые пять баллов, и если у кого-то играет плохо - это либо подвлаьная сборка, либо абсолютно никакая настройка. А инструментов настройки просто множество.
Оценка: *****Отзыва пока нет, только вот хожу кругами и облизываюсь вокруг техники вообще... Собираюсь брать v550, потому как похоже ничто больше толком работать со старыми совдеповскими колонками не умеет, все сведения только со слов продавцов. Куплу, покручу, напишу, что получилось.
ЗЫ: Колонки у меня наверное самые распространённые - S-90 4Ohm
Купил ямаху около 4 недель назад. Долго привезти не мог. Живу в Беларуси многие просто отказывались везти, нет мол нормального сервис-центра. Но всетаки в итоге своего добился. И считаю что старался не зря. Впечатления по звуку только положительные. Подключил к колонкам от своего музыкального ценрта(kenwood rxd 750). И о чудо... После небольшой настройки появился нормальный низ. По моему четче стали звучать верха. Удалось послушать ямаху на дорогих полочниках ProAc Studio 100 (спасибо другу поделился) Проаки отыграли отлично. Придраться было просто не к чему .Что тут скажешь вещь стоит своих денег.
Много времени провожу за компьтером, подключил к звуковой карточке Creative audigy, звук весьма достойный хотя конечно есть небольшие шумы по питанию от компа. Послушал звучание обычных музыкальных компактов через CD-плейер таблетку ... тоже без нареканий. Пустил звук от телевизора через ресивер, разницу заметила даже мать, хотя она вообще внимания особого звуку не придает.
Мое мнение - отличный аппарат за свои деньги. Крепкая пятерка.
Я писал отзыв о Ямахе 650,пожалуйста прочтите и ответьте,если у 550 наблюдается опоздание от аналогового входа как описано.
вернул на второй день после покупки, не верьте рекламе, звук как у муз центра за 200 долл
Оценка: *тимон зачем ты врешь?ямы у тебя отродясь небыло.
elsi o akystike to JBL E90(na moy vzgliad vse OK)
Molodoy chelovek naverno slyshal ili v komnate 2 na 2,ili kolonki pary desiatkov let ne menal...,y mena Y650 daze s bbk igraet dostoino,a voobshe sobiraus menat kolonki.
Подскажите а что вы купили? Я ищу класный стереозвук.
Пользую ресивер RX-V540RDS оцениваю на "5" баллов.
Есть возможность сравнивать с Yamaha RX-V550 при использовании такой же акустики.
Не нравится только запутанный, не очень удобный алгоритм настроек по-этому и троечка. В 540 моделе все просто, удобно, сподручно и информативно.
Новая линейка ресиверов Yamaha, пришла на смену 40 серии. Ресивер Yamaha RX-V550 относится к среднему модельному ряду 50 серии. Аппарат выполнен очень качественнно, как внутри так и снаружи. В этом ресиверы улучшен блок питания, он стал мощнее, улучшился процессор обработки звука и добавились новые режимы звукового поля.
Слегка изменился дизайн. Главные кнопки ДУ выполнены на фосфорной основе и ночью светятся. Очень хорошо продумана настройка всех колонок, особенно отмечу настройку центральной колонки, ресивер оборудован цифровым 5-графическим эквалайзерам центрального канала, что меня очень порадоволо. К аккустике ресивер неприхотлив. Может работать с колонками 4,6,8 Ом сопротивления.
Звучание мягкое, чистое, натуральное. Бассы естественные. Слушаю ресивер с аккустикой Wharfedale Diamond 8.4 и всем советую, идеальный вариант за свои деньги. Yamaha RХ-V550 качественный и надежный аппарат. Остерегайтесь подделок, проверяйте серийный номер на задней панели, он должен включать 8 цифр и несколько букв и не производиться в Китае.
Алексей,-эта дешовка из англии(400 долларов)собрала самое большое количество призов от авторитетнейших журналов мира,цитирую:Вероятно лучшие за всю историю ,в своей ценовой категории.(White HI-FI 2001 год)
***Слушаю с аккустикой Wharfedale Diamond 8.4 и всем советую*** Нечего советоваь то в чем сам не петриш.А за так называемые *свои деньги* я слышал акустику гораздо лучше, чем эта дешевка из Англии Это я все про акустику.
Yamaha RX-V550 Titan новейшая модель линейки ресиверов 2004 года.
Инструкция – официальная, подробная, на разных языках, включая и русский. Есть все нужные настройки: задержки, расстояния, яркость дисплея, и т.д. Фронтальная металлическая панель (цвет Titan) одиним видом завораживает. В стерео режиме с акустикой JBL E90 и проводами Eltax 2x3mm2 звучит очень даже неплохо, превосходный бас, саб по моему не нужен, впечатляют басы JBL E90. Качество усилителей и работы фирменного DSP выше всяких похвал. Качество FM-тюнера превосходное, звук в радио с хорошими низами и верхами, теперь можно слушать музыку и по радио. Пульт строгий, может командовать до 9-ти разными девайсами любых производителей, отмечу, что прозрачные кнопки светятся в темноте, что тоже приятно! Минусов почти нет. Хотелось, чтобы винтовые зажимы для акустических кабелей снимались полностью.
Потрясающий своими возможностями и отличным звуком девайс от Yamaha, просто изумительный аппарат в своей ценовой категории. БРАВО Yamaha!
550-ю слушаю более года. Когда купил, дома стояли С90, послушал и был разочарован в ресивере (до этого усиливал Одиссей-У002). Первым делом бросилось в слух - это отсутствие баса, чего токо не крутил а добиться той глубины как в Одиссее не удалось и играл он как то вяло, воощем расстроился я. Через некоторое время обзавелся родными колоночками Yamaha NS-515 6 Ohm, подключился, послушал и был удивлен приятно - заиграло в разы лучше! Потом конечно для пробы втыкал Одиссея и выяснилось, что он нашпиговывает аудио сигнал гармониками - звучит грязно. За выбор акистики сыграло исполнение - натуральный шпон, да и сами по себе выглядят солидно. Выбирал между JBL E60 и NS-515, да только в маге, если честно ни чего не понял (где там адекватно прослушать в шумном павильоне). Теперь мое мнение за и против: ЗА - отличные декодеры; неплохой звук на головные телефоны HD555 (хотя со звуковухи Creative X-Fi звучок будет покачественнее); на повышенной выходной мощности ясность звучания сохраняется. ПРОТИВ - не понравилась в тюнере одна фигня - стерео декодер, режим стерео включается при достаточно мощном радио сигнале иначе автоматика вырубает звук и слушать радиопередачи приходится в моно; еще раз повторюсь, как уже не раз отмечалось - неудобные акустические клеммы (кабель 6 квадратов кое-как загнал); не помешало бы 2 коаксиальных цифровых входа; и пожалуй еще одно существенное - нижнего баса все же не хватает (с учетом не басовитости самих АС), связанно видимо это как-то с кроссовером для саба, выводиться на фронт бас начинает с частоты среза, все что ниже будто вырезается процессором, с одной стороны правильно, зачем выводить на фронт бас ниже среза, когда для этого есть саб, тогда не понятно почему в установке среза на 40 Гц(крайняя) в любом режиме процессора и в режиме Direct stereo колличество баса одинаковое, по слуховым ощущениям (регуляторы тембра на 0), возможно в этом вина самого мощника, не выяснял. В итоге: аппарат кинотеатральный, для музыки лучше иметь еще и стерео усилитель (например от той же Yamaha), и последнее к ресиверу нужен саб в любом случае (рекомендую недорогой, но эффективный PolkAudio PSW10 кой и работает у меня в системе - справляется). Приятно было бы услышать советы по доводке ентого ресивера и на сколько это поравдано, нууу там скажем увеличение емкостей фильтра в цепи питания или замена сетевого транса на более мощный, может и музыка польется после этого.