Yamaha RX-V350RDS
Отзывы пользователей
Хорошее соотношение цена/качество, юзаю уже более года, до этого был стерео denon разница конешно существенная, Yamaha по низам уступает но это решает хороший саб, использую dvd Peoneer, передача по оптике, акустика Gemix 008, саб 10", акустический кабель по 12 баксов метр. Через 3 месяца звук стал лучьше(разогрелся и денамики размялись), греется он очень сильно, пару раз вырубала защита от прегрева, а так хороший апарат - рекомендую
Оценка: *****Даже незнаю что и сказать. . .
Мощности ему маловато. . . Как мне показалось
Стереобаза на ура. . .
Sven HP770 фронт и тыл . . .
Явно нехватает басса (150 300 Hz)
Площадь 15 кв.м.
Сабовские частоты взял на себя Sven 685 - все на ура.. .
Кто подскажет как можно прибавить к фронтам басистости . .
Все настройки настроене оптимально (5.1Ch Stereo, Front LRG, BAss - Both, Sub - Yes)
Что зависит от настроек дальности акустики и размера помещения?
И есть ли смысл в Bi-Wirring подключение. . .
Всем Мир!
к такому ресу подключай что хочишь -всеравно звук убет,нет ни какого смысла что дороже для него цеплятьБа про сд так разные они но у нормальных цапы конечно лудше да и не только имел я350-ую-кино пуляет отлично,музыка могла быть и лудше отличный апарат для не богатых начинающих-а за свои деньги нормальный аппарат,
Оценка: ****Люди добрые, объясните русским языком простую вещь. У меня 357 Ямаха. Подключена по "цифре" к недорогому DVD плееру. Слушаю почти только CD, звук - класс. Но не могу понять одной вещи - в чём тогда преимущество дорогущих CD плееров? Та же Яма (CDюшник) стоит на порядок дороже обнаковенных DVD плееров. У них что, лучше реализован аналоговый стереовыход ? Так неужели ЦАП в специализированных CD плеерах лучше, чем в ресивере аналогичного уровня ? Короче, мой вопрос в следующем: с чего лучше снимать сигнал - с хорошего CD-плеера через аналоговый выход, либо с любого цифрового источника по цифровому каналу ? (ведь по цифре-то, как я понимаю, сигнал одинаковый,откуда его не бери, или всё не так?).
Оценка: ****Снимать сигнал лучше с хорошего CD-плеера по цифре.
Народ, подскажите. Приобрёл 357 агрегат, к нему акустику JBL BALBOA 30. При DVD DTS всё, конечно, здорово, однако, при прослушивании CD - треков бас какой-то невнятный. То есть он есть, но звучит как - то странно - размыто, особенно в рок музыке. Может это из-за неправильного расположения акустики ? В настройках ресивера всё установил правильно - бас пущен на FRONT. Вот я и думаю, то ли ресивер рассчитан на 5.1 и не может толком выдавать 2CH STEREO, то ли комната мала для акустики (18 кв.м.) А может ваще виноват дешёвый ВВК ? Хотя и по "цифре" и по "аналогу" проблема одна - нечёткий бас.
Оценка: *Это болезнь Ямахи при стерео режиме занижена АЧХ НЧ. Купи себе САБ и все будет ОК.
Ресивер: Yamaha RX-V357 RDS. Аккустика: Infinity Beta 40 + Infinity Beta HCS. Звуковая карта: Creative Sound Blaster X-FI Extreme Music (подключена по аналогу). DVD Toshiba (тоже по аналогу). Звук порадовал это мягко сказано :) Очень достойная бюджетная модель.
P.S. DVD говно конечно, буду менять. Скорее всего на Yamaha ;)
P.S.S. Начинаю забывать что такое .mp3 ;)
у меня 357 уже больше года в комплекте с eltax moviemaxx и сабом atomic a10.2 .купил,подсоединил-ерунда какая-то звук как из .... но через неделю всё встало на свои места ,низы ,верхи,средние.Видимо прогрев сделал дело
Оценка: ****У меня связка Свены 830B и эта яма+аудига 2.
Рок отрабатывает замечательно. А вот классику очень плохо. Флейта звучит не чисто - с легким искажением по высоким. Не знаю, вероятно дело в аудиге. Нужен таки нормальный стационарный сидюк.
Однако в ресивере есть косяк. При вращении регулятора громкости на тихих фотртепьянных пассажах слышны щелчки. Плохо. Эт брак иль я слишком много хочу за 250 бакинских?
Мой тебе совет: - Поменяй акустику. У меня щелчков ни каких нет скорей всего это брак.
У меня RX-V357RDS Аппарат более чем достаточен, очень динамично отзывается на резкие переходы уровня сигнала, не критичен к акустике. Но есть несколь неприятных нюансов:
1 Сложное управление
2 Отсутствие S-Video компоновки
3 Тембр высокой и низкой частот в максимуме вызывает свист и гулл
4 Пульт несколько пустоват нет регулировки тембра
5 Разные (винтовы и прижимные) клемы подключения акустики
6 В стерео режиме дефицит баса (нужен саб)
7 Режим MUTE без мягкого включения.
Несмотря на всё это я рекомендую только его.
Купил месяц назад. ЗА этот месяц настроение переходило от высшего до нуля. Однозначно одно -свои деньги аппарат отрабатывает. Как правильно заметили в одном из отзывов - что-то вроде "Москвича". Плохо, непрестижно - но ездит и почти не ломается. Сильно греется ресивер, выключается при средней громкости. Причем без видимых на то причин.
На свои деньги играет вполне прилично!! Использую акустику Jamo PJ 4600. Единственное разочарование плоский звук при прослушивании музыки (всего скорей вина акустики). Бас немного появляется только при высокой громкости. Вот куплю саб, думаю звук преобретет объем и глубину, иначе звук неинтересный. Все же этот ресивер больше подходит для кина.
Оценка: *****Надо снять аккуратно динамики, изнутри проклеит STPухой, поставить пару распорок, заменить по номиналам конденсаторы на плёночные и получить другой звук
у меня 357
отличный апарат, ползуюсь уже почти год
хотя есть небольшой минус в режиме стерео
немного маловато басса. Зато когда купил
саб. все стало на свое место особено в режиме
5 ch stereo все подключено через цифру
вобщем мне нраветца апарат.
Хочу взять этот ресивер и к нему в пару комплект аккустики NAD System 820. Правильный ли я сделал выбор?
Оценка: ****Я доволен! Аппарат запитан через spdif (коаксиал) к Audigy 2 ZS, звук супер. Колонки фронты 2*150 Вт, сураунды 2*50, цетр 50 Вт, активный саб 500 Вт.
Звук ровный и чёткий, низы объёмные и мощные. Оптимальное соотношение цена-качество для домашнего PC.
У меня С350 Ямахой DVD550 подключен через Коаксиал и акустика Gemix 008. Для меня сила!. Ни чего лучшего не нашел. Рубит не подетски!. Саба пока нет, думаю о АккустикКиндом на 100литров с пультом, стоимостью в 200 американских рубликов! Привет всем! рад был Кашлянуть!
Оценка: *****Мужики, меня интересует вопрос, отличается ли стерео звук по оптике, у разных двд плееров?
Оценка: *****Кардинально не отличается. Попробуй подключить по коаксиалу SPDIF, а потом по оптике, тут есть разница но тоже минимальная. Поставь себе не бюджетный кабель оптику, а $100 за метр тогда даже разницу в оптике услышишь (т.е. не пластиковую оптику, а стекло).
Недавно я приобрел ресивер - Yamaha RX-V357 и
комплект акустики HECO Vitas: фронты - 500 + центр Centre 2 + тылы 200. Пока смотрел фильмы -- вроде все нравилось, но когда попробовал послушать музыку, особенно авторскую песню: голос под гитару, что-то эйфория сразу прошла... Я - не меломан и не аудиофил, но тем не менее... :-( Такое ощущение, что звук доносится из подвала. Очень неестественно. Чрезмерно звонкие "верхи" и неприятные средние. Голос Митяева еле узнал.
Ни у кого не было подобных ощущений? Или в этом ценовом диапазоне все ресиверы и акустика звучат именно так? На форумах о HECO отзываются очень неплохо, правда, почему-то ничего не говорят о серии Витас? Кто-нибудь пробовал такую акустику с этой Ямахой?
Вы думаете, чем больше резмер колонок, тем большая мощность нужна? Это не так :) Тут всё решает чувствительность акустики. 357-й предназначен для системы сабвуфер-саттелиты, где НЧ идёт на саб. Просто микрушные усилки не способны отдавать большую мощность на НЧ без существенных искажений. О HECO-Vitas: слышал их. Отстой ещё тот. Не идут ни в какое сравнение даже с Tannoy Fusion 3 (не говоря уж о Sensis). Глухо как из бочки. И всё же... К вашей хорошей акустике да такие дрова подключить...(не боитесь пожечь пищалки клиппингом на ВЧ?). Я бы посоветовал найти дешёвый стерео-усилок для музыки. Даже с DVD-плейером по аналогу это будет гораздо лучше.
Поменял фронтальную акустику на Tannoy Sensys 2. Появились средние, но теперь явно ощущается, что мощности ресивера не хватает для этих колонок. Все-таки он предназначен для полочников небольшого размера, таких, какие рекомендует на сайте производитель. Напольные - не для него...
Поменял акустику на фронтах на Tannoy Sensys 2. Все чего не было -- появилось... Так что к риссиверу теперь никаких претензий, свою цену он отигрывает. А вот HECO -колонки исключительно для кино!
К примеру я слушаю музыку в режиме PL II Muvie и PL II Music, ну и если нужен четкий голос и по меньше низких, то PL II Muvie эти 2 режима хороши в том, что в них простой 2-х канальный сигнал делиться на 5 каналов, и настроек в данном режиме по мне так достаточно, ну если у тебя центральная колонка есть, то тогда PL II Music, вот так я слушаю музыку и в полне доволен, а в режиме 5ch stereo я вообще не слушаю. А так если есть центральная колонка, то ее не плохо можно настроить эквалайзером. Да и в инструкции довально понятно расписан режим PL II, где и какие настройки. Ну а так то не малое зависит от акустики и комнаты.
"Настроить по уму" -- что же там настраивать?! Музыку же обычно слушают в режиме "стерео"... В этом режиме настроек-то всего: громкость и тембр (высокие и низкие). Значит: или я придираюсь, или все же это специфика акустики. Барабаны и "тарелки" звучат очень приятно, а вот голос ... Зато в кино спецэффекты - просто сказка!
Ну этот ресивер у меня где-то пол года и в плане прослушивания музыки, я на него не жалуюсь, в нем же полно различных режимов и мне хватает выбрать оптимальный для меня. Ну а в плане аккустики, так она у меня не особая (отечественная) и я даже и не думаю на данный момент менять ее. Слушаю музыку с компьютера он у меня подключен через коаксиальный кабель и через DVD-плеер, подключен по оптике (цена 500р за 1м), до этого подключал через коаксиальный кабель разницы не по чувствовал. А так мое мнение о том, как играет этот ресивер музыку отличное, только нужно настроить по уму.
Отличный аппарат меня полностью устроил, звук отличный это и в плане и высоких и средних и низких играет красиво на мой взгляд. Вот только вопрос в том что у меня акустика фронт (союз 50ас-012) и тыл (радиотехника s-70) по 4 Ома это не страшно для него, т.е не сгорит? У меня нет центральной колонки, стоит ее брать и какую и за какую цену. Вот только один минус на мой взгляд греется он очень сильно, замерял около 60 градусов по цельсии при достаточно нормальной громкости, а так классный аппарат = 5+.
Оценка: *****Купил этот аппарат недавно и меня он устроил полностью. Качает дай бог я живу на 2 этаже а соседи на 6 этаже слушают и это пригромкости 0db...+4db и не каких искажений, да и нижние играют весело. Акустика у меня простая на фронте стоит союз 50ас-012, а тыл поставил радиотехнику s70, играет красиво, единственное на тыл приходиться по больше давать. Посоветуйте, то что у меня эта акустика вся по 4 Ома, это не страшно, он выдержит. И еще вопрос следует ли брать центральную колонку, если брать, то какую и за какую цену. А так отличный ресивер 5+.
Оценка: *****Мужики, кто скажет, чем отличается 5830 от 357 модели/ Посоветуйте колонки (фронт) ДО 10000 РУБЧИКОВ
Оценка: *****Ничем не отличаются, колонки например Yamaha NS50, или Audio Pro Evidence E.5
Перечитал все мнения, невыдержал и пошел в магазин акустики - послушал с самыми простыми колонками (только фронт) и cd-плэером jvc вроде, подключали по аналогу и по оптике, на разной громкости играет нормально, но в целом имеет смысл подобрать поцивильней колоночки и тогда будет все ок.
Оценка: *****Купил по распродаже за 5200 в Техносиле. Но не 350, а 5830. Звук в кино отличный, в музыке на 4. Подключен по оптике.Всем советую, очень хорошая вещь за небольшие деньги. Купите хороший кабель например Охельбах. Колонки Аидио про. Советую не покупать дешевый саб.
У меня нет низов в режимах PL II Music и всех других, кроме PL II Movie. Колонки (только фронты, без саба и центра) басистые, четырехомники. В режиме PL II Movie бухает нормально, только большинство эффектов съедаются. Сигнал идет по оптике ...
Оценка: ****Читай инструкцию как НЧ пустить через фронт!!!!
Граждане, ПОМОЖИТЕ: этот ресивер-он потянет акустику 120W-180W с длиной акустического провода 100-150метров!?
Буду благодарен за любой отзыв....
Я так понял, 120W - рекомендуемая мощность? Тогда конечно не потянет. И не из-за длины провода: даже с 1 метром такую не потянет. Да и, пожалуй, ни один ресивер (не Hi-End) такого не сможет...
Конечно непотянет. Но сама постановка задачи прикольная, это типа чтоб друг купил а ты слушал :) или дома поставить а на работе слушать :)
Забудь, он этого не сделает никогда. Хотя попробуй его святой водой побрызгать может это чудо и произойдет
у меня играет он с комплектом Audio Pro Basiq совершенно не жалуюсь
Оценка: *****Роман. Дзержинск.
Он стоит своих 200 бакинских рублей.
Сравнил с Harman за 400 уступает не намного.
ну вот проползовался год и как год назад неперестаю утверждать -отличный аппарат в своей ценовой категориию.да ямаховский звук имеет свою специфику и не каждому она к сердцу-совет при покупке слушать.но мне этот звук по душе.ну а в кино -она просто замечателна.тюнер -отличный-после покупки слушаю часто радио.мощности на 20 квадрат более чем достаточно несмотря на то сколко там честных ватт.прогамы дсп отличные.в кино enchanced,spectacle радио-5ch stereo а также смотрю видеоконцерты-сoncert hall для классики просто отлично.акустика джамо е350.
Оценка: *****сколько стоит аккустока твоя и какая модель
Класный апарат (правда у меня 357)
брал как часть домашнего кинотеатра
Доволен на все 110%
единственный не достаток (пока из найденых) заумная система настроек
Использую уже более пол года. И все это время меня интересует, а что же принято за 0дБ при регулировании громкости? Также пытался измерить мощьность. Получалось что-то между 25-75 Вт на канал (в зависимости от уровня записи) На полную я не выкручивал, но всегда мог добавить недостающие децибеллы, зная, что их максимум +16. И все таки, что же принято за 0, какое напряжение или ток, при какой нагрузке и чувствительности акустики? Можно ли считать, что при регуляторе на 0дБ и чувствительности колонок 88 дБ уровень давления именно 88 дБ? (на расстоянии 1 м?) Вот в чем вопрос. Если кто уверенно объяснит, это будет замечательно и применительно к другим моделям! Спасибо
Оценка: *****Однозначно - отличный аппарат!
Оценка: *****Народ помогите а вот к этому ресиверу можно саб подключать Yamaha RX-V350RDS!!!!
Срочно помогите!!!!!!!!!!!!!""";%:
Легко. На 29 м2 саб за любые деньги будит звучать просто супер. У меня ямаха 350 и саб за 4000р кажется 10 тоже ямаховский Звучит супер. Саседи часто жалуются что у них пасуда падает, я не слышал. В целом получается мягкий басс что при прослушки музыки, что при просмотре кино.
Отличный аппарат!! Мощное и довольно тонкое исполнение музыки любых жанров...
В кино просто рулит тыловые эффекты ,ясные диалоги.
Короче: для тех кто начинает втягиваться в мир кино и музыки - и хочет втянуться достойно! :)
Кино и музыка на DVD на отлично (для своей цены).
Музыку на CD слушать невозможно, то есть, конечно, можно, но это уже не музыка (полное отсутствие верхов, правда, детальность достаточно хорошая). Например, у Pioneer 714 все наоборот. Стерео на порядок лучше, а кино, по сравнению с Ямахой 350, на 2 порядка хуже.
Теперь использую 350 только для кино, а для музыки поставил старый усилитель JVC на 4 коолонки - звук стал просто волшебным.
Люди, ресивер на качество музыки практически не влияет. Купите себе нормальные колонки. А за такие деньги Ямаха - один из лучших.
Оценка: *****ТОВАРИЩ посмотри мануал ямаховский демпинг фактор у нее 80 а не 40 хотя ето все пх не играет она музыку.
На качество музыки влияет (помимо всего прочего) демпинг фактор, а он у этого ресивера в районе 40, что очень мало, чтобы раскачать средние колонки. Так что ресивер, вернее его характеристики, еще как влияют на звучание
Часть 1. Купил рессивер и комплект акустики (тыловики и центр Yamaha NS-P60 типа, сабвуфер Yamaha YST-SW215). На фрoнтах стояли S-30 (Radiotehnika). В кино все замечательно звучало, но вот музыка никак не хотела. Небыло объема, сухо как-то. Стал я свой рессивер хаять. Начал мерить - на 8 Ом нагузке получилось чистых 65 W. Это не тех китайских, а настоящих ( я только такие признаю, которые по формуле определяются P=I*Uэфф.) Этот факт приятно удивил. Посмотрел частотный диапазон (тембры по нулям) - все линейно, как и заявлено производителем. Тогда мне стало неясно, почему музыка неважно исполняется (можно было слушать только в режиме 5-ch stereo). Да, еще я заметил одну странную особенность этого рессивера. Kогда я мерил параметры, сигнал с генератра подавался на один канал, нагруженный резистором, а другие каналы были к колонкам подключены. Так вот, при выходной мощности около 50 процентов от максимальной я стал четко слышать синал генертора из колонок. Что это, просадка по питнию, недостаточная развязка каналов? Возможно от того и недостаточная детльность в музыке? Да источник питания явно хиловат. Не понимаю я, как такой небольшой трансформатор может 260W отдавать. Тор и то больше будет, а там Ш-образный. Часть 2. Вот недавно поменял фронтальные колонки на DALI Concept 6. Вот это да, вот это эффект. Просто Шок какой то. Появился и объем и детальность в музыке. Высокие и серединка просто сказка. Особено порнравилось звучание легкой и классической музыки, но и рок и попса за милую душу валит. Тепеь можно использовать все спец эффекты слушая музыку. Concert Hall и классика – здорово!!! Теперь мне другого рессивера и не надо. Слушал я эти колонки в салоне с усем NAD, точно модель не помню, красиво звучали, но у меня дома в системе 5.1 лучше. Хотя конечно это все для моих ушей
"нормальные колонки" - это какие конкретно - например у вас, Powerslave?
Долго выбирал на свои 200 бакинских напольники...выбрал Wharfedale Diamond 8.3...
причем не слушая...позже пожалел...
Имеется ресивер Yamaha RX350 RDS...в настройках-фронты Large...саб отключен..
басы на полную...верха на полную...акустика по Bi-Wiring...источник DVD Onkyo 402...
по коаксиалу...комната 20м...режим стерео...все настроено...
Блин-сплошна пукалка-басов нет,одни средние частоты,верха срезанные...таскал по
комнате 3 часа-ни фига ни че не меняется...такое ощущение,что ресивер и акустика
дру-другу противопоказаны...вообще звук никакой...
При прибавлении громкости-до 15 ДБ..появляется некоторая детальность...но басов нет..
причем акустика начинает резонировать!
Покупал акустику на основе мнений журналов,особенно Стерео,где стоит оценка 5...
Нужно срочно менять ресивер-похоже проблема главным образом в нем...
Подключать саб не пробовал-поскольку в обзорах писали,что акустика басистая...
да и трифоник-уже не музыка...
Короче-буду брать усилок...Или копить на достойный ресивер..
Копи на усилитель.У меня teac h300, и бас и построение сцены о.к.
А как к 350-му интересно акустику по Bi-Wiring подключить можно?
Не паникуйте, я ВАМ посоветую сменить акустический провод на 4 мм. У меня Wharfedale Diamond 9.3 и ресивер Yamaha RX350 RDS, были соеденены 1,5 мм проводом, заменил на 4 мм после этого бас ставлю на +4, а иногда и ниже. Приобрел саб Velodyne CHT-10RS, в кино незаменимая вещь, но в музыке КАК И С ДРУГИМИ САБАМИ хочется его выключить и слушать бас с фронтальными колонками. У ВАС Wharfedale Diamond 8.3 они еще и засыпные, почитайте, поспрашивайте про это, тоже добавит баса. Нерастраивайтесь, и ВАША оценка поднимется.
Абсолютно согласен. У меня все аналогично.
в полне согласен с Pokemone,bumbox c супербассом и лампочками приобритайте.
С трудом представляю тот ужас, который звучит у Вас, при том, что Вы еще и тембры выкрутили до упора вверх... Паразительно, какой извращенный у Вас вкус. Неужели Вам мало верхов на Яме с Варфами при выкрученных до упора тембрах... Купите себе не усилитель, а САБ, типа СВЕНа, по-мощнее, для басов. А лучше че-нить из авто-сабов, с диффузором 400-500мм, чтоб совсем башку сорвало... Ну а с высокими уж и не знаю, что посоветовать. Может стоит вообще купить муз-центр, да побольше! Сходите на хоть какой нибудь живой концерт, послушайте, как звучат живые барабаны, без усилителеи и комбиков. И сколько басов, когда играет контрабас, и какие они должны быть...
Поставил аппарату нетвердую тройку. Поясню.
1. Реализации простого стерео-звучания нет в принципе.
2. Я не согласен, что нужно покупать аппарат за 250баксов и переделывать под него что-либо.
3. Галимый маркетинговый ход. Кроме сопряженной 5.1. акустики от Yamaha никакие другие системы на нем не заработали нормально (если это можно так назвать)
4. Рекомендую подобные вещи (да как и все ресиверы) только для просмотра DVD со звуком 5.1...
5. А троечку поставил лишь за внешний вид и за тюнер как таковой. Ничем не лучший тюнер, чем в моем стареньком Technics производства 1989 года.
6. Есть +. Акустика 5.1 зазвучит ЛЮБАЯ.. даже самая дешевая.
7. Извините, но деньги на ветер.
8. При продаже - не включайте клиенту аппарат. Сбагривайте по-быстрому, как кота в мешке. А когда скажут:" Что за Г*вно Вы мне продали?" - косите на неправильную транспортировку. Хотя, эта штука, как старый Советский Москвич 412 :"Купил-не продашь"... На всю жизнь ;)
To Ставропольский парень: У Вас некоторые противоречия между пунктами 3. 4, 6 Основные функции - просмотр кино с многоканальным звуком и стереозвуком- он выполняет вполне удовлетворительно и НАДЕЖНО, за очень небольшие деньги, для нетребовательного человека со средними запросами - а таких очень много :-)
Ходил и приценивался очень долго и скурпулезно. Хотелось купить нечто универсальное и для музыки и для кино и для компьютера. Понравилась фраза консультанта в одном из салонов "Ямаху слушать надо, что вы на нее смотрите". В этом салоне я и переслушал с десяток ресиверов. По соотношению цена/качество равнх нет. В начале в качестве фронтов использовал 25АС-309. Бред полный, играл чуть лучше моего старого амфитона. Начал жалеть что купил. Потом решил сменить фронтальную акустику. Сменил на Magnat motion88. Не самый лучший вариант, но за такие деньги можно купить либо свен, либо ББК, что меня не особо вдохновило. Колонки немецкого производства, сдержаны, немного педантичны, неплохая детализация, достаточно глубокий бас, хорошее звуковое давление. Саб построил сам из датского динамика PeerlessSRV308 + усилитель Д-класса. В качестве тыла и центра использовал самодельные колонки на Peerlessовских же динамиках. Музыка не оставила равнодушным, джаз, блюз, рок, классика неплохо прорисованы, слышны практически все инструменты, хотя звук немного размыт. Бас бочка великолепна, уровень баса перенастраивается легко и просто от ненавязчивого до атакуещего. В фильмах отличное позиционирование и качество исполнения. В компьютерных играх (Creative Audigy2) поизиционирование недостаточно четкое, но детализация и звучание на высоте. Перестал слушать МР3, сплошные шумы и дефекты, даже не знаю к недостаткам или преимуществам отнести... ;)) Качество тюнера так же великолепно, немного, непонятные настройки стерео приема. Уровень приема на 5+.
В целом по устройству замечаний немного, слегка замороченные настройки, возня при первой настройке, пугает количество программ звучания (всего 40) теряешься в выборе, с каким же режимом кино смотреть??? разница есть, но особых предпочтений так и нет. 5-и канальное стерео это супер, куча новых ощущений. "Джаз бар"+винил с хорошим джазом и мне от этой жизни уже ничего не надо;). Немного расстроило отсутствие винил-корректора для вертушки (в пионере к примеру был), пришлось покупать отдельно. Я считаю его самым музыкальным аппаратом среди ресиверов своего класса.
П.С. И пусть некотрые кричат что настоящие ресиверы начинаются от 1000 удобных едениц. Я же буду наслаждаться своей "бюджетной" Ямахой. Начнем с того что музыку на ресиверах не слушают. А всем остальным ресиверы не особо и отличаются. Большинство настроек делаются всего 1 раз и далее о них забывают, а звук в кино и играх фактически одинаков. Так зачем платить больше?
1. Natural, clean, sound with very good BASS'es if you connect a correct 3way AS(8ohms, enough power). I use it with JBL E100! We tested it with all kinds of music(hard, tecno, classic, disco and so on). The listening was a real pleasure till the 4 a clock at night after installation of the system. Even mp3 sounds better with this receiver! :)
2. Enough connection slots on the back side. Very simple switching between input CH(TV, CD, Video, Tuner)
3. Very nice design(black),
4. Simple remote control,
5. Tuner has simmple station presseting, memory back up for one week when power supply disconnected,
6. The volume control has long scale vith small steps and the sound is still very good vhen volume has turned on the minimum.
7. The sleep timer has minimum time 1/2h, sometimes need just 15min. :(
8. Good user manual vith all needed languages.
9. The unit has enough self protection functions.
10. Normal price.
Хорошее соотношение цена/качество, купил ег недавно, звук неплохой, хотя ничего выдающегося я не услышал. Напрягает одна вещь - при отсутствии сигнала можно услышать "шипение" в высокочастотных динамиках (даже при минимальном положении регулятора громкости) - плохое отношение сигнал/шум. Еще можно отметить замороченность навигации по меню, но со временем это проходит :) Думаю, по-любому за такую цену лучше чем какой-нибудь ВВК.
Оценка: ****По поводу отношения сигнал/шум категорически несогласен. Ищи развязку проблемы в следующих вещах: 1)колонки; 2)соединительные кабели; 3)источник звука. У меня колонки Верфодейл9.5, кабель 4мм безкислородный, ДВД Ямаха 557-я. Звук при отсутствии сигнала выкручиваю на максимум...шум мизерный.
Аппарат супер, не буду описывать все эмоции - скажу одно - после прослушивания его с акустикой серии АС (тыл) + Кенвуд (фронт), я НЕ МОГУ СЛУШАТЬ ПИРАТСКИЕ ДИСКИ И МП3 с КОМПА, тока живой звук с СД по оптике, хорошая вешь за хорошие деньги
Оценка: *****отличный бюджетный аппарат для дк.нормально звучит музыка.недостаток-нет регуллировки тембра на пулте уп.дизайн люкс-у меня титановый.а про острый звук бред-прослушал я разные модели и ни какой остроты не услышал,МОЖЕТ У МЕНЯ СЛУХА нету,акустику я взял на форуме лажаимую JAMO E350 5.1.залажать можно все юне все же могут купить JM LB UTOPIA за 75000s.так после советов коли или васи не полинитесь послушать сами.
Оценка: ****А он именно под такие и создан (6 ом).
А будет ли он хорошо работать с 6 Омными колонками