Pioneer VSX-D712-K

За такие дэнги нармальный аппарат. Сейчас стоит в паре с аккустикой Celestion F 20. По музыке - да хромает, но в кино всё нормуль. У друга слушал его с аккустикой Warfadale, по мне так у меня звучёк получше (низов поболее, да и верхи поинтереснее), хотя может всё от расстановки аккустики зависило.

В паре с Eltax 500 bl порвёт и дешёвый kenwood . Звучит в меру цены и не плохо для стерео. Если все такие крутые слухачи,то слушайте пиратку на крутых замарочках и не морочте простым пользователям голову.Аппарат для масс.

Вполне нормальная машина.... для кино.
Для музыки однозначно нужен усилитель.
Но! Если вы всё таки владелец данной модели, и нет желания, ни средств докупать для стерео усилок, то могу дать совет т.к сам являюсь владельцем данной модели.
И так. Если вы хотите послушать по возможности правильное стерео:
Фронты убрать от стен, подключенье бивайринг (как бы не говорили о том, что это блаж - разница есть в лучшую сторону). Далее источник и рес строго по digital входу, в настройках реса ОБЯЗАТЕЛЬНО отключить все спикеры кроме фронтов. Я вначале думал что влияния никакого нет, даже в Директе, но как выяснилось есть. Попробуйте - услышите.
Ну и естественно желателен простой Директ.
Но это уже субьективно.
Да, и диски фирменные! на крайняк можно нашу лицуху.
Звучание будет вполне достойное.
И ещё совет: Не слушайте других систем с усилком!
Дома включать долго не захочется.
Удачи.

Аппарат может и нормальный,но видать с колонками не повезло Soni-450H фронт. Стерео далеко от идеала.Хотя музыку в 5.1 канале слушать одна приятность.

Долго откладывал отзыв, но тут "припёрло". сразу определюсь - фирма "буржуйская", т.е. за копейку удавятся, посему по цене и звук. Я не аудиофил, но музыку иногда слушаю, так вот - в кино аппарат неплох, пространство вокруг воссоздаёт довольно реалистично. Немного недостаточно динамики, пшик вместо взрыва - но для этого предусмотрен саб. Главный показатель качества - это способность играть музыку, тут "фишками" типа DSP не обойдёшься. И вот тут наш друг пгоказал себя полной туфтой. Начитавшись критики в отношении A/V техники, взял у приятеля старенький усилок Kenwood - 1030, заметьте недорогой и не брендовый, сравнил - дешёвый "старикашка" мой ресивер просто "размазал по стенке". Я даже не буду говорить о качестве басов, тут качество источника питания пресловутого "пионеровского" и ожидалось, но чем ему верхи помешали? С кенвудом верхи стали настоящими - короткими, уходящими в пустоту, сцена нарисовалась. Мой любимый классический рок зазвучал! А у Пионера - низы вата, верхи распухшие, со шлейфами. Короче - теперь придётся усилок покупать, зато остальные компоненты оказались на высоте, звучать могут достойно. Резюме: аппарат для начинающих любителей кино, в стерео - на уровне недорогого центра. Обычно слышышь совет - не экономьте на акустике, мой совет - экономьте смело и будет вам счастье.

Аппарат просто супер. Настройка элементарнейшая даже без МСАСС. Сцена оформляется просто офигенно!!! Акустика - JBL E90. По сравнению с деноном и отдельно взятым (у соседа) Свеном 980 звучит намного круче.
Из минусов - отсутствие часов, джог как-то не к месту, странные (100, 150, 200(!), хотя я этой фичей не пользуюсь) частоты среза низов (лучше бы 50,70 и 100), регулятор тембра как-то странно работает с низами, отсутствие возможности переключения типа сигнала (оптика/5.1) с пульта. Кстати, пульт - отдельный разговор!!! Управляю с него компом(ДВД,фильмачки, изредка МР3 :( ), телевизором, видиком (тоже :( ). В общем, очень рекомендую!!!

Ставлю ему 5 за свою цену. Со всеми ниже согласен плюсами и минусами.

Аппарат забойный. У меня около года работает в связке с 464 DVD и акустикой SVEN 740. Если учитывать качество фонограмм которые рядовой слушатель/смотритель приобретает, то брать что-либо дороже это как купить "мерина" купешку и лить туда соляру выменяную за бутылку у тракториста.

Купил данную модел месяц назад. 1) В режиме Neo6 (перенос стерео на 5 колонок) звук очень мягкий, то есть разрешение не большое, и как бы каждый звук чуть удлинняется. Получается великолепный мягкий, густой бас и очень мягкий вокал.
А вот с верхами небольшой провал - то есть они есть, но на них не обращаещь внимание (по сравнению с акрамами и т.д.). Также хочу отметить что "центр" в режиме нео слишком громкий - пришлось убавлять настройками.
2) В режими кино, все нормально - декодеры работают хорошо, аппарат сам переключается в режим 5.1 взависимости от потока.
3) Аппарат абсолютно бессмыслено слушать в стерео режиме. В директе Вы теряете очень много - сцена хуже, разрешение хуже, все хуже. А вот в 5.1 он играет, разница просто поражает в самое сердце. И дело не только в дополнительных 3 колонках. Аппарта так разносит частоты что получается хороший биампинг, по 5 колонкам, где центр отвечает за середину и верхи, а фронты за середину и низы. На удивление получается более чем прелестно.


Итак основные плюсы:
1. мягкость
2. мягкость басов (для тех кому это надо)
3. великолепный 5.1
4. неплохой тюнер
5. режим второй комнаты

Из минусов:
1. Верхи не выделяются. Если любите чтоб верхи переливались - берите акрам или крутите еквалайзер.

Уже год как счастливый обладатель трио ресивер 712 / двд 464 / комплект АС Infinity Primus 5.1 Очень доволен! По деньгам уложился в 21 тыс. руб. за все (без кабелей)! Дизайн 712+464 просто супер, особенно в темноте. 100 Вт/8 Ом в самый раз для комнаты 20 м2. Саб на середине, звук слитный и сочный. Классику, правда, не слушаю, в основном электронику и рок. Кино просто как в кинозале. Есть небольшие глюки с двд, но сейчас речь не о нем. Очень советую, особенно с 8 омной акустикой.

Отличный аппарат, в Новосибирске стоит от 7 тыс., работает с JAMO 350, причем работает здорово, звук, удобство - дизайн все на "5", а для выяснения точного времени есть соответсвующий механизм :-)

После пользования 511 перешел на 712 ( и классом выше и функций больше). Про различия в звуке ничего не могу сказать, т.к. напрямую эти аппараты не сравнивал, но звучание устраивает на 100%. По внешнему виду 712 значительно выигрывает также и пульт крайне удобный(только ради пульта стоит доплатить за 712). Из недостатков - продуманность управления хромает (Jog использовал только при настройке, больше он не нужен, хоть бы переключение станций на него сделали...) Настройка MCCAC понравилась, с ней действительно проще настроить систему, хотя автонастройка в 912 наверное стоит того, чтобы за нее доплатить. Странно, что в 300 долларовый агрегат не могут встроить часы с автовключением (вот думаю попробовать использовать под это палм). Коммутация и винтовые разъемы также крайне удобные (и за них, по сравнению с 512 стоит доплатить). Ну а вообще коплю на AX5i, вот это агрегат! И в заключение – начав пользоваться Pioneer уже не куплю другую марку, хотя сравнивал и Yamaha, Sony, Denon. За свои деньги и в своем классе Pioneer наиболее оптимален. IMHO…

Удивлен и поражен качеством звука, возможностью настройки под имеющуюся акустику. У меня работает в паре с DVD-плеером Pioneer-656. За такие деньги - очень рекомендую! Старый меломан - STED.

Работает, подключеннывй к компу для просмотра ДВД и к ДВД (Pioneer 360) для прослушивания дисков, подключен комплект активной акустики (4 Ом; сейчас активный только саб)
Отмечу отрицательные моменты:
1) Нет часов и, соответственно, таймера на включение.
2) На пульте ДУ нет кнопки вызова меню ДВД плеера.
По качеству звука сравнивать могу только с муз центром: подсоединл его колонки. Звук существенно лучше.
Из особых плюсов могу отметить простую настройку и управление.

отличная модель за такие деньги. простая настройка. прекрасное звучание (АС- Wharfedale Diamond 8) как кино, так и музыки (от классики до рока). с одного его пульта теперь управляется вся моя техника, что тоже удобно :) в-общем, очень рекомендую.